Я удивляюсь комментаторам, которые со злобой и неприязнью называю новостройки "уродством" и "гетто"... как это печально, земляки! Можно подумать, будто в этих новостройках покупают жильё лишь "понаехавшие"! Но ведь это неправда! 90% новосёлов - новосибирцы, переезжающие от родителей, переезжающие из однокомнатных в двух- и трёхкомнатные квартиры. Ведь общее число жителей города не увеличилось резко за последние 10-15 лет. И те же самые люди с маленькими детьми переезжают, например, в соседние дома неподалёку от родительских, и ведут своих ребятишек в детский сад и школу. Согласна с тем, что в новых жилмассивах (Плющиха и т.п.), действительно просто физически нет необходимых соц. объектов. Но в основном, в городе просто идёт некое перераспределение народа. И неужели Вы, уважаемый комментатор, если хотите улучшить свои жилищные условия, принципиально не рассматриваете вариант новостройки?! Видимо 200-300 комментаторов подобных статей это исключительные принципиалы и счастливые обладатели шикарных квартир в домах, являющихся архитектурным наследием города. Этакой клуб единомышленников-ретроградов, ненавидящих собственных земляков, поселившихся в соседней новостройке
Наталья '79, ни кто не против новостроек. Вопрос стоит о том как это делается. Что значит физически нет школ и детских садов? Что это за закон физики? Может отсутствие инфраструктуры тупо чья-то экономия? равно доход!!!
Наталья '79, вы вообще не поняли смысл комментария? при чем тут понаехавшие? В гетто микрорайон превращают не люди, которые там купили квартиру, а городские планировщики, которые не создают никаких условий для этих людей, в конечном итоге у них просто не возникает ощущения общности, потому что нет понятия "двора", как в старых домах. Все ютятся в своих скворечниках, а что там дальше подъезда - никому дела нет. В итоге мы получаем машины, брошенные на тротуаре, размытые в грязь газоны и т.п. На такое количество квартир и домов должны строить хорошие детские площадки, парки, места для пикников, спортплощадки - чтобы людям приятно было проводить время в своем дворе, чтобы они о нем хотели заботиться, потому что это частичка их территории, где они проводят время. Вы и правда считаете эти убогие новостройки красивыми?? Да, у людей просто нет выбора, и я их не виню. Я виню строителей и депутатов, которые людям впаривают говно за их же деньги. Посмотрите как за границей строят микрорайоны. В большинстве из них государство не разрешает строить выше 5 этажей. Да что там заграница. вы на Академ посмотрите. Как там уютно, зелено и приятно. Та же низкая застройка и парки. Что мешает сделать такое в Краснообске, а не пихать этих высотных уродов, забирая у жителей их поля и леса???
Наталья '79, мне тоже интересно, кто этот бред об "уродливых" новостройках пишет. Я думаю, это тролли, сознательно подменяющие настроение реальных жителей Новосибирска своими пещерно ретроградскими взглядами.
Застройщики строят незатейливо и дёшево потому что платёжеспособного спроса нет на качественные объекты как жилой так и коммерческой недвижимости. А мэрия выдаёт разрешения чтобы хоть какие-то деньги за землю получить. О каких инвестициях "которые не придут" они говорят когда кругом одни пивнушки, шаурмячные и вэйпшопы? Тут просто не для кого архитектурно извращаться. Ну построят они небоскрёбы как в Сингапуре, а кто в них обитать то будет? Всякие Ашоты они возле Хилка на дачах снимут, а адвокаты и прочие нотариусы замызганые кабинеты бывших заводоуправлений оккупировали. Ну нет у нас столько обеспеченных чьим женам солярии можно дарить и прочие лаборатории красоты в престижном месте с видом на частный сектор и хрущёвки. Остаётся держаться и радоваться матрёшкам, они хотя бы цветные, что уже большой прогресс по сравнению с бежевым керамогранитом )
У Новосибирска нет будущего, он станет городом-призраком, обозначенным пустующими высотками. Чем, как оказалось, мы живем, практически не имея промышленности? - перезонированием парковых и общественно-деловых зон и продажей земель ловким девелоперам под застройку небоскребов.И это не может продолжаться до бесконечности, ну разве что выселят нас из кирпичных пятиэтажек в сибитные дома в Новомарусино.
Вот эта фраза ну очень улыбнула своим цинизмом:"— Если мы всё с вами 5–9-этажками застроим, будет такая масса, а высотки — это ориентиры в городе. И если она стильно сделана, украшает город. У нас он безархитектурный, потому что мы на типовых проектах сидели, — поясняет Ермишкин."
Где же вы в Новосибирске увидели памятники архитектуры (не на бумаге, а фактически). Подобные деревянные и кирпичные недоразумения можно встретить в любом городе, а то и деревне. Их можно по пальцам пересчитать, а из-за них город деградирует. Сейчас самое время писать историю - историю города технологичного и современного, стремящегося вверх. Нью-Йорк, Чикаго, Сингапур, Дубаи... недоумевают. В любом городе есть свои деловые центры - Downtown, которые восхощают и притягивают. Те, кто хочет жить в малоэтажных зданиях - добро пожаловать на окраины и в пригороды. Все уже продумано до нас. В развитых городах отлично сочетаются новые небоскребы в 50-60-70+ этажей и исторические объекты. Поскольку настоящей истории в Новосибирске нет, можно смело застраивать. Необходимо снять любые ограничения на высотность и больше уделить внимания качеству архитектуры - меньше дешевых панелей (КМС) - больше стекла, металла и качественных материалов. Хотите небоскреб - предоставьте качественный проект и, пожалуйста, стройте. Повысится высотность - подтянется все остальное.
Я удивляюсь комментаторам, которые со злобой и неприязнью называю новостройки "уродством" и "гетто"... как это печально, земляки! Можно подумать, будто в этих новостройках покупают жильё лишь "понаехавшие"! Но ведь это неправда! 90% новосёлов - новосибирцы, переезжающие от родителей, переезжающие из однокомнатных в двух- и трёхкомнатные квартиры. Ведь общее число жителей города не увеличилось резко за последние 10-15 лет. И те же самые люди с маленькими детьми переезжают, например, в соседние дома неподалёку от родительских, и ведут своих ребятишек в детский сад и школу. Согласна с тем, что в новых жилмассивах (Плющиха и т.п.), действительно просто физически нет необходимых соц. объектов. Но в основном, в городе просто идёт некое перераспределение народа. И неужели Вы, уважаемый комментатор, если хотите улучшить свои жилищные условия, принципиально не рассматриваете вариант новостройки?! Видимо 200-300 комментаторов подобных статей это исключительные принципиалы и счастливые обладатели шикарных квартир в домах, являющихся архитектурным наследием города. Этакой клуб единомышленников-ретроградов, ненавидящих собственных земляков, поселившихся в соседней новостройке
Застройщики строят незатейливо и дёшево потому что платёжеспособного спроса нет на качественные объекты как жилой так и коммерческой недвижимости. А мэрия выдаёт разрешения чтобы хоть какие-то деньги за землю получить. О каких инвестициях "которые не придут" они говорят когда кругом одни пивнушки, шаурмячные и вэйпшопы? Тут просто не для кого архитектурно извращаться. Ну построят они небоскрёбы как в Сингапуре, а кто в них обитать то будет? Всякие Ашоты они возле Хилка на дачах снимут, а адвокаты и прочие нотариусы замызганые кабинеты бывших заводоуправлений оккупировали. Ну нет у нас столько обеспеченных чьим женам солярии можно дарить и прочие лаборатории красоты в престижном месте с видом на частный сектор и хрущёвки. Остаётся держаться и радоваться матрёшкам, они хотя бы цветные, что уже большой прогресс по сравнению с бежевым керамогранитом )
вот же как Краснообск кому-то поперёк горла встал... там замечательные активные люди живут, которые пытаются отстаивать законность и свой комфорт.
У Новосибирска нет будущего, он станет городом-призраком, обозначенным пустующими высотками. Чем, как оказалось, мы живем, практически не имея промышленности? - перезонированием парковых и общественно-деловых зон и продажей земель ловким девелоперам под застройку небоскребов.И это не может продолжаться до бесконечности, ну разве что выселят нас из кирпичных пятиэтажек в сибитные дома в Новомарусино.
Вот эта фраза ну очень улыбнула своим цинизмом:"— Если мы всё с вами 5–9-этажками застроим, будет такая масса, а высотки — это ориентиры в городе. И если она стильно сделана, украшает город. У нас он безархитектурный, потому что мы на типовых проектах сидели, — поясняет Ермишкин."
До каких пор обитатели администрации будут гадить в Новосибирске?
Где же вы в Новосибирске увидели памятники архитектуры (не на бумаге, а фактически). Подобные деревянные и кирпичные недоразумения можно встретить в любом городе, а то и деревне. Их можно по пальцам пересчитать, а из-за них город деградирует. Сейчас самое время писать историю - историю города технологичного и современного, стремящегося вверх. Нью-Йорк, Чикаго, Сингапур, Дубаи... недоумевают. В любом городе есть свои деловые центры - Downtown, которые восхощают и притягивают. Те, кто хочет жить в малоэтажных зданиях - добро пожаловать на окраины и в пригороды. Все уже продумано до нас. В развитых городах отлично сочетаются новые небоскребы в 50-60-70+ этажей и исторические объекты. Поскольку настоящей истории в Новосибирске нет, можно смело застраивать. Необходимо снять любые ограничения на высотность и больше уделить внимания качеству архитектуры - меньше дешевых панелей (КМС) - больше стекла, металла и качественных материалов. Хотите небоскреб - предоставьте качественный проект и, пожалуйста, стройте. Повысится высотность - подтянется все остальное.