Обычный приговор для современной рашки...
Сейчас решает ни закон, не обстоятельства дела, а только статус/должность, связи и размер кошелька обвиняемого.
Вот если бы он убил наркомана защищая семью, или защитил девушку от бугаев, или что совсем ужасно репостнул в соцсетях правду о власти, то тогда впояли бы по полной!
Адекватным наказанием для этого убийцы было бы 14 лет колонии: по 5 лет за убитую женщину и ребенка, и по 2 года за покалеченного... и штрафа по миллионов 5 за каждого (че смеяться за жизнь 1,5 миллиона... это премия годовая этого майора...)
Особенно интересно читать комментарии "пацефистов" которые его оправдывают мол вы не знаете обстоятельств дела, это случайность и т.д. Хочется спросить вы в своем уме?
Он намеренно сел за средство повышенной опасности, намеренно включил зажигание, намеренно нажал педаль газа и намеренно направил руль в данном направлении, не существует еще в России автомобиля способного это самому сделать, другой вопрос под чем он был в это время, так этого мы не узнаем никогда...
Никому не желаю, но как хотелось бы посмотреть в такой ситуации тех, кто этого водятла защищает (честно) ну посмотреть как они с такими же будут говорить о том, что нужно понять и простить и закон тут такой нормальный и у убийцы были смягчающие обстоятельства.
Пока у нас такое несправедливое уголовное законодательство, так и будет.
Должно быть четыре статьи. Простые и понятные наказания, чтобы ни у кого (прокуроров, адвокатов, судей, преступников никаких вариантов не было).
1. Убийство - конкретный срок (20, 25, 30 или сколько угодно) и никаких не смягчающих обстоятельств. Убийство двух и более суммирование срока (20+20, или 30+30). Убийство совершённое опасным способом или зверски - пожизненно.
2. Смерть причинённая по неосторожности - такой-то срок.
3. Убийство в состоянии аффекта - такой-то срок.
4. Убийство или причинение смерти на дороге, в транспорте,ещё где-то равно Убийству со всеми вытекающими последствиями.
Суд военный, следствие военное, медэкспертизу видимо тоже в военном медучреждении виновник аварии проходил, а у обычных гайцов не стал на месте. И подвязки похоже есть во всех военных инстанциях. вот и наказание с маленьким сроком за жизни двоих людей!
А если убрать эмоции? То что виноват никто не спорит. Но не надо путать гибель людей в результате ДТП с преднамеренным убийством за которые сегодня так же не расстреливают. Уверен особо гневные здесь никогда за руль не садились. Ужасная трагедия, причина - отвлекся, а сколько ежедневно гибнет в ДТП людей? Давайте всех водил пересадим и все будем ходить пешком.
В 80-х годах у меня на улице у бабушки камазист задавил девочку на санках, катающейся на горке, сдавал назад и не заметил как выкатилась, дали ооочень приличный срок, хотя он был и семьянином с детьми. Очень гуманное стало законодательство по сравнению с советским.
Обычный приговор для современной рашки...
Сейчас решает ни закон, не обстоятельства дела, а только статус/должность, связи и размер кошелька обвиняемого.
Вот если бы он убил наркомана защищая семью, или защитил девушку от бугаев, или что совсем ужасно репостнул в соцсетях правду о власти, то тогда впояли бы по полной!
Адекватным наказанием для этого убийцы было бы 14 лет колонии: по 5 лет за убитую женщину и ребенка, и по 2 года за покалеченного... и штрафа по миллионов 5 за каждого (че смеяться за жизнь 1,5 миллиона... это премия годовая этого майора...)
Особенно интересно читать комментарии "пацефистов" которые его оправдывают мол вы не знаете обстоятельств дела, это случайность и т.д. Хочется спросить вы в своем уме?
Он намеренно сел за средство повышенной опасности, намеренно включил зажигание, намеренно нажал педаль газа и намеренно направил руль в данном направлении, не существует еще в России автомобиля способного это самому сделать, другой вопрос под чем он был в это время, так этого мы не узнаем никогда...
Никому не желаю, но как хотелось бы посмотреть в такой ситуации тех, кто этого водятла защищает (честно) ну посмотреть как они с такими же будут говорить о том, что нужно понять и простить и закон тут такой нормальный и у убийцы были смягчающие обстоятельства.
Жаль мужика... Как всегда справедливости нет.
И какое здесь уважение будет к власти, милиции, судам и военным?
Пока у нас такое несправедливое уголовное законодательство, так и будет.
Должно быть четыре статьи. Простые и понятные наказания, чтобы ни у кого (прокуроров, адвокатов, судей, преступников никаких вариантов не было).
1. Убийство - конкретный срок (20, 25, 30 или сколько угодно) и никаких не смягчающих обстоятельств. Убийство двух и более суммирование срока (20+20, или 30+30). Убийство совершённое опасным способом или зверски - пожизненно.
2. Смерть причинённая по неосторожности - такой-то срок.
3. Убийство в состоянии аффекта - такой-то срок.
4. Убийство или причинение смерти на дороге, в транспорте,ещё где-то равно Убийству со всеми вытекающими последствиями.
Суд военный, следствие военное, медэкспертизу видимо тоже в военном медучреждении виновник аварии проходил, а у обычных гайцов не стал на месте. И подвязки похоже есть во всех военных инстанциях. вот и наказание с маленьким сроком за жизни двоих людей!
А если убрать эмоции? То что виноват никто не спорит. Но не надо путать гибель людей в результате ДТП с преднамеренным убийством за которые сегодня так же не расстреливают. Уверен особо гневные здесь никогда за руль не садились. Ужасная трагедия, причина - отвлекся, а сколько ежедневно гибнет в ДТП людей? Давайте всех водил пересадим и все будем ходить пешком.
В 80-х годах у меня на улице у бабушки камазист задавил девочку на санках, катающейся на горке, сдавал назад и не заметил как выкатилась, дали ооочень приличный срок, хотя он был и семьянином с детьми. Очень гуманное стало законодательство по сравнению с советским.
законы дебильные.
За "Репост" больше дают...
Потом будет другой Суд. А спрос там, наверное, совсем не такой как в жизни.