Тётке 24 года, а с ней судья сюсюкалась как с 5-ти летней? А потом говорят, что мужчины как дети... Тьфу. С таким судом нашу страну ждёт великое будущее.
Ох уж эти мне деревенские страсти - то на мужа обидеться и напиться, то в бар в куртке без майки пойти. Может, лучше обратно было бы уехать, сельское хозяйство поднимать?
Так если она хотела навредить мужу, это разве не хулиганские побуждения? И навредила она не только ему, а всем посетителям бара. "Понять и простить"? Что ж теперь, обиженным можно развлекаться безнаказанно? Главное обиду доказать - и значит "имеешь право" на звонок чтобы душу отвести?
А че, так можно штоли? Поплакаться, не виноватая я, простите, бес попутал, я обиделась... До кучи мужа еще бы упрятали за решетку! Просто так, за то, что обидел бедную женщину и она была вынуждена сообщить о бомбе! А что еще ей оставалось, раз мужик такой!
хм.. чья то хорошая знакомая? вообще то ч. 1 ст. 207 УК РФ не предусматривает прощения. минимальное наказание "наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет."
Испортить вечер нескольким десяткам незнакомых людей - это уже не хулиганство? Что-то мне подсказывает, что если бы такое учудил её муж, упрятали бы его года на 3 минимум. Как уже этот судейский сексизм достал.
Фильтр должен быть в любом виде, что бы отсеивать неадекватов, хулиганов и криминал - это залог нормальной жизни. Этим фильтром являются как сами граждане с активной позицией так и госорганизации. А что видим на практике? Одним слово не скажи, с другими по мужски не поговори что неправильно делают, а тут и вообще простили. Пущено всё на самотек и, честно говоря, под дурочку. Гуляй, пей, дурачься - не криминал жешь. ППЦ стабильность.
Тоесть, если обида на родственника, то можно звонить и лжеминировать, главное потом раскаяться и поклясться, что не хулиганил? За это теперь не наказывают? Что за бред?
Очередной пример дискриминации по половому признаку. Был бы парень, получил срок. Недавно кстати статья на НГСе была.
А вообще за такое минимум 5 лет давать нужно, у нас народ вообще за языком не следит. А опьянение должно как отягчающее обстоятельство идти. И срок еще на 1,5, а то и 2 умножить.
Наверное, пошла на сделку со следствием? Хотя налицо нарушение равенства прав по половому признаку: мужчине, при таком раскладе, никакого прощения не будет, хоть обрыдайся в усмерть.
Ну и правильно, что не посадили. У нас вообще слишком любят сажать. В итоге часто из однажды оступившегося делают закоренелого преступника. Но наказывать всё-таки надо. Некоторым через голову трудно донести истину, лучше доходит через другие части тела. Вот почему бы ей не присудить, например, часов 70-80 общественно-полезного труда- ну там подмести, помочь цветочки повысаживать или отправить за стариками поухаживать?
Было бы справедливо если бы Peoples вкатили бы ей иск о компенсации убытков за весь этот "маскарад". Коллективный иск от посетителей, которым испортили вечер тоже был бы кстати.
Следующая статья будет о том,как за звонок о лжеминировании дали 10 лет.
И посыпется тонна комментов о том,какой жесточайший суд в мире))))))) Что можно понять и простить....)))))) И т.д. и т.п.
очередной мем, ".....обижена и немножко пьяна". "на донышке" блин.
была пьяна и немножко обижена-так точнее
Тётке 24 года, а с ней судья сюсюкалась как с 5-ти летней? А потом говорят, что мужчины как дети... Тьфу. С таким судом нашу страну ждёт великое будущее.
С каких это пор синька является смягчающим обстоятельством?
состояние любого опьянения не освобождает от ответственности...
Ок, уголовку сняли - поймём и простим... а социальные службы на бутылочку чая не хотят к ним зайти? Выпить за здоровье детей?
В данном случае "немножко пьяна" означает- "в зюзю".
Ох уж эти мне деревенские страсти - то на мужа обидеться и напиться, то в бар в куртке без майки пойти. Может, лучше обратно было бы уехать, сельское хозяйство поднимать?
Вон как нынче отмечают рождения детей....папа в бар уехал, мама выпивать к подруге...хорошие родители....
Ещё бы премию ей выписали. За то, что устроила тренировку силовым структурам. Маразм крепчает... ((((((
Так если она хотела навредить мужу, это разве не хулиганские побуждения? И навредила она не только ему, а всем посетителям бара. "Понять и простить"? Что ж теперь, обиженным можно развлекаться безнаказанно? Главное обиду доказать - и значит "имеешь право" на звонок чтобы душу отвести?
Вообще за такой "приговор" можно и на суд этот обидеться
А че, так можно штоли? Поплакаться, не виноватая я, простите, бес попутал, я обиделась... До кучи мужа еще бы упрятали за решетку! Просто так, за то, что обидел бедную женщину и она была вынуждена сообщить о бомбе! А что еще ей оставалось, раз мужик такой!
хм.. чья то хорошая знакомая? вообще то ч. 1 ст. 207 УК РФ не предусматривает прощения. минимальное наказание "наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет."
Испортить вечер нескольким десяткам незнакомых людей - это уже не хулиганство? Что-то мне подсказывает, что если бы такое учудил её муж, упрятали бы его года на 3 минимум. Как уже этот судейский сексизм достал.
Фильтр должен быть в любом виде, что бы отсеивать неадекватов, хулиганов и криминал - это залог нормальной жизни. Этим фильтром являются как сами граждане с активной позицией так и госорганизации. А что видим на практике? Одним слово не скажи, с другими по мужски не поговори что неправильно делают, а тут и вообще простили. Пущено всё на самотек и, честно говоря, под дурочку. Гуляй, пей, дурачься - не криминал жешь. ППЦ стабильность.
пьяная женщина не хозяйка всему!
Тоесть, если обида на родственника, то можно звонить и лжеминировать, главное потом раскаяться и поклясться, что не хулиганил? За это теперь не наказывают? Что за бред?
Dura lex sed lex.Удивительная снисходительность.
Очередной пример дискриминации по половому признаку. Был бы парень, получил срок. Недавно кстати статья на НГСе была.
А вообще за такое минимум 5 лет давать нужно, у нас народ вообще за языком не следит. А опьянение должно как отягчающее обстоятельство идти. И срок еще на 1,5, а то и 2 умножить.
ну и семейка )))
Даже общественные работы не назначили? У семьи возникнет ощущение, что им всё сходит с рук и дальше может быть больше.
"Да здравствует наш суд-самый гуманный суд в мире".В США за такое посадят сразу лет на 5 без лишних вопросов.Про Сингапур я вообще молчу.
Поняли и простили. А зря.
ребёнка жалко, что такие родители
А прощать не надо. Надо вызывать, составлять протокол, проверять факты и сажать виновных. В чём проблема?
Наверное, пошла на сделку со следствием? Хотя налицо нарушение равенства прав по половому признаку: мужчине, при таком раскладе, никакого прощения не будет, хоть обрыдайся в усмерть.
Дочери то ихней скоко лет? Какие впечатления от дня рожджения? Что ожидает на следующий день рожджения и когда нам, прости господи, его ждать?
В суде в основном тётки ж сидят, а ворон ворону - сами понимаете.
самое странное во свсем этом "в куртке без майки" . Новый дресс-код в общепите=)))
Ну и правильно, что не посадили. У нас вообще слишком любят сажать. В итоге часто из однажды оступившегося делают закоренелого преступника. Но наказывать всё-таки надо. Некоторым через голову трудно донести истину, лучше доходит через другие части тела. Вот почему бы ей не присудить, например, часов 70-80 общественно-полезного труда- ну там подмести, помочь цветочки повысаживать или отправить за стариками поухаживать?
>супруги праздновали день рождения дочери и поссорились. 25-летний мужчина пошёл в бар, а его жена поехала в гости к подруге.
логично. А супруги в это время.. Правильно, справляли день рождения дочери!
Позорится она, а стыдно мне.
сейчас прокурорские обжалуют это в обл.суде
и будет как обычно
Поощряется безнаказанность? Мило.
Было бы справедливо если бы Peoples вкатили бы ей иск о компенсации убытков за весь этот "маскарад". Коллективный иск от посетителей, которым испортили вечер тоже был бы кстати.
ага! а потом кто серьезней так же "пошутит" и скажет я был немного обижен на жизнь и пьян...и хулиганских мотивов не было!
"Немножко пьяна"... То есть ,другими словами - до невменяемого состояния.
подружку надо судить. наверняка она подсказала что надо делать и куда звонить
Следующая статья будет о том,как за звонок о лжеминировании дали 10 лет.
И посыпется тонна комментов о том,какой жесточайший суд в мире))))))) Что можно понять и простить....)))))) И т.д. и т.п.
Как трогательно! Просто читал и плакал от умиления ...
Понять, простить, она больше так не будет.)
То есть теперь, если ты обижен-можно звонить про бомбу, а если просто хулиганишь-то накажут. Вот честно-дебилизм полный!
Почаще бы судьи проявляли человеческие эмоции. Сколько можно было бы спасти судеб.