думал будет логично: завод - завод, бродвей - бродвей. А в результате чушь какая-то. Сравнили тем более 1,6 млн Новосиба с 200 тысячами. Это же Абакан тот же. Там кстати тоже бродвей с подсветкой вечером..
Грустно, когда у фотографа весь огромный город ограничен кухней, крыльцом, дворником и папой с мамой, это очень грустно. Он бы ещё свой туалет, телевизор и продавщицу в магазине сфотографировал.
Качество фотографий Новосибирска ужасное просто. Как будто на телефон 10 летний давности сфотографировано. Ну и можно было бы покрасивее найти места, а не "Вот моё крыльцо"
Они бы хоть договорились делать фото одного типа (например, завод США и завод Нск, Бродвей США и Кр. Проспект (возле пл. Ленина) в Нск). А то тот ему Бродвей, а этот Дусю, и даже не ул. Дуси, а дворника на ней; тот завод, вид издалека, а этот скамейки вблизи (а у нас есть и получше скамейки); сша - усадьба на реке, а у нас многоэтажки, уж усадьб на берегах рек и водохранилища то можно найти. В общем я для себя сделал вывод - один подбирал композицию чтобы показать какой город хороший, второй - чтобы показать как у нас всё не хорошо, однобоко. Везде есть две стороны медали, пусть показывают обе стороны.
Снимки американца не поражают воображение, но они качественны, добротны. А вот наш фотограф, по-видимому, не знает даже что такое композиция.
И ещё, обратите внимание на ёлки: американские - пушистые, небольшие, специально выращенные для украшения дома и наши дылды-палки под девизом "авось, и такие купят". Вот как ёлки у нас разнятся, так и бизнес. Так и жизнь. Душа-душа...
Фотографу незачет.
У американца фото лучших мест в городе, я думаю - в таком городе 90% - частный сектор наверняка.
У новосибирсца - непонятно что. Вместо скамейки должен быть оперный театр.
Господи, ну ладно "фотограф" не умеет делать снимки. Но зачем их постить, да ещё и пытаться сравнивать с чем то. Они совершенно не дают представления о городе. Лавки в снегу, заборы, квартира... о чём всё это ?
Во-первых, наш фотограф бездарен, а во-вторых, совершенно не любит свой город. Такое ощущение, что американский фотограф живёт в мегаполисе, а наш - в Богом забытой деревеньке, а не в 1.5 миллионом городе, масштабном, расположенном на великой реке, разнообразном, образованном, культурном и спортивном. Пары фото с бандой шестерых на фоне Оперного и пассажиров с бордами/лыжами в метро хватило бы, чтобы сделать сравнение городов бессмысленным.
Надо было Речной вокзал сфотографировать ( именно сам пригородный вокзал ) , во всей красе и показать Американцам , я думаю у них бы рот открылся от удивления . Еще можно было нашу почту сфотографировать .
американский фотограф прогадал с русским коллегой, выбрал не по себе. Степанову бы предложил, у него с качеством, композицией и историей в фото всё в лучшем виде
Если берете 3й город по размеру в России, выберите и Чикаго (3й в США).
Сравните зеркальную каплю с ... ну даже не знаю, с памятником Александру III на набережной что-ли. Сравните небоскребы с Сан-Сити.
Имхо, внутри сопоставимы только автомойки )
Отделение почты поражает отсутствием очереди оплачивающих коммунальные услуги и отсутствием всякого ширпотреба в продаже, которым "славится" Почта России ))
Ну и в целом по снимкам 200-тысячный американский город выглядит уютнее полуторамиллионного Нска. Это уже камень в город мэрии.
Обратите снимание на фото почты в США. Там на первом плане стоит стенд с надписью типа "change your address online" - это типа измени свою прописку онлайн. Удобно. Так и должно быть.
такой цинизм сравнивать США где даже в деревнях вбухивают миллиарды в инфрасткрутуры, хавеи, развязвки и Россию с ее централизацией на Москве. Я бы с Румынией сравнил там тоже грязь и логаны везде.
Бродвей ночью освещён в загнивающей Америке, а в россии, это и без фотографий известно всем, ночью темно на улицах и никто ночью у нас не ходит, либо на своем автомобиле ездят либо на такси. и у них много народа ночью ходит пешком, потому что там безопасно, там цивилизация.
Нечего сравнивать какой-то там север США с Новосибирском.
Здесь не только климат и зимы разные, но менталитет и культура совершенно разная.
Что русскому хорошо, то американцу смерть..
Попрошу больше США не упоминать, воротит от полосато звездного флага.
Интересный вопрос - что хорошего сделало США России? Тем паче Новосибирску и НСО? Ничего..
У Скотта Олсена фотографии качественные, а вот Валерий подкачал :композиция хромает, с балансом белого напутано хотя можно элементарно поправить в редакторе, на фото "Елочный базар" фонарный столб прям из плеча мужчины торчит, на фото "дома с семьёй" в центре композиции лапочка под микроволновкой, на фото улицы Дуси Ковальчук черное пятно в правом углу кадра и в целом идея не понятна.
Боюсь что реальное сравнение "1 в 1" типа "дом американского учителя" и "квартира российской учительницы", "цех Локхид Мартин" и "цех завода имени Чкалова", "отпуск тети Джоди (71 год)" и "Баба Маша на своем огороде" и пр. не пропустит цензура и не выдержит психика "патриотов". У меня дядька троюродный резко перестал рассказывать как там все плохо только побывав. До этого гонял по Египту и Таю и считал что тут --- венец цивилизации.
Как можно сравнивать несравнимые вещи? Как можно мандаринку сравнить с токарным станком? Зачем сравнивать феодализм и капитализм,? Зачем сравнивать первобытное поселение и большие мегаполисы?
думал будет логично: завод - завод, бродвей - бродвей. А в результате чушь какая-то. Сравнили тем более 1,6 млн Новосиба с 200 тысячами. Это же Абакан тот же. Там кстати тоже бродвей с подсветкой вечером..
Грустно, когда у фотографа весь огромный город ограничен кухней, крыльцом, дворником и папой с мамой, это очень грустно. Он бы ещё свой туалет, телевизор и продавщицу в магазине сфотографировал.
Качество фотографий Новосибирска ужасное просто. Как будто на телефон 10 летний давности сфотографировано. Ну и можно было бы покрасивее найти места, а не "Вот моё крыльцо"
Фото ни о чем....
Они бы хоть договорились делать фото одного типа (например, завод США и завод Нск, Бродвей США и Кр. Проспект (возле пл. Ленина) в Нск). А то тот ему Бродвей, а этот Дусю, и даже не ул. Дуси, а дворника на ней; тот завод, вид издалека, а этот скамейки вблизи (а у нас есть и получше скамейки); сша - усадьба на реке, а у нас многоэтажки, уж усадьб на берегах рек и водохранилища то можно найти. В общем я для себя сделал вывод - один подбирал композицию чтобы показать какой город хороший, второй - чтобы показать как у нас всё не хорошо, однобоко. Везде есть две стороны медали, пусть показывают обе стороны.
Наш фотограф не любит Новосибирск. Ему нужно было на городскую свалку еще съездить пофотать.
Снимки американца не поражают воображение, но они качественны, добротны. А вот наш фотограф, по-видимому, не знает даже что такое композиция.
И ещё, обратите внимание на ёлки: американские - пушистые, небольшие, специально выращенные для украшения дома и наши дылды-палки под девизом "авось, и такие купят". Вот как ёлки у нас разнятся, так и бизнес. Так и жизнь. Душа-душа...
Тема интересная, но фотографии не наглядные.
Фотографу незачет.
У американца фото лучших мест в городе, я думаю - в таком городе 90% - частный сектор наверняка.
У новосибирсца - непонятно что. Вместо скамейки должен быть оперный театр.
Господи, ну ладно "фотограф" не умеет делать снимки. Но зачем их постить, да ещё и пытаться сравнивать с чем то. Они совершенно не дают представления о городе. Лавки в снегу, заборы, квартира... о чём всё это ?
Во-первых, наш фотограф бездарен, а во-вторых, совершенно не любит свой город. Такое ощущение, что американский фотограф живёт в мегаполисе, а наш - в Богом забытой деревеньке, а не в 1.5 миллионом городе, масштабном, расположенном на великой реке, разнообразном, образованном, культурном и спортивном. Пары фото с бандой шестерых на фоне Оперного и пассажиров с бордами/лыжами в метро хватило бы, чтобы сделать сравнение городов бессмысленным.
Почтовое отделение очень показательно. Надо было для сравнения сфотографировать наш облезлый почтабанкомаркет.
Как можно так ужасно показать мой любимый родной город.
фото нашего фотографа какие-то безвкусные, неудачные ,на мой взгляд. где сюжет,композиция, мысль в конце-концов?
Надо было Речной вокзал сфотографировать ( именно сам пригородный вокзал ) , во всей красе и показать Американцам , я думаю у них бы рот открылся от удивления . Еще можно было нашу почту сфотографировать .
Главное, что отличает эти фотки, это сам посыл фотографа: американец любит свой город и страну, а наш - нет, и это исходит из фоток. Только и всего.
в бердске сколько человек живет? так же? вот их и сравнивайте.
долина реки Ельцовка - какое благозвучие!!!
Красиво там наверно...!!
Смотрел сериал "Фарго". Атмосферный. Сам город на широте Сочи находится.
американский фотограф прогадал с русским коллегой, выбрал не по себе. Степанову бы предложил, у него с качеством, композицией и историей в фото всё в лучшем виде
Если берете 3й город по размеру в России, выберите и Чикаго (3й в США).
Сравните зеркальную каплю с ... ну даже не знаю, с памятником Александру III на набережной что-ли. Сравните небоскребы с Сан-Сити.
Имхо, внутри сопоставимы только автомойки )
Отделение почты поражает отсутствием очереди оплачивающих коммунальные услуги и отсутствием всякого ширпотреба в продаже, которым "славится" Почта России ))
Ну и в целом по снимкам 200-тысячный американский город выглядит уютнее полуторамиллионного Нска. Это уже камень в город мэрии.
Посмотрите на разницу в ёлках.
На фото простые ёлки за 30-50$, интересно сколько новосибирские ёлки на фото стоили.
очень важный вопрос, который кому-то ни спать, ни кушать не дает
У нас на Красном проспекте также все деревья опутаны лампочками и не только там. Вот. оказывается, откуда слизали. А зря... Надо быть естественными.
Если считать по покупательной способности средней зарплаты, то бензин там в 8 раз дешевле. Да и всё остальное дешевле в разы. Очень душевная страна.
У американца в этот день было холоднее.
Новосибирск показали убогим, хотя есть очень много хороших красивых мест, да и постановка кадров неудачная.
Обратите снимание на фото почты в США. Там на первом плане стоит стенд с надписью типа "change your address online" - это типа измени свою прописку онлайн. Удобно. Так и должно быть.
такой цинизм сравнивать США где даже в деревнях вбухивают миллиарды в инфрасткрутуры, хавеи, развязвки и Россию с ее централизацией на Москве. Я бы с Румынией сравнил там тоже грязь и логаны везде.
В США надо жить, а не тут!
похоже качество снимков соответствует качеству города
У нашего фотографа видимо основная цель — соответствовать ожиданиям Американцев. А они хотят поглазеть на убогость и безнадегу. Она и показана
Бродвей ночью освещён в загнивающей Америке, а в россии, это и без фотографий известно всем, ночью темно на улицах и никто ночью у нас не ходит, либо на своем автомобиле ездят либо на такси. и у них много народа ночью ходит пешком, потому что там безопасно, там цивилизация.
а чего наше почтовое отделение не сфоткли? вот резонансное фото бы получилось
В америке красивей, но не у всех есть деньги на билет
У дочки фотографии с утренника в садике лучше, да что там, у меня селфи лучше чем снимки этого "фотографа" из Новосибирска.
америкос старается показать красивые стороны своего города, а наш - чернуху.
какой смысл в фотке подъезда с запененными трещинами?
Фотографу учиться и учиться. Наш город красив, а у фотографа не хватает ни знаний, ни таланта это показать.
Нечего сравнивать какой-то там север США с Новосибирском.
Здесь не только климат и зимы разные, но менталитет и культура совершенно разная.
Что русскому хорошо, то американцу смерть..
Попрошу больше США не упоминать, воротит от полосато звездного флага.
Интересный вопрос - что хорошего сделало США России? Тем паче Новосибирску и НСО? Ничего..
Ничего не нового не узнал.
Но. Забью-ка я на годик в погоду Фарго. (В цельсиях)
У Скотта Олсена фотографии качественные, а вот Валерий подкачал :композиция хромает, с балансом белого напутано хотя можно элементарно поправить в редакторе, на фото "Елочный базар" фонарный столб прям из плеча мужчины торчит, на фото "дома с семьёй" в центре композиции лапочка под микроволновкой, на фото улицы Дуси Ковальчук черное пятно в правом углу кадра и в целом идея не понятна.
Боюсь что реальное сравнение "1 в 1" типа "дом американского учителя" и "квартира российской учительницы", "цех Локхид Мартин" и "цех завода имени Чкалова", "отпуск тети Джоди (71 год)" и "Баба Маша на своем огороде" и пр. не пропустит цензура и не выдержит психика "патриотов". У меня дядька троюродный резко перестал рассказывать как там все плохо только побывав. До этого гонял по Египту и Таю и считал что тут --- венец цивилизации.
Ндя...у нас даже елки хуже , не говоря уже про полное отсутствие иллюминации ....как будто сравнивали 20 век с 21 .
Обычному русскому в США жить страшно, потому что куда не пойди везде одни либералы.
Рождение тут - это как наказание за грехи в прошлой жизни.
А убогость фоток нашего города - это чтобы в американской газете напечатали? Как Левиафан? Хочешь прославиться в США то покажи Россию как можно хуже?
Как можно сравнивать несравнимые вещи? Как можно мандаринку сравнить с токарным станком? Зачем сравнивать феодализм и капитализм,? Зачем сравнивать первобытное поселение и большие мегаполисы?
они што хотели покозать што там лучше чем сдесь?
На почте кстати в некоторых Штатах можно купить лекарства и алкоголь с сигаретами)))