Хоть у нас и не прецедентное право, но учитывая историю, он еще должен радоваться, что не стал кое-что ниже пояса показывать ни мужику, ни собачке. А то мог за такое "страшное" преступление и на 13-15 загреметь.
А если серьезно - диву даешься нашим судам. Дважды условно судимый, в т.ч. за разбой, насмерть забил человека и бросил умирать - и всего 7 лет (((
Такая гуманность - из-за трактовки "по неосторожности". Вот что за бред у нас в законодательстве - даже явное намеренное нападение, "не меньше 38 ударов", трактовать как "неосторожность"?? А когда человек, защищая свою жизнь. оттолкнут кого-то и тот упал - то судить как за убийство? Когда у нас пересмотрят УК, сколько еще жертв надо?
А родных вообще не понимаю, что удовлетворились деньгами на погребение. Ужасная смерть, нелепая, врагу не пожелаешь...
Что многовато дали за нечаянное убийство! Он же не хотел убивать, так всего лишь 38 раз долбанул ложкой, для ума...На до было третий раз условно дать, вдруг исправиться, а мертвого всё равно не вернешь....( сарказм).
20 лет и две судимости? Силен, бродяга! Я в 20 лет в институте учился, в кино ходил, книжки читал, играл на гитаре... Как же скушно я провел молодость!
Помнится где-то в глубинке весной 1993 года (об этом было сказано в газете "Момент истины") один убил другого по пьяни... совком. Так что Кровавый Совок существует - но не то, о чём так любят разглагольствовать "либералы".
Ну в гостях-то на хозяйскую собаку наезжать - это явно неправильно, если нет угрозы для жизни и здоровья. Это вот когда на улице эти "четвероногие любимцы" незнакомых людей бросаются на тебя - ситуация противоположная, и нужно законодательно наделить людей правом физически защищаться от всех этих милых ротвеллерчиков и бультерьерчиков.
Наверное, так ударил собаку, что убил ее, вот и я всегда говорю,
что убить собаку - это убить в себе человека, рано или поздно начнется охота за людьми
2 разбоя, да и еще рецидив через 2 месяца и отскакивает по условке, что за бред?
За разбой дважды условно давали?? Ну вот и дококетничались с бандитом. Если бы тогда сел как положено, хозяин спаниеля был бы жив.
"у Четверткова были условные сроки за разбой"
Наш суд - самый гуманный суд в мире.
Статью надо было "Убийство" давать, чтобы не выпускать такого очень долго! Это же надо до такого дойти, что ложкой начать убивать!
То есть если бы не условные сроки по тем двум судимостям, он бы вообще "двушечку" получил бы?
Судей надо привлекать за такие вещи
Маловато дали ! Лет 20 в самый раз
Условные сроки за разбой ????
и вообще за убийство давали 25 , а щас 7 .
Убил человека, уже были две судимости - а срок всё равно вдвое меньше, чем за снятые по скайпу штаны.
видимо идейно правильный товарищ, родину любит, хорошо хоть не наградили
Хоть у нас и не прецедентное право, но учитывая историю, он еще должен радоваться, что не стал кое-что ниже пояса показывать ни мужику, ни собачке. А то мог за такое "страшное" преступление и на 13-15 загреметь.
А если серьезно - диву даешься нашим судам. Дважды условно судимый, в т.ч. за разбой, насмерть забил человека и бросил умирать - и всего 7 лет (((
Такая гуманность - из-за трактовки "по неосторожности". Вот что за бред у нас в законодательстве - даже явное намеренное нападение, "не меньше 38 ударов", трактовать как "неосторожность"?? А когда человек, защищая свою жизнь. оттолкнут кого-то и тот упал - то судить как за убийство? Когда у нас пересмотрят УК, сколько еще жертв надо?
А родных вообще не понимаю, что удовлетворились деньгами на погребение. Ужасная смерть, нелепая, врагу не пожелаешь...
За разбой условку? Два раза? Чувствуя безнаказанность он и стал убийцей, вот что я вам скажу. Спасибо судьям.
Вот у людей жизнь... жуть
Жизнь человека в нашей стране - ничто.
у маргиналов своя атмосфЭра...
Что многовато дали за нечаянное убийство! Он же не хотел убивать, так всего лишь 38 раз долбанул ложкой, для ума...На до было третий раз условно дать, вдруг исправиться, а мертвого всё равно не вернешь....( сарказм).
Думала убили спаниеля и срок дали по закону о жестоком обращении с животными.. но нет, этот закон не работает по-прежнему..
Ну и правильно. Это же не скайп и не оскорбление чуйств верующих.
Мне одному в голову пришла мысль о том что требовалось реформировать судебную систему лет десять назад?
спаниеля жалко, страдать будет без хозяина ((
20 лет и две судимости? Силен, бродяга! Я в 20 лет в институте учился, в кино ходил, книжки читал, играл на гитаре... Как же скушно я провел молодость!
Чугунеевая, штоле, ложка-то? О_0
Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире...
Ну как тут со скайпом не сравнить?
Не кроссовок, а кроссовка. А вообще-то жуть.
Ложка для обуви -орудие убийства!! Эдак еще и в самолет с собой запретят брать..
А что семь лет-то? Надо было медаль дать и талоны на усиленное питание.
Так кто курировал гостей на этой территории - спаниэль или хозяин?
Помнится где-то в глубинке весной 1993 года (об этом было сказано в газете "Момент истины") один убил другого по пьяни... совком. Так что Кровавый Совок существует - но не то, о чём так любят разглагольствовать "либералы".
Ну в гостях-то на хозяйскую собаку наезжать - это явно неправильно, если нет угрозы для жизни и здоровья. Это вот когда на улице эти "четвероногие любимцы" незнакомых людей бросаются на тебя - ситуация противоположная, и нужно законодательно наделить людей правом физически защищаться от всех этих милых ротвеллерчиков и бультерьерчиков.
"Собеседники выпивали,..." Интересно было бы послушать ту беседу.....
Мы самые духовные, только нужно запретить продавать металлические ложки для обуви.
Синяя вода. Ужас!
Все беды от водки и собак.
Мдя...как скучно мы живем..
Наверное, так ударил собаку, что убил ее, вот и я всегда говорю,
что убить собаку - это убить в себе человека, рано или поздно начнется охота за людьми
Чистой воды самооборона, поэтому не большой срок
Обычная самооборона.