315 комментариев к публикации Загадочная плёнка: режиссёр нашёл в мусорке кино про необычный Академгородок

UAZ-469, хватит уже врать, совсем заврались, какие трудодни в 60-х?

Евгений!, Ну извините, я утрируя сказал. Ничего не было в этом плане. Раз в месяц кинап приедет, фильм покрутит. Ни кружков, ни секций .Одна работа с ночи до ночи по сути.

UAZ-469, вы не утрируете, ыв просто все в одну кучу смешали. А так ну извините, если это село и село небольшое, то очевидно что никаких театров и секций, кино каждый день тоже не нужно, просто зрителей столько нет. Ну а так есть клуб, и если есть желающие, можно и кружки организовать и самодеятельность, только нужно, чтобы были желающие этим заниматься

Хотелось бы напомнить очарованным "славным" прошлым, что малюсенькие пенсии у колхозников появились только в середине 60-х, а паспорта в конце 70-х при Брежневе. А далеко без паспорта уедешь, да с копеечной зарплатой? Колхозники в те годы были фактически крепостными. А самодеятельность у них действительно была. Это в Академе да на больших богатых заводах народ по советским понятиям "жировал", присосавшись к кормушкам-распределителям. Соскучились? Вернётся, только в ещё худшем варианте! Мечты иногда сбываются.

Хотелось бы объяснить пишущим антисоветский бред, услышанный откуда-то (скорее всего, мало кто несет подобную чушь из тех, кто в те времена жил), что то, что вы пишете это именно бред, не более того. Честно говоря уже бесят кадры , пишущие про паспорта, про которые знают чуть меньше, чем ничего. Что вы вообще хотите сказать этими самыми паспортами? Вас уже 100500 раз тыкали носом в то, что вообще-то паспортизация если и была замедленна в селах, то а) отнюдь не до 70-х годов, это только наши либералы любят подобную чушь нести, б) потому что паспорта на деревне просто не нужны были, ибо и так все друг друга знали, поэтому деревни и обеспечивались паспортами в последнюю очередь, а в первую ими обеспечивались города, где народа было гораздо больше и проблемы с идентификацией были гораздо больше. Скажем те же Гагарин, Язов, Шапошников (оба бывшие Минобороны СССР), Леонтьев (певец), Смоктуновский все как один родились в селах или деревнях, однако отсутствие паспортов у них или у их родителей им почему-то совершенно не помешало сделать городскую карьеру. Да о чем говорить, если перед войной сельского населения было около 70%: 114 из 170 млн, а в 1971 уже менее 40%: 104 из 242 млн. Вот так вот наши колхозники без паспортов "в рабстве" были. Только не нужно рассказывать, что это в городе рожали существенно больше чем в деревнях...

далее, о пенсиях. Вообще-то никто не жаловался в отличие от нынешнего времени. Кстати говоря, в городах тоже не у всех пенсии были большими, тут все зависело от того, где работаешь. В любом случае разброс был как в зарплатах, так и в пенсиях, существенно меньше ,чем сейчас. Так что не нужно рассказывать сказки, а то ведь молодежь еще может подумать, что вы правду говорите.

Так вот , слушайте меня, товарищ! Я 1950 г.р., потому прожил при той власти аж 41 год своей жизни. Паспорта, говорите, в деревне не были нужны? Ещё как нужны! Поедет колхозник по делам в город, а его даже в гостиницу не пускали без паспорта: идите в Дом колхозника - там селят по справке из Сельсовета. Колхозник был бесправен. Пенсии, говорите, и в городе были маленькими? Одно дело иметь маленькую пенсию, а другое дело - не иметь вообще никакой! Многие наши выдающиеся люди были родом из деревни? Да! Но как это происходило? Уходил парень в Армию - и больше назад в деревню не возвращался. Или, как мои отец и мать, окончили в селе по 7 классов, уехали тотчас в город учиться в техникумах и училищах, дальше - больше, и назад уже не возвращались, а становились городскими. Потому что люди понимали: не вывезешь детей в город учиться - останутся ишачить крепостными. И прекратите тут лгать, а то молодёжь действительно подумает, что в СССР так счастливо люди жили.

И таких было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство (я вам привел статистику по соотношению сельского и городского населения). Вы либо заметно прибавили себе возраст, либо, извините, не в ладах с головой. В нашей стране была индустриализация, а значит рабочие руки требовались гораздо больше, чем крестьянские, последних было вполне достаточно. Кстати, а чем вам Дом колхозника не нравится? Я, конечно, очень сомневаюсь в достоверности того, что вы пишете, ибо с паспортами вы уже написали бред, но даже если это и так, то какая разница где селиться? Я уж молчу о том, что в отличие от гостиницы (в коих у нас постоянно мест не хватало, или администраторы делали вид, что не хватало) в Доме колхозника для колхозников места всегда были. Собственно сталкивался я с подобным, когда в мАскву с родителями приезжали, то буквально со второй-третьей попытки начали идти сразу в ЦДСА (отец тогда служил) и там всегда находилось место. Все логично, по ведомству устроиться очевидно проще. Так что еще раз, не нужно чуши писать. И лгать надо прекращать вам, чтобы люди действительно не начали верить, что в СССР было хуже чем сейчас.

да и еще, про пенсию еще раз очередной бред. Почитайте хотя бы законы того времени, раз уж на то пошло. А то вы на голубом глазу такую ересь либерастическую несете, что возможны два объяснения, либо вы себе раза в два больше лет объявили, чем на самом деле имеете и вы как раз из этих самых либералов так называемых, либо вы сытненько в 90-х устроились жировать за чужой счет, ибо в отличие от СССР, где оплата была по труду, сейчас все происходит с точностью до наоборот, когда работающим людям приходится реально ишачить, как вы изволили выразиться, а спекулянты живут за их счет.

Кстати да, вот еще что" про "копеечную зарплату" Я вас уже ткнул носом в "паспорта", объяснив вам, что если даже и предположить, что вы говорите правду про паспорта, то проблем с их отсутствием не было. Теперь про "копеечную зарплату": не нужно опять пытаться выдавать нынешнюю ситуацию за ситуацию тех времен. Это сейчас чтобы переехать из села в город (или из города в более крупный), необходимо иметь значительные средства, чтобы в идеале купить жилье (очевидно стоящее дороже того, которое у вас есть в деревне или в захолустье) или хотя бы на ипотечный взнос (вот оно где, рабство-то), ну в крайнем случае, немалую сумму на то, чтобы снимать это самое жилье. При этом вообще-то считать, что приехав в город, вы сразу получите работу, желательно адекватно оплачиваемую, по меньшей мере наивно, ибо безработица, если вы что-то об этом слышали, так что список требований обычно что-то типа :"возраст до 30, высшее образование 15-летний опыт работы в данной сфере ". Утрирую, конечно, но суть понятна. В отличие от нынешнего времени в горячо ненавидимом вами Союзе билет на поезд стоил копейки, так что даже с "копеечной" зарплатой можно было себе позволить билет в один конец, а устроиться на работу вообще за нефиг делать, тогда как раз рабочих рук не хватало, и зарплаты были адекватные, а еще можно было в общежитии поселиться.

Ну, во-первых, не испытывал я ненависти к СССР, и если бы не толпы идиотов вокруг, захотевших капиталистической жизни, я бы и дальше спокойно там жил. Насмешило, что якобы зарплата в СССР была по труду. Этого Косыгин добивался, агитируя за хозрасчёт, но тщетно. В СССР требовалось лишь устроиться на работу и можно было дальше сидеть в курилке или чаи гонять ("зряплата" шла за отбывание рабочего времени), так было, разумеется, не везде, но зачастую. И огромные массы из деревень всеми правдами и неправдами лезли лимитчиками в города (в Москве и Ленинграде вообще местные на заводах и стройках не работали, пожарными и таксистами не шли - одна лимита. Это по-Вашему нормально? Так деревни безлюдели, а города заполнялись маргиналами, которые работали за койку в общаге. Ну, сами подумайте: будь всё так распрекрасно, как Вы говорите, то почему страна рухнула? Она должна была века стоять! А потому, что всё за какие-то 74 года прогнило сверху до низу. "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем!" Так в то время говорили? Вот Вам и резюме нашего спора!

НУ в одном я с вами, пожалуй, соглашусь, зарплата не всегда была согласно труду ,а точнее согласно сложности. В принципе это идиотизм, когда инженерная зарплата после окончания института 120, а на заводе без какого бы то ни было образования можно было сразу рублей 300 получать на сдельщине.И Косыгин тут не причем, ибо хозрасчет это полный идиотизм, именно с него развал и начался ибо это как раз капитализм. В остальном снова чушь и бред. Так что оставлю вас с вашими представлениями об альтернативной стране, которую вы себе придумали. Живите дальше в ваших фантазиях, благо вам недолго осталось. А что касается того, почему страна рухнула, тут уж извините, только полный дурак не может сложить 2 и 2, чтобы понять что во-первых, не зря запад триллионы долларов вкладывал в подготовку развала СССР (и гонка вооружений и еще много чего, чтобы не давать развиваться первому в мире реально справедливому государству) плюс благодатная почва в нашей стране от обывателей, которых хотелось 300 сортов колбасы и джинс (конечно никто же не сообщил что вместо 5 сортов колбасы из мяса будет 300 сортов из псевдомяса, а джинсы и их аналоги у нас уже были, во всяком случае в 80-х)