Я удивляюсь Вам,люди!!! Когда ничего не было на Набережной- возмущались.Тут что-то предлагают и сразу столько умников объявляется!!!! Все великие специалисты, стилисты и ценители прекрасного!
Боже, как всё убого. Местечковая концепция здания для колеся обозрения - ужас. Если его ещё сделать из того дешёвого пластика, что везде применяется (например, в обшивке станции "Золотая нива"), то вообще будет колхоз и циганщина. Я уж молчу, что это глупо загораживать метров 7 высоты зданиями - люди в колесе должны сразу начать окрестности обозревать, а не ждать подъема над крышей. Посмотрите как сделана посадка на том же "Лондонском глазу" - вот это нормально!
Туалет - наш с колонной вообще колхоз. От разработчиков концепции получше, но почему такая проблема сделать вход вровень с асфальтом и убрать уродский пандус, например?
Такое ощущение во всём этом дизайне, что "дизайнеры" и зарубежного опыта не знаю, и примеров не видят. И прошлый советский опыт не помнят.
Вот интересно - любой пост в защиту колеса обозрения тут рьяно минусуется. Но что-то мне подстказывает. что если бы статья была о запрете ставить колесо обозрения - тут бы всё было исписано в его защиту.
"А баба Яга против!!!!!!"
Проект красивый и ник чему здесь лить желчь, другой вопрос-безопасен ли он? Действительно, если колесо или даже кабинка рухнет, она же раздавит вся и все внутри здания под колесом. А туалет, обитый рейкой-это просто дачный ужас, вот там он уместен, оставьте первый зеленый, гораздо приличнее.
А где эти архитекторы были, когда уже 25 лет подряд уродуют город точечной застройкой, абсолютно негармонирующей ни с чем. Самый больной пример - Маркса.
А здесь что то красивое решили построить- так столько полилось (известно чего).
ой уржусь!!!! рефернендум.... народ то перевод часов обсуждает, то имя медведя, то город на 200 рублях, то имя аквапарка, то синие деревья (артобьект) ,то как назвать и какой памятник у зоопарка поставить, то количество оленей на НГ, то колесо, то мегатуалет..... вот же счастливый город - счастливые люди (кайфово всё у нас) вот скоро 4 мост (это неинтересно, сами за нас решили) возведут..... и всё! наступит ПАРАДАЙЗЭ))))))
Вся эта набережная за почти миллиард, где даже не поменяли полувековое разваливающееся ограждение - ограждение с дырами - позор.
Позор тем больший, что преподносится как прогресс и достижение. Позор для жителей города, позволяющих себя обманывать.
Проклятое место большевичка! Ни ездить ни строить на ней не умеют! 10 лет езжу на работу и поражаюсь ее "красоте". Особенно новым творениям - кто в лес кто по дрова, а кто в Ампир! Удовольствие доставляют только дома со 100ей историей. Это правда кошмар какой-то, и чем ближе к Речному тем страшнее! Сейчас еще что-то в стиле модерн поставят там где котлован и все... переход уже "красивый" есть.
Да угомоните этих тщеславных "горе строителей-обустройцев".. На Новосибирской набережной нужно все во лишь: 1. привести в относительный порядок растительность(деревья,кустарники), 2. поставить туалеты с мусорными бочками, 3. построить самый красивый дворец бракосочетаний(отличное место) и.. - установить обязательно(!) видеокамеры. За весь бардак будут отвечать в 10-ти кратном (ущербу) те, кто там будет "свинячить".
Не на крыше колесо обозрение ставить, а просто вначале в землю ставить стойки колеса обозрения, и собрать его, а затем обложить под что угодно: хоть магазин, туалет и разлекуху кривых зеркал!
Вот и отлично, что забраковали! Абсолютно неуместный проект как самого постамента колеса, так и общественной уборной (с деревянными рейками куда более цивильно смотрится) - это не "фундаментальная классика", а пародия на классику (такое в 90-х "новые русские" у себя на дачах делали). Кто это вообще проектировал?)
Этот проект не вписывается ни в концепцию набережной, ни в архитектурную концепцию Новосибирска в целом. Такое уместно бы смотрелось только на территории какого-нибудь провинциального подобия Дисней-лэнда.
Ещё одна из особенностей этой "фундаментальной классики", что скорее всего она была бы построена из низкокачественных материалов по устаревшим технологиям и начала бы разваливаться через год-другой
Наконец-то и молодые архитекторы начали трезво оценивать откровенный "КИЧ" - это стиль, в котором выполнен обсуждаемый объект, а тем более сарай с колоннами общественного туалета! Всем спасибо! Если так будет продолжаться, то у нашего города неплохие перспективы...
Почему архитекторам не понравилась новая городская достопримечательность —
По тому что бабосики за проект не им достались.
При этом двое участников дискуссии, представившиеся обычными новосибирцами, которые не имеют отношения к архитектуре, проект в целом одобрили и сочли удачным — как по расположению, так и по архитектуре.
Это такой намёк на что?
Мне кажется, надо признать, что это направление неудачное, и начинать заново».
ДА! Отдать нам проектное задание и заслать денег. Тогда ништяк будет!
На набережной в Омске я не видел колеса обозрения, но при этом на мой взгляд это лучшая набережная после Геленджика, при том что это не курортный город, так что лучше потратить ресурсы на социальное обустройство набережной в новосибирске, под мостами можно поставить уличные тренажорные комплексы, а вдоль прогулочных дорожек сделать поболше площадок с беседками... А если и ставить колесо обозрения, то оно должно быть ну никак не "10 метров" в высоту...
может кто нибудь объяснит почему 5.1км с 3 развязками и 1 мостом у нас стоит 30млрд, а 137 километров двухпутной железной дороги с 5 мостами и виадуком , кучей путепроводов и жд станций всего 56 млрд.
Я удивляюсь Вам,люди!!! Когда ничего не было на Набережной- возмущались.Тут что-то предлагают и сразу столько умников объявляется!!!! Все великие специалисты, стилисты и ценители прекрасного!
Боже, как всё убого. Местечковая концепция здания для колеся обозрения - ужас. Если его ещё сделать из того дешёвого пластика, что везде применяется (например, в обшивке станции "Золотая нива"), то вообще будет колхоз и циганщина. Я уж молчу, что это глупо загораживать метров 7 высоты зданиями - люди в колесе должны сразу начать окрестности обозревать, а не ждать подъема над крышей. Посмотрите как сделана посадка на том же "Лондонском глазу" - вот это нормально!
Туалет - наш с колонной вообще колхоз. От разработчиков концепции получше, но почему такая проблема сделать вход вровень с асфальтом и убрать уродский пандус, например?
Такое ощущение во всём этом дизайне, что "дизайнеры" и зарубежного опыта не знаю, и примеров не видят. И прошлый советский опыт не помнят.
Зелёненький туалет норм.
А вот штука с колесом, может и норм - но какая-то монструозная.
Вот интересно - любой пост в защиту колеса обозрения тут рьяно минусуется. Но что-то мне подстказывает. что если бы статья была о запрете ставить колесо обозрения - тут бы всё было исписано в его защиту.
"А баба Яга против!!!!!!"
Всегда было интересно, почему в женском и мужском туалете одинаковое количество кабинок. Теперь понятно все архитекторы-проектировщики - мужчины...
Проект красивый и ник чему здесь лить желчь, другой вопрос-безопасен ли он? Действительно, если колесо или даже кабинка рухнет, она же раздавит вся и все внутри здания под колесом. А туалет, обитый рейкой-это просто дачный ужас, вот там он уместен, оставьте первый зеленый, гораздо приличнее.
извините, ни к чему
А где эти архитекторы были, когда уже 25 лет подряд уродуют город точечной застройкой, абсолютно негармонирующей ни с чем. Самый больной пример - Маркса.
А здесь что то красивое решили построить- так столько полилось (известно чего).
ой уржусь!!!! рефернендум.... народ то перевод часов обсуждает, то имя медведя, то город на 200 рублях, то имя аквапарка, то синие деревья (артобьект) ,то как назвать и какой памятник у зоопарка поставить, то количество оленей на НГ, то колесо, то мегатуалет..... вот же счастливый город - счастливые люди (кайфово всё у нас) вот скоро 4 мост (это неинтересно, сами за нас решили) возведут..... и всё! наступит ПАРАДАЙЗЭ))))))
Вся эта набережная за почти миллиард, где даже не поменяли полувековое разваливающееся ограждение - ограждение с дырами - позор.
Позор тем больший, что преподносится как прогресс и достижение. Позор для жителей города, позволяющих себя обманывать.
Проклятое место большевичка! Ни ездить ни строить на ней не умеют! 10 лет езжу на работу и поражаюсь ее "красоте". Особенно новым творениям - кто в лес кто по дрова, а кто в Ампир! Удовольствие доставляют только дома со 100ей историей. Это правда кошмар какой-то, и чем ближе к Речному тем страшнее! Сейчас еще что-то в стиле модерн поставят там где котлован и все... переход уже "красивый" есть.
Да угомоните этих тщеславных "горе строителей-обустройцев".. На Новосибирской набережной нужно все во лишь: 1. привести в относительный порядок растительность(деревья,кустарники), 2. поставить туалеты с мусорными бочками, 3. построить самый красивый дворец бракосочетаний(отличное место) и.. - установить обязательно(!) видеокамеры. За весь бардак будут отвечать в 10-ти кратном (ущербу) те, кто там будет "свинячить".
А как хорошо эта набережная выглядела лет 30 назад. И без всяких колёс оборзения ;)
Постойте, пятилетний ребёнок не может сам сходить в туалет? Мужик, да ты гонишь.
Не на крыше колесо обозрение ставить, а просто вначале в землю ставить стойки колеса обозрения, и собрать его, а затем обложить под что угодно: хоть магазин, туалет и разлекуху кривых зеркал!
Вот и отлично, что забраковали! Абсолютно неуместный проект как самого постамента колеса, так и общественной уборной (с деревянными рейками куда более цивильно смотрится) - это не "фундаментальная классика", а пародия на классику (такое в 90-х "новые русские" у себя на дачах делали). Кто это вообще проектировал?)
Этот проект не вписывается ни в концепцию набережной, ни в архитектурную концепцию Новосибирска в целом. Такое уместно бы смотрелось только на территории какого-нибудь провинциального подобия Дисней-лэнда.
Ещё одна из особенностей этой "фундаментальной классики", что скорее всего она была бы построена из низкокачественных материалов по устаревшим технологиям и начала бы разваливаться через год-другой
Наконец-то и молодые архитекторы начали трезво оценивать откровенный "КИЧ" - это стиль, в котором выполнен обсуждаемый объект, а тем более сарай с колоннами общественного туалета! Всем спасибо! Если так будет продолжаться, то у нашего города неплохие перспективы...
Почему архитекторам не понравилась новая городская достопримечательность —
По тому что бабосики за проект не им достались.
При этом двое участников дискуссии, представившиеся обычными новосибирцами, которые не имеют отношения к архитектуре, проект в целом одобрили и сочли удачным — как по расположению, так и по архитектуре.
Это такой намёк на что?
Мне кажется, надо признать, что это направление неудачное, и начинать заново».
ДА! Отдать нам проектное задание и заслать денег. Тогда ништяк будет!
На набережной в Омске я не видел колеса обозрения, но при этом на мой взгляд это лучшая набережная после Геленджика, при том что это не курортный город, так что лучше потратить ресурсы на социальное обустройство набережной в новосибирске, под мостами можно поставить уличные тренажорные комплексы, а вдоль прогулочных дорожек сделать поболше площадок с беседками... А если и ставить колесо обозрения, то оно должно быть ну никак не "10 метров" в высоту...
С колоннами, без колонн... Хоспади, да хоть два серых бетонных куба! Просто постройте на набережной туалет!
нью-васюки, увы...........
может кто нибудь объяснит почему 5.1км с 3 развязками и 1 мостом у нас стоит 30млрд, а 137 километров двухпутной железной дороги с 5 мостами и виадуком , кучей путепроводов и жд станций всего 56 млрд.