221 комментарий к публикации В Новосибирске открыли продажу билетов на фильм о любви императора и балерины
русская женщина
11 сент 2017 в 23:35
О романе императора можно было рассказать красиво, ведь настоящая любовь она прекрасна, но не эту цель преследовал Учитель. Двести с лишним миллионов бюджетных денег потрачено на то, чтобы в угоду западу опорочить честь российского императора, даже актера с сомнительной репутацией пригласили, своих не нашлось. К своей истории нужно относиться с уважением, как это делают во многих странах, жаль, что у нас позволяют подобное.
русская женщина, постсоветский кинематограф уже столько всего наопорочил по истории, что этот фильмец будет, подозреваю, лишь лёгкой эротической (?) мелодрамой, судя по намёкам и отзывам экспертов :)))
русская женщина, что это такое значит "красиво"? Может, вам иконы в ларьке духовных принадлежностей - красиво, а мне, например, Даная Климта - красиво. Наверное, истина в том, чтобы мне не мешать вам наслаждаться красотой икон, а вам не мешать мне - красотой на мой вкус, ок?
русская женщина, "Запятнана честь". так он сам и запятнал,своими делами, романс балериной,это так не пятно, а немного пыли и не более.
Да у каждого российского императора были связи, не только до женитьбы по во время брака.. это было норма. Впрочем и не только у российских. Или если его вели в лик мучеников, то надо только с благоговением говорить. Увы, но не получиться, историю мы знаем, и не по церковным книжкам.
русская женщина, согласен, к истории нужно относиться с уважением, а стало быть, нужно ее помнить! Как минимум некрасиво сегодня хвалить то, что ругали вчера и завтра- хулить то, чем жил сегодня.
русская женщина, что это такое значит "красиво"? Может, вам иконы в ларьке духовных принадлежностей - красиво, а мне, например, Даная Климта - красиво. Наверное, истина в том, чтобы мне не мешать вам наслаждаться красотой икон, а вам не мешать мне - красотой на мой вкус, ок?
Анха пулеметчеца, ваше умозаключение о моих предпочтениях в искусстве оставьте при себе, а тут речь идет о последнем российском императоре, о том каким показали его миру.
Анха пулеметчеца, ваше умозаключение о моих предпочтениях в искусстве оставьте при себе, а тут речь идет о последнем российском императоре, о том каким показали его миру.
русская женщина, ну да, о Николае Втором Кровавом. Исторический эпитет "Кровавый" он получил за колоссальное количество бессмысленно пролитой крови русского народа в бессмысленных войнах, в которые он ввергал Россию. Ой, да перечислять все ужасы гришек распутиных и кровавых воскресений, которые при его безвольном попустительстве творились, даже смысла не вижу, история этого периода прекрасно документирована.
А тут его показали романтичным принцем-красавцем, пленяющим красавиц и балерин. Это вообще-то почти что хруст французской булки - разве её не обожают все в России вплоть до Кремля? Николая-царя приукрасили по максимуму, вообще-то, уже тем, что рассказали, какой он был романтичный малый, вместо рассказов о том, каким он был царем чуть позже. )
Анха пулеметчеца, ваше умозаключение о моих предпочтениях в искусстве оставьте при себе, а тут речь идет о последнем российском императоре, о том каким показали его миру.
русская женщина, и это у меня не умозаключение, а это предположение, о чем и говорит вводное слово "может".
Анха пулеметчеца, ваше умозаключение о моих предпочтениях в искусстве оставьте при себе, а тут речь идет о последнем российском императоре, о том каким показали его миру.
русская женщина, Скажите, где данный фильм будет в прокате? Правильно, только в России. У нас в фильмов про Николая второго- воз и маленькая тележка. И в редком фильме он показан с положительной стороны. Например, фильм Распутин, последняя экранизация, тоже запретить? Вы хоть смотрели фильмы иностранного производства ( именно то, что мир и думает), все тот же Распутин в немецкой версии(1986). Так обсуждаемый фильм покажется совсем невинным.
русская женщина, уважение к своей истории - это в первую очередь знание ее. А то, за что Вы ратуете - это называется пропаганда на злобу дня. Что хотел своим фильмом сказать Учитель, только ему известно, не записывайтесь в телепаты, тем более, что Вы и фильма-то еще не видели, а уже в тайны мозга режиссера проникли.
"...Смотрит крыса на зерно,очень нравится...ОНО...По Паттае ходят девки...приглядишься...блин..ОНО...Обсуждают фильм "Матильда" думают,что фильм..ОНО?!"😆 Р.S...а была ли любоффъ🤔?
Ох и бомбанёт у Поклонской, когда фильм её же стараниями сорвёт кассу в прокате!
Жанр исторической драмы мне не нравится, но на этот фильм пойду непременно!
Рассказы "знатоков" про "какой плохой фильм" сильно напоминают анекдот:
"Беседуют два еврея.
- Не понимаю, почему таки люди восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт - ничего не разберёшь!
- А вы таки слышали, как поёт Карузо?
- Нет, но мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону."
Я бы попросил господ "православных активистов" и РПЦ нормально объяснить, чем же так Николай II заслужил канонизации и такого раболепства перед своей персоной. Пока я из исторических фактов (!) понимаю, что он был так себе правитель, слабая личность, которая отказалась от "богом данного руководства Россией" - т.е. умер он не за нежелание "бросить родную землю и свой народ", а спокойно отрекся, и дали бы - спокойно бы уехал к многочисленным родственникам в Европе. Так чем заслужил-то? Тем, что был императором и РПЦ хочет тех времен - хотя бы в рамках расширения своих полномочий?
Больше 70лет царь был угнетателем народа, главным врагом, теперь дети и внуки тех, кто нес это народу, пытаются доказать обратное. Ну хорошо, реабилитировали вы его, попросили прощения, может хватит уже лоб свой расшибать, он был таким же человеком как и все, со своими хорошими и плохими качествами！Да, не по человечески это, расстреливать детей, только из за того, что они дети царя, но, тогда много детей погибло. Вот эта показуха 《Прости нас государь！》 Была бы сейчас монархия, так же материли бы и ее тоже, обвиняя во всех своих неудачах. Мы не знаем правды что происходило 20лет назад, а что было в те времена тем более...
Через десяток лет, надо будет для народа выдумать новое 《светлое будущее》 как ЕдРо или тогда еще Единство в 1999г, политтехнологи придумают новую веру и новую историю и быть может уже с новым богом Лениным или еще кем-нибудь более интересным.
До последнего момента не было желания идти в кинотеатр - шелестяще-жующие, ватцапающие, гундящие и т.д. давно охоту отбили ходить по кинотеатрам, но в свете последних ГОРЯЧИХ событий в столице уже теперь точно пойду, чтобы принять участие в исторических событиях. Думаю, теперь местные "духовные парни" тоже устроят какой-нибудь "силовой экшн", как типа тогда перед концертом в "рок-сити", или что-нибудь зажигательное вообще. Может, они теперь даже в масках будут, как в Москве. В общем, будет, что на смартфон заснять. )
Рассуждения противников фильма понятны: Николай II - святой, значит, нельзя про него всякие фильмы "пошлые" снимать. Когда вышли Страсти Христовы, помню, похожие дискуссии шли. Однако сейчас вся эта история имеет и другой подтекст. Николай II был российским императором, наделал очень много политических и экономических ошибок и привел империю к развалу. Но сейчас он святой и судить о нем плохо нельзя. Путин - нынешний император России. К чему он приведет Россию, время покажет. Церковь после смерти сделает его святым. И всё. Судить о нем плохо - нельзя... и сейчас. Намек понят. Расходимся.
Народ, что вы так ведетесь?
Вся эта история про фильм, похожа на какой-то хитрый маркетинг трюк!
И вот лично у меня,-нет желания бежать и смотреть кому-то там назло.
Бред какой-то!
Даже, если бы не было так раздуто, зная тему фильма,тоже не возникло бы желания идти смотреть!
Что особенного-то?
Влюбленность царя и балерины...
Вах-вах!Вот невидаль!
Или это постановка всемирно известного режиссера?
Всемирно известные там актеры?
Раздули на пустом месте!
При чем все стороны" хороши"!..
В России с начала 19 века и до наших дней интрижки "сильных мира сего" с актрисами были и остаются в порядке вещей. Повода для возмущения нет.
Региональная организация «Всемирный русский народный собор» звучит смешно.
В век интернета запретить просмотр нереально. И да, рекламу фильму его противники уже сделали, так что создателям можно на нее уже не тратиться.
Мерзость, которую усиленно вкручивают людям в мозги.
А многие и рады, зачем любить, уважать и изучать свою историю, когда можно сходить на такой вот весёленький фильмец.
Первыми Николая II канонизировала Русская православная церковь за границей. Та самая, которая поддержала войну Германии против СССР и возражала (силами американских отделений) против помощи Америки СССР.
Представители РПЦ, вероятно уже посмотрели фильм, раз так лих комментируют его и рекомендуют к запрету. Я тоже имею право посмотреть, мне не нравится, что меня этого права лишают, я тоже хочу иметь собственное мнение. Меня уже лишили возможности познакомиться с Тангейзером, расцениваю это как нарушение прав человека, особенно обидно получить этот щелчок от церкви, которая распоясалась в светском государстве и пытается диктовать свои правила. Мне эти правила не нравятся, и я имею право на свое мнение. Представители РПЦ, чуть руки укоротите, занимайтесь своими проблемами.
Интересная ситуация - РПЦ, совершенно того не желая, способствует просвещению. После известных акций православных активистов многие люди впервые в жизни поинтересовались музыкой Вагнера, скульптурами Сидура, реальной историей царской семьи.
А уж объединить одной темой поклонников Мэнсона и любителей оперы Тангейзер никто и не пытался, а у РПЦ это блестяще получилось.
Поклонская все пиарит претендентов на русский престол Кирилловичей (Гогенцоллернов), которые приезжали в Крым. Совместных фотографий и статей об этом в интернете пруд пруди. Конкретным претендентом является Георгий (холостяк, которому более 30 лет). А фильм о романе Николая II подрывает шансы этого Георгия на реставрацию монархии. Отсюда и агрессивное отношение бывшего прокурора Крыма к фильму Алексея Учителя.
Не пойду тупо потому, что неинтересно. Ну не умеют у нас сейчас кино снимать, чернуха и пошлятина. Ходили на "Викинг" , о котором все так говорили, пропало желание вообще в кино ходить. Вожу ребенка только на мультики
Такое впечатление, что я на комсомольском собрании в 1975 году. "Все на борьбу против империализма! Есть только одно верное мнение - партии! Кто не с нами - тот против нас!"
Почему демократия так плохо приживается на российской почве? Любой инакомыслящий сразу воспринимается как враг! Ну не нравится людям фильм, не нравится его идея и порносцены - ну пусть выскажутся! Пусть митингуют и протестуют! У нас свободная страна!
Почему вам нужно уничтожить всех, кто не такой как вы? Почему опять тянет не пущать, садить и гнать?
Вот и Учитель высказывался намедни - "государство должно пресечь протесты против моего фильма". По моему тут уже не просто призыв к расправам над свободомыслием, тут какое то пещерное поведение , позорное для свободной страны со свободными людьми. Что говорить о школьниках и студентах, если пожилой человек, творческая личность требует государственных репрессий против инакомыслящих.
Кто-то писал про большевиков. Так царя-то не большевики свергали. Революций было-то две. Жаль не все помнят. Февральская буржуазная, после которой страна еще больше погружалась в бездну. А уж потом Великая Октябрьская Социалистическая революция, где большевики отличились и спасли страну от распада и раздирания на куски иноземными захватчиками.
Жаль, что это умалчивают сейчас умышленно. Если этого нет в школьной программе, то придется своим сыновьям покупать старые советские учебники.
РПЦ заявляет, что показ фильма может привести к непредсказуемым последствиям. К каким? Не получится вернуть нам царя? А то флаг царский есть, герб есть, а царя нет.
О романе императора можно было рассказать красиво, ведь настоящая любовь она прекрасна, но не эту цель преследовал Учитель. Двести с лишним миллионов бюджетных денег потрачено на то, чтобы в угоду западу опорочить честь российского императора, даже актера с сомнительной репутацией пригласили, своих не нашлось. К своей истории нужно относиться с уважением, как это делают во многих странах, жаль, что у нас позволяют подобное.
Я не поняла: фильм не соответствует историческим фактам, или РПЦ обиделись на правду? Судя по формулировкам оскорбленных - второе.
А где кинотеатр Люксор? Где фильм будет идти?
"...Смотрит крыса на зерно,очень нравится...ОНО...По Паттае ходят девки...приглядишься...блин..ОНО...Обсуждают фильм "Матильда" думают,что фильм..ОНО?!"😆 Р.S...а была ли любоффъ🤔?
Вообще не собирался идти...
Но раз такая реклама, то грешно будет пропустить.
Исключительная, хочу отметить, реклама.
Ох и бомбанёт у Поклонской, когда фильм её же стараниями сорвёт кассу в прокате!
Жанр исторической драмы мне не нравится, но на этот фильм пойду непременно!
Рассказы "знатоков" про "какой плохой фильм" сильно напоминают анекдот:
"Беседуют два еврея.
- Не понимаю, почему таки люди восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт - ничего не разберёшь!
- А вы таки слышали, как поёт Карузо?
- Нет, но мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону."
Я бы попросил господ "православных активистов" и РПЦ нормально объяснить, чем же так Николай II заслужил канонизации и такого раболепства перед своей персоной. Пока я из исторических фактов (!) понимаю, что он был так себе правитель, слабая личность, которая отказалась от "богом данного руководства Россией" - т.е. умер он не за нежелание "бросить родную землю и свой народ", а спокойно отрекся, и дали бы - спокойно бы уехал к многочисленным родственникам в Европе. Так чем заслужил-то? Тем, что был императором и РПЦ хочет тех времен - хотя бы в рамках расширения своих полномочий?
Больше 70лет царь был угнетателем народа, главным врагом, теперь дети и внуки тех, кто нес это народу, пытаются доказать обратное. Ну хорошо, реабилитировали вы его, попросили прощения, может хватит уже лоб свой расшибать, он был таким же человеком как и все, со своими хорошими и плохими качествами！Да, не по человечески это, расстреливать детей, только из за того, что они дети царя, но, тогда много детей погибло. Вот эта показуха 《Прости нас государь！》 Была бы сейчас монархия, так же материли бы и ее тоже, обвиняя во всех своих неудачах. Мы не знаем правды что происходило 20лет назад, а что было в те времена тем более...
Через десяток лет, надо будет для народа выдумать новое 《светлое будущее》 как ЕдРо или тогда еще Единство в 1999г, политтехнологи придумают новую веру и новую историю и быть может уже с новым богом Лениным или еще кем-нибудь более интересным.
До последнего момента не было желания идти в кинотеатр - шелестяще-жующие, ватцапающие, гундящие и т.д. давно охоту отбили ходить по кинотеатрам, но в свете последних ГОРЯЧИХ событий в столице уже теперь точно пойду, чтобы принять участие в исторических событиях. Думаю, теперь местные "духовные парни" тоже устроят какой-нибудь "силовой экшн", как типа тогда перед концертом в "рок-сити", или что-нибудь зажигательное вообще. Может, они теперь даже в масках будут, как в Москве. В общем, будет, что на смартфон заснять. )
Рассуждения противников фильма понятны: Николай II - святой, значит, нельзя про него всякие фильмы "пошлые" снимать. Когда вышли Страсти Христовы, помню, похожие дискуссии шли. Однако сейчас вся эта история имеет и другой подтекст. Николай II был российским императором, наделал очень много политических и экономических ошибок и привел империю к развалу. Но сейчас он святой и судить о нем плохо нельзя. Путин - нынешний император России. К чему он приведет Россию, время покажет. Церковь после смерти сделает его святым. И всё. Судить о нем плохо - нельзя... и сейчас. Намек понят. Расходимся.
Скукотища судя по трейлеру. Если кто и придёт, то не из-за содержания, а исключительно благодаря скандалу вокруг
Купи билет на "Матильду" - досади Поклонской )
Обязательно пойду на этот фильм.
Надеюсь он получит Оскар и расстроит сами знаете кого ))
Народ, что вы так ведетесь?
Вся эта история про фильм, похожа на какой-то хитрый маркетинг трюк!
И вот лично у меня,-нет желания бежать и смотреть кому-то там назло.
Бред какой-то!
Даже, если бы не было так раздуто, зная тему фильма,тоже не возникло бы желания идти смотреть!
Что особенного-то?
Влюбленность царя и балерины...
Вах-вах!Вот невидаль!
Или это постановка всемирно известного режиссера?
Всемирно известные там актеры?
Раздули на пустом месте!
При чем все стороны" хороши"!..
Как интересно жить)
Бездетные Петр и Феврония, жившие во лжи - образец любви и семьи.
Наследник престола и его любовница-балерина - ужас, запретить!
Давно засматриваюсь на эту книгу "Нечистая сила", но боюсь она нудновато читается. Как Вам книга?
Если рпц против,то обязательно посмотрим всей семьёй.
Какие хорошие ребята в церквях у нас работают=)
То группу хорошую посоветуют, то на фильм годный зазывают!
Респект таким парням!
Ценю свое время и имею честь. На фильм не пойду даже бесплатно
Не желает ли госпожа Поклонская запретить большевизм и их последователей как виновных в смерти "великомученика".
Надо сходить. Хотя бы ради скандала с "активистами" на входе.
В России с начала 19 века и до наших дней интрижки "сильных мира сего" с актрисами были и остаются в порядке вещей. Повода для возмущения нет.
Региональная организация «Всемирный русский народный собор» звучит смешно.
В век интернета запретить просмотр нереально. И да, рекламу фильму его противники уже сделали, так что создателям можно на нее уже не тратиться.
Мерзость, которую усиленно вкручивают людям в мозги.
А многие и рады, зачем любить, уважать и изучать свою историю, когда можно сходить на такой вот весёленький фильмец.
Сертификат на анафему пилагается?
Первыми Николая II канонизировала Русская православная церковь за границей. Та самая, которая поддержала войну Германии против СССР и возражала (силами американских отделений) против помощи Америки СССР.
Реклама фильмов перешла на новый уровень. Схожу посмотрю.
Страсти накаляются скоро все общество замироточит
Представители РПЦ, вероятно уже посмотрели фильм, раз так лих комментируют его и рекомендуют к запрету. Я тоже имею право посмотреть, мне не нравится, что меня этого права лишают, я тоже хочу иметь собственное мнение. Меня уже лишили возможности познакомиться с Тангейзером, расцениваю это как нарушение прав человека, особенно обидно получить этот щелчок от церкви, которая распоясалась в светском государстве и пытается диктовать свои правила. Мне эти правила не нравятся, и я имею право на свое мнение. Представители РПЦ, чуть руки укоротите, занимайтесь своими проблемами.
Интересная ситуация - РПЦ, совершенно того не желая, способствует просвещению. После известных акций православных активистов многие люди впервые в жизни поинтересовались музыкой Вагнера, скульптурами Сидура, реальной историей царской семьи.
А уж объединить одной темой поклонников Мэнсона и любителей оперы Тангейзер никто и не пытался, а у РПЦ это блестяще получилось.
А что интересного в половой жизни этого никчемного царя?
Поклонская все пиарит претендентов на русский престол Кирилловичей (Гогенцоллернов), которые приезжали в Крым. Совместных фотографий и статей об этом в интернете пруд пруди. Конкретным претендентом является Георгий (холостяк, которому более 30 лет). А фильм о романе Николая II подрывает шансы этого Георгия на реставрацию монархии. Отсюда и агрессивное отношение бывшего прокурора Крыма к фильму Алексея Учителя.
Не пойду тупо потому, что неинтересно. Ну не умеют у нас сейчас кино снимать, чернуха и пошлятина. Ходили на "Викинг" , о котором все так говорили, пропало желание вообще в кино ходить. Вожу ребенка только на мультики
Такое впечатление, что я на комсомольском собрании в 1975 году. "Все на борьбу против империализма! Есть только одно верное мнение - партии! Кто не с нами - тот против нас!"
Почему демократия так плохо приживается на российской почве? Любой инакомыслящий сразу воспринимается как враг! Ну не нравится людям фильм, не нравится его идея и порносцены - ну пусть выскажутся! Пусть митингуют и протестуют! У нас свободная страна!
Почему вам нужно уничтожить всех, кто не такой как вы? Почему опять тянет не пущать, садить и гнать?
Вот и Учитель высказывался намедни - "государство должно пресечь протесты против моего фильма". По моему тут уже не просто призыв к расправам над свободомыслием, тут какое то пещерное поведение , позорное для свободной страны со свободными людьми. Что говорить о школьниках и студентах, если пожилой человек, творческая личность требует государственных репрессий против инакомыслящих.
После такой рекламы схожу обязательно! Из-за чего такой сыр-бор?!
Отправили бы чтоли уже этого митрополита в Сирию доховность организовывать.
Отстой - фильм про то, как проспавший страну ловелас спустил бабки на танцовщицу
Я не любитель многих современных фильмов наших "культовых" режиссеров. Но после такой рекламы -- посмотрю.
Кто-то писал про большевиков. Так царя-то не большевики свергали. Революций было-то две. Жаль не все помнят. Февральская буржуазная, после которой страна еще больше погружалась в бездну. А уж потом Великая Октябрьская Социалистическая революция, где большевики отличились и спасли страну от распада и раздирания на куски иноземными захватчиками.
Жаль, что это умалчивают сейчас умышленно. Если этого нет в школьной программе, то придется своим сыновьям покупать старые советские учебники.
РПЦ заявляет, что показ фильма может привести к непредсказуемым последствиям. К каким? Не получится вернуть нам царя? А то флаг царский есть, герб есть, а царя нет.