Жювеналь Хабиаримана, у дочери первоочередное право покупки доли матери. Без её отказа или бездействия в течение месяца вроде сделка не должна быть зарегистрирована
Она продала свою долю. Дочь взрослая, ее разрешения не требуется
Katran, здесь преимущественное право на выкуп. дочь может в суд обрптиться с требованием на перевод доли на свое имя... но 950 000 рублей должна будет отдать.... а вот тут вопрос, когда заключена сделка , снйчас она толтко через нотариуса идет...
Жювеналь Хабиаримана, Мало того - дочь имеет первоочередное право на приобретение доли, И только если она отказалась - доля может быть прождана "на сторону".
Жювеналь Хабиаримана, сейчас, если я не ошибаюсь, при продаже долевой собственности обязали оформлять сделку через нотариуса. На тот момент, видимо, можно было просто так продать...
Жювеналь Хабиаримана, проживать и владеть это разное. Из статьи не понятно, является ли дочь совладельцем квартиры. Дочь с семьей может быть прописана, но квартира принадлежит по документам только маме.
Katran, здесь преимущественное право на выкуп. дочь может в суд обрптиться с требованием на перевод доли на свое имя... но 950 000 рублей должна будет отдать.... а вот тут вопрос, когда заключена сделка , снйчас она толтко через нотариуса идет...
Риска, Признать сделку о продаже ничтожной, а подпись по факту получения денег - подлученной мошенническим путем (это пусть СК доказывает). Отрицать факт получения денег за долю в квартире (и пусть попробуют доказать обратное). В гражданском производстве обязасть доказывания - на стороне, которая на этот факт ссылается.
Интересно - СК отреагирует на публикацию?
Жювеналь Хабиаримана, Вот именно!!! Где отказ дочери от покупки продаваемой доли! Это дочь теперь имеет право подать в суд и требовать перевода прав покупателя на неё!!! Только вот деньги выплатить придётся!
Жювеналь Хабиаримана, а вы уверены, что у дочери вообще есть эта доля?
Если да, то есть шанс признать сделку недействительной...
ТОлько ведь тетеньке придется возвращать те самые деньги, на которые она расписку дала,
А кстати, расписка без заверения нотариуса имеет силу?
Риска, Признать сделку о продаже ничтожной, а подпись по факту получения денег - подлученной мошенническим путем (это пусть СК доказывает). Отрицать факт получения денег за долю в квартире (и пусть попробуют доказать обратное). В гражданском производстве обязасть доказывания - на стороне, которая на этот факт ссылается.
Интересно - СК отреагирует на публикацию?
Old Oleg, так они это и пытались сделать в суде, но в двух судебных инстанциях им отказали. Судя по вашему комментарию им и нужно доказать то, что денег она не получила. А как это сейчас можно сделать, она была дееспособна, подписала что деньги получены. Вот и пусть попробует доказать, что не получала. Обязанность доказывания лежит на том, кто на этот факт ссылается.
Old Oleg, так они это и пытались сделать в суде, но в двух судебных инстанциях им отказали. Судя по вашему комментарию им и нужно доказать то, что денег она не получила. А как это сейчас можно сделать, она была дееспособна, подписала что деньги получены. Вот и пусть попробует доказать, что не получала. Обязанность доказывания лежит на том, кто на этот факт ссылается.
lialena@ngs.ru., Возбуждентие уголовного дала по факту мошенничества, посьмо в генеральную прокуратуру, свидетельства соседей, что благосостояние не увеличилось.
Когда и на каком основании были переданы деньги. Дочери покупкка доли не предлагалась, отказа нет, на каком основании были переданы деньги, если сделка изначально ничтожна.
Как зарегистрированна данная сделка.
lialena@ngs.ru., Возбуждентие уголовного дала по факту мошенничества, посьмо в генеральную прокуратуру, свидетельства соседей, что благосостояние не увеличилось.
Когда и на каком основании были переданы деньги. Дочери покупкка доли не предлагалась, отказа нет, на каком основании были переданы деньги, если сделка изначально ничтожна.
Как зарегистрированна данная сделка.
Old Oleg, она сама дело возбудит? Уголовное дело возбуждается при наличии признаков преступления. А какие признаки? Только ее слова, что деньги она не брала. Соседи смогут сказать увеличилось ли у нее благосостояние? Не смешите. Вы что соседям отчитываетесь в своих покупках? Или они контролируют ваши деньги в кошельке? Письмо в Генеральную прокуратуру это конечно здорово, только от наличия письма доказательств не прибавиться.
Если есть ДВА решения суда, то доказать обратное практически невозможно.
Меня только смущает то, что действительно дочери (собственнику второй доли) не предлагалось выкупить долю. Может быть только в этом шанс опротестовать сделку.
1234, с чего вы решили что дочь имела какую то долю? в статье только о проживании в 18 кв.м. комнате речь. Судя по тому, что они в суде оспаривали сделку и просили признать 1/1 доли за пенсионеркой, то она была единоличным собственником. откройте картотеку дел.
Old Oleg, она сама дело возбудит? Уголовное дело возбуждается при наличии признаков преступления. А какие признаки? Только ее слова, что деньги она не брала. Соседи смогут сказать увеличилось ли у нее благосостояние? Не смешите. Вы что соседям отчитываетесь в своих покупках? Или они контролируют ваши деньги в кошельке? Письмо в Генеральную прокуратуру это конечно здорово, только от наличия письма доказательств не прибавиться.
Если есть ДВА решения суда, то доказать обратное практически невозможно.
Меня только смущает то, что действительно дочери (собственнику второй доли) не предлагалось выкупить долю. Может быть только в этом шанс опротестовать сделку.
lialena@ngs.ru., Угловное дело возбуждается при наличии состава преступления. В данном случае одна из сторон предполагает наличие мошенничества.
Публикация в СМИ является публичным заявлением о ПРЕСТУПЛЕНИИ.
В данном случае(как и любом уголовном) - доказыывание - задача следствия.
Риска, Признать сделку о продаже ничтожной, а подпись по факту получения денег - подлученной мошенническим путем (это пусть СК доказывает). Отрицать факт получения денег за долю в квартире (и пусть попробуют доказать обратное). В гражданском производстве обязасть доказывания - на стороне, которая на этот факт ссылается.
Интересно - СК отреагирует на публикацию?
Old Oleg, вот только подпись - настоящая, а не поддельная. И дама эта честно говорит - да, видела, да, понимала, что там написано, и подписала договор сама и добровольно. Что и как там сможет СК доказать?
Жювеналь Хабиаримана, а вы уверены, что у дочери вообще есть эта доля?
Если да, то есть шанс признать сделку недействительной...
ТОлько ведь тетеньке придется возвращать те самые деньги, на которые она расписку дала,
А кстати, расписка без заверения нотариуса имеет силу?
tommy58@ngs.ru, если не ошибаюсь, когда речь идет о физических лицах, то имеет силу такая расписка, при наличии указанных в ней данных паспортов обеих сторон, и неподдельных подписей. Похоже, что в данном случае всё нужное в расписке присутствовало, раз две судебные инстанции подряд признали сделку законной.
lialena@ngs.ru., Возбуждентие уголовного дала по факту мошенничества, посьмо в генеральную прокуратуру, свидетельства соседей, что благосостояние не увеличилось.
Когда и на каком основании были переданы деньги. Дочери покупкка доли не предлагалась, отказа нет, на каком основании были переданы деньги, если сделка изначально ничтожна.
Как зарегистрированна данная сделка.
Old Oleg, свидетельства соседей, что благосостояние не увеличивалось? Спасибо, давно так не смеялась. Да мало ли, под матрац положила деньги эти, и пироженки-мороженки покупала себе потом каждый день все два года, вот и потратила. Не такая уж огромная сумма по нынешним временам, проесть ее запросто можно за пару лет и даже быстрее. Вот и докажи после этого, что не получала деньги.
Old Oleg, она сама дело возбудит? Уголовное дело возбуждается при наличии признаков преступления. А какие признаки? Только ее слова, что деньги она не брала. Соседи смогут сказать увеличилось ли у нее благосостояние? Не смешите. Вы что соседям отчитываетесь в своих покупках? Или они контролируют ваши деньги в кошельке? Письмо в Генеральную прокуратуру это конечно здорово, только от наличия письма доказательств не прибавиться.
Если есть ДВА решения суда, то доказать обратное практически невозможно.
Меня только смущает то, что действительно дочери (собственнику второй доли) не предлагалось выкупить долю. Может быть только в этом шанс опротестовать сделку.
lialena@ngs.ru., как вариант, может быть дочь лишь прописана в квартире, но права собственности как такового у нее нет. Это вполне возможно. Думаю, что если бы было иначе, то не суды, так адвокаты точно бы зацепились за эту возможность опротестовать сделку.
Есть еще вариант, когда право собственности было, опротестовать - без проблем, но где найти тогда срочно 950 тыс.руб., для "возврата" этому "покупателю"... Может из-за неналичия такой суммы, и пытаются опротестовать сделку иными путями, да никак не получается, отрицательные решения двух судов ведь реально уже на руках.
Katran, здесь преимущественное право на выкуп. дочь может в суд обрптиться с требованием на перевод доли на свое имя... но 950 000 рублей должна будет отдать.... а вот тут вопрос, когда заключена сделка , снйчас она толтко через нотариуса идет...
Риска, Они могли договор "задним числом" подписать, когда еще не нужно было нотариального удостоверения
Риска, Признать сделку о продаже ничтожной, а подпись по факту получения денег - подлученной мошенническим путем (это пусть СК доказывает). Отрицать факт получения денег за долю в квартире (и пусть попробуют доказать обратное). В гражданском производстве обязасть доказывания - на стороне, которая на этот факт ссылается.
Интересно - СК отреагирует на публикацию?
Old Oleg, просветите, пожалуйста, как это доказать, кроме слов пострадавшей?
lialena@ngs.ru., Угловное дело возбуждается при наличии состава преступления. В данном случае одна из сторон предполагает наличие мошенничества.
Публикация в СМИ является публичным заявлением о ПРЕСТУПЛЕНИИ.
В данном случае(как и любом уголовном) - доказыывание - задача следствия.
Old Oleg, "В данном случае(как и любом уголовном) - доказыывание - задача следствия." Ну объективно: какие доказательства мошенничества здесь могут быть? Следователи не волшебники, откуда они их возьмут. Из рукава вытащат?
Old Oleg, она сама дело возбудит? Уголовное дело возбуждается при наличии признаков преступления. А какие признаки? Только ее слова, что деньги она не брала. Соседи смогут сказать увеличилось ли у нее благосостояние? Не смешите. Вы что соседям отчитываетесь в своих покупках? Или они контролируют ваши деньги в кошельке? Письмо в Генеральную прокуратуру это конечно здорово, только от наличия письма доказательств не прибавиться.
Если есть ДВА решения суда, то доказать обратное практически невозможно.
Меня только смущает то, что действительно дочери (собственнику второй доли) не предлагалось выкупить долю. Может быть только в этом шанс опротестовать сделку.
lialena@ngs.ru., да с чего вы взяли, что дочь собственник?
Я что то не поняла? Она взяла 50 т.р а подпись поставила под 950 т.р.???Это как надо поверить абсолютно чужому человеку??!!!Прочитайте эту статью всем своим родителям.Что бы потом не остаться на улице!!!!
По человечески жаль женщину, но как это не прискорбно, инвалид по слуху похоже оказался еще и инвалидом по зрению. Когда люди научатся читать то, что они подписывают? Почему нельзя было обсудить вообще всю эту ситуацию с дочерью?
Людям, которые приехали жить в наш город, нужно чем то гасить свою ипотеку и они способны на любые подлости и хитрости, для того, чтобы воспользоваться деньгами стариков и беззащитных людей. Мы сами пускаем их в город и даём жить среди нас.
Напомнило сюжет передачи с канала "че". Называется "решала". Чувак с обостренным чувством справедливости (с) типа помогает людям при таких разводах. Правда это постанова и сильно это не скрывают, но интересно смотреть на методы его решения проблем (которые не применимы к реальной жизни).
Обратитесь в адвокатскую коллегию "Статус", в частности к Тихонову, сама с таким столкнулась очень мне помог!!! А так тоже обращались в полицию октябрьского района, так они, видите ли, не увидели следов преступления, а сказали, что не надо было брать, ЗАЩИТНИКИ БЛИН, да что ж за беспредел творится в органах.
Очень похоже делают мальчики с Русского Стандарта с Достоевского, кто их воспитал, диву даюсь, позорище их родителям, мою соседку такой вечером подловил у подъезда, она шла от подруги со дня рождения "подшофе" и заставил подписать договор на реструктуризацию долга, дома уже сын увидел, сумма первый год в месяц 9000т, а второй год и дальше по 29000, полиция поржала просто, а у людей горе! Что делать не знают теперь, банк угрожает, а брали на лечение от безвыходности.
Интересно, как они смогли зарегистрировать право собственности?! на регистрацию сделки должны явиться две стороны. Или тут умалчивается о том что делалась доверенность на регистрацию перехода права собственности от женщины. Странно как то
Вполне закономерно. По федеральным каналам круглосуточно показывают дешевые мелодрамы, сомнительные шоу с выяснением "кто кого куда и сколько раз изнасиловал", а также политическая агитация на предмет "кругом враги". Вот если потратить в день хоть 30 минут эфирного времени на передачу, где будут освещать элементарные юридические вопросы о том, что такое право собственности, что значит подписание тех или иных документов и прочие базовые необходимые вещи (как оформить мат. капитал, как получить налоговый вычет и пр.), таких историй наверно будет меньше.
дочь пускай подает в суд о признании сделки недействительной,так как до продажи своей доли второй дольщик обязан был сделать ей предложение о приобретении указанной доли
Человеку неизвестно кто дает деньги под неизвестно какие проценты + заставляет оформить половину квартиры на другого человека..Она соглашается..Знаете, таких людей вот даже как-то и не жалко. Потому что головой думать надо
я вот что хочу сказать - подобные действия - это следствие пропагандируемого сми инфантилизма и безоговорочного одобрения властей, или тех, кто за них (либо приближенных) себя выдает
Из статьи непонятно - 25 месяцев прошли или нет? По займу она платила своевременно? Погасит займ - перепишут квартиру обратно, ей же сказали) А в суде она требовала признать недействительным только договор купли-продажи, или и договор займа тоже? А сумму основного долга вернула?
Все началось с того, что она набрала долговых обязательств по которым не смогла отвечать. Подразумеваю, что долговые обязательства - это потребительские кредиты на разную байду. Может быть и на айфон для "Мама, что ты наделала?"
ввели бы в школах вместо религии какие-нибудь занятия, где бы рассказывалось не только о праве, но о том, как на практике все это работает. было бы очень практично.
первым пунктом было бы - всегда читать договора и особо тщательно мелкий текст, если имеется, перед подписыванием.
рассказывали бы о кредитах, как понять наперед, в состоянии ты его выплатить вообще или нет. когда кредиты дают направо и налево, надо думать самим об этом. игры с банками - самые опасные!
Непонял зачем, но история либо выдуманная либо сильно искажена.
А ее дочь с мужем не могли ей помочь? Она в тайне это сделала? Сьездила куда-то, приехала с какими-то документами, кредит не понятно какими деньгами погасила. Живут в одной квартире и не общаются?
Слишком много подробностей с этими товарищами, понятно чтобы история выглядела правдивой нужны детали, но тут перестарались.
А еще в таких историях давят на жалость - не просто пожилой человек, а еще и инвалид. Ну да, медсестра и плохо слушит, это как слепой хирург.
На нгсе много рекламных статей выдаваемых за реальные, тут похоже усложнили подачу и рекламируют не в самой статье, а в комментариях - услуги адвоката о котором зайка пишет.
*забавные Вы все люди, с такими ситуациями встречаюсь в юридической практике ежедневно, поэтому ситуация стандартная, как из нее выйти - есть 101 нормальный способ, но народ почему - то с упорством бежит решать все сложнейшие юридические проблемы сам... вот и результаты ...
Необходимо запретить микрокредитные организации так же, как запретили игровые автоматы. Это ростовщичество в чистом виде.
Интересно, возможно ли ввести ограничения на эту деятельность посредством областного закона, пока нет федерального?
Как так? Я не понимаю. По-человечески жаль, конечно. Но она сама виновата. Она ведь признает, что видела, что подписывает договор на продажу доли. Не залог. И что она теперь хочет от суда?
мда. еще не старая даже. старой ее сделала дочь, притащив мужа, а потом родив ребенка. и все живут в материной квартире. то есть такие отношения, что мать взять деньги у дочери не смогла? позор. ну, а глупость, наивность, это загранью. не понимаю. не могу понять.
"она продала свою долю в квартире Андрею Шайдурову за 950 тысяч рублей. Договор Шубутова подписала." О чём вообще статья? Единственное, за что можно (глубоко теоретически) зацепиться - не было согласия на продажу других жильцов. Если они в этой же квартире и прописаны, конечно, что сомнительно.
Надо вернуть высшую меру не только для террористов и педофилов, но и для мошенников, которые обманывают беззащитных людей, отбирая у них всё что есть и лишая единственного жилья. Думаю, клац затвора подействует очень вразумительно на таких нелюдей.
Также надо запретить, под уголовную ответственность, осуществление кредитной деятельности (выдачу таких вот займов с коммерческой целью) всем частным лицам и организациям, кроме банков, имеющих лицензию.
я, может, старомодная... но как рука то на чужое поднимается. как можно старого беззащитного человека лишить последнего жилья?! остается только надеяться, что всем нам по заслугам Там воздастся. сочувствую потерпевшей. но пора бы уж быть умнее, да
Еще в сказке Буратино герои Базилио и Алисы пели: "пока живут на свете дураки обманом жить нам стало быть с руки". К сожалению правда жизни. И такое будет и дальше происходить.
А разве сделка продажи доли не должна была быть согласованной с дочерью, проживающей и я так понял, владеющей долей?
Я что то не поняла? Она взяла 50 т.р а подпись поставила под 950 т.р.???Это как надо поверить абсолютно чужому человеку??!!!Прочитайте эту статью всем своим родителям.Что бы потом не остаться на улице!!!!
Правильно вводят в школе уроки финансовой грамотности.
Героине истории, искренне сочувствую.
По человечески жаль женщину, но как это не прискорбно, инвалид по слуху похоже оказался еще и инвалидом по зрению. Когда люди научатся читать то, что они подписывают? Почему нельзя было обсудить вообще всю эту ситуацию с дочерью?
55 лет -не пожилой возраст..Мне столько же...Просто удивляюсь,как легко,не читая договора,лишиться жилья!
Людям, которые приехали жить в наш город, нужно чем то гасить свою ипотеку и они способны на любые подлости и хитрости, для того, чтобы воспользоваться деньгами стариков и беззащитных людей. Мы сами пускаем их в город и даём жить среди нас.
Мне кажется ей 50 и в любом банке бы дали и не под 10% в месяц, а под 20-25 в год. Может кто-то что-то не договаривает ???
Напомнило сюжет передачи с канала "че". Называется "решала". Чувак с обостренным чувством справедливости (с) типа помогает людям при таких разводах. Правда это постанова и сильно это не скрывают, но интересно смотреть на методы его решения проблем (которые не применимы к реальной жизни).
Обратитесь в адвокатскую коллегию "Статус", в частности к Тихонову, сама с таким столкнулась очень мне помог!!! А так тоже обращались в полицию октябрьского района, так они, видите ли, не увидели следов преступления, а сказали, что не надо было брать, ЗАЩИТНИКИ БЛИН, да что ж за беспредел творится в органах.
Нищенское население, власть победит, (ужас, кого) главное крымнаш и и всё святое!
"Недвижимость досталась ей от родителей". Дальше можно не читать, т.к. счастливый билет у нее уже был с рождения.
хороший урок и лекарство от дурости, надеюсь поможет
Очень похоже делают мальчики с Русского Стандарта с Достоевского, кто их воспитал, диву даюсь, позорище их родителям, мою соседку такой вечером подловил у подъезда, она шла от подруги со дня рождения "подшофе" и заставил подписать договор на реструктуризацию долга, дома уже сын увидел, сумма первый год в месяц 9000т, а второй год и дальше по 29000, полиция поржала просто, а у людей горе! Что делать не знают теперь, банк угрожает, а брали на лечение от безвыходности.
Зря отменили нотариальное заверение договоров продажи квартир.
Вот теперь последствия.
Типа продала за 950 тысяч, но денег то таких она не получала, вот от этого надо отталкиваться. Нет денег - нет продажи.
Интересно, как они смогли зарегистрировать право собственности?! на регистрацию сделки должны явиться две стороны. Или тут умалчивается о том что делалась доверенность на регистрацию перехода права собственности от женщины. Странно как то
К депутату ей надо идти. За которого голосовала. Тот порешает.
Вполне закономерно. По федеральным каналам круглосуточно показывают дешевые мелодрамы, сомнительные шоу с выяснением "кто кого куда и сколько раз изнасиловал", а также политическая агитация на предмет "кругом враги". Вот если потратить в день хоть 30 минут эфирного времени на передачу, где будут освещать элементарные юридические вопросы о том, что такое право собственности, что значит подписание тех или иных документов и прочие базовые необходимые вещи (как оформить мат. капитал, как получить налоговый вычет и пр.), таких историй наверно будет меньше.
капитализм он такой....
дочь пускай подает в суд о признании сделки недействительной,так как до продажи своей доли второй дольщик обязан был сделать ей предложение о приобретении указанной доли
Человеку неизвестно кто дает деньги под неизвестно какие проценты + заставляет оформить половину квартиры на другого человека..Она соглашается..Знаете, таких людей вот даже как-то и не жалко. Потому что головой думать надо
я вот что хочу сказать - подобные действия - это следствие пропагандируемого сми инфантилизма и безоговорочного одобрения властей, или тех, кто за них (либо приближенных) себя выдает
Ну а если рассчитаться с кредитором? Он ведь обещал, если рассчитается, вернуть квартиру обратно?
Кредит на телефон был? Да хоть на телек. Можно было и накопить.
Народ в этой стране бесправен...
Из статьи непонятно - 25 месяцев прошли или нет? По займу она платила своевременно? Погасит займ - перепишут квартиру обратно, ей же сказали) А в суде она требовала признать недействительным только договор купли-продажи, или и договор займа тоже? А сумму основного долга вернула?
Шайдуров. знакомая фамилия.
Вот такие пироги. Надеюсь, все всё поняли и уяснили.
Все началось с того, что она набрала долговых обязательств по которым не смогла отвечать. Подразумеваю, что долговые обязательства - это потребительские кредиты на разную байду. Может быть и на айфон для "Мама, что ты наделала?"
ввели бы в школах вместо религии какие-нибудь занятия, где бы рассказывалось не только о праве, но о том, как на практике все это работает. было бы очень практично.
первым пунктом было бы - всегда читать договора и особо тщательно мелкий текст, если имеется, перед подписыванием.
рассказывали бы о кредитах, как понять наперед, в состоянии ты его выплатить вообще или нет. когда кредиты дают направо и налево, надо думать самим об этом. игры с банками - самые опасные!
А вот Хаммураппи проценты ростовщиков ограничивал.
Непонял зачем, но история либо выдуманная либо сильно искажена.
А ее дочь с мужем не могли ей помочь? Она в тайне это сделала? Сьездила куда-то, приехала с какими-то документами, кредит не понятно какими деньгами погасила. Живут в одной квартире и не общаются?
Слишком много подробностей с этими товарищами, понятно чтобы история выглядела правдивой нужны детали, но тут перестарались.
А еще в таких историях давят на жалость - не просто пожилой человек, а еще и инвалид. Ну да, медсестра и плохо слушит, это как слепой хирург.
На нгсе много рекламных статей выдаваемых за реальные, тут похоже усложнили подачу и рекламируют не в самой статье, а в комментариях - услуги адвоката о котором зайка пишет.
*забавные Вы все люди, с такими ситуациями встречаюсь в юридической практике ежедневно, поэтому ситуация стандартная, как из нее выйти - есть 101 нормальный способ, но народ почему - то с упорством бежит решать все сложнейшие юридические проблемы сам... вот и результаты ...
Необходимо запретить микрокредитные организации так же, как запретили игровые автоматы. Это ростовщичество в чистом виде.
Интересно, возможно ли ввести ограничения на эту деятельность посредством областного закона, пока нет федерального?
Я понимаю договор... но почему суд встает на сторону каких-то "мутных типов" зарабатывающих "не понятно как"?
Как так? Я не понимаю. По-человечески жаль, конечно. Но она сама виновата. Она ведь признает, что видела, что подписывает договор на продажу доли. Не залог. И что она теперь хочет от суда?
Переплаты на 75, а 125 за 2,5 года. Отдать ей нужно 175. Если там простые проценты.
"Кусая ус, ворча сердито",
Себя и долг соотнеся,
Впредь, на бумагах для кредита,
С оглядкой ставьте "подписЯ"...
Прочел статью повнимательней. Налицо московская схема, на которую уже нашли законодательную управу. Шансов у ростовщика не осталось.
Ну имеет дочь первоочерёдное право и что? Признать сделку не действительной? Тогда 950 тыс. нужно "отдать" Сергею.
мда. еще не старая даже. старой ее сделала дочь, притащив мужа, а потом родив ребенка. и все живут в материной квартире. то есть такие отношения, что мать взять деньги у дочери не смогла? позор. ну, а глупость, наивность, это загранью. не понимаю. не могу понять.
Слава Богу что я родителей отговорил брать этот несчастный кредит.
"она продала свою долю в квартире Андрею Шайдурову за 950 тысяч рублей. Договор Шубутова подписала." О чём вообще статья? Единственное, за что можно (глубоко теоретически) зацепиться - не было согласия на продажу других жильцов. Если они в этой же квартире и прописаны, конечно, что сомнительно.
в Бердске как раз недавно осудили такогого же мошенника, схема один в один
если ума за жизнь не набралась, так хоть бы с ррдственниками посоветовалась, прежде чем документы подписывать!
Надо вернуть высшую меру не только для террористов и педофилов, но и для мошенников, которые обманывают беззащитных людей, отбирая у них всё что есть и лишая единственного жилья. Думаю, клац затвора подействует очень вразумительно на таких нелюдей.
Также надо запретить, под уголовную ответственность, осуществление кредитной деятельности (выдачу таких вот займов с коммерческой целью) всем частным лицам и организациям, кроме банков, имеющих лицензию.
Просто не надо попадать в сложные финансовые ситуации, только и всего.
я, может, старомодная... но как рука то на чужое поднимается. как можно старого беззащитного человека лишить последнего жилья?! остается только надеяться, что всем нам по заслугам Там воздастся. сочувствую потерпевшей. но пора бы уж быть умнее, да
Еще в сказке Буратино герои Базилио и Алисы пели: "пока живут на свете дураки обманом жить нам стало быть с руки". К сожалению правда жизни. И такое будет и дальше происходить.
Пенсионерку жаль, но такое ощущение, что она жила на другой планете. Почему не советовалась с дочерью? Почему принимала такие безумные решения?