Вариант 1
Для столицы нужен географический центр страны, всегда хорошая лётная погода, и много речной воды. Нужен аэропорт с не загруженным воздушным пространством. Средства связи быстро стареют и нуждаются в модернизации. В России много малонаселённых поселений или сохранившихся военных городков с инфраструктурой. Для службы отечеству этого достаточно.
Вариант 2
Для снижения нагрузки на Москву необходимо создать Совнархозы по Федеральным округам для управления здравоохранением, социальной политикой, образованием, ЖКХ и т.п. Все равно эти отрасли являются специфическими и дотационными.
В Москве нужен Госплан, как в СССР, а в Федеральных округах - Министерства экономического развития. Такие ведомства в субъектах федерации – малопродуктивны из-за ограниченности пространства, специфичности отраслей и дефицита финансов.
Где должна быть столица на Востоке, где начинается утро или на Западе, а страна уже спит? Управленческий коллапс. В России 9 часовых поясов на восток и 1 часовой пояс на запад. Если управленческое решение принято в Москве во второй половине дня, то оно станет доступным к исполнению с учетом часовых поясов. Но это уже другой день, рождающий новые проблемы.
Для оперативного управления нужны ночные дежурные, группы быстрого реагирования и пр. Все-равно управление страной по оперативности придется поделить между регионами из-за часовых поясов. Столица, не как история и культура, а как центр принятия решений и исполнений, должна находится посередине часовых поясов, чтобы захватывать рабочее время на любой территории.
У нас богатая Страна :
-футболисты -от 250млн.в год
-тренеры Фаб.Каппело получал 7млн.евро
-депутаты -500тыс.мес
-Газ Нефть - от 1млрд.год
и .т.д все живут красиво , переезжают за рубеж
Зачем менять столицу , что изменит ???
Я о наболевшем,о столице Сибири...на ул.Восход вдоль тротуара ставят ужасный алюминиевый забор.Может по нормам безопасности около светофора он необходим,но разве нельзя было сделать что-то поаккуратней и посимпатичней.Испортили улицу.Причем теперь я эти страшные заборы вижу по всему городу.Создается впечатление,что у сынка какого-то чиновника заборный заводик.
Зачем нужны в Сибири эти массы чиновников и депутатов? Надоело спокойно жить, спокойно ездить по улицам? Статус столичного города ничего кроме дополнительных неудобств народу не принесет.
Н-ск - это:
1. Удобное место (+)
2. Неправильная планировка города (-), т.к. большая часть была построена во время ВОВ, в пожарном темпе а потом не оптимизирована под мегаполис.
Вывод: сам город для столицы не подходит, но окрестности (где-нибудь на границе Н-ской, Томской областей и Кузбасса) рассмотреть стоит. Соседям заодно не будет обидно.
Смысл будет переносить столицу только в маленький поселок, не больше 100 т.ч. населением. Как Вашингтон был или Астана.Чтобы строить с нуля и населенный пункт был только как нахождение федеральных чиновников, никаких бизнес интересов, никаких футболов и хоккеев, только выполнение своих должностных обязанностей.И тогда и местным мигалки меньше досаждают.И видно будет кто куда частит из бизнесменов к министрам.В Новосибирск столицу не надо, по моему.
В Казахстане же перенесли кардинально столицу с юга на север, с Алматы в Астану (Целиноград, Акмола), которая была до 1997 года если честно обычным провинциальным городком.
Давайте скинемся всей страной по рублю и построим отдельную рекреацию для правительства, пусть там развлекаются. В Новосибирске и так жить некомфортно, не надо нам здесь ещё и столиц.
Москва пусть останется столицей. А вот строительство Новой Москвы прекратить немедленно. Это же еще 10 миллионов жителей России съедется к Москве. Россия окончательно будет колонией одного города и в итоге исчезнет.
Ну, вообще-то, изначально в Сибири славянских народов не было. Все русские в Сибири - это переселенцы или ссыльные. Территория за Уралом - это, можно сказать, колония России. Перенос столицы, в этом смысле, выглядит очень странно.
Ахха, смешно!
Не будет никогда столицы в Новосибирске. Люди в регионах не привыкли работать, привыкли жаловаться и осуждать. Не со слов знаю, много лет жил в регионах, а там народ только получать хочет, не понимает что нужно зарабатывать, и это не сложно.
Если уж в обозримом будущем столицу переносить - то я за Тюмень. Так как сырьевая экономика, удалённость от государственных границ и уменьшение риска сепаратизма в случае обострения обстановки. Не зря же многие столицы (на примере Анкары, Астаны, Нейпьидо) были перенесены по этому принципу.
* забавные вы все люди, Новосибирск уже черный, загаженный город и столицу сюда не перенесут, столицей должен стать полустанок на пути от красноярска до ст. ерофей петрович
Столица должна быть в Юрге. Будет образована крупнейшая Западно-Сибирская агломерация из столицы и городов вокруг нее: Новосибирска, Кемерово, Томска. Ни один имеющийся город в стране не потянет столичную нагрузку и захлебнутся в пробках. Нужно строить столицу почти с нуля. Юрга в этом плане - идеальный кандидат. Поселок станет перевалочным пунктом для строителей.
Для меня Нск и так столичный город, сочетающий в себе московский размах и питерскую интеллигентность. Екат на столицу не особо тянет + там народ специфический. Питер да, красив, но за пределами исторического центра его от Нска не особо отличишь, имхо.
Мое мнение нужно не переносить столицу в какой то город, а строить его с нуля, сразу нужно проектировать все коммуникации города, генеральный план, коммуналку, транспорт, общественные здания, районы, спальные, центр города, перспективы развития и т.д. Но наверное по деньгам страна пока не потянет.
Если просто перенести столицу в другой город, начнутся проблеммы: транспорт, пробки, невозможность расширить улицы, развязки и тд, спекуляция на ценах недвижимости и земельных участках.
Вариант 1
Для столицы нужен географический центр страны, всегда хорошая лётная погода, и много речной воды. Нужен аэропорт с не загруженным воздушным пространством. Средства связи быстро стареют и нуждаются в модернизации. В России много малонаселённых поселений или сохранившихся военных городков с инфраструктурой. Для службы отечеству этого достаточно.
Вариант 2
Для снижения нагрузки на Москву необходимо создать Совнархозы по Федеральным округам для управления здравоохранением, социальной политикой, образованием, ЖКХ и т.п. Все равно эти отрасли являются специфическими и дотационными.
В Москве нужен Госплан, как в СССР, а в Федеральных округах - Министерства экономического развития. Такие ведомства в субъектах федерации – малопродуктивны из-за ограниченности пространства, специфичности отраслей и дефицита финансов.
А ничего, что мы - деревня?
Где должна быть столица на Востоке, где начинается утро или на Западе, а страна уже спит? Управленческий коллапс. В России 9 часовых поясов на восток и 1 часовой пояс на запад. Если управленческое решение принято в Москве во второй половине дня, то оно станет доступным к исполнению с учетом часовых поясов. Но это уже другой день, рождающий новые проблемы.
Для оперативного управления нужны ночные дежурные, группы быстрого реагирования и пр. Все-равно управление страной по оперативности придется поделить между регионами из-за часовых поясов. Столица, не как история и культура, а как центр принятия решений и исполнений, должна находится посередине часовых поясов, чтобы захватывать рабочее время на любой территории.
У нас богатая Страна :
-футболисты -от 250млн.в год
-тренеры Фаб.Каппело получал 7млн.евро
-депутаты -500тыс.мес
-Газ Нефть - от 1млрд.год
и .т.д все живут красиво , переезжают за рубеж
Зачем менять столицу , что изменит ???
Если и переносить столицу в Сибирь -то только в Томск -чтоб у его жителей было хоть какое то реальное основание для гордости......
Ненене, в Красноярс давайте!
Пустая болтовня, никогда этого не случится и на высшем уровне не будет обсуждаться.
Я о наболевшем,о столице Сибири...на ул.Восход вдоль тротуара ставят ужасный алюминиевый забор.Может по нормам безопасности около светофора он необходим,но разве нельзя было сделать что-то поаккуратней и посимпатичней.Испортили улицу.Причем теперь я эти страшные заборы вижу по всему городу.Создается впечатление,что у сынка какого-то чиновника заборный заводик.
Что!? Столица из Новосибирска?? Это же просто смешно...
Зачем нужны в Сибири эти массы чиновников и депутатов? Надоело спокойно жить, спокойно ездить по улицам? Статус столичного города ничего кроме дополнительных неудобств народу не принесет.
каждый месяц по новой станции метро
центром сделать Левобережье, где нибудь в стороне Васхнила
новые дороги, новые мосты
Н-ск - это:
1. Удобное место (+)
2. Неправильная планировка города (-), т.к. большая часть была построена во время ВОВ, в пожарном темпе а потом не оптимизирована под мегаполис.
Вывод: сам город для столицы не подходит, но окрестности (где-нибудь на границе Н-ской, Томской областей и Кузбасса) рассмотреть стоит. Соседям заодно не будет обидно.
Смысл будет переносить столицу только в маленький поселок, не больше 100 т.ч. населением. Как Вашингтон был или Астана.Чтобы строить с нуля и населенный пункт был только как нахождение федеральных чиновников, никаких бизнес интересов, никаких футболов и хоккеев, только выполнение своих должностных обязанностей.И тогда и местным мигалки меньше досаждают.И видно будет кто куда частит из бизнесменов к министрам.В Новосибирск столицу не надо, по моему.
Опрос явно с потолка!
Очередная утка от властей для отвлечения внимания народа от реальных проблем.Типичный вброс информации.
гос- дума уже назвала перенос столицы за урал неверным подходом.
Все, Москву загадили, поставили на ней крест и теперь думают куда бы бежать.
Ну оооочень неубедительные причины!!! Постеснялись бы писать такое!!!
В Казахстане же перенесли кардинально столицу с юга на север, с Алматы в Астану (Целиноград, Акмола), которая была до 1997 года если честно обычным провинциальным городком.
Давайте скинемся всей страной по рублю и построим отдельную рекреацию для правительства, пусть там развлекаются. В Новосибирске и так жить некомфортно, не надо нам здесь ещё и столиц.
Куранты вешать на Ленина - это оскорблять чувства Флэйва Флэя.
Боже упаси! Пусть всё остаётся как есть!
Москва пусть останется столицей. А вот строительство Новой Москвы прекратить немедленно. Это же еще 10 миллионов жителей России съедется к Москве. Россия окончательно будет колонией одного города и в итоге исчезнет.
Ну, вообще-то, изначально в Сибири славянских народов не было. Все русские в Сибири - это переселенцы или ссыльные. Территория за Уралом - это, можно сказать, колония России. Перенос столицы, в этом смысле, выглядит очень странно.
Луна и Марс рассматривается как вариант? мы им продукты будем ракетами посылать . ну иногда кислород:))
Поправочка. Не в Новосибирск, а в Норильск.
Ахха, смешно!
Не будет никогда столицы в Новосибирске. Люди в регионах не привыкли работать, привыкли жаловаться и осуждать. Не со слов знаю, много лет жил в регионах, а там народ только получать хочет, не понимает что нужно зарабатывать, и это не сложно.
Если уж в обозримом будущем столицу переносить - то я за Тюмень. Так как сырьевая экономика, удалённость от государственных границ и уменьшение риска сепаратизма в случае обострения обстановки. Не зря же многие столицы (на примере Анкары, Астаны, Нейпьидо) были перенесены по этому принципу.
да никто в нынешней ситуации не перенесет никуда столицу из Москвы. Зачем вообще такие темы обсуждать)
Думаю перенос возможен, когда Астану Назарбаев переносил то же недовольных много было, однако перенес.
статья разве не на 1 апреля должна была выйти?
не надо тут столицу. итак не город, а деревня грязная, пыльная и выхлопами загаженная, а тут тогда еще и пробищи больше будут и выхлопов
* забавные вы все люди, Новосибирск уже черный, загаженный город и столицу сюда не перенесут, столицей должен стать полустанок на пути от красноярска до ст. ерофей петрович
у нас своих палок хватает зачем нам еще и ихние
Столица должна быть в Юрге. Будет образована крупнейшая Западно-Сибирская агломерация из столицы и городов вокруг нее: Новосибирска, Кемерово, Томска. Ни один имеющийся город в стране не потянет столичную нагрузку и захлебнутся в пробках. Нужно строить столицу почти с нуля. Юрга в этом плане - идеальный кандидат. Поселок станет перевалочным пунктом для строителей.
1 коллаж - это ШЕДЕВРРР!!:))))))
А Барнаул не рассматривают, потому что он - столица мира!:)))))
Столицу нужно перенести в новый город, ближе к географическому центру России, например, на берег Енисея между старинным Енисейском и Лесосибирском.
Для меня Нск и так столичный город, сочетающий в себе московский размах и питерскую интеллигентность. Екат на столицу не особо тянет + там народ специфический. Питер да, красив, но за пределами исторического центра его от Нска не особо отличишь, имхо.
Сначала нужно перевести правительство в солнечный Магадан, а потом можно будет подумать о переносе столицы
Тобольск лучше
Мое мнение нужно не переносить столицу в какой то город, а строить его с нуля, сразу нужно проектировать все коммуникации города, генеральный план, коммуналку, транспорт, общественные здания, районы, спальные, центр города, перспективы развития и т.д. Но наверное по деньгам страна пока не потянет.
Если просто перенести столицу в другой город, начнутся проблеммы: транспорт, пробки, невозможность расширить улицы, развязки и тд, спекуляция на ценах недвижимости и земельных участках.