Весьма поверхностный взгляд.
По каким критериям вы оценивали царей РИ?
Чем Николай 2 хуже, допустим, Николая 1 Павловича или допустим Алексей Михайловича Тишайшего или Борис Федоровича Годунова? Вы достаточно владеете темой, чтобы выносить подобные суждения?
С конца 19 и начало 20 века в мире появилась новая движущая сила - пролетариат. Появились новые идеи, которые вынуждали менять сложившиеся патриархальные общественные отношения. Это привело к тому, что только в 1 Мировую распались четыре Империи (в том числе РИ).
Несмотря на то, что РИ входила в пятерку развитых стран, призрак коммунизма - таки выбрал своим местом, на целые 69 лет, нашу несчастную страну.
Была в этом заслуга Николая 2 - да, но..... но это еще не значит, что он "один из самых слабых российский царей, привёл страну в упадок, довёл до революции". Говоря о царе, вы не учитываете такие факторы, как: народ, интересы Германии, Японии, наконец - состояние тогдашней элиты общества.
Простые умы ищут простых решений.
Пaшa, За то, что в опасности не предал Россию, и не сбежал, как некоторые шкуры. Уже вызывает уважение. А по поводу "кровавый" это миф, Николая вообще не было в городе, к тому же приказ о выстрелах в бунтующих давал не царь, а генерал, после этой заварухи наказали министра внутренних дел, и генерала.
Да и вообще если разбираться и копаться в 1905 годе, то окажется очень много черных пятен, к примеру, был мирный митинг, как писали в советской истории, кто поднял на бунт рабочих, кто именно участвовал в митинге, чем были вооружены митингующие, и т.п.
Правда будет не в пользу лидеров и участников "мирного" митинга, так что об этой истории скажу, доверяй, но проверяй.
Пaшa, мне вот интересно сейчас такую же ересь про Николая II пишут в учебниках истории как во времена СССР? Не знаю конечно как у других, но мои предки не успели эмигрировать и были практически все уничтожены советской властью в 30 годах. Скажу больше и зажиточное крестьянство было четко уничтожено большевиками ,особенно в 1937-1938 году. Кто кровавый еще вопрос и сейчас как раз внуки большевиков у власти, их дедули ваших предков и выгоняли из собственных домов(раскулачивали),а многие и хлебают последствия по сей день и ничего не знают ,хорошо нищета и голь перекатная поднялась в те годы и детки их получили хорошее образование и власть.
Пaшa, ну видимо сняты табу на памятники, можете во дворе свой барельеф забабахать ну или памятник во весь рост)напишите в табличке от благодарной родни))
Пaшa, в чём кровавость? В том, что люди сами устроили давку за дармовой хлеб? Или за стрельбу по митингующей толпе из которой стреляли по жандармам?
Лютобор, посмотрите картинку художника Серова, современника и очевидца того кровавого события 9 января 1905 года. Где там изображены митингующие, которые стреляют в жандармов? Красивую ложь Вы преподнесли здесь нам. Серов наблюдал происходящее тогда из окон соседнего здания.
Пaшa, довел до революции? Читая такое - за голову хватаешься.
Вадим Мухортов, переставьте себе: в любом кризисе в государстве виновата власть который этот кризис допустила.
Или вы считаете во всем виновата английская разведка и Ленин?
Пaшa, в чём кровавость? В том, что люди сами устроили давку за дармовой хлеб? Или за стрельбу по митингующей толпе из которой стреляли по жандармам?
Лютобор, любое мероприятие должно быть организовываться, а значит должен быть ответственный кто не рассчитал количество людей и их движение.
Но если произошла трагедия надо бы хотя бы приличие соблюсти.
А не убирать трупы и продолжать празднование.
"Или за стрельбу по митингующей толпе из которой стреляли по жандармам?"
уже даже так?! А по всем историческим показаниям рабочие были безоружны. Несли портреты царя и пели молебны за то что бы царь принял петицию.
Интересно, а на Ленских приисках тоже рабочие первые начали стрелять?
Пaшa,
Ну, хотя бы за то что именно его подпись стоит на том указе с которого начался наш город.
А про его слабость... ну, советские историки его сильно оболгали, но напоминаю что в первой мировой сгинула не только Российская империя. Просто время было такое.
Пaшa,
Весьма поверхностный взгляд.
По каким критериям вы оценивали царей РИ?
Чем Николай 2 хуже, допустим, Николая 1 Павловича или допустим Алексей Михайловича Тишайшего или Борис Федоровича Годунова? Вы достаточно владеете темой, чтобы выносить подобные суждения?
С конца 19 и начало 20 века в мире появилась новая движущая сила - пролетариат. Появились новые идеи, которые вынуждали менять сложившиеся патриархальные общественные отношения. Это привело к тому, что только в 1 Мировую распались четыре Империи (в том числе РИ).
Несмотря на то, что РИ входила в пятерку развитых стран, призрак коммунизма - таки выбрал своим местом, на целые 69 лет, нашу несчастную страну.
Была в этом заслуга Николая 2 - да, но..... но это еще не значит, что он "один из самых слабых российский царей, привёл страну в упадок, довёл до революции". Говоря о царе, вы не учитываете такие факторы, как: народ, интересы Германии, Японии, наконец - состояние тогдашней элиты общества.
Простые умы ищут простых решений.
эсквайр, ну на самом деле достаточно подробно описано в книгах насколько власть с жиру бесилась на фоне оборванного народа, особенно романовы. Надо полагать что сами виноваты, нужно было что-то делать, но как что-то сделаешь если ты уже от народа далеко и не видишь что происходит.
Пaшa, мне вот интересно сейчас такую же ересь про Николая II пишут в учебниках истории как во времена СССР? Не знаю конечно как у других, но мои предки не успели эмигрировать и были практически все уничтожены советской властью в 30 годах. Скажу больше и зажиточное крестьянство было четко уничтожено большевиками ,особенно в 1937-1938 году. Кто кровавый еще вопрос и сейчас как раз внуки большевиков у власти, их дедули ваших предков и выгоняли из собственных домов(раскулачивали),а многие и хлебают последствия по сей день и ничего не знают ,хорошо нищета и голь перекатная поднялась в те годы и детки их получили хорошее образование и власть.
парацетомол, согласен с Вами. У власти внуки и дети виртухаев и предателей, которые писали про соседа гадости чтоб его сослали в сибирь и те кто писал заняли его площадь. Которые громили села, убивали и отправляли людей в сибирь на смерть. Но сибиряки обосновались, выжили, и что?.... да ничего.....
Пaшa, это называется маразм крепчает, осталось поставить памятник Колчаку, барону Унгерну, атаманам Каледину и Шкуро и многим другим, пострадавшим от большевиков.
Пaшa,
Весьма поверхностный взгляд.
По каким критериям вы оценивали царей РИ?
Чем Николай 2 хуже, допустим, Николая 1 Павловича или допустим Алексей Михайловича Тишайшего или Борис Федоровича Годунова? Вы достаточно владеете темой, чтобы выносить подобные суждения?
С конца 19 и начало 20 века в мире появилась новая движущая сила - пролетариат. Появились новые идеи, которые вынуждали менять сложившиеся патриархальные общественные отношения. Это привело к тому, что только в 1 Мировую распались четыре Империи (в том числе РИ).
Несмотря на то, что РИ входила в пятерку развитых стран, призрак коммунизма - таки выбрал своим местом, на целые 69 лет, нашу несчастную страну.
Была в этом заслуга Николая 2 - да, но..... но это еще не значит, что он "один из самых слабых российский царей, привёл страну в упадок, довёл до революции". Говоря о царе, вы не учитываете такие факторы, как: народ, интересы Германии, Японии, наконец - состояние тогдашней элиты общества.
Простые умы ищут простых решений.
эсквайр, Ооо да я смотрю вы вовсе не владеете темой, а еще других учите.
Конечно цари никогда не виноваты, это просто призраки ходят и все за них делают.
Пaшa, За то, что в опасности не предал Россию, и не сбежал, как некоторые шкуры. Уже вызывает уважение. А по поводу "кровавый" это миф, Николая вообще не было в городе, к тому же приказ о выстрелах в бунтующих давал не царь, а генерал, после этой заварухи наказали министра внутренних дел, и генерала.
Да и вообще если разбираться и копаться в 1905 годе, то окажется очень много черных пятен, к примеру, был мирный митинг, как писали в советской истории, кто поднял на бунт рабочих, кто именно участвовал в митинге, чем были вооружены митингующие, и т.п.
Правда будет не в пользу лидеров и участников "мирного" митинга, так что об этой истории скажу, доверяй, но проверяй.
Думкан, Читайте историю с разных сторон, а не как вам навязывают. А не убежал так как не успел.
Вадим Мухортов, переставьте себе: в любом кризисе в государстве виновата власть который этот кризис допустила.
Или вы считаете во всем виновата английская разведка и Ленин?
Пaшa,
Весьма поверхностный взгляд.
По каким критериям вы оценивали царей РИ?
Чем Николай 2 хуже, допустим, Николая 1 Павловича или допустим Алексей Михайловича Тишайшего или Борис Федоровича Годунова? Вы достаточно владеете темой, чтобы выносить подобные суждения?
С конца 19 и начало 20 века в мире появилась новая движущая сила - пролетариат. Появились новые идеи, которые вынуждали менять сложившиеся патриархальные общественные отношения. Это привело к тому, что только в 1 Мировую распались четыре Империи (в том числе РИ).
Несмотря на то, что РИ входила в пятерку развитых стран, призрак коммунизма - таки выбрал своим местом, на целые 69 лет, нашу несчастную страну.
Была в этом заслуга Николая 2 - да, но..... но это еще не значит, что он "один из самых слабых российский царей, привёл страну в упадок, довёл до революции". Говоря о царе, вы не учитываете такие факторы, как: народ, интересы Германии, Японии, наконец - состояние тогдашней элиты общества.
Простые умы ищут простых решений.
эсквайр, дык должность у него была, как он сам говорил "хозяин земли русской", а хозяин должен за своим хозяйством следить, сохранять и приумножать. Предыдущие монархи как-то с этим справлялись, этот нет. Допустил в стране 2 позорных ненужных войны, довел народ до революции. Сделать так, что стал ненавистен всем в стране от крестьянина и солдата до генералов свиты, это надо постараться.
Пaшa,
Ну, хотя бы за то что именно его подпись стоит на том указе с которого начался наш город.
А про его слабость... ну, советские историки его сильно оболгали, но напоминаю что в первой мировой сгинула не только Российская империя. Просто время было такое.
парацетомол, согласен с Вами. У власти внуки и дети виртухаев и предателей, которые писали про соседа гадости чтоб его сослали в сибирь и те кто писал заняли его площадь. Которые громили села, убивали и отправляли людей в сибирь на смерть. Но сибиряки обосновались, выжили, и что?.... да ничего.....
Fluffy, А царьки то эти от вселенной произошли сразу царями? :)
Пaшa, За то, что в опасности не предал Россию, и не сбежал, как некоторые шкуры. Уже вызывает уважение. А по поводу "кровавый" это миф, Николая вообще не было в городе, к тому же приказ о выстрелах в бунтующих давал не царь, а генерал, после этой заварухи наказали министра внутренних дел, и генерала.
Да и вообще если разбираться и копаться в 1905 годе, то окажется очень много черных пятен, к примеру, был мирный митинг, как писали в советской истории, кто поднял на бунт рабочих, кто именно участвовал в митинге, чем были вооружены митингующие, и т.п.
Правда будет не в пользу лидеров и участников "мирного" митинга, так что об этой истории скажу, доверяй, но проверяй.
Думкан, " опасности не предал Россию, и не сбежал, как некоторые шкуры." Не сбежал, потому что не смог. Уважения не достоин.
Пaшa,
на мой взгляд, памятники, установленные церковью, имеют не столько исторический, сколько религиозный смысл. Они говорят о человеке не как об исторической фигуре, не о его роли в истории России, а о том, кем был этот человек как христианин. Не забываем, что последний царь прославлен РПЦ как святой.
В взгляде появляются вопросы:
1. Что такое святость?
2. Кого признают святым?
3. Почему Николай 2 и его семья прославлены как святые?
Конечно, нужно учитывать, что люди неоднозначно относятся к личности последнего царя и во первых смотрят на него как на государственного деятеля, а потом уже на его личность.
Памятник должен быть символом религиозного интереса и объединения общества, а не символом сомнения и разобщения. Для этого нужно объяснение именно религиозного смысла его установки.
Лютобор, любое мероприятие должно быть организовываться, а значит должен быть ответственный кто не рассчитал количество людей и их движение.
Но если произошла трагедия надо бы хотя бы приличие соблюсти.
А не убирать трупы и продолжать празднование.
"Или за стрельбу по митингующей толпе из которой стреляли по жандармам?"
уже даже так?! А по всем историческим показаниям рабочие были безоружны. Несли портреты царя и пели молебны за то что бы царь принял петицию.
Интересно, а на Ленских приисках тоже рабочие первые начали стрелять?
Чебу, ответственные наказание понесли. Толпой управлять невозможно, те полторы тысячи жандармов, что там были просто смели. По показаниям историков сочувствующих большевикам?
Лютобор, за то что россии профукал, хотя бы вспомните Распутина.
vvb, у Вас есть шанс восстановить величие России, но проще сидеть на диване. Как много у нас очень умных правителей, жаль, что все они уже таксисты и посудомойщицы.
Всем апологетам Николая II хочу выдать банальную историческую формулу. При успешных правителях успешных революций не бывает.
Кто сомневается - прошу учить матчасть. Начиная с истории Древнего мира.
Пaшa, вы опозорились незнанием истории. Почитайте подлинники-сейчас все доступно. Забудьте уже совковые штампы, которые некоторые до сих пор распространяют.
Пaшa, мне вот интересно сейчас такую же ересь про Николая II пишут в учебниках истории как во времена СССР? Не знаю конечно как у других, но мои предки не успели эмигрировать и были практически все уничтожены советской властью в 30 годах. Скажу больше и зажиточное крестьянство было четко уничтожено большевиками ,особенно в 1937-1938 году. Кто кровавый еще вопрос и сейчас как раз внуки большевиков у власти, их дедули ваших предков и выгоняли из собственных домов(раскулачивали),а многие и хлебают последствия по сей день и ничего не знают ,хорошо нищета и голь перекатная поднялась в те годы и детки их получили хорошее образование и власть.
парацетомол, то есть голь и нищета всегда должны были так жить? и вашим предкам не понравилось когда ситуация изменилась!?
Пaшa, мне вот интересно сейчас такую же ересь про Николая II пишут в учебниках истории как во времена СССР? Не знаю конечно как у других, но мои предки не успели эмигрировать и были практически все уничтожены советской властью в 30 годах. Скажу больше и зажиточное крестьянство было четко уничтожено большевиками ,особенно в 1937-1938 году. Кто кровавый еще вопрос и сейчас как раз внуки большевиков у власти, их дедули ваших предков и выгоняли из собственных домов(раскулачивали),а многие и хлебают последствия по сей день и ничего не знают ,хорошо нищета и голь перекатная поднялась в те годы и детки их получили хорошее образование и власть.
парацетомол, нравятся мне такие анализаторы:) население России 160 млн 80% крестьяне, сколько было зажиточных? 10%? 14 млн уничтоженных? Всего в тюрьмах 2,8 максимум было вместе с уголовниками (которых было поверьте не мало). Сейчас 1млн к кстати. Общая сумма растрелянных 700 тысяч за 30 лет с 1924 по 1953
эсквайр, дык должность у него была, как он сам говорил "хозяин земли русской", а хозяин должен за своим хозяйством следить, сохранять и приумножать. Предыдущие монархи как-то с этим справлялись, этот нет. Допустил в стране 2 позорных ненужных войны, довел народ до революции. Сделать так, что стал ненавистен всем в стране от крестьянина и солдата до генералов свиты, это надо постараться.
Бобров, предыдущие монархи, царя освободителя Александра 2 подло убили, "народная воля" все равно были недовольны.
Пaшa,
на мой взгляд, памятники, установленные церковью, имеют не столько исторический, сколько религиозный смысл. Они говорят о человеке не как об исторической фигуре, не о его роли в истории России, а о том, кем был этот человек как христианин. Не забываем, что последний царь прославлен РПЦ как святой.
В взгляде появляются вопросы:
1. Что такое святость?
2. Кого признают святым?
3. Почему Николай 2 и его семья прославлены как святые?
Конечно, нужно учитывать, что люди неоднозначно относятся к личности последнего царя и во первых смотрят на него как на государственного деятеля, а потом уже на его личность.
Памятник должен быть символом религиозного интереса и объединения общества, а не символом сомнения и разобщения. Для этого нужно объяснение именно религиозного смысла его установки.
Kerst, "Кстати, именно вражда и озлобление сопровождали деятельность Григория Распутина, отношение к которому у Церкви не может быть благосклонным хотя бы потому, что он противопоставил себя ее каноническому Священноначалию" из интервью Патриарха АлексияII о лжецелителях.
Забил Николашка в свое время на мнение церкви. Так какой же он христианин? вопрос
Лютобор, любое мероприятие должно быть организовываться, а значит должен быть ответственный кто не рассчитал количество людей и их движение.
Но если произошла трагедия надо бы хотя бы приличие соблюсти.
А не убирать трупы и продолжать празднование.
"Или за стрельбу по митингующей толпе из которой стреляли по жандармам?"
уже даже так?! А по всем историческим показаниям рабочие были безоружны. Несли портреты царя и пели молебны за то что бы царь принял петицию.
Интересно, а на Ленских приисках тоже рабочие первые начали стрелять?
Чебу, " любое мероприятие должно быть организовываться, а значит должен быть ответственный кто не рассчитал количество людей и их движение". вы веком не ошиблись? тогда и всех политиков увольнять, при которых случались давки на мероприятиях. а чего это они не просчитали. никто там не праздновал, царская чета была расстроена этим событием, соблюли формальности и все на этом.
Думкан, Читайте историю с разных сторон, а не как вам навязывают. А не убежал так как не успел.
pavlo, Кто навязывает? Сами читайте мемуары разношерстных свидетелей тех далеких времен.
Куда ему бежать было? Кому он нужен был? Английский король (двоюродный брат Николая), ни чем не помог, и даже не предложил в Англии укрыться.
Он из военной ставки ехал на поезде в Петербург, тогда когда произошла февральская революция, власть захватили "февралята".
Думкан, " опасности не предал Россию, и не сбежал, как некоторые шкуры." Не сбежал, потому что не смог. Уважения не достоин.
Политкорректор, Чушь собачья. Сбежать он легко, осознано из военной ставки направился в Петербург, и бумагу отречения подписал именно в поезде, а не в столице.
Всем апологетам Николая II хочу выдать банальную историческую формулу. При успешных правителях успешных революций не бывает.
Кто сомневается - прошу учить матчасть. Начиная с истории Древнего мира.
Кошь летучая, не при успешных, а при жёстких правителях не бывает революций. Гай Юлий Цезарь был весьма успешным, всё равно переворот провернули с попутным убийством.
Насчёт памятника: при всех своих недостатках Николай II в облысении и отсутствии бороды замечен не был. Точно с Первым не перепутал скульптор? Да и цесаревич ростом пониже был.
Как ни крути , город Вашингтон назван в честь Первого президента США и деться от этого сейчас некуда. Все Американцы свыклись с этим,приняли это и просто с этим живут.
И у нас в России тоже самое. город Ново-Николаевск (ранее так назывался Новосибирск) был построен по проекту царя Николая и в честь его Имени и в честь его Святого , так что деваться как и Американцам уже некуда. Просто мирно надо свыкнуться с Историческими событиями и принять то что Проектировщиком был царь Николай II , И это норма. Обычное дело. Памятник установить проектировщику (автору идеи построить наш Город) это нормально.
Последние годы много читал по истории русского самодержавия - пришел к удивительному выводу - критика большевиков чистейшая правда. Нас после 1991 года пытаются убедить в обратном. И что проблемы России, якобы, в том, что народ перестал считать себя быдлом и поддержал тех, кто помог ему хоть как-то уйти от этого состояния, ушел от устройства общества, где Русская Церковь была крупнейшим помещиком, рабовладельцем и землевладельцем и помогала Кесарю = царям держать в повиновении народ.
Свет в конце тоннеля, который нам часто обещают, может оказаться огнем адских печей...
Памятник Николаю у собора - это что-то типа объёмного постера для выходящего скоро в прокат фильма? Кстати из чего сделан? На вид как-будто пластиковый
К дому не проехать, главную улицу города перекрывают без нужды, заставляя столько людей мучиться. Сколько можно то, это уже просто издевательство, раньше не было так чтоб ходы эти по 10 раз в год устраивали, по поводу и без!!!
С начала Красного Проспекта - Памятник Александру III. Затем - Николаю II. Далее - Ленин, рабочий, будёновец, крестьянин...
Этакий "Проспект Времени".
Ну, а под конец, заброшенный аэропорт (наше время).
мне, 60-летней женщине, почему-то пара на роликах больше всего на этих фотографиях понравилась: здОрово, молодость и жизнь !!! По поводу "женщин среднего возраста с иконками" - что-то такая тоска в глазах.. Не замужем?
Памятник Николаю 2?Проиграл войну Японии,довел страну до революции,как говорит мой друг ,хороший человек - это не профессия.Может Николай 2 и был примерным семьянином,но стране от этого легче не стало!
Какая бредятина! Во-первых, достали уже со своими крестными ходами! Мало того, что скатываемся в средневековье, так еще под этот бред улицы перекрывают. И памятник ... Вы совсем офигели что ли? То же мне святое семейство! Чего мелочится, давайте уже и памятник Унгерну поставим.
надо гипнотизеру и телепату Мессингу памятник поставить. он был в Нске в годы войны и даже встретил у нас свою будущую жену.
модно сделать экскурсионный тур "Тропы Мессинга"
а кто эти «зеленые» человечки , которые за ручки хоровод водят на фотках?))
памятник не понравился, но в принципе идея с памятником Николаю 2ому правильная. Только почему его напротив церкви Александру Невскому установили, а не рядом с часовней на Красном?
Недавно один не в меру ретивый работяга из Белгорода предложил путину строить храмы при каждом заводе, тот идею поддержал. Недалек тот день, когда на заводах и фабриках рабочий день будет начинаться с утренней молитвы о выплате зарплаты, но заводской батюшка конечно найдет нужные слова о терпении и смирении.
После прочтения комментариев, сайту необходимо ввести обязательную регистрацию комментирующих. Хочешь написать комментарий, введи свой ИНН, адрес, телефон, место работы, учебы и тогда пиши на здоровье. Враги нашего государства быстро отсеются!
С одной стороны конечно немного чудаковато в 21м веке крестный ход увидеть, а с другой стороны эти люди сильно никому не помешали, не пили не буянили,прошли по центру города и все. Для кого-то это праздник. Если узнать,как в той же Италии католики традиции чтут,можно удивиться, мы чем мы хуже? Единственное Церкви надо идти в ногу со временем и немного все "осовременить" в каких то аспектах. Ну и в политику не лезть, тогда всем счастье будет.
Интересно,чем таким примечателен Николай Второй по сравнению с Иваном Грозным или Екатериной Великой? Только тем,что был расстрелян? Не понимаю истерики с повсеместной установки памятников ему. Есть более достойные государи,которые заслуживают памятников.
Причиной отрыва России от величественной истории западных народов Чаадаев считал православие: "Ведомые злою судьбою, мы заимствовали первые семена нравственного и умственного просвещения у растленной, презираемой всеми народами Византии".
Из-за православия, считал Чаадаев, вся история России шла не так, как история западных народов: "В самом начале у нас дикое варварство, потом грубое суеверие, затем жестокое, унизительное владычество завоевателей, [дух которого национальная власть впоследствии унаследовала], владычество, следы которого в нашем образе жизни не изгладились совсем и поныне".
Все правильно. Идти нужно от памятника николая через площадь Свердлова (на которой тоже должен стоять памятник человеку в честь которого она названа) к памятнику Ленина и Сталина
Странно, почему до сих пор нет памятника путину, ведь именно ему эти люди с фотографий обязаны тем, что сейчас в стране в почете не наука и культура, а вот такие вот перфомансы.
"Было видно, что пришедшие люди оделись так, как одеваются обычно....самый часто встречавшийся типаж — женщина средних лет в платке и с иконой. "
Где корреспондент видит обычно одетую в платок женщину средних лет ?
А за что ему памятник Николаю второму кровавому? Один из самых слабых российский царей, привёл страну в упадок, довёл до революции.
который застрелил несколько тысяч котов? исторический факт
Как много застрявших в средневековье...
Насчёт памятника: при всех своих недостатках Николай II в облысении и отсутствии бороды замечен не был. Точно с Первым не перепутал скульптор? Да и цесаревич ростом пониже был.
С крестными ходами Россия теперь однозначно "поднимется с колен".
Как ни крути , город Вашингтон назван в честь Первого президента США и деться от этого сейчас некуда. Все Американцы свыклись с этим,приняли это и просто с этим живут.
И у нас в России тоже самое. город Ново-Николаевск (ранее так назывался Новосибирск) был построен по проекту царя Николая и в честь его Имени и в честь его Святого , так что деваться как и Американцам уже некуда. Просто мирно надо свыкнуться с Историческими событиями и принять то что Проектировщиком был царь Николай II , И это норма. Обычное дело. Памятник установить проектировщику (автору идеи построить наш Город) это нормально.
Генерал-майора Поклонскую пошто не пригласили?!!
шел 21 век.. это фейл господа...
не об этом я в молодости читал фантастику.. ой не об этом...
Дожили.Финиш.
Ассенизаторские оранжевые машины, я так понимаю, на всякий случай пригнали?
символично посольство германии рядом
Уверен 90% не знают "Символ Веры". Не говоря уже о посещении церкви....
А вечерком под "пивасик" по "яблочку" будут фотками хвалиться....
Последние годы много читал по истории русского самодержавия - пришел к удивительному выводу - критика большевиков чистейшая правда. Нас после 1991 года пытаются убедить в обратном. И что проблемы России, якобы, в том, что народ перестал считать себя быдлом и поддержал тех, кто помог ему хоть как-то уйти от этого состояния, ушел от устройства общества, где Русская Церковь была крупнейшим помещиком, рабовладельцем и землевладельцем и помогала Кесарю = царям держать в повиновении народ.
Свет в конце тоннеля, который нам часто обещают, может оказаться огнем адских печей...
Памятник Николаю у собора - это что-то типа объёмного постера для выходящего скоро в прокат фильма? Кстати из чего сделан? На вид как-будто пластиковый
Ну наконец-то, памятник Основателю!
К дому не проехать, главную улицу города перекрывают без нужды, заставляя столько людей мучиться. Сколько можно то, это уже просто издевательство, раньше не было так чтоб ходы эти по 10 раз в год устраивали, по поводу и без!!!
осточертели эти ходы! сегодня чуть на автобус не опоздали- все дороги перекрыты! где бюст Сталина поставили?!
С начала Красного Проспекта - Памятник Александру III. Затем - Николаю II. Далее - Ленин, рабочий, будёновец, крестьянин...
Этакий "Проспект Времени".
Ну, а под конец, заброшенный аэропорт (наше время).
мне, 60-летней женщине, почему-то пара на роликах больше всего на этих фотографиях понравилась: здОрово, молодость и жизнь !!! По поводу "женщин среднего возраста с иконками" - что-то такая тоска в глазах.. Не замужем?
Девушка в сером платье на 9 фото с шариком под мышкой понравилась. Познакомиться, да пообщаться бы.
Памятник Николаю 2?Проиграл войну Японии,довел страну до революции,как говорит мой друг ,хороший человек - это не профессия.Может Николай 2 и был примерным семьянином,но стране от этого легче не стало!
Ходынка, Порт-Артур, Мукден, Цусима, Кровавое воскресенье, "столыпинские галстуки", Распутин... ну как такому памятник не поставить?
Власть никак не может определиться. На кого молиться - на Сталина или Николая второго.
Нашли кому....
Молитвы, гимн, флаги НОД... Какая каша в головах у этих людей!
очень странно смотрятся в зеленых куртках. колличество разводов посмотрите. сам царь в разводе.
Надоели, честслово!!!
Боже мой.. Нам, видимо, так и надо..
Мдя... в этой стране люди просто не хотят жить нормально....
Какая бредятина! Во-первых, достали уже со своими крестными ходами! Мало того, что скатываемся в средневековье, так еще под этот бред улицы перекрывают. И памятник ... Вы совсем офигели что ли? То же мне святое семейство! Чего мелочится, давайте уже и памятник Унгерну поставим.
Замироточит?
в целом , анализ комментариев показывает уровень сознания нашего общества, не превышающий уровня плинтуса.
надо гипнотизеру и телепату Мессингу памятник поставить. он был в Нске в годы войны и даже встретил у нас свою будущую жену.
модно сделать экскурсионный тур "Тропы Мессинга"
а кто эти «зеленые» человечки , которые за ручки хоровод водят на фотках?))
памятник не понравился, но в принципе идея с памятником Николаю 2ому правильная. Только почему его напротив церкви Александру Невскому установили, а не рядом с часовней на Красном?
Очень хорошая новость! Я прямо порадовался.
Недавно один не в меру ретивый работяга из Белгорода предложил путину строить храмы при каждом заводе, тот идею поддержал. Недалек тот день, когда на заводах и фабриках рабочий день будет начинаться с утренней молитвы о выплате зарплаты, но заводской батюшка конечно найдет нужные слова о терпении и смирении.
со стороны смотрелось будто двоечников отправили "отрабатывать" на шествие.построили,выдали таблички,а вокруг них ребята в зеленом,чтоб не разбежались
После прочтения комментариев, сайту необходимо ввести обязательную регистрацию комментирующих. Хочешь написать комментарий, введи свой ИНН, адрес, телефон, место работы, учебы и тогда пиши на здоровье. Враги нашего государства быстро отсеются!
Сколько любителей иерархического устройства власти в Новосибирске.
Есть памятники -
Александру 3
Николаю 2
хану Кучуму
Кощею Бессмертному...
Что-то непонятно - памятник Николаю Второму обсуждали и решили не устанавливать, даже мэрия. Кто ( тайком от населения) разрешил в конце концов ?
С одной стороны конечно немного чудаковато в 21м веке крестный ход увидеть, а с другой стороны эти люди сильно никому не помешали, не пили не буянили,прошли по центру города и все. Для кого-то это праздник. Если узнать,как в той же Италии католики традиции чтут,можно удивиться, мы чем мы хуже? Единственное Церкви надо идти в ногу со временем и немного все "осовременить" в каких то аспектах. Ну и в политику не лезть, тогда всем счастье будет.
Интересно,чем таким примечателен Николай Второй по сравнению с Иваном Грозным или Екатериной Великой? Только тем,что был расстрелян? Не понимаю истерики с повсеместной установки памятников ему. Есть более достойные государи,которые заслуживают памятников.
Причиной отрыва России от величественной истории западных народов Чаадаев считал православие: "Ведомые злою судьбою, мы заимствовали первые семена нравственного и умственного просвещения у растленной, презираемой всеми народами Византии".
Из-за православия, считал Чаадаев, вся история России шла не так, как история западных народов: "В самом начале у нас дикое варварство, потом грубое суеверие, затем жестокое, унизительное владычество завоевателей, [дух которого национальная власть впоследствии унаследовала], владычество, следы которого в нашем образе жизни не изгладились совсем и поныне".
а где казаки то? ни одной лампасы
Молодоженам очередное место для фотосессий.
Все правильно. Идти нужно от памятника николая через площадь Свердлова (на которой тоже должен стоять памятник человеку в честь которого она названа) к памятнику Ленина и Сталина
Странно, почему до сих пор нет памятника путину, ведь именно ему эти люди с фотографий обязаны тем, что сейчас в стране в почете не наука и культура, а вот такие вот перфомансы.
"Было видно, что пришедшие люди оделись так, как одеваются обычно....самый часто встречавшийся типаж — женщина средних лет в платке и с иконой. "
Где корреспондент видит обычно одетую в платок женщину средних лет ?
Какие тысячи, НГС? 500 тысяч - наш стандарт.
Кто был Николаю II ? Если в двух словах , потомственный диктатор , которого сверг народ . Зачем ему устанавливать памятник ?