Попадали в ситуацию когда с СТО наш авто угнал пьяный, как потом выяснилось находящийся под условным сроком за прошлое преступление слесарь...И что спросите? А ничего , Гайцы поймали этого ездуна достаточно быстро, авто тоже повредили но не критично, завели дело при этом этот товарищ мило ходил на свободе , потом "суд", который дал ему ещё пару лет условно и все. Судиться с СТО было бесполезно, так как благодаря "работе" полицаев , была допущена в самом начале нами ключевая ошибка....С тех времён на СТО ни ногой, только свой дядя Вася, а с полицаями общаться нужно если что только с профессиональным юристом, помощи от них не будет , могут и хуже сделать.
а был ли факт неправомерного завладения или владелец тойоты сам попросил приятеля сьездить за дополнительным алкоголем? в таком раскладе последствия для всех сторон будут другими
Насчет погонь у меня двоякое мнение. С одной стороны людям,нарушающим закон(пьяные за рулем,угонщики и т.п.) нельзя допускать свободы действий.С другой стороны,когда пулицаи гонятся за неадекватным человеком,они сами (ДПС-ники) провоцируют ДТП.История знает немало случаев,когда уходя от погони дебошир врезался в другой автомобиль со смертельным исходом невинного человека,сидящего в другом автомобиле....
Если бы за ним не погнались,он бы тихо-мирно доехал куда ему надо...
Надо запретить погони. Пусть устраивают засады, перекрывают улицы и ловят ... у полиции есть связь в конце-концов, пусть координируются и ловят...До каких пор будут страдать невинные люди от таких методов? Разбирать нужно каждый случай и если полиция действовала неправильно и небезопасно привлекать их к ответственности и к уголовной и к материальной.
а знаете почему он арестован и находится под стражей?
ключевое слово здесь : << 24-летний молодой человек без определённого места жительства, >>
будь у него городская прописка в квартире с родителями , то максимум была бы подписка о невыезде и 2 года условно в качестве наказания
а так раз бомж , значит бесправный , вот на таких наше правосудие и карает
24 -летний молодой человек и без определённого места жительства ! я в шоке !!!
где его РОДИТЕЛИ ?
24 года , примерно 1993 года рождения , это бывший ребёнок в недалёком прошлом ! в 2007 году ему было лищь 14 лет ,
почему родители оставили человека без жилья ? , почему он стал бомжом в столь юном возрасте ?
==
15-20 лет назад если и были люди без определённого места жительства , то всегда мужчины и женщины за 40 ,а то и за 50 лет , но у 20-30 летней молодёжи у всех было жильё в 90-е годы !
за 166 статью УК всегда отправляют под подписку о невыезде , если городская прописка есть , и срок всегда условный , если до этого человек был не судим ни разу ,
а раз бомж значит бесправный, значит под стражу сразу ?
легко наказать того , кого жизнь уже итак наказала,
лекго топить тонущий корабль ,
очередная показуха , вот и весь смысл нашего правосудия !
ГИБДД. Уже почти каждый день новости про преследуемые вам автомобили, попадающие в ДТП. Только не говорите, что финансирования недостаточно - по-моему, наоборот, кто-то зажрался.
Если некто возьмет из квартиры, без разрешения, у кого либо, ну к примеру золотой браслет, и скажет, взял просто поносить, будет ли это считаться, "без цели хищения?
"Если ты пьёшь с ворами опасайся за свой кошёлек".
Позор ГАИшникам. Не только не предоитвратили, но и саровацировали дтп... профнепригодность налицо.
Попадали в ситуацию когда с СТО наш авто угнал пьяный, как потом выяснилось находящийся под условным сроком за прошлое преступление слесарь...И что спросите? А ничего , Гайцы поймали этого ездуна достаточно быстро, авто тоже повредили но не критично, завели дело при этом этот товарищ мило ходил на свободе , потом "суд", который дал ему ещё пару лет условно и все. Судиться с СТО было бесполезно, так как благодаря "работе" полицаев , была допущена в самом начале нами ключевая ошибка....С тех времён на СТО ни ногой, только свой дядя Вася, а с полицаями общаться нужно если что только с профессиональным юристом, помощи от них не будет , могут и хуже сделать.
а был ли факт неправомерного завладения или владелец тойоты сам попросил приятеля сьездить за дополнительным алкоголем? в таком раскладе последствия для всех сторон будут другими
Насчет погонь у меня двоякое мнение. С одной стороны людям,нарушающим закон(пьяные за рулем,угонщики и т.п.) нельзя допускать свободы действий.С другой стороны,когда пулицаи гонятся за неадекватным человеком,они сами (ДПС-ники) провоцируют ДТП.История знает немало случаев,когда уходя от погони дебошир врезался в другой автомобиль со смертельным исходом невинного человека,сидящего в другом автомобиле....
Если бы за ним не погнались,он бы тихо-мирно доехал куда ему надо...
Позор !, Вторая погоня за неделю за пьяным и опять пострадали невинные люди ! ! ! Увольнять таких нужно!
Сейчас скажет "я не угонял, а катался" и всё...
Надо запретить погони. Пусть устраивают засады, перекрывают улицы и ловят ... у полиции есть связь в конце-концов, пусть координируются и ловят...До каких пор будут страдать невинные люди от таких методов? Разбирать нужно каждый случай и если полиция действовала неправильно и небезопасно привлекать их к ответственности и к уголовной и к материальной.
вот теперь и надо оформлять кредит на угонщика за ремонт 2-х машин, а самого в лагеоь, отрабатывать кредит.
а знаете почему он арестован и находится под стражей?
ключевое слово здесь : << 24-летний молодой человек без определённого места жительства, >>
будь у него городская прописка в квартире с родителями , то максимум была бы подписка о невыезде и 2 года условно в качестве наказания
а так раз бомж , значит бесправный , вот на таких наше правосудие и карает
24 -летний молодой человек и без определённого места жительства ! я в шоке !!!
где его РОДИТЕЛИ ?
24 года , примерно 1993 года рождения , это бывший ребёнок в недалёком прошлом ! в 2007 году ему было лищь 14 лет ,
почему родители оставили человека без жилья ? , почему он стал бомжом в столь юном возрасте ?
==
15-20 лет назад если и были люди без определённого места жительства , то всегда мужчины и женщины за 40 ,а то и за 50 лет , но у 20-30 летней молодёжи у всех было жильё в 90-е годы !
за 166 статью УК всегда отправляют под подписку о невыезде , если городская прописка есть , и срок всегда условный , если до этого человек был не судим ни разу ,
а раз бомж значит бесправный, значит под стражу сразу ?
легко наказать того , кого жизнь уже итак наказала,
лекго топить тонущий корабль ,
очередная показуха , вот и весь смысл нашего правосудия !
Общество медленно сходит с ума ......
Понять, простить...
ГИБДД. Уже почти каждый день новости про преследуемые вам автомобили, попадающие в ДТП. Только не говорите, что финансирования недостаточно - по-моему, наоборот, кто-то зажрался.
Кто тут вчера кричал про то, что не надо было за ним гоняться?
А что делали с цыганом в царской России, который угнал коня и потом сказал, что просто взял покататься? Наверно минимум каторжные работы.
Если некто возьмет из квартиры, без разрешения, у кого либо, ну к примеру золотой браслет, и скажет, взял просто поносить, будет ли это считаться, "без цели хищения?
Выпил , украл , в тюрьму .... романтика чёрт возьми ...лет на семь ...