tikitak, несколько лет назад были свидетелями, как машина на большой скорости сбила женщину на пешеходном переходе. Наш автобус затормозил, а легковая машина - нет.
Скорость была большая, женщину сильно отбросило, на несколько метров. Полный автобус свидетелей (и шофер, его спрашивали сотрудники ГАИ).
Позже в новостях написали, что женщина переходила вне пешеходного перехода.
Может быть, и здесь машина двигалась не на 55 км/ч?
tikitak, несколько лет назад были свидетелями, как машина на большой скорости сбила женщину на пешеходном переходе. Наш автобус затормозил, а легковая машина - нет.
Скорость была большая, женщину сильно отбросило, на несколько метров. Полный автобус свидетелей (и шофер, его спрашивали сотрудники ГАИ).
Позже в новостях написали, что женщина переходила вне пешеходного перехода.
Может быть, и здесь машина двигалась не на 55 км/ч?
8778, Ой, все! Столько "я была свидетелем, а потом.." развелось! Старые байки!
Надеюсь водятел сядет по полной и как положено всё лечение оплатит. Обязан и должен
Роман (СуперТуз), кому обязан? Это пешеход, если выличится, должен оплатить ремонт машины. У меня много раз было, как под колеса вне пешеходного перехода выскакивали пешеходы - поседеть можно.
tikitak,
Так и есть переходил он метрах в 30-ти от перехода я там на другой стороне дороги на шиномонтажки переобувался .Она его просто не увидела сумерки парень в темной куртке был звука тормозов почти не было удар был сильный я думал парень не выживит высоко его подкинуло. Всегда поражаюсь не ужеле трудно до перехода дойти ??? А теперь и сам и водитель пострадали .
у меня на глазах как то тоже женщина за рулем сбила девушку на переходе, откинув ее вперед метров на 10, а потом тоже говорила, что она шла как раз в 10 метрах от перехода.
если в 30 метрах переход уже скорость надо сбавлять, зачем вообще в городе носиться.
Лет 10 назад на пр.Строителей дедулю сбили на глазах у десятка свидетелей. Дедуля метров на 30 улетел. Со слов водителя дедуля переходил дорогу там где лежит, показания оставшихся двух свидетелей инспекторы отказались записывать. Позже в деле появились показания свидетелей, подтверждающих, что дедуля переходил дорогу в 30 метрах от перехода.
Автомобиль является средством повышенной опасности. А если им управляет водитель с неустойчивым гормональным фоном, то это средство превращается в оружие массового поражения.
Пешеходы ведут себя как столбы - ни на метр не сдвигаются, когда их сбивают и остаются как столбы на том же месте, где в них въехали. В тридцати метрах от перехода, конечно. Слова любого водителя всегда правдивы.
что за однобокие названия статей, априори получается водитель виновен, а по сути "пешеход переходил дорогу в неположенном месте, в результате попал в больницу"
Старая шутка ГИБДД, если тело лежит в 30 метрах за переходом, то мы делаем вид, что законов физики нет, и тело не было отброшено туда ударом. Пишем со слов водителя - шел вне зоны перехода.
Судя по заголовку Вольво как накинулось на мужика, а женщина была просто свидетелем происходящего.
Все, кто пишут как здорово и правильно сбивать пешеходов вне зоны действия пешеходного перехода (надеюсь, это люди без прав) попробуйте в интернете почитать на тему Транспортное средство как источник повышенной опасности. В случае таких ДТП нет по-настоящему правой стороны, никому не будет хорошо от этого, вне зависимости от того, кто был прав согласно ПДД,
Берегите себя!
Вчера тоже чуть не сбил пешехода мужчину, который неожиданно стал перебегать дорогу в неположенном месте. И случилось сразу два чуда- я успел затормозить (но пешеходы помните, водители- не супермены и реакция у нас человеческая и в следующий раз можем не успеть), второе чудо- за мной никто не ехал и в зад мне не въехал, чем чреваты неожиданные торможения.
О чем думают некоторые товарищи, когда играют со смертью в догонялки?
Пару недель назад ехала из Толмачево по Станционной. От развязки до Станционной (плохо знаю названия улиц там) не горел ни один фонарь. Вообще. Только светофоры в темноте. Как там пешеходы улицу переходили, не представляю.
Уже который раз пишут про сбитых пешеходов, переходящих в неположенном месте. А чем заканчиваются такие истории для водителей? Морально и психологивески - это понятно, мне их так искренне жаль! А вот с правовой - неужели их привлекают? ((
Если принять, что при 50 км/ч тормозной путь - 16,3 метра, то при «70» - и вовсе* - 32,1 метра.
Это уже вполне соответствует гипотезе, что пешехода протащили более 30 метров на капоте, после сбивания его именно на ПП.
* Зависимость тормозного пути от скорости - квадратичная.
Дорога не имеет ограждения! Неположенное место тогда где?
И вопрос№ 2 на засыпку- Вольво имеет конструктивную особенность. Не ломает пешехода на скорости до 60 км/ч! Так устроен капот....
А вот при превышении легко!
Судя по месту происшествия женщина говорит правду. С мужчины обязательно нужны взыскать за ремонт машины.
В 30 метрах от пешеходного перехода я как минимум переставляю ногу с газа на тормоз. Что снижает в разы риск ДТП
Только мне кажется, что авто ехало побыстрее чем 55км/ч и протащило пешехода от перехода на капоте, после чего пешеход свалился/скатился под авто
Да, там как раз все интенсивно наваливают после светофора
>ак пояснила автоинспекторам сама водитель седана, перед ДТП она ехала в среднем ряду со скоростью 55 км/ч.
Это она зря сделала, не подумав. После перкрестка с вышеупомянутой порартурской знак 50 висит
Иногда несчастные 30 метров выходят боком, причем не только тому, кто поленился пройти эти 30 метров
Сетку поставить на середину дороги, чтобы пешеходы не бегали, не предполагается
водители — будьте бдительны на дорогах и соблюдайте скоростной режим. пешеходы будьте думающими, переходите где положено и соблюдайте пдд.
неужели лень пройти 30 метров.. Итог лени переломался сам и женщину водителя наказал душевными муками и финансовыми возможно..
Жалко только водителя. Штрафовать таких пешеходов нужно, и беспощадно. Жизни людям не жалко, но за свои 5000 р они очень бояться будут.
у меня на глазах как то тоже женщина за рулем сбила девушку на переходе, откинув ее вперед метров на 10, а потом тоже говорила, что она шла как раз в 10 метрах от перехода.
если в 30 метрах переход уже скорость надо сбавлять, зачем вообще в городе носиться.
Женщина за рулём перестаёт быть женщиной. И если это злобное создание, совершило наезд на человека, то наказывать нужно по всей строгости закона.
если про 55 правда то она ничего не нарушала...
55 км/ч - 15,30 м/с - за 30 метров до перехода
Лет 10 назад на пр.Строителей дедулю сбили на глазах у десятка свидетелей. Дедуля метров на 30 улетел. Со слов водителя дедуля переходил дорогу там где лежит, показания оставшихся двух свидетелей инспекторы отказались записывать. Позже в деле появились показания свидетелей, подтверждающих, что дедуля переходил дорогу в 30 метрах от перехода.
Автомобиль является средством повышенной опасности. А если им управляет водитель с неустойчивым гормональным фоном, то это средство превращается в оружие массового поражения.
Там нет средней полосы
вот так сходил в магазин за хлебом...у автоледий мышление упрямое - если она права - то не уберёт ногу с педали газа при виде пешехода
Пешеходы ведут себя как столбы - ни на метр не сдвигаются, когда их сбивают и остаются как столбы на том же месте, где в них въехали. В тридцати метрах от перехода, конечно. Слова любого водителя всегда правдивы.
что за однобокие названия статей, априори получается водитель виновен, а по сути "пешеход переходил дорогу в неположенном месте, в результате попал в больницу"
Так то там РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход - кнопочку нажал - через несколько секунд машинам красный загорелся.
Старая шутка ГИБДД, если тело лежит в 30 метрах за переходом, то мы делаем вид, что законов физики нет, и тело не было отброшено туда ударом. Пишем со слов водителя - шел вне зоны перехода.
Кто-нибудь скажите, пожалуйста, как самочувствие пострадавшего? У меня там знакомый живет, смешно конечно, но по всем параметрам похож(
Судя по заголовку Вольво как накинулось на мужика, а женщина была просто свидетелем происходящего.
Все, кто пишут как здорово и правильно сбивать пешеходов вне зоны действия пешеходного перехода (надеюсь, это люди без прав) попробуйте в интернете почитать на тему Транспортное средство как источник повышенной опасности. В случае таких ДТП нет по-настоящему правой стороны, никому не будет хорошо от этого, вне зависимости от того, кто был прав согласно ПДД,
Берегите себя!
Вчера тоже чуть не сбил пешехода мужчину, который неожиданно стал перебегать дорогу в неположенном месте. И случилось сразу два чуда- я успел затормозить (но пешеходы помните, водители- не супермены и реакция у нас человеческая и в следующий раз можем не успеть), второе чудо- за мной никто не ехал и в зад мне не въехал, чем чреваты неожиданные торможения.
О чем думают некоторые товарищи, когда играют со смертью в догонялки?
Пару недель назад ехала из Толмачево по Станционной. От развязки до Станционной (плохо знаю названия улиц там) не горел ни один фонарь. Вообще. Только светофоры в темноте. Как там пешеходы улицу переходили, не представляю.
Уже который раз пишут про сбитых пешеходов, переходящих в неположенном месте. А чем заканчиваются такие истории для водителей? Морально и психологивески - это понятно, мне их так искренне жаль! А вот с правовой - неужели их привлекают? ((
Почему ни кто не пишет, что пешеход пьяный был?
Если принять, что при 50 км/ч тормозной путь - 16,3 метра, то при «70» - и вовсе* - 32,1 метра.
Это уже вполне соответствует гипотезе, что пешехода протащили более 30 метров на капоте, после сбивания его именно на ПП.
* Зависимость тормозного пути от скорости - квадратичная.
Судя по заголовку Вольво первым выпустил автономные автомобили на дороги.
Дорога не имеет ограждения! Неположенное место тогда где?
И вопрос№ 2 на засыпку- Вольво имеет конструктивную особенность. Не ломает пешехода на скорости до 60 км/ч! Так устроен капот....
А вот при превышении легко!