221 комментарий к публикации «Дети еще не знают, что папы больше нет»
Виталий
28 февр 2017 в 23:15
Освещённая улица, выставленные ограждения, предупреждающие знаки об ограничении скорости... Думается мне, что водитель легковушки просто проигнорировал всё это, подумав, что проеду рядом как ехал и всё...
Жаль всех пострадавших. Живу рядом с Ипподромкой и переходя ее частенько вижу как подобный кран с монтажниками работает на магистрали где разрешенная скорость все-таки 80! Испытание для любого водителя на внимательность. Спрашивается : оно надо? Тем более что сами по себе баннеры (после монтажа) дополнительно отвлекают водителей!
А так: или скорость ограничивать или отказываться от размещения рекламы на магистрали. Все и сразу не бывает. Зарабатывает рекламодатель, остальные страдают.
Меня шокировало (Водитель крана выбежал на дорогу и устроил смертельное ДТП на Ипподромской ).ЭТО ЛОЖ и ВРАНЬЕ . Все произошло на моих глазах.Водитель KIA летел с бешеной скоростью по левой полосе движения в последний момент заметил знаки (выставленные за 100 метров до крана) и начал уходить резко от столкновения с ними, но все равно сбил маяк ограждения,перестроившись на крайнюю полосу KIA пошла в не управляемый занас . В результате его потащило на левую сторону где и находилась вся техника пролетев мимо самогруза,авто вышки,он сбивает рабочих врезается в авто кран заднюю часть и сдвигает его на пол метра в бок .Когда я подбежал на место ДТП Виктор (крановщик) лежал на бордюре дороги, крича от боли в ноге, Сергей (рабочий) сидел на сугробе снега растягивая обувь. Когда открыли водительскую дверь KIA там находился водитель весь в крови не пристегнутый и не приходя в себя ,он так и находился в машине до приезда спасателей и скорой помощи. При осмотре ДТП нас шокировало тот факт что ботинок Виктора был оторван от подошвы и находились в разных местах (подошва на сугробе и сам ботинок на противоположной стороне дороги), фара левой стороны KIA была вырвана с корнем и находилась за 10 метров от столкновения .
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив."
Если бы Андрей Ч. соблюдал ограничение скорости, хотя бы "безштрафные" 59 км/ч - был бы жив, если бы даже на дорогу выскочил не рабочий, а лось. У спортажа очень жёстко работает система антизаноса, плюс система активного подруливания при заносе, плюс очень цепкие тормоза. Говорю как владелец спортажа. Отправить его в занос на ЛЮБОМ покрытии до 60 км/ч - невозможно!
из дорожных новостей удивляет только одно - погибших меньше не становится. То ли они все бесстрашные, то ли думают что бессмертные. Жалко родственников.
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив"
Любопытное заключение сделали. Но сдается мне, что Андрей Ч. был бы жив, если бы соблюдал скоростной режим, так размотаться можно только на очень большой скорости.
а когда наши доблестные ГАИшники будут принимать какие-то меры против брошенных на дорогах прицепах Марии-Ра Монетки еще каких-то фирм они тоже стоят на дорогах без всяких опознавательных знаков не подсвеченные и никому нет дела...пока опять в них кто-нибудь не влетит..
Добрый вечер я вот читаю и не понимаю откуда берутся эти ложные обвинения в сторону крановщика, и как этот Роман М вытаскивал одного из рекламщиков что у него вся куртка была в крови и интересно откуда(на ремламщике крови не было)? И мне ещё Роман интересно где и в каком месте крановщик выбежал когда мы в червером стояли в одном месте и я видел как он объехал знаки и полетел на нас и не каких кругов он не делал. Нас благо спосло что он в начале ограждения сбил маяк мы услышали и обернулись а там кто успел отскочить а кому и не совсем.
Рекламщики реально МЕШАЮТ! И не только водителям, но и пешеходам. Для них (рекламщиков) вполне нормально поставить кран, полностью перегородив тротуар, заставляя пешеходов (вкл. женщин с детьми и колясками) выходить на проезжую часть для обхода.
Их можно понять - нужно работать, но пусть тогда изобретают цивилизованные методы, не ущемляющие других граждан.
"По данным ГИБДД... наехал на двух пешеходов..." - согласно ПДД (разд.1) пешеходами не являются лица, производящие на дороге работу.
Соболезнования близким погибшего.
Выздоровления пострадавшим.
Презрение к мимо проехавшим: вам это может аукнуться, ответка от жизни может быть неожиданной...
В 28 лет опыта вождения , конечно, хоть отбавляй. В страховку был вписан, интересно, садясь за руль автомобиля приятеля? Да и вообще при прямой видимости на освещенной дороге как можно не заметить препятствие и как минимум заранее скинуть скорость или подготовиться объехать его на безопасном расстоянии? А то получается то гололед виноват, то перед носом кто то выскочил, то кинулся под колеса...это простые отговорки для оправдания собственной безалаберности
Кто тут кричит на рекламщиков, вы зайдите на сайт АСТ54 и посмотрите фото, половина авто отсутствует. Это с какой скоростью он ехал? Улица хорошо освещена. Может конечно есть и вина тех кто работал, но за рулём сидишь ты и жизнь твоя.
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив."
Я вот не пойму, что сказал свидетель, который проезжал незадолго до аварии или авторы статьи сами сделали выводы?
Если скорость была ограничена до 40, а КИА обогнала другого свидетеля, то явно скоростной режим был нарушен.
и теперь начинается - внезапно крановщик выбежал на дорогу.
зачем ему понадобилось выбегать? не вижу никакого логического объяснения.
Снизил бы скорость до 40 (с учетом гололеда до 30) - остался бы жив. Управляешь средством повышенным опасности - думай наперёд.
"Ездил аккуратно" - в смысле, впервые убился. Простите за резкость, но другим должна быть наука.
Царство небесное водителю. Не надо ехать быстро в гололед. И лучше, тем более гололед - побольше стараться за собой следить, чтобы не "ударять по тормозам" - гололед, ведь. Ну и, еще раз - скорость адекватна же должна быть дорожным условиям....На 40 км/ч такого бы не было.
Беда конечно! Страшно.Чет не то пишут! т. е. виноват крановщик, что выбежал на дорогу, закрутило? зачем ему выбегать? больше похоже что он под сотку с ходу въехал в кран!
если бы закрутило, то по инерции вращения повреждения другие были!
Нужно видео регистратора!
это скоростная дорога, считай как автобан, тут явно не 15 метров нужны а все 10 так как тормозной путь будет 50 только, и огни предупредительные так же как мне кажется, ну и дублирование знаков каждые 15 метров, он не выбежал на дорогу он на ней стоял за знаками, вроде и так понятно, выбежал это если киа мимо уже проезжала, а так как ее сколько то ещё крутило и потом в кран она попала, то крановщик получается специально отошел вперед на 50 метров что-ли
Так, всегда, виновато всё вокруг, только не сам водитель, который, как пишут был примерным! Поверьте мне нет у нас в городе примерных водителей, в Германии есть, в России НЕТ и НЕ БУДЕТ, пока водители не осознают, что ограничение 40 это 35, а не 65 по спидометру(существует погрешность, плюс не у всех резина требуемого диаметра стоит) 60 это 55, а не 85, 80 это 75, а не 105, мигающий зелёный это стоп, до стоп линии, а не как у многих желтый переходящий в красный так нужно газ ещё нажать, чтоб пролететь быстрей!
Добрый вечер я вот читаю и не понимаю откуда берутся эти ложные обвинения в сторону крановщика, и как этот Роман М вытаскивал одного из рекламщиков что у него вся куртка была в крови и интересно откуда(на ремламщике крови не было)? И мне ещё Роман интересно где и в каком
месте крановщик выбежал когда мы в червером стояли в одном месте и я видел как он объехал знаки и полетел на нас и не каких кругов он не делал. Нас благо спосло что он в начале ограждения сбил маяк мы услышали и обернулись а там кто успел отскочить а кому и не совсем.
На этот раз за "пешиками" на дороге оказался КАТО. И будь водитель хоть 100 раз прав - он уже труп. Об этом любят водятлы напоминать пешеходам, однако жизнь штука обоюдная...
Что мешает запретить размещение рекламы на Ипподромской? Обосновать опасностью как для установщиков, так и водителей...И это есть правда...Ну не готовы ни те ни другие соблюдать правила - нет культуры на авось да небось. Завтра распоряжение мэра - перегородить Ипподромскую и за счет (?) демонтировать ВСЮ рекламу. Ну ведь барахолку раскидали полусиловым способом и все...так и здесь Московский мэр силком срубает ларьки и плюет на разрешения...Вот народный ресурс мэра для выборов)))
В краш тесте Киа Спортридж получила 5 звезд, т.е. гарантированно сохраняет жизнь при столкновении с жестким препятствием (таким как тяжелый кран) на скорости 60 км в час.
тут или водитель был не пристегнут, а значит сам виноват или ехал далеко за 60.. ну, оно конечно можно на Иподромской, но не увидеть кран.. значит отвлекся, значит снова сам виноват.. невнимательность или несоблюдение ПДД повлекла за собой такие последствия.
какое резюме этого случая - будьте аккуратны и внимательны за рулем.
но... такие случае происходят и происходят, значит не все умеют учиться на чужих ошибках, а плата за такие ошибки - жизнь.
А мне больше всего резанула фраза о том, что никто не хотел останавливаться, чтобы помочь пострадавшим. Вот где чудовищный ужас! Увы, но это показатель современной жизни. Раньше всё-таки люди были добрее, внимательнее друг к другу, да и вообще намного лучше нынешних.
И освещение хорошее, и видимость достаточная. Не надо было нестись в объятья смерти в данном случае. Какой бы опыт и стаж вождения не был, всегда должно присутствовать чувство страха.
Огородили конусами, говорите? Вчера днём ехала по Советскому шоссе, велись дорожные работы и техника была огорожена такими конусами. Они высотой сантиметров 30, забрызганные грязью. Их днём было почти не видно, а тут в тёмное время суток!
Господа рекламщики, хотите зарабатывать - флаг вам в руки! Но! Будьте добры огораживать свои машинки яркими, чистыми, крупными, сверкающими как ваши рекламные щиты, знаками. Чтобы их было видно за километр при любом освещении. Нет, тогда адью, убирайтесь с дорог.
Господа ГИБДД, потребуйте от производителей работ реального, а не формального выполнения требований по обозначению работающей техники.
Надо категорически запретить наружную рекламу вдоль дорог. Мало того, что она мешает и отвлекает во время движения, так еще и при ее монтаже/демонтаже создаются аварийные ситуации, порой приводящие к трагедии.
На фото же видно, что горят все уличные фонари и дорога хорошо освещена! Даже если ехать с выключенными фарами будет всё хорошо видно. Зачем город тратит огромные деньги на освещение улиц, если кому-то что-то не видно? Водитель просто уснул поди за рулём или ехал с закрытыми глазами, другого объяснения этому происшествию нет и быть не может!
Я не могу понять, ПОЧЕМУ из-за монтажа рекламы сужаются дороги? Ребята, мне реклама не нужна, а вот доехать из пункта "А" в пункт "Б" надо. Считаю, что априори виноваты те, кто устроил сужение дороги.
выставленный за 15 метров знак не видно, за впереди или рядом едущими машинами, потому что он слишком низко на проезжей части. Поэтому выставленный знак часто лежит, так как по нему уже проехали при перестроении...
А вообще нужны ли нам водителям эти рекламные щиты, следить нужно за дрогой а не за скидками, яркими картинками, сисястыми девушками в одном белье, они хоть и не на долго но отвлекают от основного!
Есть старый и действующий закон, его ни кто не отменял. По поводу расположения щитов... рекламы, на дорогах. Точнее её запрет!!!
Но высокопоставленные ГИБДДэшники его игнорят... и подписывают... приговоры лишающие жизни :(
Освещённая улица, выставленные ограждения, предупреждающие знаки об ограничении скорости... Думается мне, что водитель легковушки просто проигнорировал всё это, подумав, что проеду рядом как ехал и всё...
Когда в Москве работают на МКАД, рабочих видно за километр.
Потому что знак ставится размером 1,5х1,5 и еще подсвечен диодами.
Наружная реклама - это зло.
Жаль всех пострадавших. Живу рядом с Ипподромкой и переходя ее частенько вижу как подобный кран с монтажниками работает на магистрали где разрешенная скорость все-таки 80! Испытание для любого водителя на внимательность. Спрашивается : оно надо? Тем более что сами по себе баннеры (после монтажа) дополнительно отвлекают водителей!
А так: или скорость ограничивать или отказываться от размещения рекламы на магистрали. Все и сразу не бывает. Зарабатывает рекламодатель, остальные страдают.
Вот такие ДОЛЖНЫ быть знаки - https://img.tyt.by/n/brushko/0b/5/dorozhnaya_tekhnika_09072015_tutby_brush_phsl_img_06.jpg
Меня шокировало (Водитель крана выбежал на дорогу и устроил смертельное ДТП на Ипподромской ).ЭТО ЛОЖ и ВРАНЬЕ . Все произошло на моих глазах.Водитель KIA летел с бешеной скоростью по левой полосе движения в последний момент заметил знаки (выставленные за 100 метров до крана) и начал уходить резко от столкновения с ними, но все равно сбил маяк ограждения,перестроившись на крайнюю полосу KIA пошла в не управляемый занас . В результате его потащило на левую сторону где и находилась вся техника пролетев мимо самогруза,авто вышки,он сбивает рабочих врезается в авто кран заднюю часть и сдвигает его на пол метра в бок .Когда я подбежал на место ДТП Виктор (крановщик) лежал на бордюре дороги, крича от боли в ноге, Сергей (рабочий) сидел на сугробе снега растягивая обувь. Когда открыли водительскую дверь KIA там находился водитель весь в крови не пристегнутый и не приходя в себя ,он так и находился в машине до приезда спасателей и скорой помощи. При осмотре ДТП нас шокировало тот факт что ботинок Виктора был оторван от подошвы и находились в разных местах (подошва на сугробе и сам ботинок на противоположной стороне дороги), фара левой стороны KIA была вырвана с корнем и находилась за 10 метров от столкновения .
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив."
Если бы Андрей Ч. соблюдал ограничение скорости, хотя бы "безштрафные" 59 км/ч - был бы жив, если бы даже на дорогу выскочил не рабочий, а лось. У спортажа очень жёстко работает система антизаноса, плюс система активного подруливания при заносе, плюс очень цепкие тормоза. Говорю как владелец спортажа. Отправить его в занос на ЛЮБОМ покрытии до 60 км/ч - невозможно!
из дорожных новостей удивляет только одно - погибших меньше не становится. То ли они все бесстрашные, то ли думают что бессмертные. Жалко родственников.
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив"
Любопытное заключение сделали. Но сдается мне, что Андрей Ч. был бы жив, если бы соблюдал скоростной режим, так размотаться можно только на очень большой скорости.
невнимательность и несоблюдение скоростного режима
а когда наши доблестные ГАИшники будут принимать какие-то меры против брошенных на дорогах прицепах Марии-Ра Монетки еще каких-то фирм они тоже стоят на дорогах без всяких опознавательных знаков не подсвеченные и никому нет дела...пока опять в них кто-нибудь не влетит..
Добрый вечер я вот читаю и не понимаю откуда берутся эти ложные обвинения в сторону крановщика, и как этот Роман М вытаскивал одного из рекламщиков что у него вся куртка была в крови и интересно откуда(на ремламщике крови не было)? И мне ещё Роман интересно где и в каком месте крановщик выбежал когда мы в червером стояли в одном месте и я видел как он объехал знаки и полетел на нас и не каких кругов он не делал. Нас благо спосло что он в начале ограждения сбил маяк мы услышали и обернулись а там кто успел отскочить а кому и не совсем.
Не уверен в развитии дорожной ситуации - СНИЖАЙ скорость. Был бы жив.
Рекламщики реально МЕШАЮТ! И не только водителям, но и пешеходам. Для них (рекламщиков) вполне нормально поставить кран, полностью перегородив тротуар, заставляя пешеходов (вкл. женщин с детьми и колясками) выходить на проезжую часть для обхода.
Их можно понять - нужно работать, но пусть тогда изобретают цивилизованные методы, не ущемляющие других граждан.
"По данным ГИБДД... наехал на двух пешеходов..." - согласно ПДД (разд.1) пешеходами не являются лица, производящие на дороге работу.
Соболезнования близким погибшего.
Выздоровления пострадавшим.
Презрение к мимо проехавшим: вам это может аукнуться, ответка от жизни может быть неожиданной...
В 28 лет опыта вождения , конечно, хоть отбавляй. В страховку был вписан, интересно, садясь за руль автомобиля приятеля? Да и вообще при прямой видимости на освещенной дороге как можно не заметить препятствие и как минимум заранее скинуть скорость или подготовиться объехать его на безопасном расстоянии? А то получается то гололед виноват, то перед носом кто то выскочил, то кинулся под колеса...это простые отговорки для оправдания собственной безалаберности
На чужом автомобиле если пришлось сесть за руль, надо тошнить. Они же все по-разному себя ведут.
Кто тут кричит на рекламщиков, вы зайдите на сайт АСТ54 и посмотрите фото, половина авто отсутствует. Это с какой скоростью он ехал? Улица хорошо освещена. Может конечно есть и вина тех кто работал, но за рулём сидишь ты и жизнь твоя.
"Если бы крановщик не выскочил на дорогу, Андрей Ч. был бы жив."
Я вот не пойму, что сказал свидетель, который проезжал незадолго до аварии или авторы статьи сами сделали выводы?
Если скорость была ограничена до 40, а КИА обогнала другого свидетеля, то явно скоростной режим был нарушен.
и теперь начинается - внезапно крановщик выбежал на дорогу.
зачем ему понадобилось выбегать? не вижу никакого логического объяснения.
Садясь за руль своего автомобиля молодые папы и мамы должны десять раз подумать о судьбе своих детей. Если себя не жаль, то может их пожалеете.
Не верится. Зачем крановщику выскакивать на дорогу? Скорее летел и шахматил, перестраиваясь с правого в левый ряд через средний.
Снизил бы скорость до 40 (с учетом гололеда до 30) - остался бы жив. Управляешь средством повышенным опасности - думай наперёд.
"Ездил аккуратно" - в смысле, впервые убился. Простите за резкость, но другим должна быть наука.
Царство небесное водителю. Не надо ехать быстро в гололед. И лучше, тем более гололед - побольше стараться за собой следить, чтобы не "ударять по тормозам" - гололед, ведь. Ну и, еще раз - скорость адекватна же должна быть дорожным условиям....На 40 км/ч такого бы не было.
Беда конечно! Страшно.Чет не то пишут! т. е. виноват крановщик, что выбежал на дорогу, закрутило? зачем ему выбегать? больше похоже что он под сотку с ходу въехал в кран!
если бы закрутило, то по инерции вращения повреждения другие были!
Нужно видео регистратора!
Нгс, вы перегибаете палку с такими заголовками.
это скоростная дорога, считай как автобан, тут явно не 15 метров нужны а все 10 так как тормозной путь будет 50 только, и огни предупредительные так же как мне кажется, ну и дублирование знаков каждые 15 метров, он не выбежал на дорогу он на ней стоял за знаками, вроде и так понятно, выбежал это если киа мимо уже проезжала, а так как ее сколько то ещё крутило и потом в кран она попала, то крановщик получается специально отошел вперед на 50 метров что-ли
Так, всегда, виновато всё вокруг, только не сам водитель, который, как пишут был примерным! Поверьте мне нет у нас в городе примерных водителей, в Германии есть, в России НЕТ и НЕ БУДЕТ, пока водители не осознают, что ограничение 40 это 35, а не 65 по спидометру(существует погрешность, плюс не у всех резина требуемого диаметра стоит) 60 это 55, а не 85, 80 это 75, а не 105, мигающий зелёный это стоп, до стоп линии, а не как у многих желтый переходящий в красный так нужно газ ещё нажать, чтоб пролететь быстрей!
Добрый вечер я вот читаю и не понимаю откуда берутся эти ложные обвинения в сторону крановщика, и как этот Роман М вытаскивал одного из рекламщиков что у него вся куртка была в крови и интересно откуда(на ремламщике крови не было)? И мне ещё Роман интересно где и в каком
месте крановщик выбежал когда мы в червером стояли в одном месте и я видел как он объехал знаки и полетел на нас и не каких кругов он не делал. Нас благо спосло что он в начале ограждения сбил маяк мы услышали и обернулись а там кто успел отскочить а кому и не совсем.
То, что скорость была 140-150 почему-то не пишут (а это видно по повреждениям). Виноваты, якобы, только рекламщики. Ну-ну...
На этот раз за "пешиками" на дороге оказался КАТО. И будь водитель хоть 100 раз прав - он уже труп. Об этом любят водятлы напоминать пешеходам, однако жизнь штука обоюдная...
Что мешает запретить размещение рекламы на Ипподромской? Обосновать опасностью как для установщиков, так и водителей...И это есть правда...Ну не готовы ни те ни другие соблюдать правила - нет культуры на авось да небось. Завтра распоряжение мэра - перегородить Ипподромскую и за счет (?) демонтировать ВСЮ рекламу. Ну ведь барахолку раскидали полусиловым способом и все...так и здесь Московский мэр силком срубает ларьки и плюет на разрешения...Вот народный ресурс мэра для выборов)))
В краш тесте Киа Спортридж получила 5 звезд, т.е. гарантированно сохраняет жизнь при столкновении с жестким препятствием (таким как тяжелый кран) на скорости 60 км в час.
тут или водитель был не пристегнут, а значит сам виноват или ехал далеко за 60.. ну, оно конечно можно на Иподромской, но не увидеть кран.. значит отвлекся, значит снова сам виноват.. невнимательность или несоблюдение ПДД повлекла за собой такие последствия.
какое резюме этого случая - будьте аккуратны и внимательны за рулем.
но... такие случае происходят и происходят, значит не все умеют учиться на чужих ошибках, а плата за такие ошибки - жизнь.
Считаю виноватым крановщика, выскочившего на дорогу! Ну и рекламу - достала уже по всему городу!
Кстати, давно заметил: все родственники и знакомые погибших говорят про них: "он ездил аккуратно". Показательно...
А мне больше всего резанула фраза о том, что никто не хотел останавливаться, чтобы помочь пострадавшим. Вот где чудовищный ужас! Увы, но это показатель современной жизни. Раньше всё-таки люди были добрее, внимательнее друг к другу, да и вообще намного лучше нынешних.
"опытный водитель" 1986 года рождения? Ну-ну...
Смотрел бы на дорогу - был бы жив.
И освещение хорошее, и видимость достаточная. Не надо было нестись в объятья смерти в данном случае. Какой бы опыт и стаж вождения не был, всегда должно присутствовать чувство страха.
Огородили конусами, говорите? Вчера днём ехала по Советскому шоссе, велись дорожные работы и техника была огорожена такими конусами. Они высотой сантиметров 30, забрызганные грязью. Их днём было почти не видно, а тут в тёмное время суток!
Господа рекламщики, хотите зарабатывать - флаг вам в руки! Но! Будьте добры огораживать свои машинки яркими, чистыми, крупными, сверкающими как ваши рекламные щиты, знаками. Чтобы их было видно за километр при любом освещении. Нет, тогда адью, убирайтесь с дорог.
Господа ГИБДД, потребуйте от производителей работ реального, а не формального выполнения требований по обозначению работающей техники.
Надо категорически запретить наружную рекламу вдоль дорог. Мало того, что она мешает и отвлекает во время движения, так еще и при ее монтаже/демонтаже создаются аварийные ситуации, порой приводящие к трагедии.
На фото же видно, что горят все уличные фонари и дорога хорошо освещена! Даже если ехать с выключенными фарами будет всё хорошо видно. Зачем город тратит огромные деньги на освещение улиц, если кому-то что-то не видно? Водитель просто уснул поди за рулём или ехал с закрытыми глазами, другого объяснения этому происшествию нет и быть не может!
Вот подставил семью - жесть. Сейчас еще счет за тачку предъявят и ущерб работникам, да и кран там наверно поврежден.
Я не могу понять, ПОЧЕМУ из-за монтажа рекламы сужаются дороги? Ребята, мне реклама не нужна, а вот доехать из пункта "А" в пункт "Б" надо. Считаю, что априори виноваты те, кто устроил сужение дороги.
выставленный за 15 метров знак не видно, за впереди или рядом едущими машинами, потому что он слишком низко на проезжей части. Поэтому выставленный знак часто лежит, так как по нему уже проехали при перестроении...
Судя по "фотографии", освещение хорошее, видимость достаточная.
А вообще нужны ли нам водителям эти рекламные щиты, следить нужно за дрогой а не за скидками, яркими картинками, сисястыми девушками в одном белье, они хоть и не на долго но отвлекают от основного!
Есть старый и действующий закон, его ни кто не отменял. По поводу расположения щитов... рекламы, на дорогах. Точнее её запрет!!!
Но высокопоставленные ГИБДДэшники его игнорят... и подписывают... приговоры лишающие жизни :(
Я же говорил, дорожная реклама это зло, от которого нужно немедленно избавляться! Сколько ещё должно погибнуть людей, чтобы власти начали шевелиться?
Как хорошо что у меня нет авто, я не имею авто и авто не имеет меня....и риски попасть в ДТП - ниже.)
да эти рекламщики совсем оборзели.
давно пора рекламу на дорогах запретить, не нужен нам такой двигптель торговли, из-за которого люди гибнут.