Житель городка., неадекватность действий Г. отражены в приговоре суда (виновен). Привязка к пословице отражает ваше желание оправдать преступника только и всего.
Житель городка., неадекватность действий Г. отражены в приговоре суда (виновен). Привязка к пословице отражает ваше желание оправдать преступника только и всего.
Сотник, ну, виновен. Согласна. Его и не оправдали.
И конечно, виноват и ребенок, которому на момент преступления было семь лет?
Житель городка., это только доказывает, что если государство отказывается вершить правосудие, то вместо него этим начинают заниматься пострадавшие от преступников граждане. Именно тогда всплывает кровная месть, суд Линча и т.д. и т. п.
Житель городка., какую адекватность, что он человека убил.
ххх, ты тоже можешь убить по-неосторожности. Тоже неадекват? Знать вперед что тебя ждет ты не можешь, как бы ни планировал свою жизнь. Потому что ты не живешь автономно от всех и вся
Житель городка., неадекватность действий Г. отражены в приговоре суда (виновен). Привязка к пословице отражает ваше желание оправдать преступника только и всего.
Сотник, сколько злости! Гончар не преступник,а вот суд наш...
Житель городка., неадекватность действий Г. отражены в приговоре суда (виновен). Привязка к пословице отражает ваше желание оправдать преступника только и всего.
Сотник, в приговоре отражена только неадекватность нашей судебной системы. Осудить человека за то, что он защищал свою дочь от пьяного наркомана - это уже диагноз.
Житель городка., неадекватность действий Г. отражены в приговоре суда (виновен). Привязка к пословице отражает ваше желание оправдать преступника только и всего.
Сотник, ну кого вы обманываете? Первый обвинительный приговор Гончару отменен вышестоящим судом, дело направлено на повторное рассмотрение. Второй суд так и не вынес, сославшись на истечение процессуальных сроков. Таким образом, в отношении Гончара нет вступившего в законную силу приговора. А Вы все еще считаете его виновным. Клевета, однако.
Житель городка., это только доказывает, что если государство отказывается вершить правосудие, то вместо него этим начинают заниматься пострадавшие от преступников граждане. Именно тогда всплывает кровная месть, суд Линча и т.д. и т. п.
vodolei1, и что? Если государство отказывается (по Вашему мнению) вершить правосудие, то надо выйти на улицу и убивать всех подряд - виновных и невиновных? Девчонка-то при чем здесь? Да пусть даже не девочка, а её мать или бабушка. Гончар - русский. И что с того? Будем теперь всех русских убивать? То есть друг друга? Зачем?
Сотник, сколько злости! Гончар не преступник,а вот суд наш...
облом, Что значит не преступник, он убил человека. При этом в нем столько цинизма, он сказал, что еще раз поступил бы так. Т.е. он даже нисколько не сожалел, что человека убил...Те более убитый ошибься дверью и просто схватил его дочь. Не причинил никакого вреда. А он так злобно его запинал. У меня лично нет веры этой семье, возможно Галкина и не нападала, сейчас семья будет требовать компенсацию морального вреда. А психологи работали с девочкой, вот интересно? НГС прошу пропустить мой комментарий, а то вы только хорошие комментарии пропускаете. Вы же незвисимая сторона.
Житель городка., А самое интересное, что на емью Гончара нападают всегда зверски и нет никаких свидетелей....очень странно. И на девочку напали, что камера не зафиксировала.
Сотник, ну кого вы обманываете? Первый обвинительный приговор Гончару отменен вышестоящим судом, дело направлено на повторное рассмотрение. Второй суд так и не вынес, сославшись на истечение процессуальных сроков. Таким образом, в отношении Гончара нет вступившего в законную силу приговора. А Вы все еще считаете его виновным. Клевета, однако.
Fenris, кого обманываете Вы? Причем успешно, судя по плюсам (+28, -2)
Суд признал Виктора Ганчара виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), но прекратил уголовное преследование из-за истечения срока давности. - http://news.ngs.ru/more/50212761/
Сотник, в приговоре отражена только неадекватность нашей судебной системы. Осудить человека за то, что он защищал свою дочь от пьяного наркомана - это уже диагноз.
Бормолей, как выше сказано, Этого никто не видел, свидетелей нет!
облом, Что значит не преступник, он убил человека. При этом в нем столько цинизма, он сказал, что еще раз поступил бы так. Т.е. он даже нисколько не сожалел, что человека убил...Те более убитый ошибься дверью и просто схватил его дочь. Не причинил никакого вреда. А он так злобно его запинал. У меня лично нет веры этой семье, возможно Галкина и не нападала, сейчас семья будет требовать компенсацию морального вреда. А психологи работали с девочкой, вот интересно? НГС прошу пропустить мой комментарий, а то вы только хорошие комментарии пропускаете. Вы же незвисимая сторона.
прпопро, Я Вас умоляю! "Просто ошибся дверью и просто схватил его дочь"! Сами понимаете что пишете?
Житель городка., это только доказывает, что если государство отказывается вершить правосудие, то вместо него этим начинают заниматься пострадавшие от преступников граждане. Именно тогда всплывает кровная месть, суд Линча и т.д. и т. п.
Сотник, ну кого вы обманываете? Первый обвинительный приговор Гончару отменен вышестоящим судом, дело направлено на повторное рассмотрение. Второй суд так и не вынес, сославшись на истечение процессуальных сроков. Таким образом, в отношении Гончара нет вступившего в законную силу приговора. А Вы все еще считаете его виновным. Клевета, однако.
Fenris, его виновным счет и суд. Почитайте внимательно. Просто люди крови жаждут, громко и гневно называя Ганчара убийцей, хотя таких обвинений даже прокурор не предъявлял. Он свое уже отсидел. Вполне нормальное наказание
Житель городка., это только доказывает, что если государство отказывается вершить правосудие, то вместо него этим начинают заниматься пострадавшие от преступников граждане. Именно тогда всплывает кровная месть, суд Линча и т.д. и т. п.
vodolei1, Вы к нам что с космоса, прилетели ??? Суд был тог всем известен, правосудие государство свершило, что вам не понятным остается....? Если не нравится исход, что тут оправдывать нападение на безощитного ребенка
Житель городка., это только доказывает, что если государство отказывается вершить правосудие, то вместо него этим начинают заниматься пострадавшие от преступников граждане. Именно тогда всплывает кровная месть, суд Линча и т.д. и т. п.
vodolei1, хотите сказать, что эта Людмила вершит правосудие? Что ж тогда на ребенка кидается? Это правосудие по-вашему? Это зверство!
Житель городка., полностью согласен. Желаешь мстить мсти тому, кто тебе навредил. Но куда уж проще отыграться на том, кто сдачи дать не может, это ведь так смело.
Сотник, ну кого вы обманываете? Первый обвинительный приговор Гончару отменен вышестоящим судом, дело направлено на повторное рассмотрение. Второй суд так и не вынес, сославшись на истечение процессуальных сроков. Таким образом, в отношении Гончара нет вступившего в законную силу приговора. А Вы все еще считаете его виновным. Клевета, однако.
Fenris, хотите сказать, что у этого неадеквата даже и судимости не будет? Совсем сухим из воды вышел?
Fenris, его виновным счет и суд. Почитайте внимательно. Просто люди крови жаждут, громко и гневно называя Ганчара убийцей, хотя таких обвинений даже прокурор не предъявлял. Он свое уже отсидел. Вполне нормальное наказание
tommy58@ngs.ru, да не счел его суд виновным - зайдите на сайт Центрального районного суда и убедитесь, что во второй раз приговора вынесено не было. А нет приговора - нет и виновности.
прпопро, Я Вас умоляю! "Просто ошибся дверью и просто схватил его дочь"! Сами понимаете что пишете?
Да уж!, Я то понимаю и исхожу из представленной информации. Тем более они утверждают, что вообще не знали этого человека и впервые видели. Если они вообще не знали этого человека, так по мне он дверью ошибься.
Да уж!, Я то понимаю и исхожу из представленной информации. Тем более они утверждают, что вообще не знали этого человека и впервые видели. Если они вообще не знали этого человека, так по мне он дверью ошибься.
проропропр, Если ты кого-то не знаешь и впервые видишь, это совсем не означает, что этот человек не знает тебя. Ты же в курсе кто такой В.В. Путин(к примеру), но это говорит о том, что он знает кто ты.
проропропр, Если ты кого-то не знаешь и впервые видишь, это совсем не означает, что этот человек не знает тебя. Ты же в курсе кто такой В.В. Путин(к примеру), но это говорит о том, что он знает кто ты.
Семён, "поправился" проропропр, Если ты кого-то не знаешь и впервые видишь, это совсем не означает, что этот человек не знает тебя. Ты же в курсе кто такой В.В. Путин(к примеру), но это *не говорит о том, что он знает кто ты.
Fenris, кого обманываете Вы? Причем успешно, судя по плюсам (+28, -2)
Суд признал Виктора Ганчара виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), но прекратил уголовное преследование из-за истечения срока давности. - http://news.ngs.ru/more/50212761/
Суд признал Ганчара виновным, Вы о виновности человека судите по новостям на НГС? А я вот лезу на сайт суда и смотрю, каков был результат судебного разбирательства. В случае Ганчара на сайте Центрального районного суда есть 2 записи: Первая гласит о том, что был вынесен обвинительный приговор, который в дальнейшем был обжалован.
Вторая запись (о повторном рассмотрении дела) - о том, что дело было ПРЕКРАЩЕНО СУДОМ. Никакой отметки о вынесении приговора нет. А нет приговора - нет и виновности.
Суд признал Ганчара виновным, Вы о виновности человека судите по новостям на НГС? А я вот лезу на сайт суда и смотрю, каков был результат судебного разбирательства. В случае Ганчара на сайте Центрального районного суда есть 2 записи: Первая гласит о том, что был вынесен обвинительный приговор, который в дальнейшем был обжалован.
Вторая запись (о повторном рассмотрении дела) - о том, что дело было ПРЕКРАЩЕНО СУДОМ. Никакой отметки о вынесении приговора нет. А нет приговора - нет и виновности.
Fenris, Дайте ссылку на решение суда. Не надо ссылки на свои фантазийные трактовки по делу.
Fenris, Дайте ссылку на решение суда. Не надо ссылки на свои фантазийные трактовки по делу.
Vasabe, я уже пару раз объяснил, как найти результаты повторного рассмотрения дела - лезьте на сайт Центрального районного суда, в разделе "судебное делопроизводство", выставляете условия поиска "уголовные дела", указываете фамилию "Ганчар" в графе "фамилия" и убеждаетесь, что во второй раз приговора вынесено не было - дело было прекращено судом.
Хочу добавить, что ее - бабусю может и жалко - сына потеряла, но после того как она ситуацию НАСТОЛЬКО неправильно поняла - что уже и руку на ребенка поднимает - теперь к ней только очень нехорошее отношение.
посадить бабульку неадекватную. нападать на ребенка - ниже плинтуса!
понятно что потеряла родственника, но он сам виноват в этом - если ломился в чужую квартиру и напал на девочку.
я бы на месте ее отца поступил бы так же! защита семьи самое главное для мужика!
Нельзя так оставлять. Надеюсь "бабушка" получит реальный срок. И наши доблестные органы, в очередной раз не скажут "убьют тогда приходите".
Детей нельзя трогать, разбирайтесь взрослые дети не при деле в любом случае.
В нашей стране женщин не садят в тюрьму. Женщины сами- закон и порядок. Выждала время и наказала за сына. И как её можно осуждать, если суды таких 100%-но оправдывают. Онажеженщина!
Как стыдно. Моя фамилия в мире "людей" - Галкин. Одно не пойму; - Какое отношение ко всему этому, теперь, имеют эти девчушки? Надо провериться на адекватность. А обезумевшую "мать" изолировать необходимо. Надеюсь все поняли какую.
А был у меня схожий случай.
Стук в дверь, открываю, а там пьяная в хлам морда в квартиру ломится. Ну, его то я просто сразу вытолкал. А если бы квартиру открыла девочка, , и он успел бы войти?
Теперь все онижеженщины выйдут в защиту этой Галкиной. Уверен, что возбуждения уголовного дела не будет, а если вдруг - то матриархальный суд её не посадит.
Пожилого эмоционального человека легко спровоцировать.
И многие современные дети на это легко способны. Но надеюсь, здесь не тот случай. Надо разобраться.
У некоторых людей бывает потеря ориентации на короткое время. Они не понимают где находятся и не могут найти дорогу домой, забывают свой точный адрес. Это случается с пьяными.
Те лица, которые знают, что в пьяном состоянии они крайне неадекватны, не должны пить спиртное во всяком случае больше 50 грамм за раз, чтобы не терять рассудок. Если же они знаю о своем будущем неадекватном
состоянии напиваются, да еще вне своего дома, то можно говорить уже о том, что они умышленно создают опасные ситуации ля себя и окружающих. Есть конечно алкоголики, которые не в состоянии контролировать себя в плане пить/не пить, но большинство неадекватов просто периодически напивающиеся. Это тоже самое, что и пьяным садиться за руль. Если водитель знает, что не может себя вести благоразумно и законопослушно в пьяном виде, то надо либо вообще не пить, либо продавать машину.
Что касается убийства ломившегося в квартиру, то на мой взгляд, там имели место не столько защита, сколько припадок ярости и излишние действия.
Виктор Гончар-вы молодец, но мой вам совет-уезжайте из этого города,а лучше из этой страны.Здесь вас конечно морально поддерживает вся адекватная часть жителей Нск, но помимо их, есть ещё всякие неадекваты типа"убийца должен сидеть" (даже из-за самообороны), а также наркодилеры и прочий общественный мусор, а как работает наша судебная система вы уже знаете... Уейзжайте и забудьте это как страшный сон.Добра вам.
Нападение на ребёнка конечно дикость. Да вот только оно вызвано, не обоснованным оправдательным приговором. Принцип "око за око", не мы придумали, и не нам его отменять. Если государство отказалось карать убийцу, у близких погибшего, возникает естественное желание, вершить правосудие самим.
За что люблю новосибирских ментов, так это за бурную деятельность.
Как бедного Лоскутова на площади ловить вместе с центром Э — это легко.
А как забраковать неадекватную женщину, которая ЧЕТЫРЕ раза нападает на ребенка — это мы не можем.
НГС будьте объективны.
"но хозяин квартиры ему помешал."
да он не помешал, он просто выместил всю злобу на безобидном пьянице и лишил его жизни.
Суд признал его виновным и назначил наказание, просто под общественным давлением нашёл способ освободить убийцу.
Кто Объяснит матери, что убийца может спокойно ходить по белу свету, просто по тому, что прошёл срок давности ?
помнится мужика посадили на 13 лет за то что девочка 9 лет увидела в скайпе его "орган". ну и какая из девочек получила болтшую травму? та что посмотрела на картинку в скайпе или та что лежит с сотрясением?
В принципе, мать убитого ведёт себя некрасиво, поднимая руку на ребёнка, я ей сочувствую. Но все забывают, что это произошло не само по себе, а вызвано несправедливым судебным приговором и поддержкой, оказываемой убийце такими же не особо цивилизованными людьми. Что это за дикость - образно говоря, выскакивать из пещеры и забивать дубиной ошибшегося дверью, пусть и подвыпившего, человека?! Он живёт в мегаполисе, а не где-то там, и должен был вызвать полицию. А вообще, хороша семейка - дочь распахивает двери чужим людям, мужчина не может держать себя в руках, жена не могла успокоить гончара и объяснить вероятные последствия.
если честно сказать, с учетом того, что известно ранее об этой истории, я не очень-то верю жене этого Ганчара и его ребенку.
Может, я не права, но, по-моему, они не из тех, к кому обратишься за правдой.
Я честно говоря до сих пор так и не понял , виноват Гончар или нет !?
Как то все очень мутно было освещено в СМИ и ясности полной нет ! Картина проишедшего вообще неясная - защищал он семью или просто запинал мужика .
Я мать понимаю , если не согласна с приговором , обращайся выше , к генеральному прокурору , президенту , но причем здесь ребенок ?
А бы еще как то понял если бы она накинулась на Гончара , но маленький ребенок ? Короче жесть полная , но очеень мутная .
Удивляюсь некоторым комментариям: "инсценировка..." Это с какой головой нужно быть родителям, чтобы собственного ребёнка в больницу отправить, тем более отрепетировать нужные показания. Ради непонятной возможности отмазаться от возмещения вреда? Сами-то верите в такую чушь?
Бедный ребёнок, выздоравливай.
Что бы не произошло между взрослыми, она должна быть наказана по закону, без всяких отмазок. Дети должны быть защищены законом однозначно, иначе у страны не будет будущего.
Девочке показали фотографию и она сразу узнала бабушку. А старшая дочь Ганчара тоже сразу начала говорить именно то, что адвокаты сказали. И нападение то уже не первое. По-моему, что-то нечисто во всей этой истории. Если бы нападения раньше, то однозначно в милиции это знали бы и обязаны были отреагировать. Из-за одной фамилии Ганчар, потому как неприятности им не нужны. Похоже, что врет мамаша. Мало ли где девочка могла получить сотряс - на горке каталась, подружки побили. А все дружно на бабку накинулись, будто семейка Ганчара это всегда неоспоримая правда. Во время суда там сплошь вранье было.
Полиция ждет когда детей - когда ребенка убьют????
У нас полиция работает по принципу: Будет труп, тогда обращайтесь???
Что за бред? Родители обращались в полицию и никаких мер не было принято?
я больше чем уверенна , что если и стукнула , то не серьезно . А врачи любят констатировать сотрясение , ну не может пожилая женщина так сильно стукнуть рукой
Яблочко от яблоньки не далеко падает, это еще раз доказывает адекватность действий Гончара.
Хочу добавить, что ее - бабусю может и жалко - сына потеряла, но после того как она ситуацию НАСТОЛЬКО неправильно поняла - что уже и руку на ребенка поднимает - теперь к ней только очень нехорошее отношение.
Кошмар для семьи продолжается.
посадить бабульку неадекватную. нападать на ребенка - ниже плинтуса!
понятно что потеряла родственника, но он сам виноват в этом - если ломился в чужую квартиру и напал на девочку.
я бы на месте ее отца поступил бы так же! защита семьи самое главное для мужика!
Яблоко от яблони не далеко падает! Еще мозгов хватает на ребенка нападать!
А бабушка наверное считает неадекватным Ганчара, который убил её сына и гуляет на свободе
Нельзя так оставлять. Надеюсь "бабушка" получит реальный срок. И наши доблестные органы, в очередной раз не скажут "убьют тогда приходите".
Детей нельзя трогать, разбирайтесь взрослые дети не при деле в любом случае.
В нашей стране женщин не садят в тюрьму. Женщины сами- закон и порядок. Выждала время и наказала за сына. И как её можно осуждать, если суды таких 100%-но оправдывают. Онажеженщина!
Там что, вся семья такая?
а разве это не попытка убийства не совершеннолетнего?
Бабушку надо привлечь к уголовной ответственности и посадить
Как стыдно. Моя фамилия в мире "людей" - Галкин. Одно не пойму; - Какое отношение ко всему этому, теперь, имеют эти девчушки? Надо провериться на адекватность. А обезумевшую "мать" изолировать необходимо. Надеюсь все поняли какую.
А был у меня схожий случай.
Стук в дверь, открываю, а там пьяная в хлам морда в квартиру ломится. Ну, его то я просто сразу вытолкал. А если бы квартиру открыла девочка, , и он успел бы войти?
Вот и эту посадить, пускай посидит подумает че да как, что на детей кидаться нельзя.
Так и подумал. И по аналогии вспомнил Людмилу Спесивцеву, пусть подобных эпизодов за ней и не значилось.
Теперь все онижеженщины выйдут в защиту этой Галкиной. Уверен, что возбуждения уголовного дела не будет, а если вдруг - то матриархальный суд её не посадит.
Ммммм... вишенка от яблоньки не далеко падает- так говорят? Сын был наркоман дебошир, уголовник. И мама его детей избивает. Хороша семейка, чо
имхо....бабушка себе уже срок обеспечила....за нанесение телесных повреждений
читать смешно. все комментарии как под копирку.
Хорошего адвоката нужно семье, чтобы посадить эту неадекватную. Не даст она им нормально жить на свободе.
Пожилого эмоционального человека легко спровоцировать.
И многие современные дети на это легко способны. Но надеюсь, здесь не тот случай. Надо разобраться.
У некоторых людей бывает потеря ориентации на короткое время. Они не понимают где находятся и не могут найти дорогу домой, забывают свой точный адрес. Это случается с пьяными.
Те лица, которые знают, что в пьяном состоянии они крайне неадекватны, не должны пить спиртное во всяком случае больше 50 грамм за раз, чтобы не терять рассудок. Если же они знаю о своем будущем неадекватном
состоянии напиваются, да еще вне своего дома, то можно говорить уже о том, что они умышленно создают опасные ситуации ля себя и окружающих. Есть конечно алкоголики, которые не в состоянии контролировать себя в плане пить/не пить, но большинство неадекватов просто периодически напивающиеся. Это тоже самое, что и пьяным садиться за руль. Если водитель знает, что не может себя вести благоразумно и законопослушно в пьяном виде, то надо либо вообще не пить, либо продавать машину.
Что касается убийства ломившегося в квартиру, то на мой взгляд, там имели место не столько защита, сколько припадок ярости и излишние действия.
Вспомрилась мне по аналогии история Виталия Калоева. Молодец мужик
Как говорится, от осинки не родятся апельсинки. Что мамаша, что почивший сынуля.
Виктор Гончар-вы молодец, но мой вам совет-уезжайте из этого города,а лучше из этой страны.Здесь вас конечно морально поддерживает вся адекватная часть жителей Нск, но помимо их, есть ещё всякие неадекваты типа"убийца должен сидеть" (даже из-за самообороны), а также наркодилеры и прочий общественный мусор, а как работает наша судебная система вы уже знаете... Уейзжайте и забудьте это как страшный сон.Добра вам.
Дело громкое, неоднозначное, мнений много... Мне кажется, переезжать Гончарам нужно. И в первую очередь, чтобы детей оградить от этого всего.
Жесть. Что тут можно сказать. Своего сына толком не воспитала (хотя о покойникак лучше ничего не говорить), так и других колечит.
Нападение на ребёнка конечно дикость. Да вот только оно вызвано, не обоснованным оправдательным приговором. Принцип "око за око", не мы придумали, и не нам его отменять. Если государство отказалось карать убийцу, у близких погибшего, возникает естественное желание, вершить правосудие самим.
Вот так и получается, что за грехи родителей расплачиваются их дети.
Прямое тому доказательство!
Семье срочно нужно переезжать.
Гражданку Людмилу Галкину нужно судить
За что люблю новосибирских ментов, так это за бурную деятельность.
Как бедного Лоскутова на площади ловить вместе с центром Э — это легко.
А как забраковать неадекватную женщину, которая ЧЕТЫРЕ раза нападает на ребенка — это мы не можем.
НГС будьте объективны.
"но хозяин квартиры ему помешал."
да он не помешал, он просто выместил всю злобу на безобидном пьянице и лишил его жизни.
Суд признал его виновным и назначил наказание, просто под общественным давлением нашёл способ освободить убийцу.
Кто Объяснит матери, что убийца может спокойно ходить по белу свету, просто по тому, что прошёл срок давности ?
Бабулю надо наказать, либо принудительно лечить, самое поганое на ребенке отрываться.
почему она ещё не сидит в СИЗО??? за покемонов и картинки в интернете сажают чуть ли ни в этот же день. Что за страна
Гончарам надо уезжать,иначе это никогда не кончится.
на инсценировку похоже
Когда функцию возмездия за преступление не выполняет Закон, начинается кровная месть. Так было всегда и везде.
помнится мужика посадили на 13 лет за то что девочка 9 лет увидела в скайпе его "орган". ну и какая из девочек получила болтшую травму? та что посмотрела на картинку в скайпе или та что лежит с сотрясением?
Что же она на отца не кинулась? Или трезво оценила соперника? Здесь явно не аффект.
Ганчар, видимо, думал, что всё уже закончилось. А оказывается, что всё только начинается.
В принципе, мать убитого ведёт себя некрасиво, поднимая руку на ребёнка, я ей сочувствую. Но все забывают, что это произошло не само по себе, а вызвано несправедливым судебным приговором и поддержкой, оказываемой убийце такими же не особо цивилизованными людьми. Что это за дикость - образно говоря, выскакивать из пещеры и забивать дубиной ошибшегося дверью, пусть и подвыпившего, человека?! Он живёт в мегаполисе, а не где-то там, и должен был вызвать полицию. А вообще, хороша семейка - дочь распахивает двери чужим людям, мужчина не может держать себя в руках, жена не могла успокоить гончара и объяснить вероятные последствия.
если честно сказать, с учетом того, что известно ранее об этой истории, я не очень-то верю жене этого Ганчара и его ребенку.
Может, я не права, но, по-моему, они не из тех, к кому обратишься за правдой.
Я честно говоря до сих пор так и не понял , виноват Гончар или нет !?
Как то все очень мутно было освещено в СМИ и ясности полной нет ! Картина проишедшего вообще неясная - защищал он семью или просто запинал мужика .
Я мать понимаю , если не согласна с приговором , обращайся выше , к генеральному прокурору , президенту , но причем здесь ребенок ?
А бы еще как то понял если бы она накинулась на Гончара , но маленький ребенок ? Короче жесть полная , но очеень мутная .
Удивляюсь некоторым комментариям: "инсценировка..." Это с какой головой нужно быть родителям, чтобы собственного ребёнка в больницу отправить, тем более отрепетировать нужные показания. Ради непонятной возможности отмазаться от возмещения вреда? Сами-то верите в такую чушь?
Бедный ребёнок, выздоравливай.
Уезжать им надо подальше.
Что бы не произошло между взрослыми, она должна быть наказана по закону, без всяких отмазок. Дети должны быть защищены законом однозначно, иначе у страны не будет будущего.
Девочке показали фотографию и она сразу узнала бабушку. А старшая дочь Ганчара тоже сразу начала говорить именно то, что адвокаты сказали. И нападение то уже не первое. По-моему, что-то нечисто во всей этой истории. Если бы нападения раньше, то однозначно в милиции это знали бы и обязаны были отреагировать. Из-за одной фамилии Ганчар, потому как неприятности им не нужны. Похоже, что врет мамаша. Мало ли где девочка могла получить сотряс - на горке каталась, подружки побили. А все дружно на бабку накинулись, будто семейка Ганчара это всегда неоспоримая правда. Во время суда там сплошь вранье было.
Полиция ждет когда детей - когда ребенка убьют????
У нас полиция работает по принципу: Будет труп, тогда обращайтесь???
Что за бред? Родители обращались в полицию и никаких мер не было принято?
я больше чем уверенна , что если и стукнула , то не серьезно . А врачи любят констатировать сотрясение , ну не может пожилая женщина так сильно стукнуть рукой