"безвозвратно потеряли более 150 млн руб" так же безвозвратно, как и с сотнями миллионов потерянных ЖКХ ННЦ СО РАН?
Может просто надо потрясти офшоры и банки, которые работают с офшорами?
Практика показывает что убирают в основном тех кто пытается что-то сделать, кто пытается развивать, работать. Работа Верховода достойна похвал и очень большое сожаление, что таких людей выставляют в негативном свете.
Как умиляют все эти застенчивые формулировки, которые употребляют вместо "украли": "превышение должностных полномочий", "нерациональное использование" и пр. И вот теперь "потеряли". Вопрос второй: а кто их "нашел"? Когда будет ответ???
Какие-то все заказные комментарии. В Технопарке окна текут годами, холодно. Ничего не делают или делают так, что изменений не видно. С зимы и всю весну Николаева не убирали, пройти от ВЦ до Технопарка - это кошмар. Когда объявили о финансовой проверке - сразу человек 20 на уборку вывели. Сейчас были снегопады, дворник перед самим Технопарком появляется в обед, площадку перед ЦФТ не полностью уберет и исчезает. Перед приездом Городецкого очень заметно было оживление, все забегали, даже окурки с улицы собрали (с утра никто не убирал, только перед приездом). В общем, обслуживание Технопарка это такая кормушка для своих, которые не сильно хотят утруждать себя работой.
Подытожим: инвесторы потеряли миллионы, стратегии развития нет, директор покупает коттеджи. Вот и всё, что нужно знать о новосибирском технопарке. Такое же очковтирательство, как и его старший брат Сколково.
Вообще очень интересный руководитель технопарка. Был директором жиркомбината (будущий лидер инновационного высокотехнолгического, прорывного направения). Жиркомбинат успешно канул в Лету. Это что, и есть те необходимые качества управляющего самыми передовыми проектами???
в уставе Технопарка прописано:
-строительство;
-арендные услуги;
-торговля недвижимостью.
Нет строчек "помощь инноваторам"
Область вложила около 4 млрд. рублей. По неточным данным 2 здания стоимостью в 2 млрд. рублей приватизированы за 700 млн.рублей.
Город Новосибирск готовит специалистов по IT-технологиям в пяти крупнейших вузах, Академгородок и Технопарк. А на конкурсе "Старт" лежат 2 заявки из Новосибирска. Столько же, сколько от Белгорода. - Позор Новосибирску и его руководителям, которые вместо поддержки инноваторов деньги в бухали в металл и кирпич!
Люди (верхушка Технопарка) старались, но получилось как всегда - вместо Силиконовой долины скромный технопарк со скромными доходами (ЦФТ и аналогичные "инновационные компании" не в счёт). Зато хорошо построена сдача площадей и оборудования в аренду, строительство квартир на продажу, и т.д. Да, другие технопарки ещё хуже, но это не значит, что в нске нельзя было сделать лучше. Можно было и нужно было.
Что мешает провести аудит арендаторов, выявить и разорвать арендные договора с теми, чья деятельность не имеет совершенно никакого отношения к инновациям? И сделать это ДО увольнения сегодняшнего руководства, и сделать это прозрачно и публично?
И потом, о каких убытках можно говорить, когда арендная ставка выше (год назад была 1200 рублей за м2 в месяц), чем в "Гринвиче" и прочих? Вы о чём?
OCSiAl - загадочная компания. Зарегистрирована в оффшорах.
- Чей капитал?
- Какие налоги приносит в казну Новосибирска?
- Как влияет на развитие технологий в Новосибирске?
- Как влияет на профессиональный рост жителей.
Академгородок превращается в территорию, подобную глухой африканской провинции, где негры делают не понятно что и не понятно для кого. И всё это под флагом Технопарка Академгородка.
Фонд поддержки промышленности направит компании OCSiAl 300 млн рублей на проект выпуска одностенных углеродных нанотрубок и продуктов на их основе, узнал корреспондент Сиб.фм от губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого на встрече с журналистами 26 октября.
- город богатый. 300 000 000, это сто квартир для учёных.
- а здесь, что? - мистика. Где продукты? Король голый, а деньги наши. Кто оценивает? -Чубайс. Чубайсу конечно нужно верить. В своё время он получил на развитие нанотехнологий 300 млрд рублей (на всю российскую науку в этом году дали 48 млрд рублей).
Очередной распил денег. Собрали со всего академгородка кучу фирм, которые и так там были, под "одну" вывеску. Гордо разместили их продукцию на своём сайте, которая разрабатывалась задолго до технопарка. Ну и сдают в аренду площади далеко не по льготной цене. Ещё построили посёлок коттеджей с безумными ценами, а теперь ещё и жилую многоэтажку строят с такими же безумными ценами прямо посреди промзоны.
А должны были поддерживать инновации и развивать стартапы. А для этого нужно было 3 вещи: 1) Грамотный анализ предложенных идей. 2) Если идея перспективная, бесплатно давать небольшие помещения к примеру на год. + Помощь в поиске инвесторов, в том числе и иностранных. 3) Помощь в проталкивании продукта на рынок (массовый и бизнес).
Третий пункт кстати самый главный, а то у нас куча всяких вертикально интегрированных компаний, которым инновации от мелких фирмы не нужны. Попробуйте какой-нибудь гениальный прибор продать в Газпром или Роснефть или в Ростелеком или в Мегафон или РЖД. Да пуст он в 10 раз будет лучше импортного, ни кто из них у вас ни когда ни чего не купит. Ибо всё схвачено, свои поставщики импортной техники, комплексные решения и т.п.
Второй вопрос. Соран давно проверяли? Хотелось бы сравнить насчет прибылей-убытков, планов развития, приватизации коттеджей и прочее. Может, пора и там что-нибудь поменять...
1. Новосибирский технопарк появился благодаря многолетней активности крупных новосибирских ассоциаций "Сибакадеминновация" и "Сибакадемсофт", состоящих из десятков компаний каждая.
В одну из них формально входил Верховод, но его заслуги в появлении Технопарка околонулевые.
2.Технопарк должен был стать новой площадкой компаний-членов этих ассоциаций, как в смысле офисной инфраструктуры, так и для совместного продвижения этих компаний - лоббирования общих интересов во власти, взаимодействие с госпредприятиями и тп - под брендом Академпарка.
Отдельно - Технопарк должен был обеспечить "мягкую" инфраструктуру для стартапов - менторство, бесплатные офисы с оборудованием и тп.
Итог: цены на аренду оказались такими, что почти никто из этих компаний в Технопарк не поехал. Сказалось и то, что ряд обещаний Технопарк не выполнил (например, обещание за свой счет сделать ремонт в гусях по усредненному значению типового ремонта). Парковки оказались платные.
3. Отношение к резидентам было, мягко говоря, прохладное.
Параллельно с этим, в узких кругах академовской публики (все друг друга знают, начиная от рабочих на стройке коттеджей ДБВ и его приближенных и заканчивая подрядчиками строительства Гусей) постоянно обновлялась и подтверждалась информация, не делающая ДБВ чести.
Надеюсь, что новое руководство повернется таки к резидентам лицом.
Не могу сказать, что хорошо знаю Верховода лично, но немного пересекался и видел изнутри поддержку молодых технарей-предпринимателей, организованную в технопарке (называется Летние и Зимние Школы Академпарка). Уровень организации потрясающий, не то что гос., многие частные компании рядом не стояли. Люди реально создают бизнесы на этих школах и потом его развивают. Не всем, естественно, удаётся, не всем дано.
Упомянутые претензии к Д. Б. явно несоразмерны результатам. "Депутаты выразили сомнение"... "Цена вроде бы на 10% выше"
"Еще одна проверка показала, что инвесторы потеряли 150 млн руб." http://news.ngs.ru/more/2047712/
Ну-ну. Речь про электроподстанцию, про которую СО РАН сказало "да, стройте, конечно", а потом "а теперь отдайте её нам": http://www.sosnso.ru/posts/14 . И теперь её ни СО РАНу не отдают, ни эксплуатируют. И виноват теперь, типа, тоже Верховод.
Компании в Академпарке развиваются и зарабатывают 20 миллиардов р. в год. Естественно, это оборот, а не налоги и не Д. Б. их сам зарабатывает. Тем не менее, это отлично функционирующая машина. И увольнение из-за нарушения в 40 млн. - это спектакль. Я не говорю, что надо простить, я говорю, что вина не доказана и скорее всего её нет. А если бы и была, то это не украденные 40 млн., а производственная ошибка, которых новый ставленник по незнанию допустит десятки, даже если не будет нацелен на разрушение Академпарка.
"Хозяйственник" озаботился. А город разваленный после себя.... Без Верховода технопарку конец. В этой сфере рубить надо. Иначе будет как инкубаторы в мэрии - лица деловые, а че делать никто не знает.
Нехорошо это. Нехорошо. Бессмысленно здесь спорить и приводить аргументы в защиту Верховода. Просто проанализируйте кампанию в СМИ, которая была развернута против него и задайте себе вопрос - была ли риторика объективной? Были ли попытки разобраться? Или же это была просто заказное "нападение"? Конечно, всегда можно действовать лучше - нет предела совершенству - но при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Если Верховода снимут, то Технопарк и Академгородок проиграет от этого...
Да не нужны этим людям инновации. Для того, чтобы сделать серьезное и трудное дело, мотивация сильная должна быть. А они заинтересованы совсем в другом. Действительно, кадры решают всё. Академики Лаврентьев, Соболев, Христианович создали Академгородок. А кандидатишка Верховод... да не смешите меня!
Чудом ещё его из Верхней зоны вышибли с его "гусями". А пиару было! Главный тезис: "Городок погибнет без технопарка!" и "Повторим подвиг Лаврентьева!". У-ха-ха!
Работал у Верховода. Насчёт коррупции ничего не могу сказать, не знаю. А вот технически очень грамотный мужик, мне нравилось у него работать, в отличие от нынешнего председателя комитета гос. имущества в правительстве НСО.
Сделайте меня, обещаю "потерять" меньше 150 млн! :)
Тут есть кто-нибудь из технопарка? Можете объяснить почему Верховода убирают?
"безвозвратно потеряли более 150 млн руб" так же безвозвратно, как и с сотнями миллионов потерянных ЖКХ ННЦ СО РАН?
Может просто надо потрясти офшоры и банки, которые работают с офшорами?
Странно, что про зицпредседателя Сорокина ни слова.
Сколько сот миллионов отступных ему выплатят?
значит все-таки правда все то что про него писали недавно в "разоблачительной" статье. не удивительно. наказание понесет? или на тормозах спустят?
Наука и техника рванут как угорелые.
Проверка КСП - это лишь предлог, кому-то из депутатов хочется занять это высокодоходное место
Всё красиво, нужных людей поставить более сговорчивых, а за одно и видимость борьбы с коррупцией показать.
Технопарк это полностью детище Верховода! Без него там ничего не было бы!
Вот бы ВВП так с ВФГ !
Практика показывает что убирают в основном тех кто пытается что-то сделать, кто пытается развивать, работать. Работа Верховода достойна похвал и очень большое сожаление, что таких людей выставляют в негативном свете.
Надо Чубайса ставить, он самый эффективный менеджер
Как умиляют все эти застенчивые формулировки, которые употребляют вместо "украли": "превышение должностных полномочий", "нерациональное использование" и пр. И вот теперь "потеряли". Вопрос второй: а кто их "нашел"? Когда будет ответ???
Если Городецкий увольняет кого-то за хоз. деятельность, то это сразу индикатор того, что жизнь станет только хуже.
Пять свечек вместо Дома спорта - заслуга Городецкого. Никаких замечаний. перенастроек - наоборот, крепкая хозяйственность, пошел на повышение.
Какие-то все заказные комментарии. В Технопарке окна текут годами, холодно. Ничего не делают или делают так, что изменений не видно. С зимы и всю весну Николаева не убирали, пройти от ВЦ до Технопарка - это кошмар. Когда объявили о финансовой проверке - сразу человек 20 на уборку вывели. Сейчас были снегопады, дворник перед самим Технопарком появляется в обед, площадку перед ЦФТ не полностью уберет и исчезает. Перед приездом Городецкого очень заметно было оживление, все забегали, даже окурки с улицы собрали (с утра никто не убирал, только перед приездом). В общем, обслуживание Технопарка это такая кормушка для своих, которые не сильно хотят утруждать себя работой.
Подытожим: инвесторы потеряли миллионы, стратегии развития нет, директор покупает коттеджи. Вот и всё, что нужно знать о новосибирском технопарке. Такое же очковтирательство, как и его старший брат Сколково.
И периодически проблема с лифтами. Хотя их несколько и все новые.
давно пора было. причин масса, кто в курсе, тот знает
Те, кто имеет к Технопарку отношение, пишут о текущих окнах, лифтах, окурках, снеге, грязных дорогах... Это что - уставная деятельность?
Неужели нельзя честно построить бизнес в этой стране и зарабатывать на этом
" Инвесторы потеряли", " учредители благодарны..". Что здесь перенастраивать? Если наоборот - это не те инновации!
Вообще очень интересный руководитель технопарка. Был директором жиркомбината (будущий лидер инновационного высокотехнолгического, прорывного направения). Жиркомбинат успешно канул в Лету. Это что, и есть те необходимые качества управляющего самыми передовыми проектами???
в уставе Технопарка прописано:
-строительство;
-арендные услуги;
-торговля недвижимостью.
Нет строчек "помощь инноваторам"
Область вложила около 4 млрд. рублей. По неточным данным 2 здания стоимостью в 2 млрд. рублей приватизированы за 700 млн.рублей.
Город Новосибирск готовит специалистов по IT-технологиям в пяти крупнейших вузах, Академгородок и Технопарк. А на конкурсе "Старт" лежат 2 заявки из Новосибирска. Столько же, сколько от Белгорода. - Позор Новосибирску и его руководителям, которые вместо поддержки инноваторов деньги в бухали в металл и кирпич!
А он мне 25000 за сделанную работу не заплатил 15 лет назад.
Люди (верхушка Технопарка) старались, но получилось как всегда - вместо Силиконовой долины скромный технопарк со скромными доходами (ЦФТ и аналогичные "инновационные компании" не в счёт). Зато хорошо построена сдача площадей и оборудования в аренду, строительство квартир на продажу, и т.д. Да, другие технопарки ещё хуже, но это не значит, что в нске нельзя было сделать лучше. Можно было и нужно было.
Что мешает провести аудит арендаторов, выявить и разорвать арендные договора с теми, чья деятельность не имеет совершенно никакого отношения к инновациям? И сделать это ДО увольнения сегодняшнего руководства, и сделать это прозрачно и публично?
И потом, о каких убытках можно говорить, когда арендная ставка выше (год назад была 1200 рублей за м2 в месяц), чем в "Гринвиче" и прочих? Вы о чём?
Верховода в губернаторы, Городецкого на пенсию!
OCSiAl - загадочная компания. Зарегистрирована в оффшорах.
- Чей капитал?
- Какие налоги приносит в казну Новосибирска?
- Как влияет на развитие технологий в Новосибирске?
- Как влияет на профессиональный рост жителей.
Академгородок превращается в территорию, подобную глухой африканской провинции, где негры делают не понятно что и не понятно для кого. И всё это под флагом Технопарка Академгородка.
Фонд поддержки промышленности направит компании OCSiAl 300 млн рублей на проект выпуска одностенных углеродных нанотрубок и продуктов на их основе, узнал корреспондент Сиб.фм от губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого на встрече с журналистами 26 октября.
- город богатый. 300 000 000, это сто квартир для учёных.
- а здесь, что? - мистика. Где продукты? Король голый, а деньги наши. Кто оценивает? -Чубайс. Чубайсу конечно нужно верить. В своё время он получил на развитие нанотехнологий 300 млрд рублей (на всю российскую науку в этом году дали 48 млрд рублей).
надеюсь, Кукурузу не закроют
9 лет руководил, а что сейчас не так?
Раньше на каждом предприятии был технопарк,назывался он ,опытно-конструкторский(технологический) участок!
Знаткова надо на место этого математика. Во уж хозяйственник
Отверховодил
А ведь ещё предки завещали - надо делиться.
Очередной распил денег. Собрали со всего академгородка кучу фирм, которые и так там были, под "одну" вывеску. Гордо разместили их продукцию на своём сайте, которая разрабатывалась задолго до технопарка. Ну и сдают в аренду площади далеко не по льготной цене. Ещё построили посёлок коттеджей с безумными ценами, а теперь ещё и жилую многоэтажку строят с такими же безумными ценами прямо посреди промзоны.
А должны были поддерживать инновации и развивать стартапы. А для этого нужно было 3 вещи: 1) Грамотный анализ предложенных идей. 2) Если идея перспективная, бесплатно давать небольшие помещения к примеру на год. + Помощь в поиске инвесторов, в том числе и иностранных. 3) Помощь в проталкивании продукта на рынок (массовый и бизнес).
Третий пункт кстати самый главный, а то у нас куча всяких вертикально интегрированных компаний, которым инновации от мелких фирмы не нужны. Попробуйте какой-нибудь гениальный прибор продать в Газпром или Роснефть или в Ростелеком или в Мегафон или РЖД. Да пуст он в 10 раз будет лучше импортного, ни кто из них у вас ни когда ни чего не купит. Ибо всё схвачено, свои поставщики импортной техники, комплексные решения и т.п.
Второй вопрос. Соран давно проверяли? Хотелось бы сравнить насчет прибылей-убытков, планов развития, приватизации коттеджей и прочее. Может, пора и там что-нибудь поменять...
Отвечаю на вопросы публики, упрощенно.
1. Новосибирский технопарк появился благодаря многолетней активности крупных новосибирских ассоциаций "Сибакадеминновация" и "Сибакадемсофт", состоящих из десятков компаний каждая.
В одну из них формально входил Верховод, но его заслуги в появлении Технопарка околонулевые.
2.Технопарк должен был стать новой площадкой компаний-членов этих ассоциаций, как в смысле офисной инфраструктуры, так и для совместного продвижения этих компаний - лоббирования общих интересов во власти, взаимодействие с госпредприятиями и тп - под брендом Академпарка.
Отдельно - Технопарк должен был обеспечить "мягкую" инфраструктуру для стартапов - менторство, бесплатные офисы с оборудованием и тп.
Итог: цены на аренду оказались такими, что почти никто из этих компаний в Технопарк не поехал. Сказалось и то, что ряд обещаний Технопарк не выполнил (например, обещание за свой счет сделать ремонт в гусях по усредненному значению типового ремонта). Парковки оказались платные.
3. Отношение к резидентам было, мягко говоря, прохладное.
Параллельно с этим, в узких кругах академовской публики (все друг друга знают, начиная от рабочих на стройке коттеджей ДБВ и его приближенных и заканчивая подрядчиками строительства Гусей) постоянно обновлялась и подтверждалась информация, не делающая ДБВ чести.
Надеюсь, что новое руководство повернется таки к резидентам лицом.
А почему Городецкий опять лезет не в своё дело? Занимался бы областью, там есть ещё что разваливать...
не у тех людей видимо увеличение произошло и не на ту сумму)) не удивлюсь если появиться человек близкий к кому-нибудь из вновь приехавших в город))
Да, и
4. Ни один из стартапов Технопарка не взлетел.
Невзирая на усилия многочисленных наставников разной степени некомпетентности.
А уже объявлен открытый конкурс на замещение должности? И он пройдет гласно на страницах ресурса? С опросами населения?
Не могу сказать, что хорошо знаю Верховода лично, но немного пересекался и видел изнутри поддержку молодых технарей-предпринимателей, организованную в технопарке (называется Летние и Зимние Школы Академпарка). Уровень организации потрясающий, не то что гос., многие частные компании рядом не стояли. Люди реально создают бизнесы на этих школах и потом его развивают. Не всем, естественно, удаётся, не всем дано.
Упомянутые претензии к Д. Б. явно несоразмерны результатам. "Депутаты выразили сомнение"... "Цена вроде бы на 10% выше"
"Еще одна проверка показала, что инвесторы потеряли 150 млн руб." http://news.ngs.ru/more/2047712/
Ну-ну. Речь про электроподстанцию, про которую СО РАН сказало "да, стройте, конечно", а потом "а теперь отдайте её нам": http://www.sosnso.ru/posts/14 . И теперь её ни СО РАНу не отдают, ни эксплуатируют. И виноват теперь, типа, тоже Верховод.
Компании в Академпарке развиваются и зарабатывают 20 миллиардов р. в год. Естественно, это оборот, а не налоги и не Д. Б. их сам зарабатывает. Тем не менее, это отлично функционирующая машина. И увольнение из-за нарушения в 40 млн. - это спектакль. Я не говорю, что надо простить, я говорю, что вина не доказана и скорее всего её нет. А если бы и была, то это не украденные 40 млн., а производственная ошибка, которых новый ставленник по незнанию допустит десятки, даже если не будет нацелен на разрушение Академпарка.
Иначе объяснить нельзя.
"Хозяйственник" озаботился. А город разваленный после себя.... Без Верховода технопарку конец. В этой сфере рубить надо. Иначе будет как инкубаторы в мэрии - лица деловые, а че делать никто не знает.
Нехорошо это. Нехорошо. Бессмысленно здесь спорить и приводить аргументы в защиту Верховода. Просто проанализируйте кампанию в СМИ, которая была развернута против него и задайте себе вопрос - была ли риторика объективной? Были ли попытки разобраться? Или же это была просто заказное "нападение"? Конечно, всегда можно действовать лучше - нет предела совершенству - но при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Если Верховода снимут, то Технопарк и Академгородок проиграет от этого...
Да не нужны этим людям инновации. Для того, чтобы сделать серьезное и трудное дело, мотивация сильная должна быть. А они заинтересованы совсем в другом. Действительно, кадры решают всё. Академики Лаврентьев, Соболев, Христианович создали Академгородок. А кандидатишка Верховод... да не смешите меня!
Чудом ещё его из Верхней зоны вышибли с его "гусями". А пиару было! Главный тезис: "Городок погибнет без технопарка!" и "Повторим подвиг Лаврентьева!". У-ха-ха!
Работал у Верховода. Насчёт коррупции ничего не могу сказать, не знаю. А вот технически очень грамотный мужик, мне нравилось у него работать, в отличие от нынешнего председателя комитета гос. имущества в правительстве НСО.