Реально бред какой то.
Васильева отсидела месяцы и вышла, а тут.
Губернатор Сахалина наверное тоже скоро выйдет.
Сажать надо провокаторов, педофилов и драгдилеров.
Ощущение что для галочки и отчетности осудили.
Надеюсь обжалуют и высшая инстанция отменит приговор.
ИЗ Москвы, посадить того кто показал легче, чем искать педофилов, почти 100% ракрываемость ))
но наш суд отжигает. Мы даем 3-5 лет убийцам, маньякам, год условно ворам, но зато кто защитил свою семью, показал писюн по максимуму
ИЗ Москвы, посадить того кто показал легче, чем искать педофилов, почти 100% ракрываемость ))
но наш суд отжигает. Мы даем 3-5 лет убийцам, маньякам, год условно ворам, но зато кто защитил свою семью, показал писюн по максимуму
решение дать срок считаю правильным. в отношении малолетних такие шутки должны наказываться
отец дочки, вы правы конечно, НО....девочка 7 лет возможно уже не раз видела в интернете пипки. А если не видела, то года через 2 увидит 100%.
А тому парню сломали всю жизнь, 13 лет строгого...в 40 лет выйдет, если выйдет. да и еще по такой статье, да его там на зоне уничтожат морально просто в ноль. Вместо того чтобы дать человеку шанс на исправление, мы получим 40-летнего зека который ненавидит весь мир.
отец дочки, вы правы конечно, НО....девочка 7 лет возможно уже не раз видела в интернете пипки. А если не видела, то года через 2 увидит 100%.
А тому парню сломали всю жизнь, 13 лет строгого...в 40 лет выйдет, если выйдет. да и еще по такой статье, да его там на зоне уничтожат морально просто в ноль. Вместо того чтобы дать человеку шанс на исправление, мы получим 40-летнего зека который ненавидит весь мир.
Мимо проходил, сломали жизнь? Нет, он сам ее себе сломал.
Если таких вовремя не останавливать, они потом сломают жизнь многим 7-ми летним девочкам, и не по скайпу, а в реале.
Мимо проходил, сломали жизнь? Нет, он сам ее себе сломал.
Если таких вовремя не останавливать, они потом сломают жизнь многим 7-ми летним девочкам, и не по скайпу, а в реале.
отец дочки, вы правы конечно, НО....девочка 7 лет возможно уже не раз видела в интернете пипки. А если не видела, то года через 2 увидит 100%.
А тому парню сломали всю жизнь, 13 лет строгого...в 40 лет выйдет, если выйдет. да и еще по такой статье, да его там на зоне уничтожат морально просто в ноль. Вместо того чтобы дать человеку шанс на исправление, мы получим 40-летнего зека который ненавидит весь мир.
Те вашей дочке покажет дядя член и вы, зная, что в 7 лет она пипи уже видела (в ванну зашла, а там Папа мылся), мило улыбнётесь и скажете да ниче, такой же как у меня и забудете об этом???
Если вы нормальный мужчина, вам придёт на ум показать своё достоинство ребёнку, а не тете его возраста? Вы можете себе представить ЧТО у этого человека на уме, если он так сделал?
Те вашей дочке покажет дядя член и вы, зная, что в 7 лет она пипи уже видела (в ванну зашла, а там Папа мылся), мило улыбнётесь и скажете да ниче, такой же как у меня и забудете об этом???
Если вы нормальный мужчина, вам придёт на ум показать своё достоинство ребёнку, а не тете его возраста? Вы можете себе представить ЧТО у этого человека на уме, если он так сделал?
Вы сами то себя слышите? Показал писюн, сломали жизнь, семилетняя девочка уже не должна пугаться полового члена.... Люди, вы о чем??? 27-летний остолоп знакомится в соцсетях с 7-летней девочкой, начинает с ней общаться. Зачем? Что ему нужно от ребенка? А потом начинает показывать ей свой член! Я боюсь представить ваши комментарии, если бы он довел задуманное до конца!!!
Те вашей дочке покажет дядя член и вы, зная, что в 7 лет она пипи уже видела (в ванну зашла, а там Папа мылся), мило улыбнётесь и скажете да ниче, такой же как у меня и забудете об этом???
Если вы нормальный мужчина, вам придёт на ум показать своё достоинство ребёнку, а не тете его возраста? Вы можете себе представить ЧТО у этого человека на уме, если он так сделал?
Мама Дочки, слушайте,в 7 лет пипи уже все дети любопытные видели..ибо в садике дети..сначала показывают друг другу пипи, удовлетворяют любопытство.
Те вашей дочке покажет дядя член и вы, зная, что в 7 лет она пипи уже видела (в ванну зашла, а там Папа мылся), мило улыбнётесь и скажете да ниче, такой же как у меня и забудете об этом???
Если вы нормальный мужчина, вам придёт на ум показать своё достоинство ребёнку, а не тете его возраста? Вы можете себе представить ЧТО у этого человека на уме, если он так сделал?
Мама Дочки, А что от того что девочка увидела член по инету,надо полицию вызывать?Реальная угроза девочке была или нет?А письку можно там хоть каждый день наблюдать.Я вот зашла на сайт со случайными встречами,и первая "встреча" это был писюн во весь экран.Больше я на такие сайты не захожу,"удвлетворила"свое любопытство.А надо было полицию вызвать за оскорбление чести и достоинства.Может просто не разрешать девочке одной в инете сидеть,пусть с подружками в реале общается.
решение дать срок считаю правильным. в отношении малолетних такие шутки должны наказываться
отец дочки, следить нужно за детьми и увлекать развивающими и интересными занятиями, желательно на свежем воздухе и таких инцидентов не будет. Как заметили выше, не справедливая у нас судебная система, даже гниловатая, за миллиардное воровство копейки дают, а за писюн 13 лет строгоча, поставить на учет данного индивида, с приличным штрафом, а будет своя семья, возможно, исправиться.
Закончил школу и нигде не учился, наткнулся на страницу семилетней девочки и завёл с ней беседу... Как говорит незабвенный Михаил Задорнов, зачем таким людям честные выборы!
представил что мне 7 лет. сижу на диване с планшетом. 30-летняя баба решила мне продемонстрировать свои прелести. о чем я мог подумать? либо тете жарко, либо у нее проблемы с головой
Срочно сносим нафиг все скайпы и прочие видеокоммуникаторы.
В статье ни слова о том, что есть запись "демонстрации".
Скорее всего ее нет. И кто-то мог чего и нафантазировать.
Как можно это доказать? Только если есть полная видеозапись.
Ну адрес можно по IP найти, но IP не содержит информацию, о "показанном" в эфире.
Гигайбайты жесткого порно доступны в сети для всех - вот это прблема, за это нужно наказывать. А это полу-преступление, да еще и недоказанное никак и такой приговор???
Что-то тут нечисто..
Хотя... это же Новосибирск..
О чем я...
Вижу юридический казус.
В стать говорится о "беспомощном состоянии потерпевшей"
Но ведь семилетняя девочка умеет запускать скайп- значит и выключить может.
Не связывал руки никто. При чем тут беспомощное состояние?
Его можно осудить за хулиганство. Дать 2 тыс. штрафа..
Устроили показательный процесс из ничего..
Я без шуток считаю, что надо наказывать родителей, которые не следят за своими детьми. Второй класс - они уже качают порнуху и тащат в школу развращают других детей, и кто виноват?
Фактически к смертной казни приговорили, никто там в колонии разбираться не будет в деталях. Преступление не из приятных совсем, но приговор не адекватный.
Девочка вырастет и в 20 лет будет с улыбкой вспоминать этого дурачка, а может и вообще забудет. А у человека 13 лет подряд будут соседи маньяки да убийцы и выйдет он непонятно кем на свободу. Безусловно, он поступил мерзко и аморально.. Но как наказание за такое в самый раз условка да лечение. P.S. В соц.сетях в свободном доступе тонны материала эротического характера, там порнографии не меньше, чем на специализированных отдельных сайтах. Так что задумайтесь уважаемые родители.
Посадить наверное надо, но года на два, не более...Сейчас ни один нормальный взрослый, не заговорит с незнакомым ребенком и не окажет ему никакой помощи, мало ли, что могут подумать...
1. Виноваты родители, которые не сказали ребенку, что на улице и в сети не нужно общаться с чужими дядьками.
2. Статью нужно переквалифицировать на: Эксгибиционизм (лат. exhibeo — выставлять, показывать) — форма отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола
3. Дать этому "шутнику" 15 суток или год условно и штраф тысяч 100, пусть работает, вся дурь из башки выветрится
А вот что написано в Аргументах и Фактах по этому поводу:
Действия эксгибициониста могут попасть под ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Это либо штраф от 500 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток. Есть 135 ст. УК РФ «Развратные действия». А именно, совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Санкции в этом случае намного серьезнее: штраф до 300 000 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3-х лет
Тогда всех актеров, снимавшихся в эротических сценах, срочно засадить на 12 лет. Они же по отношению к зрителям проявили действия сексуального характера.
Вспоминается случай, когда отца посадили за сексуальный контакт со своим ребёнком, где основным доказательством являлся детский рисунок животного со слишком большим хвостом. Эксперт (молодая женщина, активно увлекающаяся BDSM) трактовала хвост, как фаллический символ.
С нашей трактовкой законов, следствием и "экспертами" я никогда не подойду к одинокому ребёнку, который возможно потерялся, упал (и ушибся) или любым другим образом попал в беду. Пусть лучше меня судят за неоказание помощи, чем за педофилию. А ещё есть у меня такое правило: если по улице тебе на встречу идёт ребёнок, дети, без взрослых), немедленно перейди на другую сторону дороги, а если такой возможности нет, развернись, и беги в обратном направлении.
27 лет!!!
Нет образования.
Нет работы.
За чей счёт жил этот Глухов?
К 27 годам пора не в интернете пиписки малышам, которые недавно из детского сада в школу пошли, показывать. а за ум браться. Обуза для родителей и общества. К тому же ещё и пакостная.
Извращенцы они и в Африке извращенцы.Их нужно МАКСИМАЛЬНО строго наказывать,чтобы другим извращенцам неповадно было. НО! Нельзя детей в таком возрасте отпускать на просторы Интернета без присмотра!
Так что я полностью согласен с комментом "Пенсионерки" про то,что в таком возрасте лучше бы поучить азбуку...
Понятно. Одним ребёнком время есть заниматься, а 7-летняя на тебе страницу ВК, на те скайп, только отвяжись, маме некогда. Да и какое общение с подругой?? захотела пообщаться, пошла гулять или в гости к подруге, что за бред - всё сводить к интернету? Мы с улицы не вылазили, и домой друзей звали диафильмы смотреть и чай пить. А парень тоже, нашёл с кем шутить! Всё неоднозначно, на мой взгляд.
Дали конечно несоразмерно и этим по сути угробили этого "шутника".. Интересно какие чувства у самого судьи.. Я бы чувствовал себя отвратительно.. 3 года "за глаза", с такой статьей и 3 мало не покажется..
Что касается самого "юмориста", - нездоровые у него идеи.. Нашел "вконтакте", перевел общение в "скайп".. Для простой шутки ,которую никто не оценит, слишком сложно..
В общем, считаю что парень виноват, но дали слишком много.. Слишком.
Я считаю это слишком суровым наказанием. Давайте тогда ловить всех ананистов что по городу шастают?! Кстати помню случай прошлым летом, шла я значит на работу, и тут из кустов слышу парень кричит, "Девушкаа, девушкаа" оборачиваюсь, а он стоит и "балуется своим красным змеем" фу конечно! На третий день История повторяется. Я звоню в полицию, угадайте что мне там говорят!?? "Девушка, ну он же вам ничего не сделал?" Правильно, не сделал, а если дети будут идти ?!
Моему сыну 9 лет - нет ни одной страницы в каких-либо соц сетях. То, что в 7 лет у ребенка есть своя страничка вконтакте - это просто бред!!! в этом возрасте надо книжки читать, а с подружками общаться вовремя прогулок. Но, конечно, парня это не оправдывает.
Если даже и правда всё, такой срок дать..... Почему в нашей стране все как-то через одно место, все наоборот?! За сбитого человека насмерть могут дать условно пару лет, например... за краденую собаку тоже можно получить реальный срок.... Я в шоке. А ребенку 7 лет не рано зависать за компом, в соцсетях общаться?
Шутить явно больше не будет. А глядя на этот случай и другие так шутить побоятся. Всё правильно сделали. Только бы теперь и за более тяжкие преступления соразмерные сроки начали бы давать, а не по экспертизам таскать.
В центральных СМИ регулярные новости про козла и тигра. В местных СМИ 7-летняя девочка в Скайпе с незнакомым дядькой решила пообщаться (пока, наверное, её родители новости про козла и тигра читали), а он ей половой орган показал. Невольно вспоминается цитата таксиста из фильма "Брат 2".
Мне полицай(не при исполнении) сломал ногу, и а отделении полиции,где он работает, даже не стали заводить на него дело.В постановлении написали,что я был уже со сломаной ногой и почувствовал это только после его нападения на меня. Бред, но все проходит в этой системе правосудия,пройдет и это осуждение.Не удивляйтесь.
Всё правильно, всё по делу, нечего половые органы маленьким девочкам показывать, а то вот такие деятели считают, если в интернете, значит всё можно и всё безнаказанно. А потом мы с вами удивляемся над не по годам развитыми и осведомленными подростками. И вообще это гадко, у человека мораль должна быть, взрослый должен подавать пример младшим, а не растлевать. Пусть теперь на строгом режиме органы показывает.
Ни в коем случае не хочется оправдывать мерзкий поступок (если таки он был) несостоявшегося педофила. Но! 13 лет реального лишения свободы за это... Самое любопытное в этой и подобной им ситуации, что с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законодательства приговор НАВЕРНЯКА постановлен в строгом соответствии с ЗАКОНОМ. Также, как и приговор Васильевой, и амнистия Сердюкову. В царстве под названием Россия что-то не так.
Он признал, что показывал орган, "в виде шутки". Пусть смеется теперь. Уверена, что это первые робкие шаги, симпатия к детям там явно на лицо. Единственное, ему нужна терапия, в тюрьме ситуация только ухудшится, имхо..(((
Страна абсурда, не меньше. Убивают, издеваются, расчленяют, насилуют, чуть ли не условку дают, а тут достоинство свое показал по скайпу и 13 лет строгача. Правосудие просто убивает своей неадекватностью.
Я не против, если имело место быть, то судить надо, сегодня по скайпу, завтра в темном переулке, но тогда за другие более жестокие и страшные деяния давать нужно не 3-5, а куда больше лет, больше, чем за показ достоинства.
Правильно наказали. чтобы другим неповадно было! Развелось извращенцев немерено, страшно за детей, а еще страшней. что многие тут считают, что это чуть ли не нормально, пожалеть надо беднягу. К ценностям Европы движемся по-тихонько... Давно пора ужесточить уголовный кодекс.
Вот из-за таких приговоров заключенные и окружены в нашей стране ореолом романтики и мужества - дескать, невинно пострадали "по беспределу". Эдакие Робин Гуды и Жанны д Арк в едином лице... Вдумайтесь - а могли ли быть вообще доказательства? Разве разговор и видео по Скайпу автоматически записывается? Нет. Признание виновного? Оно не может быть принято во внимание, если нет иных доказательств. Дальше идём. "Показ" органа и удовлетворение половой потребности - разные вещи. В крайнем случае - это эксгибиционизм или злостное хулиганство (если в шутку было), но никак не изнасилование или иные действия сексуального характера. Теперь о "социальной опасности". Опасность любого преступления в том, что человеку причиняется вред. Значит, увидеть обнаженного юношу Микеланджело или скульптуры Огюста Родена - это не травма, а увидеть живого обнаженного дядю - травма? Получается, зря детей водим в музеи и картинные галереи? Да, со стороны "взрослого дяди" этот жест крайне неприличен, но говорить про насилие здесь неуместно. Кривосудие, однако...
Если в статье все верно изложено, то приговор вынесен исключительно со слов этой 7-летней девочки, доказательств-то никаких ! Это недопустимо ! На эту тему за рубежом уже снимаются кинокомедии о мстительности детишек и нарастает движение о законодательном развороте в другую сторону, то есть детишкам не верить и вообще это дело родителей заботиться о детишках.
А пока можно повторить советы, звучащие по всему миру - избегать общения с детьми, ни в коем случае не оказывать им помощь( это может быть провокацией), в самых неизбежных случаях обеспечивать алиби.
Дуров сделал свое черное дело в виде ВК и смылся из страны. Нет там никаких ограничений, писала им по поводу одной мерзкой странички, где смешано все порно, насилие и куда в друзья принимают несовершеннолетних. Бесполезно. Пока за это государство не возьмется серьезно, так и будут развращать детей и молодежь.
Ранее я уже приводил выдержку из правил использования служб microsoft. Полный текст можете найти в интернете. По правилам использовать службы майкрософт (скайп в их числе) можно с 14 лет. В соц.сетях регистрация так же возможна с 14 лет. Так что это вина родителей! 7 лет и 14 это большая разница.
Ну а если бы он просто вышел на балкон и болтал своим членом перед прохожими, его то же за изнасилование осудили бы?
Бред полный!
Этот поступок обыкновенное хулиганство и ничего более.
А "судью" с таким "профессионализмом", надо лишить диплома и выгнать с работы.
Реально бред какой то.
Васильева отсидела месяцы и вышла, а тут.
Губернатор Сахалина наверное тоже скоро выйдет.
Сажать надо провокаторов, педофилов и драгдилеров.
Ощущение что для галочки и отчетности осудили.
Надеюсь обжалуют и высшая инстанция отменит приговор.
Закончил школу и нигде не учился, наткнулся на страницу семилетней девочки и завёл с ней беседу... Как говорит незабвенный Михаил Задорнов, зачем таким людям честные выборы!
представил что мне 7 лет. сижу на диване с планшетом. 30-летняя баба решила мне продемонстрировать свои прелести. о чем я мог подумать? либо тете жарко, либо у нее проблемы с головой
Срочно сносим нафиг все скайпы и прочие видеокоммуникаторы.
В статье ни слова о том, что есть запись "демонстрации".
Скорее всего ее нет. И кто-то мог чего и нафантазировать.
Как можно это доказать? Только если есть полная видеозапись.
Ну адрес можно по IP найти, но IP не содержит информацию, о "показанном" в эфире.
Гигайбайты жесткого порно доступны в сети для всех - вот это прблема, за это нужно наказывать. А это полу-преступление, да еще и недоказанное никак и такой приговор???
Что-то тут нечисто..
Хотя... это же Новосибирск..
О чем я...
Чем больше эту тему раздувают - тем больше товарищей с неустойчивой психикой будут совершать подобные действия.
Вижу юридический казус.
В стать говорится о "беспомощном состоянии потерпевшей"
Но ведь семилетняя девочка умеет запускать скайп- значит и выключить может.
Не связывал руки никто. При чем тут беспомощное состояние?
Его можно осудить за хулиганство. Дать 2 тыс. штрафа..
Устроили показательный процесс из ничего..
У семилетней девочки страничка в соцсети и неограниченный доступ? Я б родителей присадила
по айпи нашли? про средства анонимизации он не слышал?
А если девочка нафантазировала? Видео-доказательства ведь нет.
Я без шуток считаю, что надо наказывать родителей, которые не следят за своими детьми. Второй класс - они уже качают порнуху и тащат в школу развращают других детей, и кто виноват?
Фактически к смертной казни приговорили, никто там в колонии разбираться не будет в деталях. Преступление не из приятных совсем, но приговор не адекватный.
Девочка вырастет и в 20 лет будет с улыбкой вспоминать этого дурачка, а может и вообще забудет. А у человека 13 лет подряд будут соседи маньяки да убийцы и выйдет он непонятно кем на свободу. Безусловно, он поступил мерзко и аморально.. Но как наказание за такое в самый раз условка да лечение. P.S. В соц.сетях в свободном доступе тонны материала эротического характера, там порнографии не меньше, чем на специализированных отдельных сайтах. Так что задумайтесь уважаемые родители.
Посадить наверное надо, но года на два, не более...Сейчас ни один нормальный взрослый, не заговорит с незнакомым ребенком и не окажет ему никакой помощи, мало ли, что могут подумать...
"Много шума из ничего"
1. Виноваты родители, которые не сказали ребенку, что на улице и в сети не нужно общаться с чужими дядьками.
2. Статью нужно переквалифицировать на: Эксгибиционизм (лат. exhibeo — выставлять, показывать) — форма отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола
3. Дать этому "шутнику" 15 суток или год условно и штраф тысяч 100, пусть работает, вся дурь из башки выветрится
А вот что написано в Аргументах и Фактах по этому поводу:
Действия эксгибициониста могут попасть под ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Это либо штраф от 500 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток. Есть 135 ст. УК РФ «Развратные действия». А именно, совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Санкции в этом случае намного серьезнее: штраф до 300 000 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3-х лет
Тогда всех актеров, снимавшихся в эротических сценах, срочно засадить на 12 лет. Они же по отношению к зрителям проявили действия сексуального характера.
Вспоминается случай, когда отца посадили за сексуальный контакт со своим ребёнком, где основным доказательством являлся детский рисунок животного со слишком большим хвостом. Эксперт (молодая женщина, активно увлекающаяся BDSM) трактовала хвост, как фаллический символ.
С нашей трактовкой законов, следствием и "экспертами" я никогда не подойду к одинокому ребёнку, который возможно потерялся, упал (и ушибся) или любым другим образом попал в беду. Пусть лучше меня судят за неоказание помощи, чем за педофилию. А ещё есть у меня такое правило: если по улице тебе на встречу идёт ребёнок, дети, без взрослых), немедленно перейди на другую сторону дороги, а если такой возможности нет, развернись, и беги в обратном направлении.
что значит нафантазировала? вы статью читали???? он же сам признался, что "показал" за ради шутки!
Народный суд? новая структура в судебной системе РФ?
Правильно наказали!
Много их действительно развелось!
27 лет!!!
Нет образования.
Нет работы.
За чей счёт жил этот Глухов?
К 27 годам пора не в интернете пиписки малышам, которые недавно из детского сада в школу пошли, показывать. а за ум браться. Обуза для родителей и общества. К тому же ещё и пакостная.
Извращенцы они и в Африке извращенцы.Их нужно МАКСИМАЛЬНО строго наказывать,чтобы другим извращенцам неповадно было. НО! Нельзя детей в таком возрасте отпускать на просторы Интернета без присмотра!
Так что я полностью согласен с комментом "Пенсионерки" про то,что в таком возрасте лучше бы поучить азбуку...
Понятно. Одним ребёнком время есть заниматься, а 7-летняя на тебе страницу ВК, на те скайп, только отвяжись, маме некогда. Да и какое общение с подругой?? захотела пообщаться, пошла гулять или в гости к подруге, что за бред - всё сводить к интернету? Мы с улицы не вылазили, и домой друзей звали диафильмы смотреть и чай пить. А парень тоже, нашёл с кем шутить! Всё неоднозначно, на мой взгляд.
За убийство 7 лет. За показ органа (не доказанный) - 13. Страна победившего абсурда.
Чего уж!пожизненно!
а как они доказали? я не поняла. со слов девочки?
Читайте роман "Девочка и сигарета" Бенуа Дютертра. Очень похоже.
Дали конечно несоразмерно и этим по сути угробили этого "шутника".. Интересно какие чувства у самого судьи.. Я бы чувствовал себя отвратительно.. 3 года "за глаза", с такой статьей и 3 мало не покажется..
Что касается самого "юмориста", - нездоровые у него идеи.. Нашел "вконтакте", перевел общение в "скайп".. Для простой шутки ,которую никто не оценит, слишком сложно..
В общем, считаю что парень виноват, но дали слишком много.. Слишком.
Я считаю это слишком суровым наказанием. Давайте тогда ловить всех ананистов что по городу шастают?! Кстати помню случай прошлым летом, шла я значит на работу, и тут из кустов слышу парень кричит, "Девушкаа, девушкаа" оборачиваюсь, а он стоит и "балуется своим красным змеем" фу конечно! На третий день История повторяется. Я звоню в полицию, угадайте что мне там говорят!?? "Девушка, ну он же вам ничего не сделал?" Правильно, не сделал, а если дети будут идти ?!
Бред какой то.За убийство меньше дают.Я его неоправдываю но 13лет это круто!Родители у девочки непростые наверно?
Моему сыну 9 лет - нет ни одной страницы в каких-либо соц сетях. То, что в 7 лет у ребенка есть своя страничка вконтакте - это просто бред!!! в этом возрасте надо книжки читать, а с подружками общаться вовремя прогулок. Но, конечно, парня это не оправдывает.
Если даже и правда всё, такой срок дать..... Почему в нашей стране все как-то через одно место, все наоборот?! За сбитого человека насмерть могут дать условно пару лет, например... за краденую собаку тоже можно получить реальный срок.... Я в шоке. А ребенку 7 лет не рано зависать за компом, в соцсетях общаться?
Шутить явно больше не будет. А глядя на этот случай и другие так шутить побоятся. Всё правильно сделали. Только бы теперь и за более тяжкие преступления соразмерные сроки начали бы давать, а не по экспертизам таскать.
Ни в малейшей степени не оправдываю педофилов, но разве в вк нет ограничения по возрасту, с какого в принципе можно зарегистрировать страницу?
В центральных СМИ регулярные новости про козла и тигра. В местных СМИ 7-летняя девочка в Скайпе с незнакомым дядькой решила пообщаться (пока, наверное, её родители новости про козла и тигра читали), а он ей половой орган показал. Невольно вспоминается цитата таксиста из фильма "Брат 2".
Мне полицай(не при исполнении) сломал ногу, и а отделении полиции,где он работает, даже не стали заводить на него дело.В постановлении написали,что я был уже со сломаной ногой и почувствовал это только после его нападения на меня. Бред, но все проходит в этой системе правосудия,пройдет и это осуждение.Не удивляйтесь.
Всё правильно, всё по делу, нечего половые органы маленьким девочкам показывать, а то вот такие деятели считают, если в интернете, значит всё можно и всё безнаказанно. А потом мы с вами удивляемся над не по годам развитыми и осведомленными подростками. И вообще это гадко, у человека мораль должна быть, взрослый должен подавать пример младшим, а не растлевать. Пусть теперь на строгом режиме органы показывает.
Ни в коем случае не хочется оправдывать мерзкий поступок (если таки он был) несостоявшегося педофила. Но! 13 лет реального лишения свободы за это... Самое любопытное в этой и подобной им ситуации, что с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законодательства приговор НАВЕРНЯКА постановлен в строгом соответствии с ЗАКОНОМ. Также, как и приговор Васильевой, и амнистия Сердюкову. В царстве под названием Россия что-то не так.
Он признал, что показывал орган, "в виде шутки". Пусть смеется теперь. Уверена, что это первые робкие шаги, симпатия к детям там явно на лицо. Единственное, ему нужна терапия, в тюрьме ситуация только ухудшится, имхо..(((
Страна абсурда, не меньше. Убивают, издеваются, расчленяют, насилуют, чуть ли не условку дают, а тут достоинство свое показал по скайпу и 13 лет строгача. Правосудие просто убивает своей неадекватностью.
Я не против, если имело место быть, то судить надо, сегодня по скайпу, завтра в темном переулке, но тогда за другие более жестокие и страшные деяния давать нужно не 3-5, а куда больше лет, больше, чем за показ достоинства.
А почему эксгибиционистов так не садят? Они же вообще в живую все это показывают, девочкам в том числе.
Правильно наказали. чтобы другим неповадно было! Развелось извращенцев немерено, страшно за детей, а еще страшней. что многие тут считают, что это чуть ли не нормально, пожалеть надо беднягу. К ценностям Европы движемся по-тихонько... Давно пора ужесточить уголовный кодекс.
Вот из-за таких приговоров заключенные и окружены в нашей стране ореолом романтики и мужества - дескать, невинно пострадали "по беспределу". Эдакие Робин Гуды и Жанны д Арк в едином лице... Вдумайтесь - а могли ли быть вообще доказательства? Разве разговор и видео по Скайпу автоматически записывается? Нет. Признание виновного? Оно не может быть принято во внимание, если нет иных доказательств. Дальше идём. "Показ" органа и удовлетворение половой потребности - разные вещи. В крайнем случае - это эксгибиционизм или злостное хулиганство (если в шутку было), но никак не изнасилование или иные действия сексуального характера. Теперь о "социальной опасности". Опасность любого преступления в том, что человеку причиняется вред. Значит, увидеть обнаженного юношу Микеланджело или скульптуры Огюста Родена - это не травма, а увидеть живого обнаженного дядю - травма? Получается, зря детей водим в музеи и картинные галереи? Да, со стороны "взрослого дяди" этот жест крайне неприличен, но говорить про насилие здесь неуместно. Кривосудие, однако...
Если в статье все верно изложено, то приговор вынесен исключительно со слов этой 7-летней девочки, доказательств-то никаких ! Это недопустимо ! На эту тему за рубежом уже снимаются кинокомедии о мстительности детишек и нарастает движение о законодательном развороте в другую сторону, то есть детишкам не верить и вообще это дело родителей заботиться о детишках.
А пока можно повторить советы, звучащие по всему миру - избегать общения с детьми, ни в коем случае не оказывать им помощь( это может быть провокацией), в самых неизбежных случаях обеспечивать алиби.
Стопудовое хулиганство в виртуальной сети.
Ведь он её даже не коснулся!
Дуров сделал свое черное дело в виде ВК и смылся из страны. Нет там никаких ограничений, писала им по поводу одной мерзкой странички, где смешано все порно, насилие и куда в друзья принимают несовершеннолетних. Бесполезно. Пока за это государство не возьмется серьезно, так и будут развращать детей и молодежь.
В это время очередная фигурантка по делу "Оборонсервиса" получила условный срок.
Ранее я уже приводил выдержку из правил использования служб microsoft. Полный текст можете найти в интернете. По правилам использовать службы майкрософт (скайп в их числе) можно с 14 лет. В соц.сетях регистрация так же возможна с 14 лет. Так что это вина родителей! 7 лет и 14 это большая разница.
Ну а если бы он просто вышел на балкон и болтал своим членом перед прохожими, его то же за изнасилование осудили бы?
Бред полный!
Этот поступок обыкновенное хулиганство и ничего более.
А "судью" с таким "профессионализмом", надо лишить диплома и выгнать с работы.