Житель, потому что он и виноват, пока не докажет, что не имел возможности предотвратить дтп, но всё для этого сделал, и такое законодательство почти во всех европейских странах. Водителя учат быть внимательным и прогнозировать дорожную ситуацию. Видишь остановку, переход, людей на дороге - снижай скорость хоть до полной остановки... в общем соблюдай ПДД и правило ДДД.
Житель, потому что с водителя априори есть что взять.
Ну, и если немного облагородить нашего законодателя, такая мера должна привить к автовладельцам чувство ответственности. Чтобы ездили тихо и аккуратно.
Житель, Не только наше. В цивилизованных странах еще более жесткое. В США например наезд на пешего или велосипедиста - это огромнейшие проблемы для водителя
Житель, Вот представьте: взяли Вы ружьё и пошли на охоту в лес. И во время охоты случайно, без умысла, попали в неожиданно вышедшего из-за дерева человека и убили/покалечили его.. Будете ли Вы в таком случае виноваты? Очевидно, что да. Автомобиль - это такое же ОРУЖИЕ, с помощью которого легко лишить жизни человека. Причем разрешенное к использованию даже в густонаселенных городах! К сожалению, большинство водителей не осознаёт насколько опасным оружием пользуется каждый день, продолжая превышать скорость, нарушать пдд и не соблюдать осторожность.
Житель, потому как управляет средством повышенной опасности. И законодателям плевать на элементарные законы физики.
ЛёликЪ, а может быть водители плюют на законы физики, знают, что управляют тяжелой махиной, знают, что гололед, знают, что есть время реакции, и продолжают носиться под "разрешенных" 80 км/ч, вместо логичных 20-30.
ЛёликЪ, а может быть водители плюют на законы физики, знают, что управляют тяжелой махиной, знают, что гололед, знают, что есть время реакции, и продолжают носиться под "разрешенных" 80 км/ч, вместо логичных 20-30.
S@nta, вот легко быть диванным экспертом. а можно всего лишь задуматься.
для начала о том, что для пешеходов тоже есть ПДД. и они их обязаны соблюдать. если пешеходы прыгают под колеса, то водитель то тут при чем?
далее про логичные 20-30 км. Пробки на дорогах представляете при такой скорости движения? даже на общественном транспорте привычные 10 минут дороги займут полчаса. а ведь кому то ехать 30 мин., которые превратятся в 2 часа.
Житель, Вот представьте: взяли Вы ружьё и пошли на охоту в лес. И во время охоты случайно, без умысла, попали в неожиданно вышедшего из-за дерева человека и убили/покалечили его.. Будете ли Вы в таком случае виноваты? Очевидно, что да. Автомобиль - это такое же ОРУЖИЕ, с помощью которого легко лишить жизни человека. Причем разрешенное к использованию даже в густонаселенных городах! К сожалению, большинство водителей не осознаёт насколько опасным оружием пользуется каждый день, продолжая превышать скорость, нарушать пдд и не соблюдать осторожность.
virt, лес место дикое, так что если уж строить аналрогии, то дорога это не сел, это парк с пешеходными дорожками и газонами, по которым "НЕ ХОДИТЬ!".
Так и тут, есть п.4.5 ПДД, согласно которому пешеход не имеет права выходить на ПЧ пока переход не будет для него безопасен.
Пунктом 4.5. описан _конечный_ результат, поэтому именно пешеход обязан учесть все, какие только могут случиться обстоятельства. Вплоть до отказа тормозов автомобиля и инфаркта водителя.
ЛёликЪ, а может быть водители плюют на законы физики, знают, что управляют тяжелой махиной, знают, что гололед, знают, что есть время реакции, и продолжают носиться под "разрешенных" 80 км/ч, вместо логичных 20-30.
S@nta, на дороге участники движения не только водители, но и пешеходы. Возникает вопрос, почему пешеходы плюют на ПДД и на законы физики? Только потому, что им все равно заплатят? Неужели инвалидом быть настолько здорово? А если насмерть собьют?
Житель, Не только наше. В цивилизованных странах еще более жесткое. В США например наезд на пешего или велосипедиста - это огромнейшие проблемы для водителя
leshka@ngs.ru, неужели? А как же быть со штрафами за переход в неположенном месте?
S@nta, вот легко быть диванным экспертом. а можно всего лишь задуматься.
для начала о том, что для пешеходов тоже есть ПДД. и они их обязаны соблюдать. если пешеходы прыгают под колеса, то водитель то тут при чем?
далее про логичные 20-30 км. Пробки на дорогах представляете при такой скорости движения? даже на общественном транспорте привычные 10 минут дороги займут полчаса. а ведь кому то ехать 30 мин., которые превратятся в 2 часа.
Горожанин, я физик по образованию и работаю в институте по специальности, имею права и авто, в отличии многих, которые тут отписываются. А на счет 30 км/ч, в Берлине примерно на 60% дорог ограничение скорости 30 км/ч, на дорогах с 2-я и более полос в одну сторону 50 км/ч, нет защитного порога в 20 км/ч, населения в 3 раза больше, и ничего живут, и пробки меньше наших
Житель, Вот представьте: взяли Вы ружьё и пошли на охоту в лес. И во время охоты случайно, без умысла, попали в неожиданно вышедшего из-за дерева человека и убили/покалечили его.. Будете ли Вы в таком случае виноваты? Очевидно, что да. Автомобиль - это такое же ОРУЖИЕ, с помощью которого легко лишить жизни человека. Причем разрешенное к использованию даже в густонаселенных городах! К сожалению, большинство водителей не осознаёт насколько опасным оружием пользуется каждый день, продолжая превышать скорость, нарушать пдд и не соблюдать осторожность.
virt, не передёргиваем..., в данном случае вы на охоте с ружьём прицелились в утку, но тут внезапно в то время, когда уже практически нажат спусковой крючок из-за препятствия, закрывая собой утку выпрыгивает человек - вот это более правильная аналогия...
S@nta, вот легко быть диванным экспертом. а можно всего лишь задуматься.
для начала о том, что для пешеходов тоже есть ПДД. и они их обязаны соблюдать. если пешеходы прыгают под колеса, то водитель то тут при чем?
далее про логичные 20-30 км. Пробки на дорогах представляете при такой скорости движения? даже на общественном транспорте привычные 10 минут дороги займут полчаса. а ведь кому то ехать 30 мин., которые превратятся в 2 часа.
Горожанин, да обязаны мы в положенном месте дорогу переходить, факт, и штрафовать нас за это нарушение надо круто, конечно.
Но мы вас не убьем и не покалечим. А вы нас можете, потому что девочка весит 40 кг, а сколько весит внедорожник?
Именно потому водитель всегда виноват, даже если не виноват.
А скорость в городе должна быть не более 50 км/ч. Как в Европах с Америками. А около школ, больниц и прочих детских садиков - не больше 30. Как в Европах и Америках. И пропускать за ПП надо так же, как там. И штрафовать за нарушения надо, как там, - очень круто. И водителей. И пешеходов.
leshka@ngs.ru, неужели? А как же быть со штрафами за переход в неположенном месте?
Духаст мишь, брать! Драть штрафы за переход в неположенном месте. На первый раз тыщу, на второй - две... а третий может и не понадобиться.
С водителей соответственно - 2, 3 и далее по возрастающей
Горожанин, я физик по образованию и работаю в институте по специальности, имею права и авто, в отличии многих, которые тут отписываются. А на счет 30 км/ч, в Берлине примерно на 60% дорог ограничение скорости 30 км/ч, на дорогах с 2-я и более полос в одну сторону 50 км/ч, нет защитного порога в 20 км/ч, населения в 3 раза больше, и ничего живут, и пробки меньше наших
Очередной пример, что если соблюдать п.4.5. ПДД, то тебя сбить попросту невозможно (в любых условиях, даже если машина без тормозов и фар, туман, ночь, гололёд), а если нарушать, то вот вам и пожалуйста.
А Все почему? - Потому что за нарушение ПДД пешеходов не штрафуют. Без предупреждения населения устроили бы неделю жесткого контроля. Оштрафовали бы пару тысяч граждан и по всем новостям показали. Думаю поменьше бы стали нарушать.
Когда уже люди будут нормально переходить дорогу и учить этому детей?! Мне 26, и я никогда не перехожу на красный, даже если маленькая дорога и машин нет особо, лучше постою 20 секунд, чем останусь с травмами, калекой или того хуже
Теперь к подобным заключениям гаишников отношусь скептически. Вот если очевидцы скажут, что девочка была ВНЕ зоны перехода, тогда другое дело.
А то, когда на Железнодорожной на Лексусе (что не важно, хоть на копейке) , девушка сбила мужчину ЧЕТКО на пешеходном переходе, а написали всякую ерунду, вера в писанину окончательно пропала.
А все почему? Потому что родители не научили, как правильно переходить дорогу. Иной раз смотришь, как какая-нибудь сумасшедшая мамаша бежит с ребенком через дорогу через восемь полос вне зоны пешеходного перехода
А видеорегистратора как всегда нет, потому как вдруг много чего интересного покажет. Лэнд Крузер всё-таки. Машина с характером. Может ехать где хочет и как хочет. Да и видеорегистратор вещь дорогая. Не каждому по карману. Особенно с такой машиной.
Учить детей нужно элементарным правилам дорожного движения.Бегают где хотят, как хотят, в наушниках, в капюшонах, никто не смотрит на дорогу.Не успел зеленый загореться уже понеслись. Как-будто 9 жизней. Покажите им видео с ютуба- как летают такие пешики.... урок будет....
На этот светофор многие водятелы не обращают внимание. Особенно на большой скорости на желтый и на красный свет стараются пролитель женщины разговария по сотовому и водители на больших иномарках.
Считаю так: проезжая часть предназначена только для транспорта! Тротуары только для людей! Если человек хочет воспользовать проезжей частью как человек, не имея ТС, то для него есть зебра, светофоры и знак пешеходный переход - и только в этих местах положена пересекать проезжую часть. Если же человек решил игнорировать данное правило,то и отвественность он должен взять полностью на себя! Еще и штраф заплатить за вред водителю и машине. Иначе нельзя! Люди вступают не на свою территорию, а потом водитель не прав, что сбил его. Еще есть пешики, которые думают, что машина остановиться мгновенно, сначала стоят на переходе, как только подъезжаешь ближе начинают идти резко.Уважайте друг друга!
"мы вчера эту аварию видели. Девочку держал за руку мужчина, она вырвалась и побежала через дорогу , не глядя. Машина впереди успела затормозить, а девочка кинулась обратно на тротуар.. Это было за остановкой Молодежная... Гудок Тойоты- девочка от удара упала на спину и ударилась головой.... Жива, значит... Водитель просто не успел среагировать....Вроде и скорость была невысокая, но тормозной путь по гололеду никто не отменит... Будьте внимательны!!!!!" - информация с ВК... Специально для цепляющих за марку автомобиля и вообще о водителях...
Пенсионный возраст наступает позже, никак не в 45 лет, а пешеходы пусть больше смотрят по сторонам, выговор родителям за то что ребенка не заставляют переходить дорогу на светофоре по переходу!!!!
Удивляют такие названия статей: машина сбила. Машина сама ничего не сделает, ей человек управляет, если кто не знает. Никто же не пишет что нож зарезал кого-то.
Почему наше законодательство такое, что водитель априори виноват?!
Ну раз для крузака инспекторы зафиксировали отсутствие обработки проезжей части песко-солянной смесью, значит неуиноуен.
На скользкую дорогу вышел лендкрузер ...
Очередной пример, что если соблюдать п.4.5. ПДД, то тебя сбить попросту невозможно (в любых условиях, даже если машина без тормозов и фар, туман, ночь, гололёд), а если нарушать, то вот вам и пожалуйста.
А Все почему? - Потому что за нарушение ПДД пешеходов не штрафуют. Без предупреждения населения устроили бы неделю жесткого контроля. Оштрафовали бы пару тысяч граждан и по всем новостям показали. Думаю поменьше бы стали нарушать.
Можно забыть об этой истории, только прочитав название машины.
Нет в этом возрасте инстинкта самосохранения... Правда у многих он вообще не появляется...
Скажите пожалуйста, а где в городе Новосибирске дороги обрабатываются песко-соляной смесью?
Любят пенсионеры большие машины, а реакция уже не та, хорошо что девушка не пострадала
Печально. 14 лет и правил ПДД не знает.
Странно, что водитель не сказал "ехал со скоростью около 50 км/ч", как это было с предыдущими дтп с пешеходами.
Водителю терпения и сил!
Видимо на Крузаке ехал "уважаемый человек"..Обычно пишут возраст, ФИО..Девочке скорейшего выздоровления и впредь не нарушать правила перехода.
Когда уже люди будут нормально переходить дорогу и учить этому детей?! Мне 26, и я никогда не перехожу на красный, даже если маленькая дорога и машин нет особо, лучше постою 20 секунд, чем останусь с травмами, калекой или того хуже
Извините за невнимательность, возраст то указали..
Опять девочка, ну естественно... Бабушки да девочки у нас думают что у них семь жизней.
Теперь к подобным заключениям гаишников отношусь скептически. Вот если очевидцы скажут, что девочка была ВНЕ зоны перехода, тогда другое дело.
А то, когда на Железнодорожной на Лексусе (что не важно, хоть на копейке) , девушка сбила мужчину ЧЕТКО на пешеходном переходе, а написали всякую ерунду, вера в писанину окончательно пропала.
А все почему? Потому что родители не научили, как правильно переходить дорогу. Иной раз смотришь, как какая-нибудь сумасшедшая мамаша бежит с ребенком через дорогу через восемь полос вне зоны пешеходного перехода
Водитель не виноват!
[сарказм]Развелось девочек - вудителям проехать негде[/сарказм]
А видеорегистратора как всегда нет, потому как вдруг много чего интересного покажет. Лэнд Крузер всё-таки. Машина с характером. Может ехать где хочет и как хочет. Да и видеорегистратор вещь дорогая. Не каждому по карману. Особенно с такой машиной.
Около дома 163 вообще-то нерегулируемый пешеходный переход есть. Останавливаются машины там через раз.
Учить детей нужно элементарным правилам дорожного движения.Бегают где хотят, как хотят, в наушниках, в капюшонах, никто не смотрит на дорогу.Не успел зеленый загореться уже понеслись. Как-будто 9 жизней. Покажите им видео с ютуба- как летают такие пешики.... урок будет....
А сколько хонды сбивают! В них вообще тормоза через раз работают. Вы зайдите в приемный покой трамвпункта, там куча людей.
На этот светофор многие водятелы не обращают внимание. Особенно на большой скорости на желтый и на красный свет стараются пролитель женщины разговария по сотовому и водители на больших иномарках.
у нас если на дешевой машине - виновен, если на дорогой - не виновен, а виноваты все вокруг, и даже скользкая дорога
Считаю так: проезжая часть предназначена только для транспорта! Тротуары только для людей! Если человек хочет воспользовать проезжей частью как человек, не имея ТС, то для него есть зебра, светофоры и знак пешеходный переход - и только в этих местах положена пересекать проезжую часть. Если же человек решил игнорировать данное правило,то и отвественность он должен взять полностью на себя! Еще и штраф заплатить за вред водителю и машине. Иначе нельзя! Люди вступают не на свою территорию, а потом водитель не прав, что сбил его. Еще есть пешики, которые думают, что машина остановиться мгновенно, сначала стоят на переходе, как только подъезжаешь ближе начинают идти резко.Уважайте друг друга!
По вам так хорошую машину надо выдавать с аттестатом? Заработал к 40 годам. А вы попробуйте....
Хорошо, что с Крузаков заставили "Кенгурятники" поснимать!
Вон на Первомайке парнишке не повезло. Сразу убил....
Так-то ,в нашей стране пенсионный возраст наступает у женщин в 55лет,у мужчин -в 60,в 45 лет это молодой человек!)
"мы вчера эту аварию видели. Девочку держал за руку мужчина, она вырвалась и побежала через дорогу , не глядя. Машина впереди успела затормозить, а девочка кинулась обратно на тротуар.. Это было за остановкой Молодежная... Гудок Тойоты- девочка от удара упала на спину и ударилась головой.... Жива, значит... Водитель просто не успел среагировать....Вроде и скорость была невысокая, но тормозной путь по гололеду никто не отменит... Будьте внимательны!!!!!" - информация с ВК... Специально для цепляющих за марку автомобиля и вообще о водителях...
Шинша, ага, не обязаны.
зато в случае ДТП будет проще доказать свою невиновность.
И не так уж он и мешает, кстати сказать.
Пенсионный возраст наступает позже, никак не в 45 лет, а пешеходы пусть больше смотрят по сторонам, выговор родителям за то что ребенка не заставляют переходить дорогу на светофоре по переходу!!!!
Удивляют такие названия статей: машина сбила. Машина сама ничего не сделает, ей человек управляет, если кто не знает. Никто же не пишет что нож зарезал кого-то.
Раз получила, ушибы и тупую травму, все-таки водитель успел затормозить, но на гололеде проехал. Молодец водитель! Быстрая реакция!