Реклама
СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

193 комментария к публикации Новосибирские депутаты предложили отменить мораторий на смертную казнь

20 нояб 2015 в 12:24

в нашей жизни все возможно. неужели депутаты думают что их не назначат террористами?

охохо.
20 нояб 2015 в 12:26

Давно пора было задуматься.
Поддерживаю полностью..
Отсутствие высшей меры удобно только негодяям и преступникам. Ничего другого они не боятся. Тем более амнистии постоянно. А к тюрьме привыкли они..

Домохозяйку, которая привыкла звонить в органы и пенсионера, который приехал к другу (им обоим вменяли гос измену) тоже убивать будем? Депутаты вообще, понимают, как работает наша судебная система? Депутаты в курсе процента оправдательных приговоров и процента расхождения обвинительного заключения с приговором?

Антон
20 нояб 2015 в 12:28

Что-то с начала 90ых не помню чтоб террористов брали живыми...Покажут труп со словами он во всем виноват...а народ верит

старик
20 нояб 2015 в 12:29

И не только для террористов. Так же для насильников,убийц,казнакрадов . Полностью убрать депутатскую неприкосновенность.Вести конфискацию имущества.Вот минимальный набор который нужно принимать в России.И чем быстрее,тем лучше.

20 нояб 2015 в 12:29

Вот вот. Это только начало. Потом предложат организовать "экспресс суды" для "террористов. " Потом еще несколько шагов в этом же направлении и в результате "выкосят" пол страны. Это уже все было. Только тогда вместо террористов были "враги народа".
Уважаемые депутаты, что память то такая короткая?

Не хочу быть европейцем
20 нояб 2015 в 12:29

Давно пора ! Зачем мы вообще ее отменяли ? Чтобы быть членами ПАСЕ ? Не нужно нашей стране этого, у нас свой путь, своя русская цивилизация, свои ценности !

Revel
20 нояб 2015 в 12:29

Это какой-то очередной темный век начался в истории России! Во власти сторонники регресса

мв
20 нояб 2015 в 12:30

Опасная тенденция для нашей страны. Что касается террористов это вроде бы справедливо. Но это может быть только первым шагом. Лиха беда начало. Потом голосующие "за" могут быть неприятно удивлены.

Электорат
20 нояб 2015 в 12:31

Логики вообще нет. Неужели не понятно что террористов-смертников вряд ли можно запугать смертной казнью? На то они и смертники что уже готовы добровольно расстаться с жизнью.
Но депутатам нужно изобразить какую-то деятельность. Вместо того чтобы разбираться что у нас с дорогами, с здравоохранением и почему тарифы жкх растут, а траты бюджета на жкх сокращаются.

F16
20 нояб 2015 в 12:32

2 руками ЗА! Есть вещи за которые не может быть прощения или перевоспитания (это вообще бред, не верю в такое). Общество должно избавляться от угроз!

Правнук террориста
20 нояб 2015 в 12:33

У меня прадеда расстреляли в 1938 как террориста. 25 лет спустя реабилитировали "за отсутствием состава преступления"...

Старец Елизарий
20 нояб 2015 в 12:34

Очередная "архиважная" инициатива депутатов! Все проблемы в стране и НСО решены, жители благоденствуют... Чем же еще заняться? Промиле обоснованно ввести, а потом так же обоснованно отменить? Предел скорости с 10 км/ч на 20 км/ч поменять, а потом - обратно? Да мало ли еще примеров, когда "туда-сюда" гоняют? Депутаты, вы о реальных и насущных проблемах населения хоть представление имеете?

Что-то с чем-то
20 нояб 2015 в 12:34

В наших реалиях - это очень опасно. Сначала казнь для террористов, потом для убийц, потом для коррупционеров, а потом вообще для всех неугодных. Нет, смертную казнь можно вводить только в стране, где реально работает закон и суд, а это не про нас....

Задумчивый
20 нояб 2015 в 12:34

Терористы взорвавшие самолет заслуживают самого сурового наказания, но отменять мораторий на смертную казнь нельзя.

qwerty
20 нояб 2015 в 12:36

Учитывая качество работы нашего правосудия, смертная казнь нашей стране строго противопоказана. Только пожизненное. Сидящего пожизненно можно выпустить, если выяснилось, что он невиновен, а вот с расстреляным так не получится сделать.

20 нояб 2015 в 12:41

Полностью поддерживаю!!! зачем мы будем их кормить, поить и крышу над головой давать! для чего?

123
20 нояб 2015 в 12:41

Опять ни о чём депутаты, лишь бы что - нибудь озвучить. Лучше бы время перевели.

не уверена
20 нояб 2015 в 12:41

С нашей "раскрываемостью" столько террористов наловят для галочки, что только молиться будем, чтобы родные не оказались в их рядах. Понятно, что есть те преступники, которых только к высшей мере приговаривать надо, но тут нужно 100% иметь доказательства. А у нас это будет только повод для репрессий.

бгггг
20 нояб 2015 в 12:42

Это несомненно важно! Отменить смертную казнь для террористов смертников! ))))

20 нояб 2015 в 12:44

Как правило,все террористы - смертники,а те, кто придумывает такие деяния - до них вряд ли когда-нибудь да доберутся.

20 нояб 2015 в 12:47

Бурную деятельность народу демонстрируют?

20 нояб 2015 в 12:47

Я думаю, что не все так просто. Террористы лишь повод. Тем более элементарная логика подсказывает, что террористу смерть не страшна. Он к ней готов. Более того, он умирает за правое дело от рук режима неверных. Более того - его смерть свята.
За него будут мстить его друзья.
Какая польза от этого? Никакой.
Но есть иная польза - постепенно можно расширить список лиц, к которым можно приписать любых недовольных режимом. И "демократично" выкашивать "врагов режима".
Вместо с реальной борьбы с коррупцией внутри страны - среди государственных чиновников, будем бороться с терроризмом во всем мире. А почему нельзя делать это одновременно?

20 нояб 2015 в 12:47

Вы помните сколько невиновных людей казнили по делу чикатило? Поинтересуйтесь!

20 нояб 2015 в 12:48

Оставайся человеком, и смертная казнь тебе не страшна

lawl
20 нояб 2015 в 12:52

А чем, простите, террорист хуже педофила? Серийного убийцы? Маньяка? Рецидивиста?

Почему мораторий отменять только для террористов?

_me_
20 нояб 2015 в 12:53

сначала научитесь воскрешать тех, которых казнили из-за судебной ошибки или политических репрессий

20 нояб 2015 в 12:56

Для начала нужно, чтобы закон был равен для всех, а не так, что одному 17 лет условно а другому 10 строгого. Иначе так и будет, простачку вышка а шишке условка.

20 нояб 2015 в 12:59

Чушь какая. Пугать убежденного смертника смертью. )))
Действеннее, всей толпой (управление полиции, ФСБ, депутаты, да и мэров с губернаторами до кучи) с теплых мест снимать в случае теракта, на них полная ответственность за нашу безопасность.

21см
20 нояб 2015 в 13:00

Хочу напомнить, что по статье терроризм у нас судят например людей которые подожгли 2 стула в приемной Единой россии

20 нояб 2015 в 13:02

О... точно... с переводом времени почти покончено, надо новую тему для мусоливания найти. "Работу" то работать надо!!!

Печальная
20 нояб 2015 в 13:03

Уважаемые новосибиские депутаты, пожалуйста займитесь проблемами Новосибирска, а не имитацией бурной деятельности.

Пс...
20 нояб 2015 в 13:07

Журналистам у депутатов, которые такое предлагают, нужно задать один вопрос только - готовы ли они лично в исполнение привести. И снимать то, как они юлить начнут.

Ватокатов
20 нояб 2015 в 13:07

Я "за" смертную казнь,все гуманные,до тех пор,пока,не дай бог,лично не коснётся...

20 нояб 2015 в 13:09

Я- против. Религиозные террористы почитают за честь погибнуть ради своих взглядов, они хотят погибнуть- их там гурии ждут. Зачем им давать такую возможность? Пусть живут и мучаются здесь.

20 нояб 2015 в 13:11

Они сами то не боятся её? Мало ли какие в жизни недоразумения случаются...

Думайте
20 нояб 2015 в 13:18

Чего вы все испугались? Можно подумать, что любого можно арестовать, "впаять" и завтра же казнить? Ни чего подобного. Проходят годы прежде, чем приговор приводят в исполнение. Дается время, на тот случай, если обвиняемый вдруг все же окажется невиновным. Не надо оглядываться в прошлое и сравнивать с системой СССР. Еще и Чикатило вспомнили. М-да... Надо взять за пример систему смертной казни в США. Все уже придумано и изобретать велосипед не надо. Тут кто-то понимает в этом вопросе? Интересовались? Или только из ТВ и фильмов по-наслышке знакомы? Реально, оргпреступность уменьшится - это бесспорно! Бытовуха останется на прежнем уровне.

Пока в стране нет полноценно исполняющего законы суда, нельзя вводить смертную казнь. За примерами далеко ходить не нужно, против кого принимаются все новые статьи противодействия экстремизму. Против обычных граждан борящихся с нарушением законов чиновников. Простой пример эколога которого посадили за то что он боролся с незаконным ограждением забором берега водоема.

Все ватные, включите мозг, вы плюсуете свою смертную казнь.

Виктор
20 нояб 2015 в 13:21

Неинтересно же депутатам разбираться, откуда берутся террористы и проч. Родились граждане нашей страны, и как на ноги встали решили террористами стать? Еще вспомним, что Володя Ульянов может и не поменял бы своих планов стать сельским учителем, если бы его брата не казнили как террориста.

20 нояб 2015 в 13:22

Опять ни о чём.. - бездельничают. Надо не предлагать, а выступить с инициативой о проведения Референдума.

20 нояб 2015 в 13:24

А что только для террористов? А для убийцы 16 летней тоже не помешало бы. А за много миллионные и миллиардное воровство чиновников как же??

20 нояб 2015 в 13:40

Уж кому, а депутатам нужно быть осторожнее с внедрением смертной казни. Когда-то, в 20-30 годы, всякие депутаты и делегаты, пытались вывести нового "советского человека", путем расстрелов. По принципу все плохих казнить, что бы только хорошие остались. Но беда в том, что этот принцип вскоре стали применять и к самим депутатам. А поди докажи что ты хороший.
P.S. К убийцам и террористам смертная казнь -оправдана. К политическим - нет.

20 нояб 2015 в 13:42

в место того чтобы совершенствовать методы борьбы с терроризмом, придумывать новые способы их "вычисления", активизировать работу на опережение, они решили ужесточить наказание еще не пойманным террористам, это только в нашей стране может быть такое, депутаты изображают бурную деятельность в соответствие с генеральной линией, сейчас по всем новостям покажут

Евгений
20 нояб 2015 в 13:47

Несчастные люди, эти депутаты, им заняться нечем, вот и страдают от этого, уж лучше бы взяли в руки лопаты да метла и поработали немного, глядишь и польза бы была.

20 нояб 2015 в 13:58

А может не надо больше вообще нам никаких депутатов? Толку всё равно ноль.

20 нояб 2015 в 13:58

Государству нельзя давать право лишать человека жизни !
Какое бы преступление он не совершил!
Есть такая мера как пожизненное заключение как альтернатива смертной казни.
Человеческая жизнь это понятие должно быть свято ,и государству не стоит уподобляться преступникам и посягать на нее.История знает много примеров когда государство пользовалось правом лишения жизни мягко говоря не корректно.

Точно
20 нояб 2015 в 14:19

Приятно удивлён сегодняшними комментариями, обычно все требуют кар небесных, а тут вроде как понимание что у нас всякое возможно и в таких играх у нас обячно очень заигрываются...

маруся
20 нояб 2015 в 14:31

депутатскую неприкосновенность не хотят отменить

20 нояб 2015 в 14:43

Эти депутаты уже время ( +4 ) пробовали тоже!

Дздз
20 нояб 2015 в 14:47

Хотят оказать медвежью услугу президенту или прославиться?Мораторий на смертную казнь тесно увязан в членстве в совете Европы,пока что рвать с Европой москва не похоже чтоб собиралась,