Укажите нормы, по которым можно блокировать канализацию. Опять же, за воду он платил? Тут ничего не сказано про это. В статье только про долг за услуги УК. Выходит, что за воду он платил, тогда ему перекрыли доступ к услуге, за которую уплочено.
ыцукен, Многоквартирный дом находится под управлением жилищного кооператива.
ЖСК, в силу закона, является Исполнителем коммунальных услуг и имеет договор с ресурсоснабжающей организацией на поставку услуг.
За обеспечение подачи этого ресурса (электроэнергии, воды , отопления) по сетям дома до границы ответственности, ЖСК начисляет плату по статье «содержание жилья».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354, раздел XI п.п. 117-120, установлено право исполнителя приостановить или ограничить подачу потребителю определенных видов коммунальных услуг, в том числе и электроэнергию и водоотведение через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Потребитель считается уведомлённым должным образом, даже если уведомление было отправлено по почте.
ыцукен, Данное положение нормативного правового акта соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. В соответствии со статьей 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Реализуя цели своей уставной ЖСК действует исключительно в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома.
ыцукен, Данное положение нормативного правового акта соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. В соответствии со статьей 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Реализуя цели своей уставной ЖСК действует исключительно в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома.
Многознаюноневсёпомню., суды Ваше мнение не поддерживают http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=839094843 Согласно п. 118-119 Правил 354 отключать можно только ту услугу, по которой имеется задолженность более трех месяцев. То, что Вы написали действует в отношении лиц, имеющих задолженность по конкретной услуге. Будет задолженность по водоотведению - отключайте водоотведение. А так - явное вымогательство оплаты за одну услугу путем отключения совершенно другой.
Многознаюноневсёпомню., суды Ваше мнение не поддерживают http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=839094843 Согласно п. 118-119 Правил 354 отключать можно только ту услугу, по которой имеется задолженность более трех месяцев. То, что Вы написали действует в отношении лиц, имеющих задолженность по конкретной услуге. Будет задолженность по водоотведению - отключайте водоотведение. А так - явное вымогательство оплаты за одну услугу путем отключения совершенно другой.
DNS29, а Вы в курсе ситуации, когда подобные господа-товарищи-должники специально, например, оплачивают электроэнергию, потому что Новосибирскэнергосбыт не церемонится с отключениями, не оплачивает отопление, потому что если ему в квартире отключить, то замерзнет весь стояк квартир в подъезде, кроме того, отопление нельзя отключать в зимний период, воду тоже самое. Эти люди просто халявщики, любители жить поживать да добра наживать за чужой счёт. Вы лично согласитесь оплачивать за такого? Вам не обидно, что Вы, как добросовестный плательщик, оплачиваете все в полном объеме, а сосед за Ваш, практически счет, живет в тепле, с водой и другими благами. Про федеральные суды общей юрисдикции г. Новосибирска, а также мировые суды даже не заикайтесь, особенно по этому вопросу.
DNS29, а Вы в курсе ситуации, когда подобные господа-товарищи-должники специально, например, оплачивают электроэнергию, потому что Новосибирскэнергосбыт не церемонится с отключениями, не оплачивает отопление, потому что если ему в квартире отключить, то замерзнет весь стояк квартир в подъезде, кроме того, отопление нельзя отключать в зимний период, воду тоже самое. Эти люди просто халявщики, любители жить поживать да добра наживать за чужой счёт. Вы лично согласитесь оплачивать за такого? Вам не обидно, что Вы, как добросовестный плательщик, оплачиваете все в полном объеме, а сосед за Ваш, практически счет, живет в тепле, с водой и другими благами. Про федеральные суды общей юрисдикции г. Новосибирска, а также мировые суды даже не заикайтесь, особенно по этому вопросу.
юлианна м., У жильца отопление оплачено. Это председатель кооператива путает работу по обслуживанию дома с вымогательством.
Вот она наша действительность... Есть такие товарищи, вынесут все мозги УК, платить не будут и еще всем соседям жизнь отравят. Нужно таких типов асоциальных отправлять в лес жить.
Всем "умным" по поводу прав.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в главе 11 подробно описано, что можно отключать, а что нет. За долги по ЖКХ (если долг больше 2х месяцев) можно после определенной процедуры оповещения отрубить канализацию, горячую воду и электричество (холодную воду нельзя,)
но если что создает аварийную (и прочую нехорошую ситуацию) то и это ресурс можно отключить, то есть если он воду льет из окна, или выходит и выливает у подъезда, то доступа к холодной воде тоже можно лишить.
так что платите вовремя товарищи :)))))
Сразу видно нерадивого хозяина-"за ночь натекает вода" - видать сантехника не в порядке!
НУ так тогда не удивительно что счета за оплату такие высокие!
Или он так обозначает свои физиологические отходы?
А вообще то- не нравится тариф- решай в судебном порядке, а то заведут моду не платить, в итоге страдают соседи!
Управляющие компании всё время выдумывают за что бы еще взять с нас денег. Читаешь их бумаги и диву даешься. Из последнего - установить подогреватель воды, чтобы утром слишком долго её не спускать, а сразу чтоб горячая шла. Так, извините, это не наша проблема, что водоснабжение сделано по тупиковому принципу. И предложения от них всё поступают и поступают с завидной регулярностью. Цены на это всё просто космос.
Еще бы ссылку на закон, по которому они имеют право канализацию перекрывать,а то слабо верится. Мне лично кажется, что такие разногласия должны решаться в судебном порядке, каждая сторона приведет свои аргументы, если надо проверят законность тарифов, может быть и собрания собственников никакого не было, таких полно у нас, когда большинство людей не приходят на собрания и слабо интересуются домом (в аренду сдают, коммуналку арендатор платит). Знаю одну УК, у которой каждый год в смете площадь крыши разная, которая влияет на стоимость очистки от снега, а собраний никаких не проводится и всем по барабану.
Ну вообщем то отключения канализации незаконны. Это самоуправство жилищного кооператива. Не имеют права отключать канализацию и водоотвод ни при каких условиях, даже если человек сильно много должен. Нужно действовать в правовом поле, а отключение канализации это преступление.
Если бы мне какой то Хулиган выливал бы под окно свои вонючие Отходы то он обязательно столкнулся бы с тем что я приносила бы эти отходы к нему в Квартиру на его порог.
Ну или от Полиции ему бы было не отделаться.
толи ещё будет.
это звериный оскал капитализма.
денег только на еду а плати штрафы за жильё.
кажется ,читал,в Польше треть населения ради экономии отказываются от горячей воды и отопления.
про канализацию незнаю,чес,но догадываюсь это НАШЕ достижение.
Если он такой грамотный, зачем пустил в квартиру. Без судебного решения это невозможно, а если даже таковое есть, любая сантехническая фирма уберет за полчаса все эти заглушки.
Всё справедливо, не платишь, тогда носи сам воду в квартиру, выноси свои нечистоты, сиди в темноте. Кто и почему должен предоставлять услуги бесплатно? Или за чей счет?
Да, уж, мера так сказать двоякая, теперь из-за этого неплательщика должны страдать все соседи. Действительно, проще уж судебным приставам дело передать, чем издеваться над людьми и окружающей средой.
"По закону, если есть долг по одной услуге, в течение 3 месяцев есть задолженность, имеем право перекрывать канализацию" - кто-нибудь в курсе про такой закон? По-моему нет. Обе стороны не правы. Один не платит за ВСЕ потребляемые услуги, а другие незаконно лишают доступ к одной из важнейших коммунальных услуг
Действия мадам с организации не законны, желаю дойти до суда и наглядно это доказать, Но тут нужно желания, время, знания, и терпения. А владельцу данной квартиры если не нравяться тарифы и он считает их ("не правильными" "завышенными" и.т.д.) Решать это в правовом поле. А для выброса своих отходов найти способ, более корректный. Всем удачи!
Почему, когда нам незаконно начисляют плату,мы бесконечно должны ходить по всем инстанциям, по судам, а вот УК просто перекрывает канализацию во вред не только неплательщику, но и всем окружающим и и это все законно?
Считаю, что перекрывать канализацию неплательщикам незаконно и негуманно! Уважаемые УК действуйте цивилизованным способом: обращайтесь в суд, взыскивайте задолженность, а потом через приставов исполняйте решение суда, забирайте из зарплаты или за счет имущества должника! А перекрывать канализацию или отрубать электричество и другие средневековые мероприятия оставьте для стран третьего мира! У должников могут быть и дети, которые должны жить в санитарных условиях, а могут быть и иные уважительные обстоятельства! Всяко в жизни бывает!
Пусть УК подаёт в суд. Когда у них будет вступившее в силу решение суда о том, что он им должен, то тогда они смогут заявить об этом. А, так, да мало ли чего там? Может, действительно, берут ни за что, вот, человек и пошёл на принцип, а, может, просто не хочет оплачивать услуги. Здесь разбираться надо. Вопрос только в том, будут ли это делать, и насколько качественно.
Считаю, что имеют право отключать только те услуги за которые не заплачено.
Поставщики услуга разные. Например холодную воду и стоки предоставляет Горводоканал, а горячую и отопленние Сибэко. Если не заплачено за горячую воду, а отключают канализацию, то Горводоканал , которому жилец платит вовремя лишается доходов, а жилец оплаченных услуг.
Точно. Именно так я себе и представляла развитие событий, когда появился этот закон. Хорошо, хоть в нашем доме пока такого нет. Соседям этого персонажа весьма сочувствую.
как можно что то перекрывать, отрезать, отключать, без решения суда, это же все не законно, даже долг сначала нужно подкрепить судебным решением, а потом приставы пусть думают с истцом, что делать с должником , что отключать, отрезать, отпиливать, затыкивать или имущество описывать
Верным путем идем товарищи ,только, что вернее выливать не чистоты, повышать тарифы, отключать канализацию,не приветствую его действия но и сильно не осуждаю,просто многие не понимают живешь в престижном месте наверное и должен платить престижно ,не можешь езжай в менее престижный район в деревню нужник там бесплатный
Следует, конечно же, отметить. Выливает он не свои не чистоты. А нечистоты соседей которые попадают к нему незванно в ванну. Представьте ситуацию, владелец этой квартиры, уезжает на долго... Что дальше? Через месяц скажем все это начнет активно изливаться и топить соседей этажа на 3 прежде чем начнут предпринимать действия по устранению. Будут резать замки, выламывать квартиру, дальше как то локализовывать. Потом ремонт в квартирах кто будет делать? Ошибаетесь, если думаете что владелец этой квартиры. Советую наверно так и поступить.
Ха, а вчера была статья на тему "как прекрасно жить в квартире". Вот они прелести управляющих компаний и соседей. Вот у меня в доме септик. Вызываю откачку раз в 1,5 года, плачу 500 рублей.
Вижу в данной ситуации долю вины Медведева.
Он не имея технического образования влез со своими инициативами о социальных нормах, экономии электроэнергии и т.п. и его поддержали такие же гуманитарии. От этих инициатив один вред. Для нашей экономики, драйвером которой является энергетика нельзя проводить политику ограничений, наоборот нужно стимулировать домохозяйства использовать максимально энергетически насыщенные технологии, приборы, инструмент и т.д., чтобы сформировать спрос, рынок сложной продукции и поддержать производителей. Вместо этого лозунг: "Все назад", отменить "ГОЭЛОО"! Население заставить пользоваться свечами, а кто по-богаче китайским светодиодным лампам с убогим спектром - чтобы потом массово лечить глазные болезни.
..Так мы скоро совсем как в Европе станем..
Заглушки - дикость. Можно же культурно действовать: через приставов арестовать имущество, самому должнику дать 15 суток и. т.п.
Идиотизм полный! Сначала заплати, потом иди и разбирайся. Если действительно тарифы завышены, все пересчитают и зачтут в счет будущих периодов. Потом еще и удивляемся почему же у нас город такой грязный.
Какая дикость, особенно если заглушка устанавливается "по закону". На управляющую компанию пострадавшему наддо подавать в суд и создавать прецедент борьбы с варварскими законами. Вплоть до судов высшей инстанции.
И требовать компенсацию за вред, причиненный здоровью и моральный ущерб.
Нет денег- пусть продаёт квартиру и переезжает в частный дом в область.Там только за электричество платить, можно и не пользоваться)) Я бы в суд подала на такого соседа и вчинила бы иск на пару миллионов.. Это только его проблемы! Не согласен- опять же иди в суд!! Как дети некоторые.. Не жалко вот его совсем. Соседей жаль.
1. Система водоотведения в квартире относится к имуществу собственника, поэтому всякое несанкционированное вмешательство, порча имущества - карается по закону.
2. Кроме того, ущерб, нанесенный общедомовому имуществу (ОДИ) может быть взыскан в судебном порядке с виновной стороны. А виновной стороной должен однозначно быть признан тот, кто испортил систему водоотведения.
3. Они должны понести также наказание за незаконное изменение инженерного оборудования помещений жилого дома, – без соответствующего разрешения и согласования с надзорными органами.
4. Данные действия несут явную угрозу здоровью и даже жизни жильцов ВСЕГО дома вследствие ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННОГО затопления фекалиями.
Судебная практика свидетельствует, что совокупный ущерб, нанесенный затоплением фекальными стоками может быть взыскан в судебном порядке с виновной стороны
Так как требования представителя жилищного кооператива касаются действий имущественного характера, влекущих причинение потерпевшему материального ущерба, поэтому деяние следует квалифицировать как вымогательство.
В случае, если виновное лицо уничтожает или повреждает имущество потерпевшего, содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст.167 УК РФ.
Удивляет одно: как не стыдно свое имя и свою фамилию во всеуслышание называть? Нашёл, чем гордиться!
Он, видите ли, не согласен, а люди вокруг страдать должны. Платил бы частями, решал вопросы путём переговоров. Но ничего не скажешь - мужик! ((
В рамках закона УК не имеет возможности отключить подачу воды и отопление, про стоки ни чего не сказано) на западе нашей необъятной страны это практикуется) и почему данный гражданин не обратился в ГЖИ или прокуратуру, а накопил долг по тарифам его не устраивающим
А вам не кажется всем, что многие УК очень жирные тарифы сделали? Хоть кто то проводил аудиторскую проверку и правовую на то что вы платите? Я имею ввиду качественную независимую правовую экспертизу и аудит? Чтобы вы понимали на что идут ваши деньги, какой баланс у этой УК по вашему дому конкретно. И с точностью до копейки на что были потрачены деньги. Далее надо смотреть и сравнивать реальные цены на произведенные работы. Проводить маркетинговые исследования цен на услуги. И выявлять лишние траты. А также узнать с какой прибылью работают УК. УК это коммерческая организация и основная их задача генерировать прибыль. Про тарифы я молчу вообще.
Есть тут практикующие сантехники? Объясните, как это в отдельно взятой квартире перекрыть канализацию? Если например человек в свою квартиру не пустит они это как-то из соседской делают? А если квартира не на последнем этаже то, как же те кто живет выше?
Если он живёт на 2-м этаже, то у него ревизия должна быть, онаж на чётных этажах всегда, а с ней никакая заглушка не проблема, так как можно спокойно открыть ревизию и решить проблему с заглушкой элементарно. Интересно за испорченую заглушку кто отвечать будет?
Укажите нормы, по которым можно блокировать канализацию. Опять же, за воду он платил? Тут ничего не сказано про это. В статье только про долг за услуги УК. Выходит, что за воду он платил, тогда ему перекрыли доступ к услуге, за которую уплочено.
Скоро канализация станет достоянием богатых
Хорошо, что он житель Ул. Ленина, а не Пл. Ленина. Совсем конфуз был бы :)
Вот она наша действительность... Есть такие товарищи, вынесут все мозги УК, платить не будут и еще всем соседям жизнь отравят. Нужно таких типов асоциальных отправлять в лес жить.
Всем "умным" по поводу прав.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в главе 11 подробно описано, что можно отключать, а что нет. За долги по ЖКХ (если долг больше 2х месяцев) можно после определенной процедуры оповещения отрубить канализацию, горячую воду и электричество (холодную воду нельзя,)
но если что создает аварийную (и прочую нехорошую ситуацию) то и это ресурс можно отключить, то есть если он воду льет из окна, или выходит и выливает у подъезда, то доступа к холодной воде тоже можно лишить.
так что платите вовремя товарищи :)))))
Сразу видно нерадивого хозяина-"за ночь натекает вода" - видать сантехника не в порядке!
НУ так тогда не удивительно что счета за оплату такие высокие!
Или он так обозначает свои физиологические отходы?
А вообще то- не нравится тариф- решай в судебном порядке, а то заведут моду не платить, в итоге страдают соседи!
Управляющие компании всё время выдумывают за что бы еще взять с нас денег. Читаешь их бумаги и диву даешься. Из последнего - установить подогреватель воды, чтобы утром слишком долго её не спускать, а сразу чтоб горячая шла. Так, извините, это не наша проблема, что водоснабжение сделано по тупиковому принципу. И предложения от них всё поступают и поступают с завидной регулярностью. Цены на это всё просто космос.
Еще бы ссылку на закон, по которому они имеют право канализацию перекрывать,а то слабо верится. Мне лично кажется, что такие разногласия должны решаться в судебном порядке, каждая сторона приведет свои аргументы, если надо проверят законность тарифов, может быть и собрания собственников никакого не было, таких полно у нас, когда большинство людей не приходят на собрания и слабо интересуются домом (в аренду сдают, коммуналку арендатор платит). Знаю одну УК, у которой каждый год в смете площадь крыши разная, которая влияет на стоимость очистки от снега, а собраний никаких не проводится и всем по барабану.
Ну вообщем то отключения канализации незаконны. Это самоуправство жилищного кооператива. Не имеют права отключать канализацию и водоотвод ни при каких условиях, даже если человек сильно много должен. Нужно действовать в правовом поле, а отключение канализации это преступление.
Если бы мне какой то Хулиган выливал бы под окно свои вонючие Отходы то он обязательно столкнулся бы с тем что я приносила бы эти отходы к нему в Квартиру на его порог.
Ну или от Полиции ему бы было не отделаться.
А что, по вашему на ее обслуживание город не тратит деньги и все само собой куда-то уходит?
толи ещё будет.
это звериный оскал капитализма.
денег только на еду а плати штрафы за жильё.
кажется ,читал,в Польше треть населения ради экономии отказываются от горячей воды и отопления.
про канализацию незнаю,чес,но догадываюсь это НАШЕ достижение.
Если он такой грамотный, зачем пустил в квартиру. Без судебного решения это невозможно, а если даже таковое есть, любая сантехническая фирма уберет за полчаса все эти заглушки.
Всё справедливо, не платишь, тогда носи сам воду в квартиру, выноси свои нечистоты, сиди в темноте. Кто и почему должен предоставлять услуги бесплатно? Или за чей счет?
Да, уж, мера так сказать двоякая, теперь из-за этого неплательщика должны страдать все соседи. Действительно, проще уж судебным приставам дело передать, чем издеваться над людьми и окружающей средой.
"По закону, если есть долг по одной услуге, в течение 3 месяцев есть задолженность, имеем право перекрывать канализацию" - кто-нибудь в курсе про такой закон? По-моему нет. Обе стороны не правы. Один не платит за ВСЕ потребляемые услуги, а другие незаконно лишают доступ к одной из важнейших коммунальных услуг
Действия мадам с организации не законны, желаю дойти до суда и наглядно это доказать, Но тут нужно желания, время, знания, и терпения. А владельцу данной квартиры если не нравяться тарифы и он считает их ("не правильными" "завышенными" и.т.д.) Решать это в правовом поле. А для выброса своих отходов найти способ, более корректный. Всем удачи!
Я считаю...если не в состоянии платить и содержать жилье..продавай свою квартиру и покупай студию...ее содержать дешевле
Почему, когда нам незаконно начисляют плату,мы бесконечно должны ходить по всем инстанциям, по судам, а вот УК просто перекрывает канализацию во вред не только неплательщику, но и всем окружающим и и это все законно?
*такие мешают всем всегда и везде, только они правы, а то что денег нет - так хотели капитализма - получайте, предлагаю выселить его....
Считаю, что перекрывать канализацию неплательщикам незаконно и негуманно! Уважаемые УК действуйте цивилизованным способом: обращайтесь в суд, взыскивайте задолженность, а потом через приставов исполняйте решение суда, забирайте из зарплаты или за счет имущества должника! А перекрывать канализацию или отрубать электричество и другие средневековые мероприятия оставьте для стран третьего мира! У должников могут быть и дети, которые должны жить в санитарных условиях, а могут быть и иные уважительные обстоятельства! Всяко в жизни бывает!
Ели нет денег , то что же делать мужику? Терпеть, терпеть и лопнуть?
Пусть УК подаёт в суд. Когда у них будет вступившее в силу решение суда о том, что он им должен, то тогда они смогут заявить об этом. А, так, да мало ли чего там? Может, действительно, берут ни за что, вот, человек и пошёл на принцип, а, может, просто не хочет оплачивать услуги. Здесь разбираться надо. Вопрос только в том, будут ли это делать, и насколько качественно.
Считаю, что имеют право отключать только те услуги за которые не заплачено.
Поставщики услуга разные. Например холодную воду и стоки предоставляет Горводоканал, а горячую и отопленние Сибэко. Если не заплачено за горячую воду, а отключают канализацию, то Горводоканал , которому жилец платит вовремя лишается доходов, а жилец оплаченных услуг.
Точно. Именно так я себе и представляла развитие событий, когда появился этот закон. Хорошо, хоть в нашем доме пока такого нет. Соседям этого персонажа весьма сочувствую.
Если есть такой закон о канализации - то мы дикари.
как можно что то перекрывать, отрезать, отключать, без решения суда, это же все не законно, даже долг сначала нужно подкрепить судебным решением, а потом приставы пусть думают с истцом, что делать с должником , что отключать, отрезать, отпиливать, затыкивать или имущество описывать
Верным путем идем товарищи ,только, что вернее выливать не чистоты, повышать тарифы, отключать канализацию,не приветствую его действия но и сильно не осуждаю,просто многие не понимают живешь в престижном месте наверное и должен платить престижно ,не можешь езжай в менее престижный район в деревню нужник там бесплатный
Следует, конечно же, отметить. Выливает он не свои не чистоты. А нечистоты соседей которые попадают к нему незванно в ванну. Представьте ситуацию, владелец этой квартиры, уезжает на долго... Что дальше? Через месяц скажем все это начнет активно изливаться и топить соседей этажа на 3 прежде чем начнут предпринимать действия по устранению. Будут резать замки, выламывать квартиру, дальше как то локализовывать. Потом ремонт в квартирах кто будет делать? Ошибаетесь, если думаете что владелец этой квартиры. Советую наверно так и поступить.
Заплатил бы и не позорился
Ха, а вчера была статья на тему "как прекрасно жить в квартире". Вот они прелести управляющих компаний и соседей. Вот у меня в доме септик. Вызываю откачку раз в 1,5 года, плачу 500 рублей.
Классная штука- сам не уберешь, ставится законно, судись потом должничок- чтоб сняли. Снимают сразу как заплатит. Зимой на лицу должники не набегаются
А вообще было бы более логичным - отключать электроэнергию, воду (горячую и холодную).
Вижу в данной ситуации долю вины Медведева.
Он не имея технического образования влез со своими инициативами о социальных нормах, экономии электроэнергии и т.п. и его поддержали такие же гуманитарии. От этих инициатив один вред. Для нашей экономики, драйвером которой является энергетика нельзя проводить политику ограничений, наоборот нужно стимулировать домохозяйства использовать максимально энергетически насыщенные технологии, приборы, инструмент и т.д., чтобы сформировать спрос, рынок сложной продукции и поддержать производителей. Вместо этого лозунг: "Все назад", отменить "ГОЭЛОО"! Население заставить пользоваться свечами, а кто по-богаче китайским светодиодным лампам с убогим спектром - чтобы потом массово лечить глазные болезни.
..Так мы скоро совсем как в Европе станем..
Заглушки - дикость. Можно же культурно действовать: через приставов арестовать имущество, самому должнику дать 15 суток и. т.п.
УК нарушает закон! Ее саму за это нужно привлечь и содрать деньги
Идиотизм полный! Сначала заплати, потом иди и разбирайся. Если действительно тарифы завышены, все пересчитают и зачтут в счет будущих периодов. Потом еще и удивляемся почему же у нас город такой грязный.
Какая дикость, особенно если заглушка устанавливается "по закону". На управляющую компанию пострадавшему наддо подавать в суд и создавать прецедент борьбы с варварскими законами. Вплоть до судов высшей инстанции.
И требовать компенсацию за вред, причиненный здоровью и моральный ущерб.
Люди так активно его поддерживают. Кому- нибудь из вас бы такого чудо-соседа, тоже бы говорили какой он молодец!
И табличку не повесил ! Непорядок!
http://www.nsktv.ru/news/city/zhiteley_dzerzhinskogo_rayona_predupredili_o_vnezapnom_vybrose_fekaliy_iz_obshchezhitiya_231020151220/
Нет денег- пусть продаёт квартиру и переезжает в частный дом в область.Там только за электричество платить, можно и не пользоваться)) Я бы в суд подала на такого соседа и вчинила бы иск на пару миллионов.. Это только его проблемы! Не согласен- опять же иди в суд!! Как дети некоторые.. Не жалко вот его совсем. Соседей жаль.
1. Система водоотведения в квартире относится к имуществу собственника, поэтому всякое несанкционированное вмешательство, порча имущества - карается по закону.
2. Кроме того, ущерб, нанесенный общедомовому имуществу (ОДИ) может быть взыскан в судебном порядке с виновной стороны. А виновной стороной должен однозначно быть признан тот, кто испортил систему водоотведения.
3. Они должны понести также наказание за незаконное изменение инженерного оборудования помещений жилого дома, – без соответствующего разрешения и согласования с надзорными органами.
4. Данные действия несут явную угрозу здоровью и даже жизни жильцов ВСЕГО дома вследствие ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННОГО затопления фекалиями.
Судебная практика свидетельствует, что совокупный ущерб, нанесенный затоплением фекальными стоками может быть взыскан в судебном порядке с виновной стороны
Так как требования представителя жилищного кооператива касаются действий имущественного характера, влекущих причинение потерпевшему материального ущерба, поэтому деяние следует квалифицировать как вымогательство.
В случае, если виновное лицо уничтожает или повреждает имущество потерпевшего, содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст.167 УК РФ.
По-моему, перекрывать эффективней вход, чем выход!) Выплеснуть в окно легче, чем натаскать с колонки)
Удивляет одно: как не стыдно свое имя и свою фамилию во всеуслышание называть? Нашёл, чем гордиться!
Он, видите ли, не согласен, а люди вокруг страдать должны. Платил бы частями, решал вопросы путём переговоров. Но ничего не скажешь - мужик! ((
В рамках закона УК не имеет возможности отключить подачу воды и отопление, про стоки ни чего не сказано) на западе нашей необъятной страны это практикуется) и почему данный гражданин не обратился в ГЖИ или прокуратуру, а накопил долг по тарифам его не устраивающим
А вам не кажется всем, что многие УК очень жирные тарифы сделали? Хоть кто то проводил аудиторскую проверку и правовую на то что вы платите? Я имею ввиду качественную независимую правовую экспертизу и аудит? Чтобы вы понимали на что идут ваши деньги, какой баланс у этой УК по вашему дому конкретно. И с точностью до копейки на что были потрачены деньги. Далее надо смотреть и сравнивать реальные цены на произведенные работы. Проводить маркетинговые исследования цен на услуги. И выявлять лишние траты. А также узнать с какой прибылью работают УК. УК это коммерческая организация и основная их задача генерировать прибыль. Про тарифы я молчу вообще.
Я всё понимаю - борьба с необоснованными поборами и всё такое. Но человек не должен делать соседей заложниками своей борьбы. Свинство это, однако.
странные эти голосования. Кого ни спросишь - никто за повышение тарифов не голосовал. А по протоколу - почти 90% за...
Есть тут практикующие сантехники? Объясните, как это в отдельно взятой квартире перекрыть канализацию? Если например человек в свою квартиру не пустит они это как-то из соседской делают? А если квартира не на последнем этаже то, как же те кто живет выше?
Если он живёт на 2-м этаже, то у него ревизия должна быть, онаж на чётных этажах всегда, а с ней никакая заглушка не проблема, так как можно спокойно открыть ревизию и решить проблему с заглушкой элементарно. Интересно за испорченую заглушку кто отвечать будет?