Икар, например он в СМИ врет.
История с "конфликтом" с Рубикисом например, и многие другие.
Например он публично весь Нск с губернатором и минкультом и жителями обложил на прессконференции.
И тд.
Икар, Снимите розовые очки.
На Кехмана заведено уголовное дело по статье мошенничество.
Это нормально, когда человека с многомиллиардным долгом назначают директором крупного театра?
Икар,
посмотрите его интервью. Производят впечатления грубого (до хамства) невоспитанного человека, не уважающего ни театр и работающих в нем, ни зрителей.
Ну и фигурантам уголовного дела - не место быть директорами крупнейшего театра Сибири. Оправдают (если оправдают), тогда пусть рассматривают кандидатуру, а пока...
Икар,
посмотрите его интервью. Производят впечатления грубого (до хамства) невоспитанного человека, не уважающего ни театр и работающих в нем, ни зрителей.
Ну и фигурантам уголовного дела - не место быть директорами крупнейшего театра Сибири. Оправдают (если оправдают), тогда пусть рассматривают кандидатуру, а пока...
Настоящий читатель НГС,
так он и министр культуры, культурой как то не очень блещет....одного поля ягодки....
Икар, например он в СМИ врет.
История с "конфликтом" с Рубикисом например, и многие другие.
Например он публично весь Нск с губернатором и минкультом и жителями обложил на прессконференции.
И тд.
Икар,
посмотрите его интервью. Производят впечатления грубого (до хамства) невоспитанного человека, не уважающего ни театр и работающих в нем, ни зрителей.
Ну и фигурантам уголовного дела - не место быть директорами крупнейшего театра Сибири. Оправдают (если оправдают), тогда пусть рассматривают кандидатуру, а пока...
Настоящий читатель НГС, интервью читал. И что там хамского? Ну немного да развязно и нравоучительно. Но, судить нужно по результатам его деятельности ,как главы Оперного.
А для его результатов еще рано.
А уже выносятся оценки.
Так то, у каждого человека можно найти развязность и нравоучительность.
А что плохого, что там затеян ремонт? Ведь действительно, изнутри крупнейший театр в России выглядит, как сарай середины 80-х. Вы зайдите ради любопытства.
А что плохого, что переименовать в Большой Театр Сибири? Это же звучит гораздо солиднее, чем просто-Оперный театр. Разве нет?
А что Тангейзер? Там реально спорные моменты насчет оскорбления чувств миллионов.
Я сужу по фактам, а не по словам.
Жуков(полководец) материл солдат и бил .
Икар, человек провозгласил, что ПЕРВЫМ делом переименует театр. Получил отлуп. Потом заявил, что 26-28 мая балетная труппа выступит в Александровском театре Питера, даже не удосужился посмотреть на афишу Александринки - а там спектакли. Кроме того, в Питере в 5 разных театрах идут 5 разных постановок "Лебединого озера". Видимо, расчет был на "скандальную известность Новосибирского театра". Интересно, этот человек побывал в Консерватории и Хореографическом училище Новосибирска, откуда в театр приходит основная часть артистов? Думаю, нет. Он ВЫШЕ этого. Директор уже очертил города мира, куда поедет театр на гастроли. Это заманчиво и прекрасно, если не голословно. Из Питера выезжать легче.
Настоящий читатель НГС, интервью читал. И что там хамского? Ну немного да развязно и нравоучительно. Но, судить нужно по результатам его деятельности ,как главы Оперного.
А для его результатов еще рано.
А уже выносятся оценки.
Так то, у каждого человека можно найти развязность и нравоучительность.
А что плохого, что там затеян ремонт? Ведь действительно, изнутри крупнейший театр в России выглядит, как сарай середины 80-х. Вы зайдите ради любопытства.
А что плохого, что переименовать в Большой Театр Сибири? Это же звучит гораздо солиднее, чем просто-Оперный театр. Разве нет?
А что Тангейзер? Там реально спорные моменты насчет оскорбления чувств миллионов.
Я сужу по фактам, а не по словам.
Жуков(полководец) материл солдат и бил .
Икар, в общем-то, вы все отлично понимаете и изложили ниже. Переименование, досрочное закрытие сезона, замашки барские, вот это всё.
Во ребят колбасят. Друг с другом не могу договориться. То возвращается, то не возвращается. Ну разобрались бы они между собой для начала, а потом давали бы информацию в прессу.
Ждите новость, что Медицинский опроверг свое собственное высказывание о возвращении Тангейзера.
продолжайте в том же духе, Виктор Абрамович!
чем больше людей, театральный деятелей, чиновников вы против себя настроите, чем скорее освободиться кресло директора Оперного ).
Даю подсказку: можно еще сказать что-то не очень приятное в адрес Тихона и кои-то веки православные активисты будут стоять на одном пикете с радетелями свободы творчества ))).
Вот шутники-то!
Прямо "кручу-верчу-запутать хочу" какое-то, особенно в заявлениях Мединского: то он против Тангейзера, то он против отмены Тангейзера, а то он и вовсе говорит, что "дело Тангейзера закрыто". Завтра, наверное, еще что-нибудь новенькое придумают)
....Я уже вашей газете говорил и хочу еще раз повторить: спектакль «Тангейзер» снят с репертуара. Точка. Это мое решение как директора театра», — сказал Владимир Кехман....прям хочется добавить : кто Вы такие, чтобы я с Вами разговаривал? Работник культурного заведения, прям плещет культурой речи.
А Владимир Мединский быстро забрал свои слова обратно, все свелось к тому возможно, может быть, когда - нибудь, в измененном варианте, через год...короче похоронили "Тангейзер".
ну точно, сейчас посыпятся комментарии слышавших звон, мол сами не знают хотят или не хотят, министр одно а директор другое.
читайте что написано, тангайзера в ДАННОЙ постановке не будет, против другой его постановки ни один ни второй не имеют ничего против
А я считаю, что раз министр (!) тем более, Мединский, так резко развернул свое мнение на 180*, значит, генеральная линия партии изменилась. Слишком большой контраст между заявлениями на прошлой неделе и на этой. А Кехман еще смену вектора не уловил, пытается показывать свою значимость.
Но вот субординация такая вещь - на население еще можно безнаказанно хамить, а вот публично противоречить начальству, да еще и в такой формулировке, крайне не рекомендуется.
От всей души надеюсь, что Мединский и вышестоящее начальство не простят.
То что Кехман отверг возможность возвращения "Тангейзера" не удивило и не расстроило. Не удивило, потому что предсказуемо, не расстроило потому что я не верю что этот деятель искусств надолго задержится на своем посту. Спектакль в каком то виде вернется, просто не сомневаюсь в этом.
Нам Христианам тяжело знать что гражданам через спектакль навязывается мысль что Иисус Христос в юности был развратник-гуляка. Именно поэтому Тангейзер у Христиан вызывает такое тяжелое чувство унижения. Есть люди которые говорят что они якобы Христиане и их якобы устраивает такое учение про Развратную жизнь Христа в Юности и якобы это нормально. Но ведь должно быть понятно что это противоречит учению Христианской церкви о святости Иисуса Христа. Поэтому люди утверждающие что приемлимо клеветать на Христа находятся в заблуждении или обманщики. Если эти неприемлимые вещи уберут из Спектакля нам Христианам станет реально легче. Моральное страдание прекратится.
И правильно. Нечего пиарится за счет осквернения вероисповедания народа. По другому не получается талант показать? значит вон со сцены и общественной жизни.
Если министр или директор хочет полностью контролировать репертуар театра, он должен содержать этот театр на собственные деньги. Не надо тут прикрываться государственными деньгами - это деньги налогоплатильщиков, наши деньги!
Бюджетный театр, который содержится на деньги налогоплательщиков, должен иметь право играть то, что нравится налогоплательщикам. Их много и у них разные вкусы.
Мухи отдельно, а котлеты отдельно - не надо смешивать разные вещи. Из репертуара театра была снята конкретная постановка якобы "Тангейзера", в которой Тангейзера нет. Эта постановка является фальшивкой. Вместо произведения Вагнера нам предложили нечто, не имеющее никакого отношения к настоящему творчеству. Какие могут быть разговоры о возвращении фальшивки? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Именно так надо понимать и позицию Владимира Мединского, и позицию Владимира Кехмана. Они оба за "Тангейзера", это очевидно. И они против той провокации, которую попытались осуществить дельцы от шоу-бизнеса. Хочется надеяться, что когда-нибудь в репертуаре театра "Тангейзер" будет, но это будет именно "Тангейзер", а не фальшивка, спекулирующая на имени великого немецкого композитора.
Скандал заслонил серьезное произведение искусства. Кто действительно хочет разобраться, но не смог попасть на спектакль, прочтайте отличный взвешенный разбор постановки: http://oteatre.info/chto-skazal-tangejzer/
Ну что за непоследовательность у руководителя крупнейшей государственной организации культуры Сибири? То "Мой начальник - министр, только его слушаю и повинуюсь", то "Ничего не будет, Я сказал, и точка!"
То же будет и дальше? Может, нам не надо такого - пусть посчитают назначение неудавшимся экспериментом, на который имеет право и федеральный министр.
На самом деле решение у проблемы простое. Общество просит вернуть "Тангейзера" - так верните, но уже в КЛАССИЧЕСКОМ исполнении. Тогда те, кто жаждет увидеть "Тангейзера", его таки увидят, а тем, кто не хочет мирться с кощунствами, не за что будет митинговать.
Я была в Оперном на Пиковой даме, и была шокирована, как этот театр, в который вливаются деньги, разворовали просто! Там в фойе вообще ничего интересного. Буфет - из совдепа. Прошлый директор, явно не справлялся, посмотрим на нового. И звук был плохой, кстати, что меня вообще удивило. Вроде делали, делали реконструкцию, а в итоге, все как в 2000 - ом так и осталось.
Господа коллеги, если не хотите ювеналки, не ругайте церковь, потомучто это единственный институт эффективно отстаювающий семейные ценности. Даже если вы и не верите, это ваше право, задумайтесь на какую сторону вы встаете.
Как бы так Кехмана отвергнуть.
И дело даже не в "Тангейзере".
Во ребят колбасят. Друг с другом не могу договориться. То возвращается, то не возвращается. Ну разобрались бы они между собой для начала, а потом давали бы информацию в прессу.
Ждите новость, что Медицинский опроверг свое собственное высказывание о возвращении Тангейзера.
Как хорошо что сняли эту постановку. Поддерживаю Кехмана!
продолжайте в том же духе, Виктор Абрамович!
чем больше людей, театральный деятелей, чиновников вы против себя настроите, чем скорее освободиться кресло директора Оперного ).
Даю подсказку: можно еще сказать что-то не очень приятное в адрес Тихона и кои-то веки православные активисты будут стоять на одном пикете с радетелями свободы творчества ))).
Вот шутники-то!
Прямо "кручу-верчу-запутать хочу" какое-то, особенно в заявлениях Мединского: то он против Тангейзера, то он против отмены Тангейзера, а то он и вовсе говорит, что "дело Тангейзера закрыто". Завтра, наверное, еще что-нибудь новенькое придумают)
....Я уже вашей газете говорил и хочу еще раз повторить: спектакль «Тангейзер» снят с репертуара. Точка. Это мое решение как директора театра», — сказал Владимир Кехман....прям хочется добавить : кто Вы такие, чтобы я с Вами разговаривал? Работник культурного заведения, прям плещет культурой речи.
А Владимир Мединский быстро забрал свои слова обратно, все свелось к тому возможно, может быть, когда - нибудь, в измененном варианте, через год...короче похоронили "Тангейзер".
Верните Тагенгейзер и Мездрича в оперный.
ну точно, сейчас посыпятся комментарии слышавших звон, мол сами не знают хотят или не хотят, министр одно а директор другое.
читайте что написано, тангайзера в ДАННОЙ постановке не будет, против другой его постановки ни один ни второй не имеют ничего против
А я считаю, что раз министр (!) тем более, Мединский, так резко развернул свое мнение на 180*, значит, генеральная линия партии изменилась. Слишком большой контраст между заявлениями на прошлой неделе и на этой. А Кехман еще смену вектора не уловил, пытается показывать свою значимость.
Но вот субординация такая вещь - на население еще можно безнаказанно хамить, а вот публично противоречить начальству, да еще и в такой формулировке, крайне не рекомендуется.
От всей души надеюсь, что Мединский и вышестоящее начальство не простят.
А как же заявление кехмана о том, что у него начальник Мединский, он ему подчиняется и только его и слушает?
То что Кехман отверг возможность возвращения "Тангейзера" не удивило и не расстроило. Не удивило, потому что предсказуемо, не расстроило потому что я не верю что этот деятель искусств надолго задержится на своем посту. Спектакль в каком то виде вернется, просто не сомневаюсь в этом.
Лебедь - есть. Рак - есть. Вопрос - кто щука?
Нам Христианам тяжело знать что гражданам через спектакль навязывается мысль что Иисус Христос в юности был развратник-гуляка. Именно поэтому Тангейзер у Христиан вызывает такое тяжелое чувство унижения. Есть люди которые говорят что они якобы Христиане и их якобы устраивает такое учение про Развратную жизнь Христа в Юности и якобы это нормально. Но ведь должно быть понятно что это противоречит учению Христианской церкви о святости Иисуса Христа. Поэтому люди утверждающие что приемлимо клеветать на Христа находятся в заблуждении или обманщики. Если эти неприемлимые вещи уберут из Спектакля нам Христианам станет реально легче. Моральное страдание прекратится.
Полностью согласен с Кехманом, хватит уже богохульствовать.
И правильно. Нечего пиарится за счет осквернения вероисповедания народа. По другому не получается талант показать? значит вон со сцены и общественной жизни.
Если министр или директор хочет полностью контролировать репертуар театра, он должен содержать этот театр на собственные деньги. Не надо тут прикрываться государственными деньгами - это деньги налогоплатильщиков, наши деньги!
Бюджетный театр, который содержится на деньги налогоплательщиков, должен иметь право играть то, что нравится налогоплательщикам. Их много и у них разные вкусы.
прямо соревнование идет, кто больше наплюет на народ и навешает ему лапши....
Надо же, отверг он...
Прикажут - и всё отверженное исчезнет, как дым.
Не ходим в оперный пока не вернут оперу в репертуар и бывшего директора на место и не снимут КЕХМАНА.
Вооот! А теперь нужно уволить Кехмана за неподчинение приказам руководства!
А сам-то судья-директор кто, чтобы так категорично говорить?
пусть тогда моцарта побольше будет
Мухи отдельно, а котлеты отдельно - не надо смешивать разные вещи. Из репертуара театра была снята конкретная постановка якобы "Тангейзера", в которой Тангейзера нет. Эта постановка является фальшивкой. Вместо произведения Вагнера нам предложили нечто, не имеющее никакого отношения к настоящему творчеству. Какие могут быть разговоры о возвращении фальшивки? Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Именно так надо понимать и позицию Владимира Мединского, и позицию Владимира Кехмана. Они оба за "Тангейзера", это очевидно. И они против той провокации, которую попытались осуществить дельцы от шоу-бизнеса. Хочется надеяться, что когда-нибудь в репертуаре театра "Тангейзер" будет, но это будет именно "Тангейзер", а не фальшивка, спекулирующая на имени великого немецкого композитора.
Оу! Невыполнение рекомендаций министерства культуры? Где-то мы это уже видели.
Скандал заслонил серьезное произведение искусства. Кто действительно хочет разобраться, но не смог попасть на спектакль, прочтайте отличный взвешенный разбор постановки: http://oteatre.info/chto-skazal-tangejzer/
Так теперь надо Кехмана снять с должности, раз не хочет выполнять распоряжение Мединского
А как министр культуры отреагирует на неподчинение подчиненными своим приказам?
Верните на неделю, чтобы все желающие смогли посмотреть!!!
Так вы в Оперный ходили не на спектакли, а на Мездрича?
Ну что за непоследовательность у руководителя крупнейшей государственной организации культуры Сибири? То "Мой начальник - министр, только его слушаю и повинуюсь", то "Ничего не будет, Я сказал, и точка!"
То же будет и дальше? Может, нам не надо такого - пусть посчитают назначение неудавшимся экспериментом, на который имеет право и федеральный министр.
А я жду "Бориса Годунова"! Господин Кехман!!! вот прям жду!!! Удачи Вам!!!
На самом деле решение у проблемы простое. Общество просит вернуть "Тангейзера" - так верните, но уже в КЛАССИЧЕСКОМ исполнении. Тогда те, кто жаждет увидеть "Тангейзера", его таки увидят, а тем, кто не хочет мирться с кощунствами, не за что будет митинговать.
Я была в Оперном на Пиковой даме, и была шокирована, как этот театр, в который вливаются деньги, разворовали просто! Там в фойе вообще ничего интересного. Буфет - из совдепа. Прошлый директор, явно не справлялся, посмотрим на нового. И звук был плохой, кстати, что меня вообще удивило. Вроде делали, делали реконструкцию, а в итоге, все как в 2000 - ом так и осталось.
О как... а как же мнение начальника (Мединского), которое он так свято чтит?
Сколько уже можно мусолить эту тему? Надоело уже.
Перекидывают друг на друга ответственность. Все они крепко опозорились в этой истории. И всю Россию опозорили, на уровне 19 века наша страна выглядит.
А предыдущий директор решил иначе тоже ведь :" Точка. Это мое решение как директора театра"
Молодец, Кехман! Держитесь!
Господа коллеги, если не хотите ювеналки, не ругайте церковь, потомучто это единственный институт эффективно отстаювающий семейные ценности. Даже если вы и не верите, это ваше право, задумайтесь на какую сторону вы встаете.