А зачем тогда вообще нужно Минкультуры РФ и прокатное удостоверение от него? Всяко, чтобы получить прокатное удостоверение от Минкультуры, надо ему за это денежку заплатить, а без него, как я подозреваю, в прокат фильмы выпускать нельзя. А если ты начинаешь демонстрировать фильм с прокатным удостоверением Минкультуры, то очень может быть, что этот фильм относится к категории запрещенных и его вообще показывать нельзя, и тебя оштрафуют за это. Я не за наркотики, а очень даже против, но здесь я логики не вижу. Вернее не вижу, зачем вообще Минкультуры нужно, если кинотеатры должны сами давать оценку содержащемуся материалу и решать, выпускать фильм в прокат или нет?
Helga_K, а самое интересное, ладно бы там в категории прав проката было написано "для домашнего просмотра"-а его повсеместно в кинотеатрах показывали, так нет же, стоит -вся категория прав, ограничения 18+. в чём проблема-то?
Да все просто, надо оштрафованным китеатрам подать иск на Минкультуры РФ с приложением решения суда и требованием возместить убытки, понесенные в результате разрешения МК РФ показ фильма. Вот тогда будет интересно. Сколько государство взыщет в пользу государства?
А кому пойдут эти штрафы? Государству? или какой-то организации??? Почему нельзя было предотвратить изначально показ фильма в городе, как это сделали в некоторых странах сразу, а дождались когда пройдет показ и пошли за сбором золотых монеток.
Лолла, ну а гаишники разве стоят в открытых местах, дисциплинируя водителей своим видом? Неет, они за кустиком спрячутся, за поворотом, дожидаясь пока вы нарушите, чтобы НАКАЗАТЬ.
Если честно, я в шоке! Выдали разрешение на прокат, а потом "думайте сами"! Хочется спросить, если этот фильм так ужасен, то куда вы смотрели, господа от Минкульта??? Или эти ваши лицензии филькина грамота?
Я скачал этот фильм и посмотрел. Честно - мне не понравился. Ничего художественно ценного я там не увидел, но давать штраф кинотеатрам за то чт осами разрешили - это театр абсурда!
Анонимный пользователь. ну, в курсе.. "и чо?!" )
кто ж его осудит - он же сам суд. или, перефразируя известного политика:
"тебе не нравится мой судья? - иди в мой суд."
добро пожаловать в россию, в общем.
Оп-па, то есть государство разрешило показать, потом государство решило, что там наркота и выписала штраф за показ, который разрешила? И вы мол сами должны думать. А что тут думать, если разрешило!?!?!
Сам еще не смотрел фильм , но после такого обязательно посмотрю.
Меня умиляют наши запрещальщики. Позавчера по телевизору смотрел "Назад в будущее" , и он оказался 16+, всегда считал что это детский фильм 0+.
Сдается мне, что нужно привлекать наркоконтролеров за скрытую рекламу фильмов, пропагандирующих наркотики. В статье за пропагаду ответственность за это предусмотрена.
Завтра в город приезжают с концертом Баста, Гуф и т.д. наркоконтролю следует обратить внимание на это. Ведь люди по моему о чем то запрещенном поют в своих песнях. )))))
KiT!, да пусть поют что хотят - не слушайте, если режет слух! :) Вот я не слушаю, взрослый человек, сам фильтрую входящую информацию. А вот если мне захочется, то все-равно этому не помешают никакие органы.
А еще надо "Анну Каренину" запретить - там героиня морфий употребляет!
Пообщалась тут с родней, которая телевизор смотрит - волосы на загривке дыбом встали! В выходные, на центральных каналах среди бела дня показывают то сына Чикатило, который говорит, что его папочка был хорошим человеком, то невесту Битцевского маньяка, которая умиляется делам своего любезного и говорит, что и сама с ним не прочь попробовать. И никто каналы эти за подобные передачи не штрафует...
Кошь летучая, да вот именно, что по телевизору гораздо больше поток сознания льется, а всем по барабану... У меня тоже шок был, когда пожила пару месяцев с дедами, которые круглыми сутками все подряд по ящику смотрят. Сначала смешно было весь этот бред смотреть, а потом плакать захотелось, когда поняла сколько людей вокруг это все всерьез воспринимает...
А чем там закончилось дело, когда сотрудников новосибирского управления ФСКН задержали за то, что они наркотиками торговали (там вроде о 20 кг. речь шла)? За них их руководство штраф какой-нить заплатит?
Как можно судить художественное произведение? И почему тогда конкретное, а не все, где есть упоминание о преступлениях, криминале, наркотиках и прочих злодеяниях?
Да кинотеатры до Верховного суда дойдут с обжалованием данного решения. В Москве я думаю всё вернётся на круги своя, потому что такие штрафы это прецедент, при наличии заключения Министерства РФ. Отменять решение Центрального суда и накто ничего не будет платить.
УФСКН - займись делом - лови реальных наркоторговцев!!!
пропаганда...а как же Нимфоманка? или подобные фильмы, которые тоже показывают неприглядную мораль обществу? мне лично от этого фильма больше запомнился конец, мораль которого каждый понимает по-своему. как говорится, оргии и наркотики, - всего-лишь присказка была, сама суть в концовке. и идея была совсем не в наркотиках и оргиях.
Olyk,
по-моему, государственному аппарату бесполезно что-то объяснять. Он уже сошел с ума безоговорочно и полностью.
хотя почему я говорю о государстве в 3-м лице? это ведь все те же люди... Это ужас какой-то
Olyk, Булгакова, Булгакова запретить нужно! "Записки юного врача" и "Морфий" это страшная пропаганда. Заодно труды Фрейда запретить, по нынешним меркам он пропагандировал употребление кокаина.
дюшес, Он сам прочитает, если захочет)) Я в 7 лет в запой читал братьев Гримм без цензуры, очень нравилось. Кстати, русских народных сказок, такого же плана намного больше
Евгений Петрович, просто интересно, вам настолько нравились все эти садистские подробности типа "но уже готовы были для нее раскаленные докрасна железные башмаки" (это про Мачеху из "Золушки", если что), что вы прям взахлеб это читали? Омерзительные сказки. И в русских сказках, кстати, такого нет.
Почему кто штрафовал не смотрел фильм Духless, который идёт по федеральным каналам и за который и денег то платить не надо, где Данила Козловский через каждые пять минут с удоовольствием нюхает порошок? Может и смотрели) Но кишка тонка штрафовать)))) Слишком серьёзные артисты играют.например младший Михалков.В общем как всегда двойные стандарты
Лучше бы ловили реальных наркоторговцев, а не занимались ерундой ! Когда это вдруг государство(с маленькой буквы) стало говорить мне что смотреть, а что нет ?! Чтобы ребенок не подсел на наркоту - надо воспитывать правильно. Хотя.. сейчас же детей воспитывает телевизор в 99% случаев...
Объясните мне, во-первых, почему иск не к мин-ву культуры? Фильм ведь разрешен, не так ли? Во-2, почему только в кино? значит, продавать двд можно? Тогда не является ли решение суда скрытой пропагандой фильма?
Ой ё! Так же любой фильм можно переложить на прокатчиков: мы не возражаем, но платите сами! А вот, взять, допустим, Красную Шапочку - волк съел бабушку, а потом ему разрезали живот! Это ж просто клондайк для общества защиты животных и борцов за нравственность! да в любом фильме можно найти кучу сцен где есть секс, насилие, наркотики, пьянство...не говоря о рок-н-ролле! какая то борьба с ведьмами на ровном месте! а кинотеатры не хотят подать в суд на Минкультуры и на наркоконтроль? За халатность первым, и вторым - за превышение полномочий?
вообще же фильм предназначался для людей старше 18лет.. а это сразу же снимает всю ответственность .. мол взрослые, сами понимаете что к чему... и всякие там - должны в фильме осуждаться и бла-бла... эт ток для категорий моложе 18лет.
Верхи не могут отвечать за свои решения, а низы обязаны эти решения игнорировать! Иначе суд и штраф. Странно, что до сего времени не оштрафованы прокатчики фильма "Ну, погоди!". В этом фильме волк десятки лет пропагандирует курение.
Интересно смотрит прокуратура на то что весь город исписан всякого рода телефоонами???? И с рекламой наркоты в том числе ...и наказывают хоть одного такого писальщика????
Интересуется Миша Рыцаревъ: а насколько это все легче, чем труд по вылавливанию реальных наркоторговцев? (а на что потом пойдут такие деньги со штрафов? (И по-моему- такие события как данная новость- они гораздо больше такие фильмы пиарят, чем нейтрализуют те мелкие вероятности наркопропоганды, что в фильмах в таких содержатся)).
ua9oas, вам надо выбираться в думу, будете ставить такие вопросы и задавать повестку обсуждений. и надо поспешать, а то что-то все у них совсем тухло (
Второй год звоню периодически в наркоконтроль, чтобы они выловили дилеров, которые закладки делают в нашем доме, и нарков, которые их забирают. Результат ноль. Сам ловлю нарков и выдворяю из подъезда. А между прочим, я плачу ежегодно более миллиона налогов. За что?
Вообще-то весь этот фильм говорит о том, что наркотики употреблять чрезвычайно опасно, все беды главного героя от наркотиков и он прямо говорит об этом за кадром. Если говорить о технических подробностях, то называются только таблетки, давно-давно запрещенные к выпуску в США. Очевидно, что ни "эксперты", ни государственный обвинитель не смотрели фильм, и очень интересно, для чего все это затеяно, чтобы оправдать свои зарплаты, не хотят сокращения штатов, на которое недавно намекнул премьер Медведев ?
кинозритель, не знаю как вы смотрели этот фильм, но он пропагандирует наркотики, взятки, разврат, обман и мошенничество. Показано что и как употреблять, что бы не умереть сразу, а быть полноценным наркоманом и алкоголиком всю жизнь, чтобы побольше в это втянуть народу.
Лучше бы дурью не маялись. Для этого ограничения по возрасту и пишут всегда. Младших не пускать, а у взрослых голова на плечах своя имеется.
Только и делают,что имитируют бурную деятельность, полезным бы чем занялись.
А зачем тогда вообще нужно Минкультуры РФ и прокатное удостоверение от него? Всяко, чтобы получить прокатное удостоверение от Минкультуры, надо ему за это денежку заплатить, а без него, как я подозреваю, в прокат фильмы выпускать нельзя. А если ты начинаешь демонстрировать фильм с прокатным удостоверением Минкультуры, то очень может быть, что этот фильм относится к категории запрещенных и его вообще показывать нельзя, и тебя оштрафуют за это. Я не за наркотики, а очень даже против, но здесь я логики не вижу. Вернее не вижу, зачем вообще Минкультуры нужно, если кинотеатры должны сами давать оценку содержащемуся материалу и решать, выпускать фильм в прокат или нет?
А кому пойдут эти штрафы? Государству? или какой-то организации??? Почему нельзя было предотвратить изначально показ фильма в городе, как это сделали в некоторых странах сразу, а дождались когда пройдет показ и пошли за сбором золотых монеток.
Если честно, я в шоке! Выдали разрешение на прокат, а потом "думайте сами"! Хочется спросить, если этот фильм так ужасен, то куда вы смотрели, господа от Минкульта??? Или эти ваши лицензии филькина грамота?
Я скачал этот фильм и посмотрел. Честно - мне не понравился. Ничего художественно ценного я там не увидел, но давать штраф кинотеатрам за то чт осами разрешили - это театр абсурда!
А судья в курсе, что в УК РФ есть статья за заведомо не правосудное решение?
Оп-па, то есть государство разрешило показать, потом государство решило, что там наркота и выписала штраф за показ, который разрешила? И вы мол сами должны думать. А что тут думать, если разрешило!?!?!
БЕдный рассвет и так еле еле выживает иожет помилуют)
Может тогда стоит обратиться в суд с иском к Минкультуры РФ ? Или слабо??!!!
Или кинотеатрам обратиться туда же за помощью!
на халяву решили поживиться)))смешно!!
Центральный районный суд этой весной вообще в ударе, опять Областному суду придется ошибки править)
После этой новости кто еще не посмотрел фильм, сегодня точно посмотрят. Интерес пробудили.
Сам еще не смотрел фильм , но после такого обязательно посмотрю.
Меня умиляют наши запрещальщики. Позавчера по телевизору смотрел "Назад в будущее" , и он оказался 16+, всегда считал что это детский фильм 0+.
Сдается мне, что нужно привлекать наркоконтролеров за скрытую рекламу фильмов, пропагандирующих наркотики. В статье за пропагаду ответственность за это предусмотрена.
Завтра в город приезжают с концертом Баста, Гуф и т.д. наркоконтролю следует обратить внимание на это. Ведь люди по моему о чем то запрещенном поют в своих песнях. )))))
То есть за легальные действия можно ещё и шапке получить. Или это просто способ такой, дополнительного пополнения пустеющей казны?
А еще надо "Анну Каренину" запретить - там героиня морфий употребляет!
Пообщалась тут с родней, которая телевизор смотрит - волосы на загривке дыбом встали! В выходные, на центральных каналах среди бела дня показывают то сына Чикатило, который говорит, что его папочка был хорошим человеком, то невесту Битцевского маньяка, которая умиляется делам своего любезного и говорит, что и сама с ним не прочь попробовать. И никто каналы эти за подобные передачи не штрафует...
с ума сойти. фильм министерством культуры разрешен к прокату, но за его показ оштрафуем. страна маразмов(((
А чем там закончилось дело, когда сотрудников новосибирского управления ФСКН задержали за то, что они наркотиками торговали (там вроде о 20 кг. речь шла)? За них их руководство штраф какой-нить заплатит?
Вот так и живём - штрафуем кинотеатры за "пропаганду", а на улицах свободно торгуют спайсами и солями.
Бред!
И как делать бизнес в этой стране?
А как же Бьянка, которая со сцены на день города пару лет назад пела шляпу про наркотическое вещество?
При этом не давалась негативная оценка данным фактам
Конечно, не давалась. Просто у парня по сюжету рухнул бизнес, развалилась семья и в тюрьму сел. Всего лишь.
Как можно судить художественное произведение? И почему тогда конкретное, а не все, где есть упоминание о преступлениях, криминале, наркотиках и прочих злодеяниях?
А чего так мелко - только кинотеатры оштрафовали?
Почему не выдвинули иск Мартину Скорсезе?)))
Да кинотеатры до Верховного суда дойдут с обжалованием данного решения. В Москве я думаю всё вернётся на круги своя, потому что такие штрафы это прецедент, при наличии заключения Министерства РФ. Отменять решение Центрального суда и накто ничего не будет платить.
УФСКН - займись делом - лови реальных наркоторговцев!!!
пропаганда...а как же Нимфоманка? или подобные фильмы, которые тоже показывают неприглядную мораль обществу? мне лично от этого фильма больше запомнился конец, мораль которого каждый понимает по-своему. как говорится, оргии и наркотики, - всего-лишь присказка была, сама суть в концовке. и идея была совсем не в наркотиках и оргиях.
Ой, ну ВСЁ, я спокойна за страну. Наркота - не пройдёт!
тогда сказки братьев Гримм тоже надо запретить одно сплошное насилие))))
Какая глупость! Кинотеатры-то причем? Прежде чем фильм выходит в российский прокат его должно одобрить или нет министерство культуры!
я в каком-то шоке. Я уже не понимаю: это они не различают вымысел от реальности, или я???
Ну ладно контролеры наркотиков. С теми все понятно - реальных результатов кот наплакал, так хоть это в отчет вставят. Печально, что судьи такие.
Почему кто штрафовал не смотрел фильм Духless, который идёт по федеральным каналам и за который и денег то платить не надо, где Данила Козловский через каждые пять минут с удоовольствием нюхает порошок? Может и смотрели) Но кишка тонка штрафовать)))) Слишком серьёзные артисты играют.например младший Михалков.В общем как всегда двойные стандарты
Лучше бы ловили реальных наркоторговцев, а не занимались ерундой ! Когда это вдруг государство(с маленькой буквы) стало говорить мне что смотреть, а что нет ?! Чтобы ребенок не подсел на наркоту - надо воспитывать правильно. Хотя.. сейчас же детей воспитывает телевизор в 99% случаев...
Ага, еще актеров в розыск объявите, за пропаганду. Ну так, чтобы на мировом уровне посмешищем быть.
Объясните мне, во-первых, почему иск не к мин-ву культуры? Фильм ведь разрешен, не так ли? Во-2, почему только в кино? значит, продавать двд можно? Тогда не является ли решение суда скрытой пропагандой фильма?
Ой ё! Так же любой фильм можно переложить на прокатчиков: мы не возражаем, но платите сами! А вот, взять, допустим, Красную Шапочку - волк съел бабушку, а потом ему разрезали живот! Это ж просто клондайк для общества защиты животных и борцов за нравственность! да в любом фильме можно найти кучу сцен где есть секс, насилие, наркотики, пьянство...не говоря о рок-н-ролле! какая то борьба с ведьмами на ровном месте! а кинотеатры не хотят подать в суд на Минкультуры и на наркоконтроль? За халатность первым, и вторым - за превышение полномочий?
Интересно, почему в других городах России такой практики нет?
Я что-то не встречал подобных новостей про другие города в новостных лентах.
У нас, новосибирцев, как-то по особому чувство восприимчивости развито?
вообще же фильм предназначался для людей старше 18лет.. а это сразу же снимает всю ответственность .. мол взрослые, сами понимаете что к чему... и всякие там - должны в фильме осуждаться и бла-бла... эт ток для категорий моложе 18лет.
И что дальше?
Штрафы тем кто просмотрел это кино, ибо "сами должны думать, что смотреть", которые будут выписываться при входе в зал/выходе из зала?
да здравствует мракобесие!
Как раз его на закачку поставил и тут новость - еще больше посмотреть захотел))
Что за бред? Интересно,а за показ фильма нимфоманка Мб тоже оштрафуют? Бред,бред,бред!!!!
Верхи не могут отвечать за свои решения, а низы обязаны эти решения игнорировать! Иначе суд и штраф. Странно, что до сего времени не оштрафованы прокатчики фильма "Ну, погоди!". В этом фильме волк десятки лет пропагандирует курение.
Интересно смотрит прокуратура на то что весь город исписан всякого рода телефоонами???? И с рекламой наркоты в том числе ...и наказывают хоть одного такого писальщика????
вот уж дурость!
привет, железный занавес
Ну да, бюджет же после олимпияды надо хоть как- то пополнять...
Интересуется Миша Рыцаревъ: а насколько это все легче, чем труд по вылавливанию реальных наркоторговцев? (а на что потом пойдут такие деньги со штрафов? (И по-моему- такие события как данная новость- они гораздо больше такие фильмы пиарят, чем нейтрализуют те мелкие вероятности наркопропоганды, что в фильмах в таких содержатся)).
Второй год звоню периодически в наркоконтроль, чтобы они выловили дилеров, которые закладки делают в нашем доме, и нарков, которые их забирают. Результат ноль. Сам ловлю нарков и выдворяю из подъезда. А между прочим, я плачу ежегодно более миллиона налогов. За что?
Вообще-то весь этот фильм говорит о том, что наркотики употреблять чрезвычайно опасно, все беды главного героя от наркотиков и он прямо говорит об этом за кадром. Если говорить о технических подробностях, то называются только таблетки, давно-давно запрещенные к выпуску в США. Очевидно, что ни "эксперты", ни государственный обвинитель не смотрели фильм, и очень интересно, для чего все это затеяно, чтобы оправдать свои зарплаты, не хотят сокращения штатов, на которое недавно намекнул премьер Медведев ?
Лучше бы дурью не маялись. Для этого ограничения по возрасту и пишут всегда. Младших не пускать, а у взрослых голова на плечах своя имеется.
Только и делают,что имитируют бурную деятельность, полезным бы чем занялись.
А тех кто посмотрел отлавливать будут?