Реклама
СЕЙЧАС +16°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

513 комментариев к публикации Тайны стоквартирного дома: квартиры богачей и знаменитостей, ванные с широкими окнами во двор и даже комнаты для прислуги
Тайны стоквартирного дома: квартиры богачей и знаменитостей, ванные с широкими окнами во двор и даже комнаты для прислуги

17 окт 2013 в 13:48

Обратите внимание на фотографию балкона. Хозяин не стесняясь показывает установленный на фасаде кондиционер. На фасаде памятника архитектуры это категорически запрещено делать. Только на стене , выходящей во двор дома. А хозяин рассуждает про кадку с цветами.

Елена
17 окт 2013 в 13:56

Планировка квартир очень похожа на дом Дуси Ковальчук 185. Видимо в одно время строились. Там тоже комнаты для прислуги огромные ванные комнаты с окнами и высокие потолки

17 окт 2013 в 14:15

Я хоть и не знаю Диляру Сахибовну, но очень хочу пожелать ей здоровья и еще долгих лет жизни. Такой приятный человек на фотографии.

11111
17 окт 2013 в 14:21

Так вот оно что!!! А я голову ломаю, для чего нужна эта возня с созданием фондов и отъемом наших накоплений на капремонт..... Теперь все понятно.

17 окт 2013 в 14:40

У нас простой дом. Недавно нам сделали капитальный ремонт отопительной системы за 500 тыс. руб. Мы оплатили со своего счёта со статьи "Капитальный ремонт". Деньги накопились за несколько лет. Я предлагаю жильцам 100 квартирного дома сделать аналогично, а не доить бюджет. Старший по дому просто хочет поживиться за счёт бюджета.

17 окт 2013 в 14:40

Хочешь жить в музее - плати!
А "из бюджета" - это из моего кармана! Я не хочу.

эщлиии
17 окт 2013 в 14:50

дом снаружи мне очень нравится, всегда было интересно посмотреть что внутри. Подъезд конечно же требует ремонта, квартиры видно просторные, это здорово. А вообщем, не понравилось только то, что дом (не только этот, это участь всех старых домов) прям пропитан историей жизнью всех тех, кто там жил и всё это как-то наслаивается.. наслаивается. нет, не хотела бы иметь квартиру в старом доме. всё-таки хочется иметь квартиру в качественной новостройке.

17 окт 2013 в 14:56

"рассказывает Диляра Сахибовна Шарафутдинова, которую любящие жители дома по-свойски называют Деля Александровна. Она поведала, что живет тут более 60 лет. Ее супруг был директором Института ядерной физики в Академгородке."

А когда это интересно господин (или товарищ) Шарафутдинов был директором Института ядерной физики в Академгородке? Я знаю только про двух диреторов ИЯФа - Будкера и Скринского.

где?
17 окт 2013 в 15:26

Сколько раз была в старых полногабаритных домах, пожалуй, и постарше 100-квартирного, никаких комнат (комнаток?) для прислуги не припомню. Прямо мучиться теперь этой загадкой буду. Или может быть это обычная ближайшая к кухне комната? А если двушка - одна кухарке, другая семье?
А если это были "комнатки", то были в них окошки или нет?

ммм
17 окт 2013 в 15:35

Вообще-то бремя содержания памятника архитектуры в надлежащем состоянии ложится на собственника. Везде и всегда.

17 окт 2013 в 15:40

я хочу там жить,работая в соседнем здании..но нет,придется ездить издалека!

Ух
17 окт 2013 в 15:48

Поразительно, собственники дешевых квартир, получается, должны оплачивать ремонт своего дома, а собственники дорогих - оказывается, нет. Интересные законы у нас. Вот так богатые и становятся еще богаче, а бедные еще беднее.

ош9
17 окт 2013 в 15:53

Я налоги не затем плачу, чтобы на них богатым дядям и тетям дома ремонтировать. На ремонт СВОЕГО дома я должна выложить деньги из своего кармана. Из бюджета - это не ничейные деньги, это же уплаченные нами налоги.

Малинка
17 окт 2013 в 16:06

У меня мама-пенсионерка живет в обычной советской 9-ти этажке. Нужно швы замазать-сказали - за свой счет,насчитали-10 тысяч ,а у нее пенсия 6 тыс., скоро еще и лифт менять нужно будет. И всем по барабану,где она эти деньги брать будет и никто и бюджета делать не собирается. А тут бедненькие бизнесмены-такие растраты!!!

СергейН
17 окт 2013 в 16:33

Какие в баню комнаты для прислуги в СССР?
Маленькие комнаты рядом с кухнями - для хранения дров!
Отопление раньше было печное!

17 окт 2013 в 17:14

Так это что получается ?..
Жители пяти и девятиэтажек должны оплатить ремонт своего жилья и ещё самым богатым жителям города дом за свой счёт отремонтировать ? )))))))))
Какие однако умные там собственники жилья ..))))))))))))))))))

olta
17 окт 2013 в 17:23

Если организация берет в аренду памятник архитектуры - она обязана его содержать. Здесь что не так? А депутатов таких больше не избирайте, пожалуйста.

ИзСПб
17 окт 2013 в 17:29

Интересно, почему тут всегда обнаруживается такое количество завистливых людей в комментариях к статьям на темы так или иначе связанные с чужим благополучием/доходом? Или это те полумифические люди с доходом 5 тыс рублей в месяц? :)

17 окт 2013 в 17:31

Помнится лет 9 назад работал в Комплексном центре соц. обслуживания населения, и ходил в этот дом на выяснение условий проживания бедной семьи. Семья действительно была бедная, в квартире затхлый запах, мебель старая.

17 окт 2013 в 17:50

Я не хочу , чтобы за мой счёт ремонтировали жилой фонд , к которому лично я не имею никакого отношения .
С какой стати ?
Кто собственник квартиры - тот её и содержит , как и все остальные собственники жилья . На общих основаниях .

17 окт 2013 в 18:05

Мусоропровод на кухне -это, кажется, не редкость раньше была. Во всяком случае, в Москве и Питере в самых обычных домах такое встречал. Но там его нередко сами жильцы заваривали наглухо - даже не столько из-за запаха, сколько из-за тараканов и мышей, которые оттуда лезли. Интересно, как в стоквартирном эту проблему решили?

40012
17 окт 2013 в 18:06

Так и представляю себе английского лорда, живущего в старинном замке и клянчащего (просящего) деньги на ремонт холла в нем у английского правительства.

Iren
17 окт 2013 в 18:19

Зеленая красочка в подъезде?...... "Швондер с Шариковым" жив - кому это в голову пришло! Недавно там проходила и неприятно покоробили грязные окна в подъездах. Ясно - они разваливаются. Интересно? почету там человек за 107 м кв. платит коммуналки 6-7 т.р., а мы в своих, долеко неэлитных 54 м кв. 5000р. ?

17 окт 2013 в 18:42

в таких квартирах по определению должна звучать музыка "утомленное солнце" в исполнении л.утесова.

Вика
17 окт 2013 в 19:01

Давно не была в тех краях, хорошо помню с детства, что на первом этаже было ателье с большой вывеской, знаю пожилую женщину, которая когда-то приехала в Новосибирск из сельской местности, получила специальность швеи и "в ателье в стоквартирном устроилася, а шили мы пОльты"...

17 окт 2013 в 19:22

Спасибо корреспондентам НГС за хороший и качественный репортаж о самом знаменитом доме нашего города.

17 окт 2013 в 19:52

Жиьцам этого дома завидовать не стоит, крысятник и тараканы там американские черные огромные и всякие ползающие твари. потому что мусоропровод оборудован в шахте бывшего дымохода, стены кирпичные (должны гладкие металлические) и все что бросают жильцы виснет на стенах и гниет, спуститесь к люку мусоропровода, вонь страшная, а жильцы не разрешают заварить его, потому что кровь голубая и лень нести мешки с мусором в контейнеры, чуть не забыл, дворник с детской ванной спускается в подвал и лопатой нагребает мусор из шахты и выносит на площадку в 100метрах-это такой мусоропровод "механизированный" КОНСТРУКЦИИ ГНИЛЫЕ, В БОЙЛЕРНОЙ ДЕСЯТКИ ТРУПОВ КРЫС РАЗЛАГАЮТСЯ, ТОЛЬКО ФАСАД, А ВНУТРИ.....

маруся
17 окт 2013 в 21:48

Ну, ждем теперь репортаж о тайнах д к Горького

17 окт 2013 в 23:10

6 тыс. в месяц коммуналка! И почему у меня в Бердске двушка 54 квадрата на троих тысяч в месяц?

17 окт 2013 в 23:14

а почему сейчас нельзя построить по аналогичному проекту?

18 окт 2013 в 00:39

почему-то как бюджет на 2014 год урезают в 4 раза, так СРОЧНО нужно что-то ремонтировать, в прошлом году-то не судьба была!

Мужик
18 окт 2013 в 01:48

Посмотрел репортаж. Жить в этом доме желания не возникло. Неужели за 17 миллионов не построить нормальный коттедж вблизи города? Зачем жить с видом на пробку да еще в старом доме с ужасными подъездами?

Denis..
18 окт 2013 в 03:11

Никогда не понимал коллекционеров , разных старинных вещей. И тут зачем нужна квартира такая 70 лет дому. Когда за эти же деньги куча новых домов в любых районах города. С новыми трубами, геде не боишся , что или тебя затопят завтра или ты соседа снизу.

Саша
18 окт 2013 в 03:47

Был капремонт в 80-х с заменой труб печей проводок, долго шел. Я жила там 20 лет. Да черные гигантские тараканы вылезали из слива ванной, но крыс не было. И мечта жить в нем все равно осталась, больше нигде в Нске нет домов с такой аурой)

Аллекс.Сиб.
18 окт 2013 в 05:41

Про "стоквартирный" дом,действительно,можно сказать,что это -"Наша История".
При совке считался самый-самый,круче,в городе не было.И-"лауреат"и "медалист" и прочее.
Что он(дом) сейчас?Да,по моему- ничто.Когда,в "тихом центре",вместо понатыканых коробок были скверики и лужайки,все было более-менее гармонично.Сейчас "стоквартирка"это просто красивый фасад,а ...что там внутри....Мне ,лично-фиалетово.

18 окт 2013 в 10:56

А в Москоу знают, что где-то в Нск есть архитектурный памятник "федерального значения"? Может, фонд памятников архитектуры выделит средства на ремонт? Если памятник - передавайте его полностью на баланс государства, жильцов расселяйте и вперед - хоть весь госбюджет на ремонт распиливайте.
А жильцы может платные экскурсии организуют по своему ветшающему памятнику. Так и денег наскребут на ремонт. С какой стати налогоплательщики должны оплачивать ремонт чьих-то руин.
А "тайн" у стоквартирного, видимо, одна - содержание за счет казны. Это вовсе не тайна, это рассейская действительность.

19 окт 2013 в 18:33

По моему мнению, основные средства из федерального, регионального и муниципального бюджетов, а также из фонда Крячкова. А именно, разницу между обычными расценками и специализированных организаций. С жильцов же взять денег по обычным расценкам.

20 окт 2013 в 10:23

Внимательно прочитал все комментарии. В одном Вы правы, деньги предлагаемые на ремонт этого удивительного памятника архитектуры не депутата. Деньги "депутатского фонда" это деньги областного бюджета (не городского). Что же такое "наказы избирателе"? Они даются кандидату в депутаты только в ходе выборов (2010 год), голосуются на собраниях избирателей и попадают в общую программу (так написан Закон о наказах). По этому закону наказы избирателей могут поступить кандидату в депутаты только до дня голосования. Так что этот наказ от избирателей моего округа (Центральный район) числится у меня с 2010 года. Собрания жильцов и софинансирование от жильцов в этом доме уже много раз были. И частичные ремонты проводились три раза (крыша частями, подвал и часть подъездов). Но вот три подъезда (из восьми) власть ни как не может отремонтировать (дом ни как не попадает даже в программу по Закону №185). (см. далее)

мужчина 1983 г. р.
20 окт 2013 в 13:01

По дороге с автовокзала они увидели, как жители стоквартирного дома пили чай на балконе за столиком. «Как я хочу жить в этом доме!» — мечтательно сказала тогда молодая жена…
моя жена тоже бы сказала , что хочет жить в этом доме , да вот только ни она ни ещё 99% простого населения Новосибирска никогда не смогут купить квартиру в этом доме за такие огромные деньги , нет автобизнеса у людей, нету

Елгина
20 окт 2013 в 13:48

Удивительно, я за панельную 4-комн.=70кв.м плачу 7тр в месяц.

горожанка
20 окт 2013 в 17:31

извините, а тот ремонт, который делали несколько лет назад и обсуждали, что цвет дома не "родной", и не удалось воссоздать материалы, и облик дома, выигравшего такой приз, был не капитальный? Сколько было шуму, что нарушили облик охраняемого объекта, потратили кучу денег, все это благополучно обвалилось, а теперь заново? Что-то не поняла!

21 окт 2013 в 00:35

Я тоже считаю - не можешь жить нормально, продавай и переезжай в более удобное жильё!!!! А то только бла-бла-бла... За любую квартиру в этом доме можно купить как минимум две попроще, даже в соседних домах... Так что, не надо на кого-то перекладывать свои проблемы! Опомнитесь! Мы живем уже в другом государстве, а не в том, которое эти квартиры выдавало...

Helli
22 окт 2013 в 16:07

Извините, тов. жильцы. Но дом ваш за наш счет ремонтировать не дадим. У самих такие же развалюхи. Решайте свои проблемы как все - сами, из своего кошелька.

Анастасия
25 окт 2013 в 00:27

Почитала комментарии : почему многие считают, что в этом доме живут одни миллионеры?! Я сама живу в этом доме и знаю , что там живут очень много простых и уважаемых людей! Например семья Грицюков до сих пор там живут! Дом действительно нуждается в ремонте и даже если все жильци "миллионеры" соберут деньги на ремонт подьездов, комунникаций и т.п их все равно не хватит! Этот дом считается памятником федерального значения и достопримечательностью нашего города ,так почему мы ,жильци должны делать ремонт?! Мусоропроводы нуждаются в ремонте , потому что они постоянно засаряются и из них лезут тараканы, в подъездах обсыпаются стены, с фасада дома иногда отлетают куски штукатурки!Детский сад закрыли и скорее всего это помещение здадут под офисы, а это помещение муниципальное ! А таких кто пытается продать квартиры в нашем доме за 17 миллионов их очень мало и они уже давно снизили цены! Прошу прощение за орфографию!

Арсений Куликов
20 апр 2014 в 23:11

Дом очень красивый и хороший, но подъезд требует ремонта. Новый лифт всё-таки поставили, а про косметический ремонт остальных частей дома как всегда забыли до лучших времён.

Олег
8 нояб 2019 в 19:23

Не могут найти денег на ремонт ? Снести и поставить высотку муравейник

Евгений
25 нояб 2019 в 21:38

Очень жаль, что заменили оригинальные лифты

Гость
13 мар 2023 в 11:54

Не кого не напрягает что дом построен в 37м и первые этажи под землей

Гость
19 июня 2023 в 04:50

Я прожила там 20 лет и у меня была Шестиугольная комната только площадь у неё было квадратов 11 и у меня был круглый балкон на третьем подъездом и мы там загорали были окна в туалете в ванной что позволяла курить в детстве в окошко был мусоропровод который очень страшно меня пугал в детстве