Анна2112, Не Томский суд, а Седьмой апелляционный арбитражный суд, в который подают апелляционные жалобы на решения Арбитражного суда Новосибирской области; вот он либо оставляет решение в силе, либо отменяет и принимает новое решение.
Интересно, а юристы в мэрии есть? Если есть - за что зарплату получают? Неужели так сложно предусмотреть строчку в договоре передачи земли под стройку - не начал/не закончил стройку вовремя - до свидания...?
Вряд ли сквер снесут, но неустоечку из чьего кармана оплачивать?
С одной стороны - безграмотные решения мэрии лишили горожан многих кусочков земли, маленьких сквериков и уютных двориков, как в центре, так и во всем городе. А помимо всего прочего, "благодаря" слаженным действиям чиновников, многие бизнесмены лишились своего бизнеса. Но здесь, как мне кажется, не тот случай. Участок земли стоял неосвоенный много лет. Кто мешал собственникам сделать то, что запланировано? Кризис? Я вас умоляю, работы остановились задолго до 2008 года. Недостаточно средств? А зачем брались за то, что не по силам? Продали бы тем, у кого были на это деньги и возможности! Почему полуторамиллионный город должен в самом своем центре наблюдать вечные заборы и пустые глазницы окон недостроенных зданий? Считаю логичным быстрое решение мэрии вернуть жителям Новосибирска этот клочок земли в облагороженном виде. Уверен, мэру, губернатору и полпреду нужно грамотно объединиться в этом вопросе и найти нормальный компромисс для обеих сторон на благо родного Новосибирска. И еще не понял - при чем тут Томск? Или я что-то пропустил при прочтении статьи?
хаха, анекдот!
счас снесут так же быстро, как построили, потом другой суд отменит решение этого суда. и опять построят. и никто не скажет, что на статью "благоустройство и озеленение" мало средств выделено было ))
Прямо таки почти "нахаловка". Сваи поставили, значит уже моё. там этот убогий забор стоял столько, сколько я себя помню. и хорошо, что хоть небольшой скверик сделали.
Ничего нового: стоял недострой 10 лет ( если не больше) никому не нужен
был, у всех на виду в самом центре города! Как только кто-то торпедировал вопрос в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ...так сразу "не тронь- мое!!! Как дети в песочнице...не солидно,позор!
АВАНГАРД ждал, когда же ему очистят поляну после Годами обнесенным забором (лет 20 уже стоит забор) Центральную улицу города. Почему сразу не обратились в суд...? теперь опять, какой нибудь небоскреб выстроят или парковки для "любимых" автолюбителей.
ну и что? если закон соблюдать то соблюдать всем, сквер может конечно кому то приятней, но и люди, которые свай там понаставили тоже имеют право на соблюдение их прав)
То есть мэрия по своей собственной глупости в очередной раз растратила громадное количество народных денег и еще они будут обязаны убрать этот фонтанчик и все остальное? Может, хотя бы в этот раз их привлекут и посадят, где наши борцы с коррупцией - премьер и президент ?
как кричать,что зелени и скверов мало-НГС впереди планеты всей.Сделали сквер,убрали забор 10-летней давности и что.Опять не так.Пусть теперь снова Мэрия разбирается? А где же ваша гражданская позиция, или по-барабану, будет сквер или 30-ти этажный бизнес-центр(читай Тайгу).Может все-таки выступить в защиту сквера?
Остап опять отдыхает! Крутая могла быть схема! И почти все довольны: мырия (как бы не знала, что нарушает) вышла с плюсом "позаботившись о народе", устроив открытие; заказчик "поднял деньги" за заброшенное строительство (ну разве что с кем-то пришлось поделитсья). А ведь есть еще те, кто строил и не дай бог то, кто будет сносить. Вот только городской бюджет...
Правильно сделали, то что там построили, можно назвать одним словом "нечто". Никакой красоты это место не несет, снести и закатать под парковку, либо снести и сделать нормальный сквер с травкой и деревьями!
А что они долгие годы думали? Почему не строили? Где гарантия что после сноса сквера, сразу начнется строительство, город будет украшен новым, замечательным зданием?
это же насколько бесчеловечным, алчным, жадным надо быть чтобы покуситься на такой объект, как сквер в центре города, которых и так мало???
Ничего святого уже не осталось у таких людей.. Продали душу за эти бумажки..(
Требую выкупить сваи по ценам магазина и аннулировать решение суда. Как дома выкупать под строительтва моста - так это нате, а как сквер в центре города - то все?
Участок выделялся, да, долгое время ничего не строилось. Аренду платил этот застройщик? Её размер должен быть немалым, центр всё-таки. Да Мэрия должна была лишить застройщика прав на этот участок. Правом аренды конечно обладает застройщик, вот ему и выписать архитектурное задание на сквер. У этого застройщика и на ул. Кирова котлован пятилетний.
..........Россия заняла 133 место в рейтинге коррупции Transparency International из 174 стран в 2012 г. Одну строчку с РФ разделяют Гондурас, Иран, Казахстан и Гайана. ... .
Ну как же так??! Доброе дело сделано- сквер открыли.. И вдруг компания Авангард со своими сваями начинает права качать. Городу нужен парк! Авангард , оставьте в покое этот участок >>
Можно сколько угодно справедливо возмущаться застройшиком (и теми, кстати, кто отдал этот участок под застройку!), но если решение суда оспорить не удастся, то виноваты в возникшей ситуации только те, кто принялся строить сквер без юридического решения.
Главное сейчас - смогут ли не допустить разрушения сделанного и запуска строительства. Сомневаюсь в способностях тех, кто за это отвечает.
Это все равно, что я квартирантов на квартиру пустила, они гвоздь в стену вбили, и по этой причине я не могу ее продать или пользоваться сама. ТАМ ИХ ГВОЗДЬ! Они имеют преимущественное право аренды, но если я в аренду ничего больше не сдаю?
Даже если на самом деле необходимо Авангарду вернуть сваи. Может проще городу их купить и вернуть , чем заново все ворошить?
Хотя я бы уже и поспорила о цене этих свай.
а че не суд Занзибара решает чья земля в Сибирь. Юристов мэрии отправте на учебу. ...А то еще пара бомжей появиться и скажет что они там жили под плитами....
Чиновничья убогость вместе с продажностью судебных инстанций дает возможность нерадивым строителям наставить заборы, забить сваю и стать владельцами территории на долгие, долгие годы. Будет ли назначена дата торжественного закрытия сквера, покажет время. Хорошо бы еще и ТВ программа "Время" показала сюжет про сибирских местных чудаков.
прям походе на то как чечню восстанавливали: сначала денег выделят, построят. потом бомбами с землей сравняют. кто-то очень тогда выиграл на этих регулярных "качелях".
А потом что? Мэрия чудесным образом отвоюет право города на этот сквер и новосибирцы должны будут еще раз благодарить за заботу?) Или сперва еще одну отмывочку? Да уж, зрите в корень, а кто у нас в корне мы все прекрасно знаем)
а были ли вообще сваи? как сейчас определить были они там или нет) очередная коррупционная схема по отмыванию бобов. построенный за народные деньги сквер теперь за народные деньги и разрушат, оффигеть))) а то что цена свай раз в 10 меньше - на это всем пофиг.
И при чем тут Томский суд...интересно...
авангард просил продлить аренду, а мэрия почемуто оставила это обращение без ответа, вот и судится теперь за свое бездействие..
Интересно, а юристы в мэрии есть? Если есть - за что зарплату получают? Неужели так сложно предусмотреть строчку в договоре передачи земли под стройку - не начал/не закончил стройку вовремя - до свидания...?
Вряд ли сквер снесут, но неустоечку из чьего кармана оплачивать?
Классно чо, скоро воткнут 25-этажный БЦ. Догадайтесь, как с парковками будут дела обстоять. Жесть конечно - творят, чо хотят...
Абзац! Сначала сделали сквер, теперь ломать будем??
С одной стороны - безграмотные решения мэрии лишили горожан многих кусочков земли, маленьких сквериков и уютных двориков, как в центре, так и во всем городе. А помимо всего прочего, "благодаря" слаженным действиям чиновников, многие бизнесмены лишились своего бизнеса. Но здесь, как мне кажется, не тот случай. Участок земли стоял неосвоенный много лет. Кто мешал собственникам сделать то, что запланировано? Кризис? Я вас умоляю, работы остановились задолго до 2008 года. Недостаточно средств? А зачем брались за то, что не по силам? Продали бы тем, у кого были на это деньги и возможности! Почему полуторамиллионный город должен в самом своем центре наблюдать вечные заборы и пустые глазницы окон недостроенных зданий? Считаю логичным быстрое решение мэрии вернуть жителям Новосибирска этот клочок земли в облагороженном виде. Уверен, мэру, губернатору и полпреду нужно грамотно объединиться в этом вопросе и найти нормальный компромисс для обеих сторон на благо родного Новосибирска. И еще не понял - при чем тут Томск? Или я что-то пропустил при прочтении статьи?
Маразм крепчал. Минус юристам мэрии.
То то я и думаю, быстро они сквер так построили. Значит всё правильно - очередное отмывание денег.
хаха, анекдот!
счас снесут так же быстро, как построили, потом другой суд отменит решение этого суда. и опять построят. и никто не скажет, что на статью "благоустройство и озеленение" мало средств выделено было ))
Прямо таки почти "нахаловка". Сваи поставили, значит уже моё. там этот убогий забор стоял столько, сколько я себя помню. и хорошо, что хоть небольшой скверик сделали.
Во бред!!! этот компанию гнать надо в шею- что за то время что действовал договор аренды непостроили то ни чего акромя сваы
давайте уже наконец там постоим 30-ти этажный бизнес центр без парковок.
Думается, для Мэра будет делом чести отстоять сквер.
Ох.... Россия!!! Всё через одно место делается.
Ничего нового: стоял недострой 10 лет ( если не больше) никому не нужен
был, у всех на виду в самом центре города! Как только кто-то торпедировал вопрос в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ...так сразу "не тронь- мое!!! Как дети в песочнице...не солидно,позор!
АВАНГАРД ждал, когда же ему очистят поляну после Годами обнесенным забором (лет 20 уже стоит забор) Центральную улицу города. Почему сразу не обратились в суд...? теперь опять, какой нибудь небоскреб выстроят или парковки для "любимых" автолюбителей.
ахахаха. щас все раскопают обратно под предлогом "сваи вытащить", и под это дело еще бюджетик попилят
ну и что? если закон соблюдать то соблюдать всем, сквер может конечно кому то приятней, но и люди, которые свай там понаставили тоже имеют право на соблюдение их прав)
Вытащить эти сваи и пусть это ООО и дальше ими владеет в другом месте!
То есть мэрия по своей собственной глупости в очередной раз растратила громадное количество народных денег и еще они будут обязаны убрать этот фонтанчик и все остальное? Может, хотя бы в этот раз их привлекут и посадят, где наши борцы с коррупцией - премьер и президент ?
Горожанам нужен сквер, но походу арбитражный суд - это плохо...
Вытащите эти сваи и отдайте ООО «Авангард»!!!
а может просто "отмыли" городской бюджет? не?
как кричать,что зелени и скверов мало-НГС впереди планеты всей.Сделали сквер,убрали забор 10-летней давности и что.Опять не так.Пусть теперь снова Мэрия разбирается? А где же ваша гражданская позиция, или по-барабану, будет сквер или 30-ти этажный бизнес-центр(читай Тайгу).Может все-таки выступить в защиту сквера?
Остап опять отдыхает! Крутая могла быть схема! И почти все довольны: мырия (как бы не знала, что нарушает) вышла с плюсом "позаботившись о народе", устроив открытие; заказчик "поднял деньги" за заброшенное строительство (ну разве что с кем-то пришлось поделитсья). А ведь есть еще те, кто строил и не дай бог то, кто будет сносить. Вот только городской бюджет...
Правильно сделали, то что там построили, можно назвать одним словом "нечто". Никакой красоты это место не несет, снести и закатать под парковку, либо снести и сделать нормальный сквер с травкой и деревьями!
Сквер намного приятней чем забор или точечная застройка на этом месте :(
А что они долгие годы думали? Почему не строили? Где гарантия что после сноса сквера, сразу начнется строительство, город будет украшен новым, замечательным зданием?
Полный беспредел...идиотизм....маразм...
аааааа!!!! нифига денег отмыли ахахаха!!!! да как врасиво!!!!!!
это же насколько бесчеловечным, алчным, жадным надо быть чтобы покуситься на такой объект, как сквер в центре города, которых и так мало???
Ничего святого уже не осталось у таких людей.. Продали душу за эти бумажки..(
А недавно в новостях сказали, что Россия в рейтинге по коррумпированности поднялась на 133-е место (из 186), обойдя Гондурас. Кажется ошиблись
все это безобразие еще 15 ноября произошло, почему мы только сейчас узнали? и мэрия уже должна была как то отреагировать на это.
Требую выкупить сваи по ценам магазина и аннулировать решение суда. Как дома выкупать под строительтва моста - так это нате, а как сквер в центре города - то все?
ООО Авангард - это владельцы Универсама на Ленина ( по крайней мере там тоже ООО это ) У них связей воз и маленькая тележка...Да ужжжжж
Участок выделялся, да, долгое время ничего не строилось. Аренду платил этот застройщик? Её размер должен быть немалым, центр всё-таки. Да Мэрия должна была лишить застройщика прав на этот участок. Правом аренды конечно обладает застройщик, вот ему и выписать архитектурное задание на сквер. У этого застройщика и на ул. Кирова котлован пятилетний.
Индекс коррупции стран мира 2012
..........Россия заняла 133 место в рейтинге коррупции Transparency International из 174 стран в 2012 г. Одну строчку с РФ разделяют Гондурас, Иран, Казахстан и Гайана. ... .
Естественный круговорот бабла среди чиновников)))
правда маразм? но для юристов это работа, ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМАЯ
Ну как же так??! Доброе дело сделано- сквер открыли.. И вдруг компания Авангард со своими сваями начинает права качать. Городу нужен парк! Авангард , оставьте в покое этот участок >>
Можно сколько угодно справедливо возмущаться застройшиком (и теми, кстати, кто отдал этот участок под застройку!), но если решение суда оспорить не удастся, то виноваты в возникшей ситуации только те, кто принялся строить сквер без юридического решения.
Главное сейчас - смогут ли не допустить разрушения сделанного и запуска строительства. Сомневаюсь в способностях тех, кто за это отвечает.
Это все равно, что я квартирантов на квартиру пустила, они гвоздь в стену вбили, и по этой причине я не могу ее продать или пользоваться сама. ТАМ ИХ ГВОЗДЬ! Они имеют преимущественное право аренды, но если я в аренду ничего больше не сдаю?
Даже если на самом деле необходимо Авангарду вернуть сваи. Может проще городу их купить и вернуть , чем заново все ворошить?
Хотя я бы уже и поспорила о цене этих свай.
а че не суд Занзибара решает чья земля в Сибирь. Юристов мэрии отправте на учебу. ...А то еще пара бомжей появиться и скажет что они там жили под плитами....
Делов-то, выделить этот ряд свай в отдельный участок и сдать им, раз уж так хотят.
Ну и отдали бы им сваи, только другие, свежепроизведенные
Чиновничья убогость вместе с продажностью судебных инстанций дает возможность нерадивым строителям наставить заборы, забить сваю и стать владельцами территории на долгие, долгие годы. Будет ли назначена дата торжественного закрытия сквера, покажет время. Хорошо бы еще и ТВ программа "Время" показала сюжет про сибирских местных чудаков.
прям походе на то как чечню восстанавливали: сначала денег выделят, построят. потом бомбами с землей сравняют. кто-то очень тогда выиграл на этих регулярных "качелях".
Почему о сваях вспомнили только после того как там все засыпали и разбили сквер? В надежде на то, что городские власти будут окупаться?
А потом что? Мэрия чудесным образом отвоюет право города на этот сквер и новосибирцы должны будут еще раз благодарить за заботу?) Или сперва еще одну отмывочку? Да уж, зрите в корень, а кто у нас в корне мы все прекрасно знаем)
а были ли вообще сваи? как сейчас определить были они там или нет) очередная коррупционная схема по отмыванию бобов. построенный за народные деньги сквер теперь за народные деньги и разрушат, оффигеть))) а то что цена свай раз в 10 меньше - на это всем пофиг.