Реклама
СЕЙЧАС +17°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

181 комментарий к публикации Наехал на свидетелей
Наехал на свидетелей

13 февр 2010 в 12:05

Как обычно в этой стране-никто и никогда не получает должного наказания, а лишь снисхождение. Может у него еще прощение попросить и отпустить!?

Шура Ли
13 февр 2010 в 12:10

Инструкция к действию в:
"Святые из Бундока", "Законопослушный гражданин"

примите мои соболезнования

Faustnsk
13 февр 2010 в 12:11

"По мнению следствия, доказать умысел представилось невозможным — никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров."

А я когда паркуюсь в сантиметрах предсказываю траекторию движения, и когда впереди толпа людей и пара десятков метров впереди не разгоняюсь и не лечу в их сторону, видимо я пипец какой предсказатель что будет в такой ситуации, может мне в битву экстрасенсов пойти с такими знаниями?

з.ы. Когда в боулинге я кидаю шар в центр кеглей, я не могу предсказать траекторию движения и сколько их упадёт и в какую сторону, но это не отменяет тот факт что я умышленно кидаю шар и стараюсь целиться в центр, сбив при этом как можно больше кеглей.

Фобия
13 февр 2010 в 12:18

Фантастика!!! Не признал - не виновен... После таких статей хочеться срочно покинуть эту страну.

32871
13 февр 2010 в 12:26

да та девочка с ипподромки просто ангел!!!!! Вот вам и справедливый суд, когда гайца, то виноват, а когда простого человека, то....

Антон Семёнович
13 февр 2010 в 12:29

Если бы у него было с собой помповое ружьё, и он бы из него расстрелял свидетелей, то это бы квалифицировали, как несчастный случай на охоте.

13 февр 2010 в 12:32

Интересно, почем нынче переквалификация обвинения.... Пьяный за рулем это уже определенно покушение на убийство!!!

Петр2
13 февр 2010 в 12:44

С места резко тронулся в сторону людей - дескать нельзя было предсказать траекторию. Вдвойне виноват, раз пьяный, это отягчающее обстоятельство. Где справедливость?

Понятно
13 февр 2010 в 12:48

Ну тут понятно дело это же ведь не сотрудника ГИБДД сбили, потому и отделается сейчас легким испугом и всё.

13 февр 2010 в 12:59

Прекрасно!!! Браво!!! А наше доблестное правосудие не боится, что завтра на месте погибшей женщины могут оказаться они сами или кто-нибудь из их родственников (не дай бог)? Ведь сколько ещё таких отморозков земля носит! Ну что ж... Продолжайте в том же духе. "Самый гуманный суд в Мире", блин...

cerulnik
13 февр 2010 в 13:20

Наглядный пример слабости закона и безнаказанности преступника. Виват и низкий поклон законодателю. ИМХО его на пожизненное заключение как минимум нужно направить.

13 февр 2010 в 13:41

Противно очень становиться...

Санни
13 февр 2010 в 13:45

Нормально!Чувак человека замочил и оказывается неумышленно!Мне интересно- аот он получит условно или колонию-поселение, потом снова за руль сядет?Ему совесть позволит?

42153
13 февр 2010 в 13:50

А зачем в субботу об этом писать? что бы снизить количество комментариев? давай-те последим сколько этому уроду дадут ..

aleksandrss
13 февр 2010 в 13:52

Деньги решают все, сначало не смогут докозать умышленный наезд. Потом у машины откажет управление, а потом вообще сами виноваты будут. Судебная система у нас карумпированная. ТАких казнить надо, как в фильме "законопослушный гражданин"

Doberman
13 февр 2010 в 14:00

"По мнению следствия, доказать умысел представилось невозможным — никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров." - это мнение якобы компетентных, адекватных людей!!!! которые пытаются судить других людей!!!
Да здравствует Российский суд! Самый гуманный суд в мире!

derf
13 февр 2010 в 14:01

Сколько зла и горя принес людям этот зеленый змей, а сколько еще принесет...
Люди, когда же вы наконец опомнитесь ?!!!!...
на трезвую голову такое он вряд ли сделал бы..
а суд у нас гуманный.. нечего сказать.. как язык повернулся вообще зачитывать такое решение суда..

_Ромыч1980_
13 февр 2010 в 14:02

И какой срок ему светит?

горожанин1024
13 февр 2010 в 14:13

Сел пьяный за руль - значит уже осознанно шел на преступление и все сопутствующие. Повторно сел за руль пьяным после ДТП и поехал - тем более осознавал. До каких пор у нас будут опьянение засчитывать за послабление? Если трезвый ножом ударил - убийство. А если напился и сбил человека насмерть - просто несчастный случай? Бредовые законы бредовой страны.

13 февр 2010 в 14:13

Фигасе нечаянно видео же было как он ехал спецом на них.

Константиннн
13 февр 2010 в 14:25

Первый вопрос который возникает - это уровень подготовки и компетенция следователей. И второй, к тому парню, мажору - совесть не мучает?

Алекс70
13 февр 2010 в 14:30

Какой ужас! Чувствую себя совершенно незащищеной в нашей стране в нашем обществе

Сотрудникк
13 февр 2010 в 14:39

Да что ж такое: очередной пьяный придурок, сев за руль, намеренно убил и покалечил людей, а получит за это всего пару лет.

Rey7
13 февр 2010 в 14:41

Давно пора уже принять суровое наказание для пьяных за рулем, чтобы каждый "поддавший" подумал 10 раз прежде чем за руль садиться.

.....Т
13 февр 2010 в 15:13

Не! Ну так дела не делаются!!! Никакого правосудия! Таких изолировать нужно от общества, минимум в психушку!

Anton_v_negodovanii
13 февр 2010 в 15:24

Дурдом!
Извернуть дело можно по разному, но факт преднамеренного причинения вреда здоровью очевиден. Да был пьян, да был невменяем, НО дело сделано и человек должен понести наказание.
А адвокаты молодцы, нужно отдать должное, голова работает на превосходно, когда работа проплачена. И приведенная фраза: "никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров" тому доказательство.

horovodovodoved
13 февр 2010 в 15:48

Что значит "не мог предсказать траекторию движения"?! А на Ипподромской девочка ("зая, убившая мента") тоже не могла предсказать траекторию движения, и что?
А свидетелей теперь вообще не слушают?! Откуда тогда сведения, что чувак сорвал номера и сел за руль?..

BobbyNavara
13 февр 2010 в 16:59

Все это было специально....

Soul
13 февр 2010 в 17:27

Соболезную семье погибшей женщины, желаю скорейшего выздоровления пострадавшей.
Бесчеловечность и звериная жестокость данного поступка пугает. Самое страшное, что Евгений (водитель Камри) скорее всего самый обычный человек, не зэк, не наркоман, а 22 летний парень, накопивший в себе такую жестокость. Его родители глубоко несчастные люди, мне их жаль и жаль то, что они не смогли воспитать достойного человека.
Встает вопрос - что является причиной такой жестокости среди обычных людей? Лично у меня находися масса ответов. Думаю, необходимо задумываться об этом каждому врослому человеку, чтобы суметь найти в себе корни ее проявления и суметь воспитать своих детей так, чтобы они могли стать достойными членами общества.

13 февр 2010 в 17:51

"По мнению следствия, доказать умысел представилось невозможным — никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров."

Что за бред. А если я выстрелю из пистолета в человека, и скажу что никто бы не смог предсказать траекторию движения пули, то мне тоже припишут причинение вреда по неосторожности?

Елена0
13 февр 2010 в 18:13

По мнению следствия, доказать умысел представилось невозможным — никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров... что за бред??????

VSR
13 февр 2010 в 18:14

Подозреваемый выбрал себе грамотного адвоката.

вова123456
13 февр 2010 в 18:21

Особенно последние два абазаца насмешили
А зачем он вообще начал создавать эту "непредсказуемую" траекторию?
Интеренес ответ на вопрос, зачем вобще он садился за руль????
Бред да и только
Два маминьких сынка, вздумали что им все дозволено. И, похоже с нашей системой, так оно и есть. Не удивлюсь, если эти отморозки знакомы с недавно "прославивившейся" девушкой, которая "сбила мента"

MAndella
13 февр 2010 в 18:55

За ужесточение наказания.

13 февр 2010 в 19:02

Мдя, становится очевидно - законными способами наказания не дождёшься :( впрочем, это в нашей стране уже сотни лет такая ситуация.

qwerty124321
13 февр 2010 в 19:32

Соболезнования родственникам погибшей. Скорейшего выздоровления пострадавшей. А парню надеюсь дадут лет 8

Виталий Петерс
13 февр 2010 в 19:53

Пьяный водитель - это потенциальный преднамеренный убийца.

Николас
13 февр 2010 в 21:48

Знаете,а я на месте следователей тупо отправил бы в суд именно по ст. 111 УК РФ, нехай там разбираются...

Bu
13 февр 2010 в 23:19

"...поскольку сам он своей вины в умышленном наезде не признал, то, исходя из принципа презумпции невиновности, говорить об умышленном преступлении теперь не приходится" Вот, блин, законы. Т.е. если я пойду и проломлю голову кому нибудь, а потом не признаю вину, то меня опрвдают?

Andrewww
13 февр 2010 в 23:31

"""По мнению следствия, доказать умысел представилось невозможным — никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров."""
Люди вы считаете это разумно... Помойму это бред какой то.

Sterch
14 февр 2010 в 00:11

"..... никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров" - Это как так?!! Сами то поняли, что сказали и написали? А поехал он наверное за нарядом ДПС, т.к. тем добраться до места ДТП было не на чем?
Очень интересно каковы будут показания свидететелей.
На первый взгляд, на второй, на третий .... - это убийство, и говорить о неосторожности просто не прилично. Если родственники и близкие приложат усилия, а свидетели расскажут то, что было на самом деле - можно расчитывать на определенного уровня справедливость наказания.
Почему следователи прекратили отстаивать позицию по умышлености - предлагаю не обсуждать, т.к. и им самим и их семьям хочется кушать.

Konvas
14 февр 2010 в 00:57

Интересно, а "не удалось доказать" или "что-то расхотелось доказывать"...Похоже больше на второе

aqua
14 февр 2010 в 09:24

"никто, в том числе и сам Матвиенков, не мог бы предсказать траекторию движения автомобиля на том небольшом участке в пару десятков метров."
С пострадавшими не договорились, но кому-то видимо все же занесли денежку. Как можно за 20м не понять куда рулит машина? С закрытыми глазами ехал?

Таежник
14 февр 2010 в 09:35

Бабло побеждает...

k-k-b
14 февр 2010 в 09:45

Ну как же так??? Одно и очень стойкое желание, чтоб ввели смертную казнь.

Хитрый жук
14 февр 2010 в 10:14

мое мнение закрыть его лет на 20! почему? представьте человек давит на газ и девушку буквально разрывает на две части...представьте что вы почувствуете когда вам без наркоза отрезают ноги...
ГИБДД следите жестче за движением....на въездах если видите что может быть пьяный остановите посмотрите...и просьба перестаньте продавать права...и еще если водителя поймали пьяным почему он может почти сразу же снова оказаться за рулем??? как??? у меня такое в голове не укладывается но это факт такие случаи есть!!!

Искандер86
14 февр 2010 в 10:33

"повлекшее по неосторожности смерть человека"

Если кто-то пьяным садится за руль, то это нужно на мой взгляд квалифицировать как умысел! Не важно что именно он натворил в этом состоянии, опьянение нужно счетать усугбляющим фактором, а не смягчающим, как сдесь.

Викуська 07
14 февр 2010 в 10:48

Вот из-за таких уродов гибнут невинные люди!

MYXOMOP
14 февр 2010 в 10:54

интересно, сколько стоило уголовку изменить на неосторожное управление. Или это нужны хорошие знакомые в нужных местах?

rewwa
14 февр 2010 в 11:00

Да уж вот это следователи!!

Zhek
14 февр 2010 в 11:08

Так любой профессиональный киллер может сказать, что пистолет с глушителем он нашел. Да, стрелял, но мимо и не мог предсказать траекторию пули, которая только по воле злого рока угодила в голову потерпевшего. Что за страна такая?! За мешок украденной картошки дают столько же сколько пьяным отморозкам, ездящим по людям...
Или старший братик вмешался-таки?
Надеюсь, прокуратура обжалует приговор и этот товарищ сядет хотя бы лет на 10.