С какого перепуга вдруг могут в муниципальную квартиру вписать кого-либо чужого? Без согласия ответственного квартиросъемщика не впишут, неродственника, кажется, тоже не вписывают
Летом часто у магазинчика дворового стоят, по моему соседи-приятели с атрибутами вечернего "отдыха": пиво, сиги, мат, бабы с детьми и их "главы". Удивляют такие сборы отсутствием интеллекта, умением прожигать время и быть "примером" своим детям. И всем опёкам норм.
Автопассажироход, у меня в соседнем доме живет такая мамаша ,летом каждый день с пивком во дворе и дети с ней,горластая наглая хабалка,и всё хорошо ,никто доносы не строчит.А иногда так хочется позвонить куда надо, но детей жалко.
Автопассажироход, у меня в соседнем доме живет такая мамаша ,летом каждый день с пивком во дворе и дети с ней,горластая наглая хабалка,и всё хорошо ,никто доносы не строчит.А иногда так хочется позвонить куда надо, но детей жалко.
Да хоть зазвонитесь, никому не надо будет. У органов опеки какая-то странно избирательная реакция на такие семьи, не понятно по какому критерию определяется "неблагополучие"
Опеку чаще всего интересуют АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ, детей из которых можно отдать на усыновление или под опеку. А вот семьи маргиналов, откуда, по хорошему-то, детей действительно лучше изымать, опеку не интересуют от слова совсем.
Во-первых, на этих детей вряд ли есть очередь от желающих их взять, а во-вторых, даже полиция не спасет от разбуянившегося алкаша... Есть еще и в-третьих- иногда сотрудники опеки мечтают получить взятку за возвращение ребенка в семью. От маргиналов получить её невозможно...
" Сказали, что Елене нужно полежать в КНД (Красноярский краевой наркологический диспансер) и после предоставить справку о пройденном лечении от алкогольной зависимости, и только тогда маленькую Дарину вернут домой. Хотя зависимости у женщины никогда не было, но так как в момент изъятия она была выпившая, справка нужна."
Вся проблема в том, что народ совсем не знает законов. Женщине нужна была справка о том, что она НЕ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ в КНД! А вовсе не о лечении. Выпить можно по разному. Если они выпили по бокалу вина, то это одно, но вот если по бутылке водки, то это совсем другое... Нужно было сдать анализ на содержание алкоголя в крови.
Не поняла про лечение от алкоголизма. Тысячи людей по всей стране ежедневно проходят нарколога, чтобы подтвердить отсутствие зависимости и получить разрешение на оружие. Это норма. Назначить лечение суд может только по заключению нарколога. Государственная клиника отказалась лечить? Где справка об отказе? Эта часть истории для меня осталась под вопросом. А вообще, есть золотое правило: не хочешь, чтобы узнали? Не делай.
Версия супруга о желании отнять неприватизированную квартиру сторонними лицами не выдерживает критики. Для того чтобы прописать туда кого-то еще нужно согласие всех прописанных на текущий момент, все вместе идут в местную администрацию, перезаключают договор соцнайма, с включением новых жильцов в договор и только после получения нового договора их можно было бы прописать. И то никаких особых прав это не дает, выкинуть женщину и ее детей из приватизации никак нельзя было бы даже в этом случае. Так что причина в чем-то ином, или зависть какой-то женщины из ближнего окружения или что-то недоговаривают родители.
как обычно, вопросов больше, чем обычно:
1. если отцу ребенка не отдали, значит, он не записан, как отец - почему? (зп в д/с и так низкая, пособие будет в любом случае)
2. выпивать - понятие растяжимое... (но с 31.12 конечно рассмешили, так можно по всей стране массово всех детей изъять). В крови был алкоголь - там на месте тест что ли сделали?
3. родители говорят, была еда и чисто; опека - не было еды и грязно. Обычно же фото и видео делают, опека в суде их предъявляла в качестве доказательств или только слова?
4. Второй ребенок совершеннолетний? почему его не забрали?
5. Сказали, что Елене нужно полежать в КНД и предоставить справку о пройденном лечении - сказать могут хоть что - пусть бумагу дают, на основании чего изъяли и и почему не возвращают ребенка.
Ну и кажется, много не понимают или не договаривают родители. Впечатление, что кого-то они сильно выбесили.
Давайте отвечу. На часть хотя бы.
1. Не регистрировать брак и записывать детей только на мать - традиция маргиналов.
2. Пили не 31.12, а с 31.12 по 11.01.
Факт алкогольного опьянения 11.01 они сами признаЮт.
3. Фото и видео, скорей всего у опеки есть.
Но статья написана по инициативе родителей. Зачем они будут предоставлять фото против себя?
4. Старший ребенок не нуждается в таком уходе, как маленький. Может сам себя обслуживать. Видимо, поэтому сразу и не забрали.
5. С постановкой на учет точно не знаю, может, ставят по сообщению из опеки.
В любом случае поведение странное.
Выпивать, когда у тебя бегает ребенок года от роду, отдать его, не сопротивляясь, так же безвольно "встать на учет"...
Сама, как ребенок, "ничего не знаю, ничего не понимаю..."
"Ну, выпили, с папашей вместе. А четакова."
Ниче, трезвый один ребенок. Которому год. Нормально все.
Давайте отвечу. На часть хотя бы.
1. Не регистрировать брак и записывать детей только на мать - традиция маргиналов.
2. Пили не 31.12, а с 31.12 по 11.01.
Факт алкогольного опьянения 11.01 они сами признаЮт.
3. Фото и видео, скорей всего у опеки есть.
Но статья написана по инициативе родителей. Зачем они будут предоставлять фото против себя?
4. Старший ребенок не нуждается в таком уходе, как маленький. Может сам себя обслуживать. Видимо, поэтому сразу и не забрали.
5. С постановкой на учет точно не знаю, может, ставят по сообщению из опеки.
В любом случае поведение странное.
Выпивать, когда у тебя бегает ребенок года от роду, отдать его, не сопротивляясь, так же безвольно "встать на учет"...
Сама, как ребенок, "ничего не знаю, ничего не понимаю..."
"Ну, выпили, с папашей вместе. А четакова."
Ниче, трезвый один ребенок. Которому год. Нормально все.
По вашей логике получается, что больше половины населения РФ - маргиналы.
Хорошо быть обеспеченной и защищенной женщиной.
По вашей логике получается, что больше половины населения РФ - маргиналы.
Хорошо быть обеспеченной и защищенной женщиной.
Не, ну, а кто?
Делают то, что делать недопустимо, и наоборот: то, что следует сделать - не делают.
Если все через одно место, как их назвать?
Квартиру оформить, брак зарегистрировать своевременно - нет, зачем.
Давай лучше выпьем на кухне.
Ну, об этих... органах я ничего говорить не буду (посодют!).
Но в статье так навязчиво повторяется слово "выпивший/ая", что хочется спросить: а в какой степени? Понятно, что люди трезвенниками быть не обязаны, что имели право выпить дома и так далее.
Вопрос в том, СКОЛЬКО.
И если это не системно (что с одного визита не определить), то какого черта эти... органы так себя ведут
Мать такого маленького ребенка не имеет.
Это социально осуждаемо.
Еще с Совдепии известно: пьющая мать - горе семьи.
Не может быть в доме трезвым один годовалый ребенок.
Как минимум, трезвой должна быть еще и мать, а в идеале - и отец.
Явно они выпили немало, что аж посторонним людям стало известно об этой пьянке, и опьянение было сильно заметно, раз ребенка забрали.
Про запой с 31 декабря по 11 января вообще-то сказали сами родители.
Это системно или еще нет?
Как вы считаете?
Мать такого маленького ребенка не имеет.
Это социально осуждаемо.
Еще с Совдепии известно: пьющая мать - горе семьи.
Не может быть в доме трезвым один годовалый ребенок.
Как минимум, трезвой должна быть еще и мать, а в идеале - и отец.
Явно они выпили немало, что аж посторонним людям стало известно об этой пьянке, и опьянение было сильно заметно, раз ребенка забрали.
Про запой с 31 декабря по 11 января вообще-то сказали сами родители.
Это системно или еще нет?
Как вы считаете?
История про опеку настолько банальная, что даже не удивила. Не первая, про которую я читаю или слышу за последние 15 лет.
Уже вырос и закончил международный университет в Казани сын моей хорошей знакомой. Мальчику было 7 лет, когда его родной отец так избивал, что синяков не было и невозможно было доказать истязания, но в то же время требовал развода и сына оставить ему, т.к. его доходы были сильно больше. Там тоже был довольно сложный квартирный вопрос.
Дело было в Новосибирске. Опека стояла на стороне отца. Не особенно разбирались с доводами мамы. Не слушали окружение, хотя в её защиту становились заметные в городе люди.
Не помогло. После развода ребёнка оставили отцу.
Опека разрешала маме ребёнка встречаться 1! раз в неделю 4 часа.
Сколько мест проведения досуга с ребёнком мы изучили, подбирая ей места!
Ну а потом она заключила брак с хорошим человеком, офицером и покинула город с ребёнком в пограничную часть, где её новый муж - "начальник заставы". Никто без его ведома проникнуть туда не может. И всё. Опека утёрлась.
Говорят, что истязатель своё получил. ЖАЛЬ! ОЧЕНЬ жаль, что сотрудники опеки не получают по заслугам за покрывательство таких персонажей. А надо! И сроки прописать такие, чтобы мало не показалось. А потом без права работы в гос органах навсегда.
И суды делать публичными. Пусть знают, что шито-крыто не получится. Много власти у них. Забирать пора.
Что за дичь.
Квартиру хотят отобрать, детьми торгуют...
Явно не в этом случае.
Меньше надо пить.
Мать такого маленького ребенка вообще про спиртное забыть должна, неважно кормящая она или нет.
А по хорошему, и выпившему папаше не место в квартире с маленьким ребенком.
Потому, что алкоголь - это измененное сознание.
Адекватно воспринимать действительность и реагировать уже не может.
Это и есть опасность для ребенка.
Тем более, запоями, с 31.12 по 11.01.
12 дней не просыхать.
Видно, же, что асоциальные. Не женаты, ребенок на отца не записан.
Что мешало вовремя все сделать, не дожидаться, пока индюк клюнет.
Ну и что, 2 высших образования, такие что ли не спиваются?
Правильно сделали, что забрали.
Хоть отрезвели вынужденно.
Kармен, ребенок на отца не записан, потому что отцу 67 и он явно работать не может уже. а мать-одиночка это льготы, так нередко делают чисто ради плюшек от государства.
Вопрос возник- почему ребёнка не отдали отцу? Причём тут гражданский муж. Он- отец ребёнка, его не лишили родительских прав.
Почему они вообще отдали девочку? Почему пришла мысль сотрудникам забрать ребёнка?
Были выпившие. Много что ли очень?
Если у девочки фас, то версия торговли детьми не выдерживает никакой критики. Торгуют здоровыми детьми из немаргинальных семей. Зачем платить безумные деньги за усыновление ребенка с психическими отклонениями?
Если у девочки фас, то версия торговли детьми не выдерживает никакой критики. Торгуют здоровыми детьми из немаргинальных семей. Зачем платить безумные деньги за усыновление ребенка с психическими отклонениями?
Гость, никто продавать её не собирался, вы алкашам больше верьте. и версия с квартирой бредовая, второй то ребенок несовершеннолетний остался, значит и забрать, как они говорят ее невозможно. чего только с пьюну не придумают
Не так. Бедные дети, у которых эта воспитательница.
Докажите, что героиня статьи халатно относится к своим профессиональным обязанностям.
Жалоб от родителей детей ее группы не было, нареканий и замечаний от ее руководства тоже.
Опека проявляет активность, где попроще.
Вот почему-то мать-одиночка с пятью детьми спокойно жила в маленькой квартире без всяких пожарных оповещателей. И опека там даже не появлялась.
Гость, вот именно, где проще! где можно просто отписаться, типа беседу провели. заморачиваться, отбирая детей, они не любят, даже предупреждают, когда с проверкой придут, чтоб нерадивые убраться успели. просто так детей не забирают.
Тут явно что то не договаривает семья. Думаю, что они выпивали не 11-го числа, а пили 11 дней, вот и соседи пожаловались. Надеюсь, что эта история привела их в чувства. И они действительно завязали с этой пагубной привычкой.
Вроде и написано выпивали с 31 числа и до 11 и это при маленьком ребенке. Считаю мать должна быть всегда трезвая, особенно когда маленький ребенок и это не оправдание немного выпил.
Вроде и написано выпивали с 31 числа и до 11 и это при маленьком ребенке. Считаю мать должна быть всегда трезвая, особенно когда маленький ребенок и это не оправдание немного выпил.
это со слов сотрудников полиции, а как там было на самом деле, вряд ли кто-то расскажет
Вроде и написано выпивали с 31 числа и до 11 и это при маленьком ребенке. Считаю мать должна быть всегда трезвая, особенно когда маленький ребенок и это не оправдание немного выпил.
Считать мы можем что угодно, и мамы маленьких детей запросто могут выпить. Вопрос в том, что и сколько
Смешко читать комментарии людей, из которых как минимум половина каждый день глушит пиво (в лучшем случае) и через день кормит детей заказной пиццей, потому что готовить лень.
А версия с квартирой - легко могу поверить. Опека вообще место интересное. Например, у нас в одном районе города можно выделять долю ребенку в квартире с материнским капиталом ооочень долго, а можно очень быстро. Так что ......
Смешно читать комментарии от дамы, раздающей направо и налево диагнозы, поставленные по интернету. Как вы определили, что у одной половины комментаторов пивной алкоголизм, а вторая кормит своих детей исключительно полуфабрикатами из супермаркетов?
Смешно читать комментарии от дамы, раздающей направо и налево диагнозы, поставленные по интернету. Как вы определили, что у одной половины комментаторов пивной алкоголизм, а вторая кормит своих детей исключительно полуфабрикатами из супермаркетов?
Бред какой-то написали. Сами-то хоть себя поняли? И с чего Вы взяли, что я - дама?
Что значит очень долго долю по капиталу выделять объясните? Вы сами то хоть раз это делали? Все делается бесплатно и в законом установленные сроки. Если квартира в ипотеке была - в течении полугода после выплаты кредита родители ОБЯЗАНЫ выделить ребенку долю. Для этого идут в МФЦ, с самостоятельно составленным договором о выделении детской доли и все, в МФЦ все заверяют и отправляют в Росреестр. В течение месяца с момента подачи документов доля выделяется, сразу вся информация появляется в личных кабинетах ведомств, на Госуслугах. Договор можно составить и в самом МФЦ, тогда с вас возьмут 3 тысячи за составление договора. Все. Легко, просто и без всяких совершенно коррупционных составляющих или каких-то мутных серых схем. Версия с квартирой вообще мимо. Не так просто квартиры приватизируют. Мать с сестрой приватизировали в начале 2023 квартиру. Мы с мужем долю дочери выделяли в декабре 2023.
Кто мог точно знать, что именно 11 они будут выпивать, там проходной двор что ли? Если пара не зависима от алкоголя, то как имея малого ребёнка они подтвердили, что пили с 31 декабря по11 января? Почему только после такой встряски оформили отношения и приватизировали квартиру? Про разницу в 30 лет вообще молчу. Информация к размышлению...
Несколько странная история. Папа бывший помощник депутата- ничего не смог???
Зачем отправились лечиться, если не алкоголики. Возьмите справку, что на учёте не состоите. Воспитанный мужчина в галстуке, ожидая суд 15 минут ругался с представителем опеки.
А почему корреспондент с соседями не поговорил? В опеку поступила жалоба и они действовали по инструкции. Не договаривает кто-то.
Соседка постоянно материт и унижает сына, вчера услышал, что и папа не отличается поставленной речью. Причем этот дядя периодически гоняет жену, часто воет она до соплей. А если отдельно про мужиков сказать... сосед работящий, вменяемый, сын всегда здоровается и поговорить с ним приятно. Ну реально напрягает улей за стеной.
В комментах НГС водятся богатенькие дамочки из местных влиятельных семей? Иначе откуда такой гонор? Может, это недалекие, но спесивые нищебродки, вообразившие себя местными принцессами?
Вы о какой семье речь ведете? Помощник депутата - не работа, да и выдумка скорее всего. Удивила белая рубашка? Так ее любят сельские алкаши надевать при случае. Мужику 67, девочке год. Когда ей будет 10, ему - 77. Дальше понятно?
Ну и воспитатель бухающий все каникулы - это нечто.
Вы о какой семье речь ведете? Помощник депутата - не работа, да и выдумка скорее всего. Удивила белая рубашка? Так ее любят сельские алкаши надевать при случае. Мужику 67, девочке год. Когда ей будет 10, ему - 77. Дальше понятно?
Ну и воспитатель бухающий все каникулы - это нечто.
Что бухала все каникулы - бездоказательно.
"Когда ей будет 10, ему - 77. Дальше понятно?"
Весомый аргумент.
Еще каждый новорожденный получает в среднем 70 новых мутаций, которых не было у родителей, из которых 80% приносит сперматозоид, и только 20% — яйцеклетка. Подтвердился быстрый рост числа новых мутаций с возрастом отца.
Родителям сильно повезло, если девочка полностью здорова.
Вы о какой семье речь ведете? Помощник депутата - не работа, да и выдумка скорее всего. Удивила белая рубашка? Так ее любят сельские алкаши надевать при случае. Мужику 67, девочке год. Когда ей будет 10, ему - 77. Дальше понятно?
Ну и воспитатель бухающий все каникулы - это нечто.
Помощник депутата - работа, причем официальная, представляете?
Зачем он ей такой старый? И у него нет ничего. Квартира её. Может это он хотел избавиться от сожительницы и получить квартиру?
А что, интересная версия ведь!
Типичные представители российского электората. Спокойно отдали своего маленького ребенка не пойми кому не пойми с чего. Ни здравого смысла в головах, ни мало мальского знания законов, ни критического мышления, ни-че-го! Идеальный NPC для любого государства.
Ну и кому тут верить? «Гражданская жена», «вместе выпивали». Что-то я вот начинаю опеке верить.
Во-первых, догадываюсь что она никакая не гражданская (законная) жена, а обычная сожительница. Давайте уже называть вещи своими правильными именами.
Во-вторых нормальная мать в год еще грудью кормит ребенка и уж точно не пьет.
То есть у женщины распался предыдущий брак, от которого остался ребенок, а сейчас сожитель, с которым они посреди недели "выпивали на кухне"? Благополучием так и веет.
Ну, мы тоже иногда выпиваем. Правда, одну бутылку пьем очень уж долго... Даже стали покупать маленькие бутылочки (0,18, 0,2, 0,375 мл), хотя они и обходятся дороже. Зато в холодильнике им стоять открытыми приходится меньше. Но вот пива можем и литр-полтора на двоих выпить, особенно в жару. И что? Были бы у нас маленькие дети, то их могли бы так же забрать? Запах-то алкоголя есть!
Ну на алкашей они не похожи. Поэтому не понимаю, как они отдали ребенка.Даже если немного выпили. Не могу представить, что ко мне приходят люди и отбирают ребенка, а я им отдаю ее спокойно, а потом ложусь в наркологическую клинику. Можно же просто взять справку у нарколога, что не состоишь на учете. Насильно туда никого не кладут, только добровольно. Ну и выпивать ,даже немного, с 31 декабря все 10-11 дней такое себе занятие, когда у тебя ребенок маленький на руках.
А не мог старший сын по телефону доверия донести? Одно время детская соц реклама с этими телефонами была. Причина? Ревность к сестре, например. А тут её забрали
Как такое вообще возможно?
С какого перепуга вдруг могут в муниципальную квартиру вписать кого-либо чужого? Без согласия ответственного квартиросъемщика не впишут, неродственника, кажется, тоже не вписывают
Летом часто у магазинчика дворового стоят, по моему соседи-приятели с атрибутами вечернего "отдыха": пиво, сиги, мат, бабы с детьми и их "главы". Удивляют такие сборы отсутствием интеллекта, умением прожигать время и быть "примером" своим детям. И всем опёкам норм.
" Сказали, что Елене нужно полежать в КНД (Красноярский краевой наркологический диспансер) и после предоставить справку о пройденном лечении от алкогольной зависимости, и только тогда маленькую Дарину вернут домой. Хотя зависимости у женщины никогда не было, но так как в момент изъятия она была выпившая, справка нужна."
Вся проблема в том, что народ совсем не знает законов. Женщине нужна была справка о том, что она НЕ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ в КНД! А вовсе не о лечении. Выпить можно по разному. Если они выпили по бокалу вина, то это одно, но вот если по бутылке водки, то это совсем другое... Нужно было сдать анализ на содержание алкоголя в крови.
Не поняла про лечение от алкоголизма. Тысячи людей по всей стране ежедневно проходят нарколога, чтобы подтвердить отсутствие зависимости и получить разрешение на оружие. Это норма. Назначить лечение суд может только по заключению нарколога. Государственная клиника отказалась лечить? Где справка об отказе? Эта часть истории для меня осталась под вопросом. А вообще, есть золотое правило: не хочешь, чтобы узнали? Не делай.
Версия супруга о желании отнять неприватизированную квартиру сторонними лицами не выдерживает критики. Для того чтобы прописать туда кого-то еще нужно согласие всех прописанных на текущий момент, все вместе идут в местную администрацию, перезаключают договор соцнайма, с включением новых жильцов в договор и только после получения нового договора их можно было бы прописать. И то никаких особых прав это не дает, выкинуть женщину и ее детей из приватизации никак нельзя было бы даже в этом случае. Так что причина в чем-то ином, или зависть какой-то женщины из ближнего окружения или что-то недоговаривают родители.
Рюмку за обедом я вообще всю жизнь пью…
как обычно, вопросов больше, чем обычно:
1. если отцу ребенка не отдали, значит, он не записан, как отец - почему? (зп в д/с и так низкая, пособие будет в любом случае)
2. выпивать - понятие растяжимое... (но с 31.12 конечно рассмешили, так можно по всей стране массово всех детей изъять). В крови был алкоголь - там на месте тест что ли сделали?
3. родители говорят, была еда и чисто; опека - не было еды и грязно. Обычно же фото и видео делают, опека в суде их предъявляла в качестве доказательств или только слова?
4. Второй ребенок совершеннолетний? почему его не забрали?
5. Сказали, что Елене нужно полежать в КНД и предоставить справку о пройденном лечении - сказать могут хоть что - пусть бумагу дают, на основании чего изъяли и и почему не возвращают ребенка.
Ну и кажется, много не понимают или не договаривают родители. Впечатление, что кого-то они сильно выбесили.
вообще мутная история. у алкоголиков махровых детей сразу не забирают, а тут на год отобрали.
Ну, об этих... органах я ничего говорить не буду (посодют!).
Но в статье так навязчиво повторяется слово "выпивший/ая", что хочется спросить: а в какой степени? Понятно, что люди трезвенниками быть не обязаны, что имели право выпить дома и так далее.
Вопрос в том, СКОЛЬКО.
И если это не системно (что с одного визита не определить), то какого черта эти... органы так себя ведут
История про опеку настолько банальная, что даже не удивила. Не первая, про которую я читаю или слышу за последние 15 лет.
Уже вырос и закончил международный университет в Казани сын моей хорошей знакомой. Мальчику было 7 лет, когда его родной отец так избивал, что синяков не было и невозможно было доказать истязания, но в то же время требовал развода и сына оставить ему, т.к. его доходы были сильно больше. Там тоже был довольно сложный квартирный вопрос.
Дело было в Новосибирске. Опека стояла на стороне отца. Не особенно разбирались с доводами мамы. Не слушали окружение, хотя в её защиту становились заметные в городе люди.
Не помогло. После развода ребёнка оставили отцу.
Опека разрешала маме ребёнка встречаться 1! раз в неделю 4 часа.
Сколько мест проведения досуга с ребёнком мы изучили, подбирая ей места!
Ну а потом она заключила брак с хорошим человеком, офицером и покинула город с ребёнком в пограничную часть, где её новый муж - "начальник заставы". Никто без его ведома проникнуть туда не может. И всё. Опека утёрлась.
Говорят, что истязатель своё получил. ЖАЛЬ! ОЧЕНЬ жаль, что сотрудники опеки не получают по заслугам за покрывательство таких персонажей. А надо! И сроки прописать такие, чтобы мало не показалось. А потом без права работы в гос органах навсегда.
И суды делать публичными. Пусть знают, что шито-крыто не получится. Много власти у них. Забирать пора.
Что за дичь.
Квартиру хотят отобрать, детьми торгуют...
Явно не в этом случае.
Меньше надо пить.
Мать такого маленького ребенка вообще про спиртное забыть должна, неважно кормящая она или нет.
А по хорошему, и выпившему папаше не место в квартире с маленьким ребенком.
Потому, что алкоголь - это измененное сознание.
Адекватно воспринимать действительность и реагировать уже не может.
Это и есть опасность для ребенка.
Тем более, запоями, с 31.12 по 11.01.
12 дней не просыхать.
Видно, же, что асоциальные. Не женаты, ребенок на отца не записан.
Что мешало вовремя все сделать, не дожидаться, пока индюк клюнет.
Ну и что, 2 высших образования, такие что ли не спиваются?
Правильно сделали, что забрали.
Хоть отрезвели вынужденно.
Цель достигнута: брак зарегистрирован, квартира оформлена. Жаль только малышку.
наша опека это что то конечно, маленькие зарплаты - работают соответствующие люди(
Вопрос возник- почему ребёнка не отдали отцу? Причём тут гражданский муж. Он- отец ребёнка, его не лишили родительских прав.
Почему они вообще отдали девочку? Почему пришла мысль сотрудникам забрать ребёнка?
Были выпившие. Много что ли очень?
Как бы эту ситуацию применить к соседям сверху и их скаковым коням? Соседи, вы когда выпивать будете?
"Люди знали, что 11 числа мы выпивали"
Откуда "люди" могли заранее знать, что в этот будний день соседи, живущие в отдельной квартире, выпивали?
у девочки, похоже, фас, не пьющие они. ну ну.
Кажется кому-то приглянулась малышка
Зато у цыган и приезжих детей не забирают, если они занимаются попрошайничеством или воровством. Опеку разогнать.
Опека проявляет активность, где попроще.
Вот почему-то мать-одиночка с пятью детьми спокойно жила в маленькой квартире без всяких пожарных оповещателей. И опека там даже не появлялась.
Тут явно что то не договаривает семья. Думаю, что они выпивали не 11-го числа, а пили 11 дней, вот и соседи пожаловались. Надеюсь, что эта история привела их в чувства. И они действительно завязали с этой пагубной привычкой.
Почаще поднимайте эту тему.
Опека превратилась в бизнес по продаже детей.
Что будет с должниками по алиментам в 2024
мужчины
найдите это видео и посмотрите
с опеки взыскать штраф ляма так четыре и отправить на отдых корчевать пни от вырубленной тайги лет так на пять
Смешко читать комментарии людей, из которых как минимум половина каждый день глушит пиво (в лучшем случае) и через день кормит детей заказной пиццей, потому что готовить лень.
А версия с квартирой - легко могу поверить. Опека вообще место интересное. Например, у нас в одном районе города можно выделять долю ребенку в квартире с материнским капиталом ооочень долго, а можно очень быстро. Так что ......
А они говорили в Европе ювенальная юстиция детей отбирает... а что получается, у нас тоже? Как так??
В опеке сидят тетки, им пофиг
Кто мог точно знать, что именно 11 они будут выпивать, там проходной двор что ли? Если пара не зависима от алкоголя, то как имея малого ребёнка они подтвердили, что пили с 31 декабря по11 января? Почему только после такой встряски оформили отношения и приватизировали квартиру? Про разницу в 30 лет вообще молчу. Информация к размышлению...
Несколько странная история. Папа бывший помощник депутата- ничего не смог???
Зачем отправились лечиться, если не алкоголики. Возьмите справку, что на учёте не состоите. Воспитанный мужчина в галстуке, ожидая суд 15 минут ругался с представителем опеки.
А почему корреспондент с соседями не поговорил? В опеку поступила жалоба и они действовали по инструкции. Не договаривает кто-то.
Соседка постоянно материт и унижает сына, вчера услышал, что и папа не отличается поставленной речью. Причем этот дядя периодически гоняет жену, часто воет она до соплей. А если отдельно про мужиков сказать... сосед работящий, вменяемый, сын всегда здоровается и поговорить с ним приятно. Ну реально напрягает улей за стеной.
С ней явно не все в порядке жить с мужчиной старше тебя на 30 лет, да ещё и нищебродом .... Явно пьют.
Поражает, что люди до сих пор живут в непреватизированных квартирах и это их не беспокоит.
Ниасилил, фейк голимый.
Абсурд какой-то. Не верю в версии этих супругов. Выкручиваются, как могут.
почему не написали фамилию опеки?
Все как всегда. А есть семьи где родители вообще не просыхают, дети ходят попрошайничают, и никто к ним не приходит, не жалуется, и детей не забирает.
это какая попытка уже?
женатики, готовьтесь к принятию закона о СБН
и тогда вы запоете фальцетом
По поведению женщины из опеки - ей очень нужны деньги, и ни о семье ни о ребенке она не думает. Надеюсь эта история закончится арестом
Немножко выпили на кухне, ну, ну. Кому и литр немножко!
Зачем он ей такой старый? И у него нет ничего. Квартира её. Может это он хотел избавиться от сожительницы и получить квартиру?
А что, интересная версия ведь!
Типичные представители российского электората. Спокойно отдали своего маленького ребенка не пойми кому не пойми с чего. Ни здравого смысла в головах, ни мало мальского знания законов, ни критического мышления, ни-че-го! Идеальный NPC для любого государства.
Ну и кому тут верить? «Гражданская жена», «вместе выпивали». Что-то я вот начинаю опеке верить.
Во-первых, догадываюсь что она никакая не гражданская (законная) жена, а обычная сожительница. Давайте уже называть вещи своими правильными именами.
Во-вторых нормальная мать в год еще грудью кормит ребенка и уж точно не пьет.
То есть у женщины распался предыдущий брак, от которого остался ребенок, а сейчас сожитель, с которым они посреди недели "выпивали на кухне"? Благополучием так и веет.
Ну на алкашей они не похожи. Поэтому не понимаю, как они отдали ребенка.Даже если немного выпили. Не могу представить, что ко мне приходят люди и отбирают ребенка, а я им отдаю ее спокойно, а потом ложусь в наркологическую клинику. Можно же просто взять справку у нарколога, что не состоишь на учете. Насильно туда никого не кладут, только добровольно. Ну и выпивать ,даже немного, с 31 декабря все 10-11 дней такое себе занятие, когда у тебя ребенок маленький на руках.
а че не так??? вы же бабы хотели ювеналку?
вы хотели чтобы ваших детей защитили от насилия
поулчайте что хотели
А не мог старший сын по телефону доверия донести? Одно время детская соц реклама с этими телефонами была. Причина? Ревность к сестре, например. А тут её забрали
Чтоб в опеке их детей забрали
Они всё сделали правильно. Так положено.