И при этом сдала ребёнка в детдом. Хотя муж предлагал забрать. Для неё дети как вещи. Не подошли сдала в детдом. Затем родила ещё двойню. И гордо кичится статусом многодетной матери одиночки. Хотя про ребёнка в детдоме и забыла...
И при этом сдала ребёнка в детдом. Хотя муж предлагал забрать. Для неё дети как вещи. Не подошли сдала в детдом. Затем родила ещё двойню. И гордо кичится статусом многодетной матери одиночки. Хотя про ребёнка в детдоме и забыла...
А теперь представьте себе, что будет делать муж, если в семье ребенок даун?
Вот только не надо ЕЕ в такое решении обвинять.
Да, неплохо бы и вторую сторону выслушать, конечно. Но не заслуживает уважения мужчина, который собственных детей лишает жилья. Не жену - именно детей.
А теперь представьте себе, что будет делать муж, если в семье ребенок даун?
Вот только не надо ЕЕ в такое решении обвинять.
Да, неплохо бы и вторую сторону выслушать, конечно. Но не заслуживает уважения мужчина, который собственных детей лишает жилья. Не жену - именно детей.
ex_Tommy58, в статье говорится, что она съехала, а не её выгнали.
интересно, он казался ей тем самым настоящим мужчиной который будет заботиться обеспечивать удиииилять внимание и видеть в ней жжжжженщину и брать на себя ответственность???
Когда жена выставляет бывшего мужа за дверь и забирает себе квартиру это почему-то норма жизни и об этом заметки не пишут, а вот когда муж выставляет жену за дверь то это видите ли аморально. Но таких случаев единицы!
А женщины по природе своей аморальны, у них нет понятия чести и достоинства. Даже ругательство такое существует, говорят что поступил как баба.
Какая нелепая история. После первого раза, когда этот даже не знаю, как назвать, собрал вещи и ушел, бросив ребенка нужно было делать выводы. Зачем, зачем снова было с ним жить. Развелась бы и забыла как страшный сон. Жили как чужие люди, но при этом заводили детей, которые по сути и не нужны были. Печально, все это.
Но зато женщинам втирают, что она должна рожать детей, быть замужем, иначе она не настоящая женщина!!!! Зачем, если она сама несчастлива, дети не счастливы, в чем смысл????????
Да уж, повезло тетке с жизненными испытаниями. Надо было сразу разводиться после первого ребенка, а не плодить дальше.
А даун - скрининг уж на этот синдром делают?! Почему раньше не узнала и аборт не сделала?
так она тянула детей,а он тратил на ипотеку, и не занимался детьми, зачем тогда ждать от него что-то хорошее. те если бы не квартира, он был бы ей не интересен. никто в этой ситуации не мошенник, просто она сама искала выгод в браке, до последнего.
почему написано,что она мать четверых детей, если одного из них бросила в роддоме, а другого сдала в интернат? она реально воспитывает двоих детей как мать
Развелся, но продолжал с ней жить 14 лет. Пока баба в очередной раз не сбежала.
Значит мужик все правильно сделал. Что мешало бабе продолжать жить в квартире и воспитывать детей?
А мне вот интересно, как вообще скрининг не показал синдром Дауна???? Как обычно наша "лучшая медицина". Для этого же специальные анализы сдаются. Почему не сделали углубленный анализ??? У нее якобы по анализам было все хорошо, и родился Даун, не поверю никогда!! И даже на узи подозрений не было. квалификация "налицо"!!!!
Как все противно! Не мужской поступок! Женщинам всегда достается больше, чем мужчинкам, может сами виноваты? Растим их не верно! А надо бы: кадетская школа, физический труд, учить милосердию, и прочее. А то сидят на шее родителей и ничего не делают, одним словом пустышки. Ну, а девушкам уже не единожды говорили, ударил раз, ударит и в другой раз, верить нельзя. Герою в кавычках 159! !!
Искренне рада за мужчину. Хотя дети инвалиды - это плохо. Но так как она настраивает здоровых детей против отца их, то это отвратительно. Её не жаль совсем.
Юрист не прав. Пусть учит законы.
Вообще, в этой сказке, есть офигенная нестыковка, журналистка бы сама развелась сначала, прежде сем такое писать.
В свидетельство о рождении отца после развода просто так записать не могут.
Странная женщина - вроде бы образованный человек, а подход к деторождению как у маргиналки. Мужчина конечно тоже хорош, но подобное часто притягивается. Никого не жалко.
Количество восхищенных комментариев по адресу героев статьи лишь печально демонстрирует процент ничтожных и трусливых мужичонок в нашем обществе.💩💩
Надо же, такая плохая баба, какой молодец, что с ней развелся 😂 но мужественно продолжал скрывать это целых 14 лет, плодя новых детей 😂😂😂 дайте догадаюсь, почему: из врожденного благородства и бескорыcтия, да? 💩💩💩
Крутое у нас законодательство. Разрешили не ставить штамп в паспорте (привет квартирным мошенникам и многоженцам). Разрешили тайком разводиться. Интересы детей - побоку.
Че удивляться, если даже отрицательные отзывы о клиниках в инете трут, зато объяв о продаже заказных отзывов - тьма, и это никем не наказуемо (хотя оба факта могут стоить многим людям жизни и здоровья).
Полный бардак в законах на радость низким и алчным.
В здоровом обществе можно забрать ребёнка с такой проблемой и ростить, в России - ну не знаю... А главное - я не верю, что это действительно нужно. Как человек с увечьем я могу сказать, что ребёнок подрастая далеко не раз думает "ну нафига я выжил, почему было не родить здорового... был бы не я, но такой же человек без этой ужасной боли", так что засуньте своё сострадание и дайте родителям поддержку в любом их решении.
И сделайте наконец нормальное законодательство, которое не обмазывает юристами любую проблему, а просто служит людям. Неужели нужен юрист, чтобы понять, что женщина с несколькими детьми имеет такие же права на квартиру, в которой прожила больше 10 лет с отцом этих детей, как и отец?! И не нужно новых законов даже, нужно просто за соблюдением этих следить - если жили вместе и это доказывается (а это легко доказывается, они же не скрывались, соседи знают, родственники, друзья, соцсети) - значит жили в гражданском браке и имущество можно разделить спокойно.
Если то, что муж выгнал и детей - мерзко конечно. Но сдается мне, что на самом деле детей "ушла" жена и теперь выставляет все как удобно ей. Жену вообще не жаль - писанина максимально жалостливая, слезоточивые картинки, но нет, дорогой автор - не получится. Что посеешь то и пожнешь.
Может это и грубо - но эту тётку, рожающую бездумно и раздающую детей совсем не жалко. Вообще не жалко. Ни одного слова про детей, про радость от малышей, про любовь в детям. Только собственные страдания и квартира.....
Когда бабе от мужика действительно ничего не надо, она уходит и живет себе спокойно, сама в свое удовольствие.
А тут, обманули бедную, жилья лишили, зарплата у мужика уменьшилась.
Тебе же вроде бы ничего не нужно было?
Юрист хоть бы не позорился, почитал бы на досуге п.2 ст. 25 Семейного Кодекса РФ. Суд обязан в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения о расторжении брака выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака. Берут интервью, хоть закон перечитай
очень неоднозначная история, особенно тот факт, что обоих лишили родительских прав, это что же они такого отожгли", а потом опять жили вместе и опять родили несчастных нездоровых ребятишек, видимо пагубные привычки были у обоих, иначе ЧТО? как мать ее конечно жаль, непросто растить детей здоровых, а уж тут тем более, но про ребенка с Дауном что то тишина
Автор может уточнить один момент. Если они в разводе то при получении свидетельства о рождении выдаётся сразу же свидетельство об устранении таким то мужчиной,такого то ребенка от такой то женщины, и потом только само свидетельство где в графе указаны папа ФИО и мама ФИО. Если есть свидетельство о браке ,то только в этом случае паспорт мужа не нужен,как и сам муж на получении свидетельства.... Где то тут женщина всех читателей обманывает.
уехала на "сессию" на 3 месяца (завалила чтоль, сколько раз "пересдавала"?).
год не жила с мужем.
сама подала на развод.
и это только со слов мадам. еще бы мужа послушать.
а вчера мне бабы.доказывали про материнский инстинкт.. ясно.. вижу как этот работает
Какой находчивый парень. Молодец!!!
деньги от "нашей" первой квартиры которая от родственников мужа? что? вы то как к ней относились?
Наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать.
интересно, он казался ей тем самым настоящим мужчиной который будет заботиться обеспечивать удиииилять внимание и видеть в ней жжжжженщину и брать на себя ответственность???
Версии, почему скрывал 14 лет, трет модера💩тор
Когда жена выставляет бывшего мужа за дверь и забирает себе квартиру это почему-то норма жизни и об этом заметки не пишут, а вот когда муж выставляет жену за дверь то это видите ли аморально. Но таких случаев единицы!
А женщины по природе своей аморальны, у них нет понятия чести и достоинства. Даже ругательство такое существует, говорят что поступил как баба.
Какая нелепая история. После первого раза, когда этот даже не знаю, как назвать, собрал вещи и ушел, бросив ребенка нужно было делать выводы. Зачем, зачем снова было с ним жить. Развелась бы и забыла как страшный сон. Жили как чужие люди, но при этом заводили детей, которые по сути и не нужны были. Печально, все это.
Но зато женщинам втирают, что она должна рожать детей, быть замужем, иначе она не настоящая женщина!!!! Зачем, если она сама несчастлива, дети не счастливы, в чем смысл????????
Самые озабоченные создания на планете-это самки человека. Вся жизнь вокруг только этого.
Да уж, повезло тетке с жизненными испытаниями. Надо было сразу разводиться после первого ребенка, а не плодить дальше.
А даун - скрининг уж на этот синдром делают?! Почему раньше не узнала и аборт не сделала?
Так тут и ежу понятно, что баба мошенница и желала завладеть имуществом.
Но не срослось!
так она тянула детей,а он тратил на ипотеку, и не занимался детьми, зачем тогда ждать от него что-то хорошее. те если бы не квартира, он был бы ей не интересен. никто в этой ситуации не мошенник, просто она сама искала выгод в браке, до последнего.
почему написано,что она мать четверых детей, если одного из них бросила в роддоме, а другого сдала в интернат? она реально воспитывает двоих детей как мать
Иллюстрации красивые
Любой бы ушел от такой.
Развелся, но продолжал с ней жить 14 лет. Пока баба в очередной раз не сбежала.
Значит мужик все правильно сделал. Что мешало бабе продолжать жить в квартире и воспитывать детей?
А мне вот интересно, как вообще скрининг не показал синдром Дауна???? Как обычно наша "лучшая медицина". Для этого же специальные анализы сдаются. Почему не сделали углубленный анализ??? У нее якобы по анализам было все хорошо, и родился Даун, не поверю никогда!! И даже на узи подозрений не было. квалификация "налицо"!!!!
- "Если человек говорит что ему ничего не нужно, то ему нужно все!" (c)
А сама чего не торопиться из его жизни уйти?
Страшная женщина так с детьми двоими обошлась а теперь ноет что муж такой как и она,жуткие люди.
История очень однобокая. Мягко говоря. Масса нестыковокк.
Ну или просто придуманная для получения гонорара за материал)
Как все противно! Не мужской поступок! Женщинам всегда достается больше, чем мужчинкам, может сами виноваты? Растим их не верно! А надо бы: кадетская школа, физический труд, учить милосердию, и прочее. А то сидят на шее родителей и ничего не делают, одним словом пустышки. Ну, а девушкам уже не единожды говорили, ударил раз, ударит и в другой раз, верить нельзя. Герою в кавычках 159! !!
Мне одному её почему то не жаль?
Как кошечек раздала.
Этого тому, этого дома.
По-моему, у многих к животным отношение более ответственное, чем у этой к детям, которых она рожает.
Искренне рада за мужчину. Хотя дети инвалиды - это плохо. Но так как она настраивает здоровых детей против отца их, то это отвратительно. Её не жаль совсем.
Юрист не прав. Пусть учит законы.
Вообще, в этой сказке, есть офигенная нестыковка, журналистка бы сама развелась сначала, прежде сем такое писать.
В свидетельство о рождении отца после развода просто так записать не могут.
Она себя считает медиком, хотя фармацевт и провизор не медики, медики - это только врачи.
Но она фармацевт и должна знать о контрацепции до родов.
Странная женщина - вроде бы образованный человек, а подход к деторождению как у маргиналки. Мужчина конечно тоже хорош, но подобное часто притягивается. Никого не жалко.
Количество восхищенных комментариев по адресу героев статьи лишь печально демонстрирует процент ничтожных и трусливых мужичонок в нашем обществе.💩💩
Надо же, такая плохая баба, какой молодец, что с ней развелся 😂 но мужественно продолжал скрывать это целых 14 лет, плодя новых детей 😂😂😂 дайте догадаюсь, почему: из врожденного благородства и бескорыcтия, да? 💩💩💩
Крутое у нас законодательство. Разрешили не ставить штамп в паспорте (привет квартирным мошенникам и многоженцам). Разрешили тайком разводиться. Интересы детей - побоку.
Че удивляться, если даже отрицательные отзывы о клиниках в инете трут, зато объяв о продаже заказных отзывов - тьма, и это никем не наказуемо (хотя оба факта могут стоить многим людям жизни и здоровья).
Полный бардак в законах на радость низким и алчным.
оставила ребенка, значит уже не мать.
В здоровом обществе можно забрать ребёнка с такой проблемой и ростить, в России - ну не знаю... А главное - я не верю, что это действительно нужно. Как человек с увечьем я могу сказать, что ребёнок подрастая далеко не раз думает "ну нафига я выжил, почему было не родить здорового... был бы не я, но такой же человек без этой ужасной боли", так что засуньте своё сострадание и дайте родителям поддержку в любом их решении.
И сделайте наконец нормальное законодательство, которое не обмазывает юристами любую проблему, а просто служит людям. Неужели нужен юрист, чтобы понять, что женщина с несколькими детьми имеет такие же права на квартиру, в которой прожила больше 10 лет с отцом этих детей, как и отец?! И не нужно новых законов даже, нужно просто за соблюдением этих следить - если жили вместе и это доказывается (а это легко доказывается, они же не скрывались, соседи знают, родственники, друзья, соцсети) - значит жили в гражданском браке и имущество можно разделить спокойно.
бедолаги... куда деньги скидывать?
Не знаю, не жалко ее и все....
Интересно как он мог получить дубликат справке о браке, если ей пришел отказ от органов ЗАГС, что брак расторгнут????
100% свекруха замещена, ещё с того момента когда квартиру на неё взяли.
уехала на сессию был 4 месяца ребенку, а вернулась к семимесячному? Это где такие сессии?
Трэш какой-то...
Если то, что муж выгнал и детей - мерзко конечно. Но сдается мне, что на самом деле детей "ушла" жена и теперь выставляет все как удобно ей. Жену вообще не жаль - писанина максимально жалостливая, слезоточивые картинки, но нет, дорогой автор - не получится. Что посеешь то и пожнешь.
Может это и грубо - но эту тётку, рожающую бездумно и раздающую детей совсем не жалко. Вообще не жалко. Ни одного слова про детей, про радость от малышей, про любовь в детям. Только собственные страдания и квартира.....
Когда бабе от мужика действительно ничего не надо, она уходит и живет себе спокойно, сама в свое удовольствие.
А тут, обманули бедную, жилья лишили, зарплата у мужика уменьшилась.
Тебе же вроде бы ничего не нужно было?
А разве могут заочно развести, если есть ребенок?
Какие красивые иллюстрации Филиппа Сапегина 👍
Юрист хоть бы не позорился, почитал бы на досуге п.2 ст. 25 Семейного Кодекса РФ. Суд обязан в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения о расторжении брака выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака. Берут интервью, хоть закон перечитай
очень неоднозначная история, особенно тот факт, что обоих лишили родительских прав, это что же они такого отожгли", а потом опять жили вместе и опять родили несчастных нездоровых ребятишек, видимо пагубные привычки были у обоих, иначе ЧТО? как мать ее конечно жаль, непросто растить детей здоровых, а уж тут тем более, но про ребенка с Дауном что то тишина
Кого мне жалко. Сашу. Я надеюсь, что он не сознаёт, что происходит. Иначе всё это слишком жестоко.
Один сын в детдоме? Настоящая мать, что скажешь. Сын в детдоме, мама занята, борется за квартиру.
Эта тетка не имеет совести. А мужчина вызывает восхищение.
Автор может уточнить один момент. Если они в разводе то при получении свидетельства о рождении выдаётся сразу же свидетельство об устранении таким то мужчиной,такого то ребенка от такой то женщины, и потом только само свидетельство где в графе указаны папа ФИО и мама ФИО. Если есть свидетельство о браке ,то только в этом случае паспорт мужа не нужен,как и сам муж на получении свидетельства.... Где то тут женщина всех читателей обманывает.
стоят друг друга. детей жаль. таких "родителей" надо принудительно стерилизовать.