Ничего не понятно, то бывший супруг, то гражданский муж ! К чему эта путаница ? А просто сожитель, написать нельзя было ?
Про что статья ? У девочки была квартира, она её продала. В чём проблема ?
в целом все логично. Ее не просили рожать. Рожала для себя получается. Для себя не получилось, т.к. помощь отца потребовалась. Худо-бедно отец помогал ребенку. Ребенок вырос и возвращаться к маме не собирается. Не факт, что в продаже квартиры принимал участие этот бизнесмен, а не девушка сама. По фото не самый приятный тип, но во всем винить его, не самое лучшее оправдание. Женщина хоть и фотограф, но должна знать, что нет понятия "прописана", это указывает на безграмотность, и должна благодарить мужчину, что хотя бы помогает девушке получить образование.
Ну вот он - принц на "белом мерседесе" с "палкой сырокопченой" на перевес. Женщины чего вы ждете от "дельцов" - надежного тыла? Крепкого плеча? В нашей стране наверх 99.9% пробивается известная субстанция - которая не тонет. Вот вам и результат из "замка" в однушку с соседями нарками - когда посмела рожать без ведома "принца". Все вроде бы закономерно.
фотографы неплохо зарабатывают. Что мешало за 20 лет купить/накопить на квартиру, хотя бы совместно с мамой сменить "убитую" квартиру на приемлемую ? в этой жизни надо рассчитывать только на себя
Стоп. Простите, я чего-то не понимаю: квартира дочери, она ее продала, имеет право. Мать к этой квартире не имеет отношения, она вполне может снимать себе квартиру. Какая-то странная постановка вопроса: она должна переехать в коммуналку. Почему-то когда она жила в шикарной квартире, она не перевезла к себе из коммуналки родню. Квартира как не была ее, так и не стала ее. А останется дочь без квартиры или нет, ее не должно касаться, если взрослая дочь не общается с матерью, это не дурное влияние кого-либо, это проблемы между матерью и дочерью. И вообще квартиру ей купил не муж, а отец ее ребенка. Купил не ей, а своему ребенку. На 15 тыс. алиментов она бы не купила квартиру и даже не сняла бы.
"— В договоре было указано, что в квартире проживает человек, и он должен
выписаться. Я попытался въехать в свою квартиру, чему она (Елена Назарова) до сегодняшнего дня мешает. Уже сужусь. Я подал исковое заявление на предмет снятия с регистрации и принудительного выселения."
"мужчина заявил, что не хочет, чтобы его имя «всплыло» в прессе. В противном случае он пригрозил НГС обращением в суд."
Здесь странность только одна- квартира приобретена новым владельцем БЕЗ ОСМОТРА! Видимо, по цене ниже рынка... Только у дамочки всё-равно вряд ли есть финансовая возможность выкупить её обратно даже по той же самой цене... Для женщины судебных перспектив у женщины НЕТ - её однозначно выпишут и выселят из квартиры, а будет упрямиться, так еще и работу приставов по её выселению заставят оплатить! Оно её надо? Да, весьма обидно возвращаться к своему "корыту" после "дворца", но такова реальность. Нужно было об этом задуматься еще при первой сделке, оставив себе хотя бы 1/10 или 1/20 долю от квартиры в собственности. Вот в этом случае её бы и о продаже предупреждали за месяц до сделки, и выселить бы ни один суд не смог. Но ведь хотелось хороший ремонт! За чужой счет... Чего теперь плакаться-то на весь город? Это частная ситуация, которых сотни тысяч. И горожанам это не особо-то интересно. А бывшему сожителю, как я понимаю, все эти полоскания его имени в прессе - ДО ЛАМПОЧКИ!
Забавно. Увела мужика из семьи, рожала против его желания. Можно считать для себя. Потом ребенка насильно толкала к отцу, когда ребенок "притянулся" - тоже плохо. Просто женщина решила решить финансовые вопросы манипулируя общим ребенком. Ничего нового. Ребенка забрать, женщину - к маме в коммуналку
Изначально квартира была оформлена на мать, зачем ради ремонта она согласилась переписать на дочь? Чем думала? Могла бы потихоньку сделать ремонт, взять кредит. Теперь осталась без жилплощади и без дочери. Всегда потом можно свое имущество оставить своим детям, а зная характер мужчины, вообще необдуманно поступила из-за шикарного ремонта!
Ну так не кладите яйца в одну корзину. Нужно было (может ещё не поздно) родить ещё. За второго государство помогает. Опять же декрет 3 года. Ну и воспитывай чтоб не сбежало. Чего, мужики перевелись в Сибири?
А что мой коммент удалили! Пожаловалась героиня!!??? Так правда глаза колит! Всю жизнь жила за счёт других. И ещё раз повторюсь. Она сама виновата в этой истории.
Так если квартира не этой женщины, куплена не в браке, не совместная собственность, с какой стати она собиралась жить в чужой квартире? И что значит, забеременела в очередной раз и вдруг узнала, что можно рожать? А в прошлые свои беременности выходит даже не интересовалась, можно рожать или нет. Жесть.
Всё пишут о правах, собственности и деньгах. Никто не заметил, что это подло по отношению к матери. Далеко зашли в своём вставании с колен. А куда ещё дойдем... Ой... Страшно представить.
Ну,а что мы хотим?! Посмотрите наши мыльные сериалы все нормально от одного слова уже плеваться хочется "Содержанки" ну вот тебе и рассказ о красивой жизни для молодых девок за счет богатых папиков,прочие мыльные оперы как молодые девки разрушают семьи богачей и уводят с семьи,в итоге расплата!!! Кармическая!!! Только идиоты думают,что "жизнь одна"-увы нет!!! Кармические долги еще и в следующую жизнь переходят!!!
Ну что девчонки, как вам история "успеха"? Уверен что пару десятков лет назад вы все ей завидовали.Смотри как наша Машка пристроилась. Не то что наши офисные мужики или простые работяги.Но даже сейчас вы все уверены что ей просто не повезло.Уж вы-то точно своего не упустите.Миллионеры они все лохи кроме этого.Своей ценности то на рынке женихов не знают.С радостью женятся на вас, чтобы при первой же возможности отстегнуть вам 50% имущества.И всё для того чтобы вам сладко елось и мягко спалось всю оставшуюся жизнь, да и потомкам на 10 поколений вперёд.
Ничего удивительного, что и продукция СПК такая же "с гнильцой", пусть в переносном смысле (а может, и в прямом). Никогда её не покупаю.
А женщина получила хоть и не по заслугам, но по ожиданиям от такого союза. Не было смысла надеяться, что хоть что-то ей обломится, только самой заработать.
ну вот! ещё один пример, как наш справедливый суд защищает отцов от их детей --- 15 тыс алименты! а сам, наверно, икру ночами жрал и коньячок дорогой пил. позор
Мать родила для себя или чтобы иметь полное содержание? Отец
наладил контакт с дочерью ,помогает ей напрямую и ему не зачем заботиться о том,где будет проживать эта женщина. Не инвалидка,сама должна о себе позаботиться!!! Не хочешь идти в коммуналку? Ипотека в помощь или поищи опять богатого глупца!
Так как бы все логично. Квартира не её. Мужика из семьи увела, женится он не собирался, ребенка признал. Что ещё нужно? Почему он должен ее содержать? Про коммуналку вообще дичь какая то. Ей там жить невозможно, а матери все нормально. За 20 лет можно было себя жильем обеспечить, если конечно бы захотела, а не рассчитывала на вечную халяву.
Это как в сказке о рыбаке и рыбке... Хотела ребенка,,квартиру,ремонт и т.д. и видимо еще всего много и осталось ни с чем!!! Умерить аппетиты нужно было!
история о глупости и жадности. Была же на неё квартира оформлена. Ну и жила бы? Нет, повелась на халявный ремонт, и теперь с разбитым корытом.
Как так с дочерью отношения выстроила, что та её выбросила на улицу? Понятно, что папа там богатый, но неужели со стороны матери не было ничего хорошего?
ну и наверняка там все воспитание сводилось к манипуляциям «я пожалуюсь папе и вот он-то тебя накажет», раз она в любой ситуации названивала бизнесмену. Налицо полная инфантильность героини.
Ну и мать в коммуналке. Это тоже конечно показательно. Не повезла её в дорогой ремонт, почему-то.
И вот вроде героиня очевидно рассчитывала на жалость публики, но почему-то ничего, кроме отвращения, она в этой истории не вызывает((
вообще-то, если девушка, квартиру переоформила, например в дарение, а человек, которому квартиру подарили, решил её продать, то мать в любом случае выпишут.
жестоко это, но это факт.
а так... все безОтцовые дети - "трудные".
матери надо было не переоформлять квартиру на дочь.
без ремонта прожить можно, а вот без крыши и тепла --нет.
мне вас жаль
Вы вообще, читали статью? До переходного возраста она тянула на себе дочь. Алименты в 6 тыс?! А точно можно содержать ребенка на эти деньги ? Думать надо было обоим. А то, как обычно, мужик не при делах!
Теперь на пальцах.
Квартира была не ее, а ее дочери, она там просто прописана.
Дочь продала квартиру, имея на это полное право.
Она теперь отказывается съезжать, потому что в другой квартире жить стремно (коммуналка, маленькая), а эта классная - дизайнерский ремонт, просторная. Но законных оснований оставаться в этой квартире не имеет.
Причем тут вообще бывший даже-не-муж (я ведь правильно понимаю, что они так и не расписались?) Причем тут то, что он повлиял на ребенка? Она на эту квартиру не имеет никаких прав.
Что же касается ее слов о дочери, которая якобы бросила учебу, а потом вдруг поступила в ВШЭ, то здесь вообще вопросов больше, чем ответов...
В общем, при всем том, что Зенков - личность та еще и репутация у него сомнительная, мои симпатии не на стороне "героини" статьи.
а попытайтесь с дочки алименты через суд получить! --на эти деньги сниммите себе квартиру!
не хочет вас дочь знать, это её дело, а содержать вас она должна.
Я не поняла, а мама то ее все это время жила в соседстве с наркоманами ? И героине норм было? Так что теперь ноет, что дочь ее бросила ? При чем тут отец/сожитель ?! Она с молоком матери впитала такое отношение к самому близкому человеку. Что посеешь, то и пожнёшь .
Если бы женщины любили сущность мужчины прежде всего, а не толстый кошелëк- таких историй не было бы. "он всегда таким был..."- а тебя что, силком заставляли 5 лет с ним жить и не предохраняться? 100% повелась на деньги, а расчëт не сработал! 100% настраивала дочь против отца, а дочка выросла и поняла, что мама не права, а папа от неë не отказывается и всячески готов помогать. Не бывает на ровном месте плохих отношений с детьми!
Не поняла. Сочувствовать даме? Обличать бывшего? Осуждать дочь?
1. Замужем она не была, рожать решила самостоятельно (раз он не хотел) - нормально, ее право, но какие претензии к человеку... которого, кстати, она увела от законной жены...
2. Ай бедняга, отцовство пришлось через суд устанавливать. А как еще?
3. Пошла на его условия (насчет ремонта и переписывания квартиры, причем НА ДОЧЬ, а не на папу, радуйся, что ребенок у тебя с жильем)? Какие претензии, что квартиру, ей НЕ принадлежащую, продали?
4. Отношения с дочерью разладились? И виновата, надо полагать, исключительно дочь?
5. Выселяют? На улицу в мороз или таки в имеющуюся коммуналку?
Короче, мальчики и девочки, а также бабушки и дедушки. Деликатно выражаясь, и кто ей теперь злобный буратино?
"когда предприниматель был в браке" не очень хорошо Елена..не очень хорошо. думаю это тот самый бумеранг. на чужом несчастье, счастье не построишь.
Ничего не понятно, то бывший супруг, то гражданский муж ! К чему эта путаница ? А просто сожитель, написать нельзя было ?
Про что статья ? У девочки была квартира, она её продала. В чём проблема ?
в целом все логично. Ее не просили рожать. Рожала для себя получается. Для себя не получилось, т.к. помощь отца потребовалась. Худо-бедно отец помогал ребенку. Ребенок вырос и возвращаться к маме не собирается. Не факт, что в продаже квартиры принимал участие этот бизнесмен, а не девушка сама. По фото не самый приятный тип, но во всем винить его, не самое лучшее оправдание. Женщина хоть и фотограф, но должна знать, что нет понятия "прописана", это указывает на безграмотность, и должна благодарить мужчину, что хотя бы помогает девушке получить образование.
На первом фото с каналыгой, облезлой стеной, убитой плитой и эмалированной посудой это уже лофт или ещё нет?
Очередная песня:
"А тому ли я дала
Обещание любить"
Фабрика.
Ну вот он - принц на "белом мерседесе" с "палкой сырокопченой" на перевес. Женщины чего вы ждете от "дельцов" - надежного тыла? Крепкого плеча? В нашей стране наверх 99.9% пробивается известная субстанция - которая не тонет. Вот вам и результат из "замка" в однушку с соседями нарками - когда посмела рожать без ведома "принца". Все вроде бы закономерно.
Какие же все участники этой истории милые, душевные, заботливые и бескорыстные люди, аж сердце щемит ))
фотографы неплохо зарабатывают. Что мешало за 20 лет купить/накопить на квартиру, хотя бы совместно с мамой сменить "убитую" квартиру на приемлемую ? в этой жизни надо рассчитывать только на себя
Паша КРАСАВА! Хорошие материалы у тебя!)
Басня уважаемого Крылова "Стрекоза и муравей " )))
Причем тут месть? Просто квартиру подарили дочери, и она не хочет отдавать ее матери, которая ее оккупировала.
Стоп. Простите, я чего-то не понимаю: квартира дочери, она ее продала, имеет право. Мать к этой квартире не имеет отношения, она вполне может снимать себе квартиру. Какая-то странная постановка вопроса: она должна переехать в коммуналку. Почему-то когда она жила в шикарной квартире, она не перевезла к себе из коммуналки родню. Квартира как не была ее, так и не стала ее. А останется дочь без квартиры или нет, ее не должно касаться, если взрослая дочь не общается с матерью, это не дурное влияние кого-либо, это проблемы между матерью и дочерью. И вообще квартиру ей купил не муж, а отец ее ребенка. Купил не ей, а своему ребенку. На 15 тыс. алиментов она бы не купила квартиру и даже не сняла бы.
"— В договоре было указано, что в квартире проживает человек, и он должен
выписаться. Я попытался въехать в свою квартиру, чему она (Елена Назарова) до сегодняшнего дня мешает. Уже сужусь. Я подал исковое заявление на предмет снятия с регистрации и принудительного выселения."
"мужчина заявил, что не хочет, чтобы его имя «всплыло» в прессе. В противном случае он пригрозил НГС обращением в суд."
Здесь странность только одна- квартира приобретена новым владельцем БЕЗ ОСМОТРА! Видимо, по цене ниже рынка... Только у дамочки всё-равно вряд ли есть финансовая возможность выкупить её обратно даже по той же самой цене... Для женщины судебных перспектив у женщины НЕТ - её однозначно выпишут и выселят из квартиры, а будет упрямиться, так еще и работу приставов по её выселению заставят оплатить! Оно её надо? Да, весьма обидно возвращаться к своему "корыту" после "дворца", но такова реальность. Нужно было об этом задуматься еще при первой сделке, оставив себе хотя бы 1/10 или 1/20 долю от квартиры в собственности. Вот в этом случае её бы и о продаже предупреждали за месяц до сделки, и выселить бы ни один суд не смог. Но ведь хотелось хороший ремонт! За чужой счет... Чего теперь плакаться-то на весь город? Это частная ситуация, которых сотни тысяч. И горожанам это не особо-то интересно. А бывшему сожителю, как я понимаю, все эти полоскания его имени в прессе - ДО ЛАМПОЧКИ!
Кого воспитала, того и получила.
Забавно. Увела мужика из семьи, рожала против его желания. Можно считать для себя. Потом ребенка насильно толкала к отцу, когда ребенок "притянулся" - тоже плохо. Просто женщина решила решить финансовые вопросы манипулируя общим ребенком. Ничего нового. Ребенка забрать, женщину - к маме в коммуналку
А я знаю. Они жили. Голоден пэлас Ривер медиум ресерч голф бич сан яхт Клаб.
Дочитала, как водитель встрял в их дела и бросила. И вообще зачем это все тут? Почти у каждого в семье и не такие тараканы.
Некрасивый богатый забрал последнее жилье у красивой девушки, для него это копейки. Чем богаче тем жаднее, противно даже читать про таких.
Изначально квартира была оформлена на мать, зачем ради ремонта она согласилась переписать на дочь? Чем думала? Могла бы потихоньку сделать ремонт, взять кредит. Теперь осталась без жилплощади и без дочери. Всегда потом можно свое имущество оставить своим детям, а зная характер мужчины, вообще необдуманно поступила из-за шикарного ремонта!
На чужом несчастье своё счастье не построить. Когда рушила его первую семью, думала только о себе?
поучительная история.
девочки, халява может быть с горьким вкусом
Мы, россияне, вообще очень скрепные и нравственные люди.
Ну так не кладите яйца в одну корзину. Нужно было (может ещё не поздно) родить ещё. За второго государство помогает. Опять же декрет 3 года. Ну и воспитывай чтоб не сбежало. Чего, мужики перевелись в Сибири?
А что мой коммент удалили! Пожаловалась героиня!!??? Так правда глаза колит! Всю жизнь жила за счёт других. И ещё раз повторюсь. Она сама виновата в этой истории.
Всё возвращается, эта девица, которая так с матерью поступила, с полна ей хочется пожелать.
Читаю комменты и думаю что народонаселение достойно своего президента и всей этой сво.
Так если квартира не этой женщины, куплена не в браке, не совместная собственность, с какой стати она собиралась жить в чужой квартире? И что значит, забеременела в очередной раз и вдруг узнала, что можно рожать? А в прошлые свои беременности выходит даже не интересовалась, можно рожать или нет. Жесть.
Всё пишут о правах, собственности и деньгах. Никто не заметил, что это подло по отношению к матери. Далеко зашли в своём вставании с колен. А куда ещё дойдем... Ой... Страшно представить.
Ну,а что мы хотим?! Посмотрите наши мыльные сериалы все нормально от одного слова уже плеваться хочется "Содержанки" ну вот тебе и рассказ о красивой жизни для молодых девок за счет богатых папиков,прочие мыльные оперы как молодые девки разрушают семьи богачей и уводят с семьи,в итоге расплата!!! Кармическая!!! Только идиоты думают,что "жизнь одна"-увы нет!!! Кармические долги еще и в следующую жизнь переходят!!!
Ну что девчонки, как вам история "успеха"? Уверен что пару десятков лет назад вы все ей завидовали.Смотри как наша Машка пристроилась. Не то что наши офисные мужики или простые работяги.Но даже сейчас вы все уверены что ей просто не повезло.Уж вы-то точно своего не упустите.Миллионеры они все лохи кроме этого.Своей ценности то на рынке женихов не знают.С радостью женятся на вас, чтобы при первой же возможности отстегнуть вам 50% имущества.И всё для того чтобы вам сладко елось и мягко спалось всю оставшуюся жизнь, да и потомкам на 10 поколений вперёд.
Не получилось вымутить квартирку судя по всему.
Ничего удивительного, что и продукция СПК такая же "с гнильцой", пусть в переносном смысле (а может, и в прямом). Никогда её не покупаю.
А женщина получила хоть и не по заслугам, но по ожиданиям от такого союза. Не было смысла надеяться, что хоть что-то ей обломится, только самой заработать.
ну вот! ещё один пример, как наш справедливый суд защищает отцов от их детей --- 15 тыс алименты! а сам, наверно, икру ночами жрал и коньячок дорогой пил. позор
Мать родила для себя или чтобы иметь полное содержание? Отец
наладил контакт с дочерью ,помогает ей напрямую и ему не зачем заботиться о том,где будет проживать эта женщина. Не инвалидка,сама должна о себе позаботиться!!! Не хочешь идти в коммуналку? Ипотека в помощь или поищи опять богатого глупца!
СПК-это колбаски штоль? Предлагаю всем жителям города наказать этого подлеца и не покупать его продукцию!
Так как бы все логично. Квартира не её. Мужика из семьи увела, женится он не собирался, ребенка признал. Что ещё нужно? Почему он должен ее содержать? Про коммуналку вообще дичь какая то. Ей там жить невозможно, а матери все нормально. За 20 лет можно было себя жильем обеспечить, если конечно бы захотела, а не рассчитывала на вечную халяву.
Это как в сказке о рыбаке и рыбке... Хотела ребенка,,квартиру,ремонт и т.д. и видимо еще всего много и осталось ни с чем!!! Умерить аппетиты нужно было!
Непонятно только как купил квартиру новый хозяин, не проверив? А вдруг бы еще что то вылезло, посерьёзнее?
история о глупости и жадности. Была же на неё квартира оформлена. Ну и жила бы? Нет, повелась на халявный ремонт, и теперь с разбитым корытом.
Как так с дочерью отношения выстроила, что та её выбросила на улицу? Понятно, что папа там богатый, но неужели со стороны матери не было ничего хорошего?
ну и наверняка там все воспитание сводилось к манипуляциям «я пожалуюсь папе и вот он-то тебя накажет», раз она в любой ситуации названивала бизнесмену. Налицо полная инфантильность героини.
Ну и мать в коммуналке. Это тоже конечно показательно. Не повезла её в дорогой ремонт, почему-то.
И вот вроде героиня очевидно рассчитывала на жалость публики, но почему-то ничего, кроме отвращения, она в этой истории не вызывает((
вообще-то, если девушка, квартиру переоформила, например в дарение, а человек, которому квартиру подарили, решил её продать, то мать в любом случае выпишут.
жестоко это, но это факт.
а так... все безОтцовые дети - "трудные".
матери надо было не переоформлять квартиру на дочь.
без ремонта прожить можно, а вот без крыши и тепла --нет.
мне вас жаль
Вы вообще, читали статью? До переходного возраста она тянула на себе дочь. Алименты в 6 тыс?! А точно можно содержать ребенка на эти деньги ? Думать надо было обоим. А то, как обычно, мужик не при делах!
Теперь на пальцах.
Квартира была не ее, а ее дочери, она там просто прописана.
Дочь продала квартиру, имея на это полное право.
Она теперь отказывается съезжать, потому что в другой квартире жить стремно (коммуналка, маленькая), а эта классная - дизайнерский ремонт, просторная. Но законных оснований оставаться в этой квартире не имеет.
Причем тут вообще бывший даже-не-муж (я ведь правильно понимаю, что они так и не расписались?) Причем тут то, что он повлиял на ребенка? Она на эту квартиру не имеет никаких прав.
Что же касается ее слов о дочери, которая якобы бросила учебу, а потом вдруг поступила в ВШЭ, то здесь вообще вопросов больше, чем ответов...
В общем, при всем том, что Зенков - личность та еще и репутация у него сомнительная, мои симпатии не на стороне "героини" статьи.
а попытайтесь с дочки алименты через суд получить! --на эти деньги сниммите себе квартиру!
не хочет вас дочь знать, это её дело, а содержать вас она должна.
Чем богаче тем круче себя чувствует распорядителем судеб, всем все зачтется/, никто не вечен. И дочке и папашке будет...
Да нормальная коммуналка, миллионы так живут у нас в стране. Это она еще страшных коммуналок не видела.
Я не поняла, а мама то ее все это время жила в соседстве с наркоманами ? И героине норм было? Так что теперь ноет, что дочь ее бросила ? При чем тут отец/сожитель ?! Она с молоком матери впитала такое отношение к самому близкому человеку. Что посеешь, то и пожнёшь .
А зачем ты в семью лезла? Захотела жить красиво? За все в жизни приходится платить
Японская народная песня "атомули ядалато", что в переводе означает "сомнение".
Если бы женщины любили сущность мужчины прежде всего, а не толстый кошелëк- таких историй не было бы. "он всегда таким был..."- а тебя что, силком заставляли 5 лет с ним жить и не предохраняться? 100% повелась на деньги, а расчëт не сработал! 100% настраивала дочь против отца, а дочка выросла и поняла, что мама не права, а папа от неë не отказывается и всячески готов помогать. Не бывает на ровном месте плохих отношений с детьми!
Не поняла. Сочувствовать даме? Обличать бывшего? Осуждать дочь?
1. Замужем она не была, рожать решила самостоятельно (раз он не хотел) - нормально, ее право, но какие претензии к человеку... которого, кстати, она увела от законной жены...
2. Ай бедняга, отцовство пришлось через суд устанавливать. А как еще?
3. Пошла на его условия (насчет ремонта и переписывания квартиры, причем НА ДОЧЬ, а не на папу, радуйся, что ребенок у тебя с жильем)? Какие претензии, что квартиру, ей НЕ принадлежащую, продали?
4. Отношения с дочерью разладились? И виновата, надо полагать, исключительно дочь?
5. Выселяют? На улицу в мороз или таки в имеющуюся коммуналку?
Короче, мальчики и девочки, а также бабушки и дедушки. Деликатно выражаясь, и кто ей теперь злобный буратино?
Где стадион Сибсельмаш и где Немировича-Данченко. Запутались?