А с чего мужику бывшую бабу-то обеспечивать? Детеныша признал, устроил детенышу хорошую жизнь.
А баба, поди, погуливала в свое время что раз сомнения в отцовстве были... а то "люди искуссства" они такие...
Так что ничего он ей не должен.
Почему то некоторые дамы думают, что именно им должны бывшие мужья, не детям, а именно им, что из просто обязаны содержать все время, пока она опять не пристроится. В данном случае какая проблема то- отец купил дочери квартиру, мать там временно проживала, дочь выросла и продала квартиру, т.к. она собственница. А что касается отношений матери и дочери- раньше надо было думать, теперь остаётся только всех обвинять. Бывший гражданский муж ей ничего не должен .
Вот какие бабы-приживалки. Сама из себя ничего за всю жизнь не сделала, кроме как родила от богатого мужика. А теперь ещё и на весь город опозорилась, цепляясь за то, что ей никогда не принадледало. Урок всем женщинам - не надо так)))))
"отношения между ними завязались, когда предприниматель был в браке — в первой семье у него росла дочь. Тем не менее бизнесмен оставил семью и с головой окунулся в новый роман"
После такого начала героиня очерка никакого сочувствия не вызывает.
Вначале хотелось посетовать на форму изложения, где ничего не понятно... Но, изучив материалы, стало понятно, что мути в истории выше крыши..... Нормальным языком такое не изложить.
О каком гражданском браке опять идет речь? Гражданский брак это который зарегистрирован в ЗАГСе - органе записей гражданского состояния. В данном случае речь идет о банальном сожительстве со всеми вытекающими последствиями, как бы ей этого не хотелось.И то, что за все это время она не забрала мать из коммуналки с наркошами это показатель, вернулось ей бумерангом.
Так и пусть Александр живет теперь с ней в квартире, раз она там зарегистрирована😂
Знаю случай наоборот. Бывшая жена продала квартиру вместе с бывшим мужем. Там тоже новая собственница его долго и мучительно выселяла. Над ней уже знакомые шутили, да живи ты вместе с ним 😂😂😂.
Выбор пал на двухкомнатную квартиру в «свечке» на улице Немировича-Данченко около стадиона Сибсельмаш
Это как так? Где Немировича, и где Сибсельмаш......
И с чего ее назвали "бывшая жена"? Просто временная сожительница. Представляю себе как сейчас ржут предыдущая жена этого мужчина и его дочь у которой она отца из семьи увела.
Елена что-то темнит. Безусловно, бывают папаши - те еще гуси, но тут - квартиру подарил, ремонт оплатил, устроил в ВШЭ, а это один из лучших ВУЗов в РФ. Как-то не вяжется с "пну в живот". Ну и дочь неспроста же так резко с матерью перестала общаться. Может, все было не так, а отец рассказал дочери правду? Ну и в любом случае, дочь как единственный собственник имеет право делать с квартирой все, что хочет. Единственное - совет, не отдавайте деньги за квартиру до выписки из нее всех лиц, деньги в ячейку - забрать можно со штампом (справкой) о снятии всех ранее проживающих с учета.
Большинство проблем от устаревшего и потерявшего актуальность семейного законодательства. Если бы женщинам запретили вступать в законный брак повторно, то ситуация в стране резко изменилась. Женщины бы поняли ценность семьи и количество разводов не превышало бы и 5%. Жаль что наши законодатели не занимаются семейным правом и не вносят нужные для нашего общества поправки.
Многие девушки хотят не работая переместится из коммуналки в хорошую квартиру. А вот пойти работать на завод они не очень хотят. Пойти строить дома и выпускать продукцию они не хотят. Многие мечтают перекладывать бумажки и просиживать юбки, но что то делать руками ценного они не спешат. А выйти замуж за богатенького это вершина пирамиды женского счастья.
Ну вообще заголовок не соответствует статье. Выселяет ее не бизнесмен и не "бывший муж", а новый собственник жилья. И он ей собственно не муж. Также непонятны ее претензии к отцу ребенка. Дочь совершеннолетняя, поэтому и продала квартиру. Некрасиво, что матери не сообщила о своих намерениях, странно. Хотя бы потому что, та зарегистрирована в квартире. Ну видимо боялась, что будет препятствовать совершению сделки. Но это лишь мое предположение.
Ничего не понятно, то бывший супруг, то гражданский муж ! К чему эта путаница ? А просто сожитель, написать нельзя было ?
Про что статья ? У девочки была квартира, она её продала. В чём проблема ?
в целом все логично. Ее не просили рожать. Рожала для себя получается. Для себя не получилось, т.к. помощь отца потребовалась. Худо-бедно отец помогал ребенку. Ребенок вырос и возвращаться к маме не собирается. Не факт, что в продаже квартиры принимал участие этот бизнесмен, а не девушка сама. По фото не самый приятный тип, но во всем винить его, не самое лучшее оправдание. Женщина хоть и фотограф, но должна знать, что нет понятия "прописана", это указывает на безграмотность, и должна благодарить мужчину, что хотя бы помогает девушке получить образование.
Ну вот он - принц на "белом мерседесе" с "палкой сырокопченой" на перевес. Женщины чего вы ждете от "дельцов" - надежного тыла? Крепкого плеча? В нашей стране наверх 99.9% пробивается известная субстанция - которая не тонет. Вот вам и результат из "замка" в однушку с соседями нарками - когда посмела рожать без ведома "принца". Все вроде бы закономерно.
фотографы неплохо зарабатывают. Что мешало за 20 лет купить/накопить на квартиру, хотя бы совместно с мамой сменить "убитую" квартиру на приемлемую ? в этой жизни надо рассчитывать только на себя
Стоп. Простите, я чего-то не понимаю: квартира дочери, она ее продала, имеет право. Мать к этой квартире не имеет отношения, она вполне может снимать себе квартиру. Какая-то странная постановка вопроса: она должна переехать в коммуналку. Почему-то когда она жила в шикарной квартире, она не перевезла к себе из коммуналки родню. Квартира как не была ее, так и не стала ее. А останется дочь без квартиры или нет, ее не должно касаться, если взрослая дочь не общается с матерью, это не дурное влияние кого-либо, это проблемы между матерью и дочерью. И вообще квартиру ей купил не муж, а отец ее ребенка. Купил не ей, а своему ребенку. На 15 тыс. алиментов она бы не купила квартиру и даже не сняла бы.
"— В договоре было указано, что в квартире проживает человек, и он должен
выписаться. Я попытался въехать в свою квартиру, чему она (Елена Назарова) до сегодняшнего дня мешает. Уже сужусь. Я подал исковое заявление на предмет снятия с регистрации и принудительного выселения."
"мужчина заявил, что не хочет, чтобы его имя «всплыло» в прессе. В противном случае он пригрозил НГС обращением в суд."
Здесь странность только одна- квартира приобретена новым владельцем БЕЗ ОСМОТРА! Видимо, по цене ниже рынка... Только у дамочки всё-равно вряд ли есть финансовая возможность выкупить её обратно даже по той же самой цене... Для женщины судебных перспектив у женщины НЕТ - её однозначно выпишут и выселят из квартиры, а будет упрямиться, так еще и работу приставов по её выселению заставят оплатить! Оно её надо? Да, весьма обидно возвращаться к своему "корыту" после "дворца", но такова реальность. Нужно было об этом задуматься еще при первой сделке, оставив себе хотя бы 1/10 или 1/20 долю от квартиры в собственности. Вот в этом случае её бы и о продаже предупреждали за месяц до сделки, и выселить бы ни один суд не смог. Но ведь хотелось хороший ремонт! За чужой счет... Чего теперь плакаться-то на весь город? Это частная ситуация, которых сотни тысяч. И горожанам это не особо-то интересно. А бывшему сожителю, как я понимаю, все эти полоскания его имени в прессе - ДО ЛАМПОЧКИ!
Забавно. Увела мужика из семьи, рожала против его желания. Можно считать для себя. Потом ребенка насильно толкала к отцу, когда ребенок "притянулся" - тоже плохо. Просто женщина решила решить финансовые вопросы манипулируя общим ребенком. Ничего нового. Ребенка забрать, женщину - к маме в коммуналку
Изначально квартира была оформлена на мать, зачем ради ремонта она согласилась переписать на дочь? Чем думала? Могла бы потихоньку сделать ремонт, взять кредит. Теперь осталась без жилплощади и без дочери. Всегда потом можно свое имущество оставить своим детям, а зная характер мужчины, вообще необдуманно поступила из-за шикарного ремонта!
А с чего мужику бывшую бабу-то обеспечивать? Детеныша признал, устроил детенышу хорошую жизнь.
А баба, поди, погуливала в свое время что раз сомнения в отцовстве были... а то "люди искуссства" они такие...
Так что ничего он ей не должен.
супер женщина, за двадцать с лишним лет не смогла маму из коммуналки вывезти. сейчас ее дочь поступает так же, как она со своей матерью. карма.
Почему то некоторые дамы думают, что именно им должны бывшие мужья, не детям, а именно им, что из просто обязаны содержать все время, пока она опять не пристроится. В данном случае какая проблема то- отец купил дочери квартиру, мать там временно проживала, дочь выросла и продала квартиру, т.к. она собственница. А что касается отношений матери и дочери- раньше надо было думать, теперь остаётся только всех обвинять. Бывший гражданский муж ей ничего не должен .
Не без влияния на девицу высшей школы экономики??
Отец купил квартиру дочери- с какого перепуга там претендует её мать, которая отцу никто от слова совсем?
да уж, ремонт дизайнерский🤦🏼♀️
Женщина боится жить в коммуналке своей матери. А как там живет мать?
Улица Немировича-Данченко и стадион Сибсельмаш совсем в разных сторонах... Нестыковка какая-то
Вот какие бабы-приживалки. Сама из себя ничего за всю жизнь не сделала, кроме как родила от богатого мужика. А теперь ещё и на весь город опозорилась, цепляясь за то, что ей никогда не принадледало. Урок всем женщинам - не надо так)))))
прочитав что там написано, делаю вывод, что коля поступил правильно. а что действительно у них произошло, из текста совершенно непонятно
"отношения между ними завязались, когда предприниматель был в браке — в первой семье у него росла дочь. Тем не менее бизнесмен оставил семью и с головой окунулся в новый роман"
После такого начала героиня очерка никакого сочувствия не вызывает.
Вначале хотелось посетовать на форму изложения, где ничего не понятно... Но, изучив материалы, стало понятно, что мути в истории выше крыши..... Нормальным языком такое не изложить.
О каком гражданском браке опять идет речь? Гражданский брак это который зарегистрирован в ЗАГСе - органе записей гражданского состояния. В данном случае речь идет о банальном сожительстве со всеми вытекающими последствиями, как бы ей этого не хотелось.И то, что за все это время она не забрала мать из коммуналки с наркошами это показатель, вернулось ей бумерангом.
С каких это пор стадион Сибсельмаш оказался на Немировича ?
Так и пусть Александр живет теперь с ней в квартире, раз она там зарегистрирована😂
Знаю случай наоборот. Бывшая жена продала квартиру вместе с бывшим мужем. Там тоже новая собственница его долго и мучительно выселяла. Над ней уже знакомые шутили, да живи ты вместе с ним 😂😂😂.
Выбор пал на двухкомнатную квартиру в «свечке» на улице Немировича-Данченко около стадиона Сибсельмаш
Это как так? Где Немировича, и где Сибсельмаш......
И с чего ее назвали "бывшая жена"? Просто временная сожительница. Представляю себе как сейчас ржут предыдущая жена этого мужчина и его дочь у которой она отца из семьи увела.
атомное чувство любовь - не набалуешься
ла ла лалаа лааа!!!
похоже она тут всех минусит.
Елена что-то темнит. Безусловно, бывают папаши - те еще гуси, но тут - квартиру подарил, ремонт оплатил, устроил в ВШЭ, а это один из лучших ВУЗов в РФ. Как-то не вяжется с "пну в живот". Ну и дочь неспроста же так резко с матерью перестала общаться. Может, все было не так, а отец рассказал дочери правду? Ну и в любом случае, дочь как единственный собственник имеет право делать с квартирой все, что хочет. Единственное - совет, не отдавайте деньги за квартиру до выписки из нее всех лиц, деньги в ячейку - забрать можно со штампом (справкой) о снятии всех ранее проживающих с учета.
Все нормально. Продавай свою комнату, и покупай квартиру в ипотеку. Все работай и работай. И надейся на себя только теперь.
Ненужна ей даже хрущевке или т.п. и новые не нужны квартиры. Все это от лукавого.
Большинство проблем от устаревшего и потерявшего актуальность семейного законодательства. Если бы женщинам запретили вступать в законный брак повторно, то ситуация в стране резко изменилась. Женщины бы поняли ценность семьи и количество разводов не превышало бы и 5%. Жаль что наши законодатели не занимаются семейным правом и не вносят нужные для нашего общества поправки.
Что тут можно сказать. Жаль только мужика, что купил квартиру. Он самый пострадавший в этой истории
Я ничего не понял. Из-за того, что она была женой миллионера, ей кто-то что-то должен? Кто именно?
Многие девушки хотят не работая переместится из коммуналки в хорошую квартиру. А вот пойти работать на завод они не очень хотят. Пойти строить дома и выпускать продукцию они не хотят. Многие мечтают перекладывать бумажки и просиживать юбки, но что то делать руками ценного они не спешат. А выйти замуж за богатенького это вершина пирамиды женского счастья.
Зачем судится с новым собственником? Ведь он предупреждал о выселении. Всё равно суд проиграет. Так ещё судебные издержки заставят платить.
Ощущение что это ОН статью заказал.
Там чё каналыга проходит по квартире и каструли малированные стоят? Это лофт что-ли?
Ну вообще заголовок не соответствует статье. Выселяет ее не бизнесмен и не "бывший муж", а новый собственник жилья. И он ей собственно не муж. Также непонятны ее претензии к отцу ребенка. Дочь совершеннолетняя, поэтому и продала квартиру. Некрасиво, что матери не сообщила о своих намерениях, странно. Хотя бы потому что, та зарегистрирована в квартире. Ну видимо боялась, что будет препятствовать совершению сделки. Но это лишь мое предположение.
"когда предприниматель был в браке" не очень хорошо Елена..не очень хорошо. думаю это тот самый бумеранг. на чужом несчастье, счастье не построишь.
Ничего не понятно, то бывший супруг, то гражданский муж ! К чему эта путаница ? А просто сожитель, написать нельзя было ?
Про что статья ? У девочки была квартира, она её продала. В чём проблема ?
в целом все логично. Ее не просили рожать. Рожала для себя получается. Для себя не получилось, т.к. помощь отца потребовалась. Худо-бедно отец помогал ребенку. Ребенок вырос и возвращаться к маме не собирается. Не факт, что в продаже квартиры принимал участие этот бизнесмен, а не девушка сама. По фото не самый приятный тип, но во всем винить его, не самое лучшее оправдание. Женщина хоть и фотограф, но должна знать, что нет понятия "прописана", это указывает на безграмотность, и должна благодарить мужчину, что хотя бы помогает девушке получить образование.
На первом фото с каналыгой, облезлой стеной, убитой плитой и эмалированной посудой это уже лофт или ещё нет?
Очередная песня:
"А тому ли я дала
Обещание любить"
Фабрика.
Ну вот он - принц на "белом мерседесе" с "палкой сырокопченой" на перевес. Женщины чего вы ждете от "дельцов" - надежного тыла? Крепкого плеча? В нашей стране наверх 99.9% пробивается известная субстанция - которая не тонет. Вот вам и результат из "замка" в однушку с соседями нарками - когда посмела рожать без ведома "принца". Все вроде бы закономерно.
Какие же все участники этой истории милые, душевные, заботливые и бескорыстные люди, аж сердце щемит ))
фотографы неплохо зарабатывают. Что мешало за 20 лет купить/накопить на квартиру, хотя бы совместно с мамой сменить "убитую" квартиру на приемлемую ? в этой жизни надо рассчитывать только на себя
Паша КРАСАВА! Хорошие материалы у тебя!)
Басня уважаемого Крылова "Стрекоза и муравей " )))
Причем тут месть? Просто квартиру подарили дочери, и она не хочет отдавать ее матери, которая ее оккупировала.
Стоп. Простите, я чего-то не понимаю: квартира дочери, она ее продала, имеет право. Мать к этой квартире не имеет отношения, она вполне может снимать себе квартиру. Какая-то странная постановка вопроса: она должна переехать в коммуналку. Почему-то когда она жила в шикарной квартире, она не перевезла к себе из коммуналки родню. Квартира как не была ее, так и не стала ее. А останется дочь без квартиры или нет, ее не должно касаться, если взрослая дочь не общается с матерью, это не дурное влияние кого-либо, это проблемы между матерью и дочерью. И вообще квартиру ей купил не муж, а отец ее ребенка. Купил не ей, а своему ребенку. На 15 тыс. алиментов она бы не купила квартиру и даже не сняла бы.
"— В договоре было указано, что в квартире проживает человек, и он должен
выписаться. Я попытался въехать в свою квартиру, чему она (Елена Назарова) до сегодняшнего дня мешает. Уже сужусь. Я подал исковое заявление на предмет снятия с регистрации и принудительного выселения."
"мужчина заявил, что не хочет, чтобы его имя «всплыло» в прессе. В противном случае он пригрозил НГС обращением в суд."
Здесь странность только одна- квартира приобретена новым владельцем БЕЗ ОСМОТРА! Видимо, по цене ниже рынка... Только у дамочки всё-равно вряд ли есть финансовая возможность выкупить её обратно даже по той же самой цене... Для женщины судебных перспектив у женщины НЕТ - её однозначно выпишут и выселят из квартиры, а будет упрямиться, так еще и работу приставов по её выселению заставят оплатить! Оно её надо? Да, весьма обидно возвращаться к своему "корыту" после "дворца", но такова реальность. Нужно было об этом задуматься еще при первой сделке, оставив себе хотя бы 1/10 или 1/20 долю от квартиры в собственности. Вот в этом случае её бы и о продаже предупреждали за месяц до сделки, и выселить бы ни один суд не смог. Но ведь хотелось хороший ремонт! За чужой счет... Чего теперь плакаться-то на весь город? Это частная ситуация, которых сотни тысяч. И горожанам это не особо-то интересно. А бывшему сожителю, как я понимаю, все эти полоскания его имени в прессе - ДО ЛАМПОЧКИ!
Кого воспитала, того и получила.
Забавно. Увела мужика из семьи, рожала против его желания. Можно считать для себя. Потом ребенка насильно толкала к отцу, когда ребенок "притянулся" - тоже плохо. Просто женщина решила решить финансовые вопросы манипулируя общим ребенком. Ничего нового. Ребенка забрать, женщину - к маме в коммуналку
А я знаю. Они жили. Голоден пэлас Ривер медиум ресерч голф бич сан яхт Клаб.
Дочитала, как водитель встрял в их дела и бросила. И вообще зачем это все тут? Почти у каждого в семье и не такие тараканы.
Некрасивый богатый забрал последнее жилье у красивой девушки, для него это копейки. Чем богаче тем жаднее, противно даже читать про таких.
Изначально квартира была оформлена на мать, зачем ради ремонта она согласилась переписать на дочь? Чем думала? Могла бы потихоньку сделать ремонт, взять кредит. Теперь осталась без жилплощади и без дочери. Всегда потом можно свое имущество оставить своим детям, а зная характер мужчины, вообще необдуманно поступила из-за шикарного ремонта!
На чужом несчастье своё счастье не построить. Когда рушила его первую семью, думала только о себе?
поучительная история.
девочки, халява может быть с горьким вкусом