Главное сразу курортный сбор ввести, да побольше, пусть "толпы туристов " оплатят нам ремонт дорог, метро, мосты. Только на самом деле хрен кто сюда поедет, только "ценные специалисты" из южных стран, но они совсем с другими целями.
Хвоя, такой отстой!!! Новые домики по 25000 в сутки все заблеваные, веранды забрызганы и видимо, не отмываются. Рядом с домиком канализационные ямы источающие вонь. Давайте, везите туристов)))
Гость, что там хорошего, зарастая кустарниками территория, стаи различного гнуса, так что не выйти на территорию, пыльная дорога по санаторию до такой степени что вокруг все белое, что именно там хорошо? Могу фото скинуть как там прекрасно)))
да, картинки лучше реальности. ещ домик на пристройке , как по пьяни никто не убился? выйти толком некуда. С другой сторны овраг и рядом лавочки! упадешь никто не достанет. нет огражения совсем, много детей безопасности ноль.
Занимаюсь сдачей квартир по-суточно. Скажу так: 90% приезжающих в Нск - это Алтай, Кузбасс, Красноярск, Томск. Новосибирск не интересен жителям европейской части России в качестве туризма. У них есть свои интересные города и куда ближе чем Нск. Но это не значит, что Нск не имеет потенциала. Однако едут отдыхать в основном, чтобы побыть в Аквапарке и зоопарке. Нужны еще места притяжения в городе и явно не парки или магазинчики с ресторанами.
Прожил в Новосибирске 27 холодных лет, 1 раз был в оперном театре, 3 раза в Маяковского, 3-4 раза в зоопарке, сам жил в Академе теперь перебрался на Кубань и скажу так, жаль 27 лет потраченных в мерзлоте. 300 солнечных дней в году предпочтительней чем 9 месяцев холодрыги. Работал на холод так сказать, авто прогревать машина ни куда не едет а бенз ест, зимняя резина и т.д. отопление дорого, вещи зимние осенние, да и в холод есть в 2 раза больше хочется, на фрукты овощи цены круглый год конские, холод одни растраты.
Как там в фильме Кавказская пленница - и путёвка , в Сибирь😁
9 месяцев холодрыги.
таких поголвно кто мерзнет зимой. вспоните лет 30 назад и зимы были холоднее и не было таких людей ой я мерзну. Ответ в здоровье и в сосудах .
Декабрь 2012 года не 30 лет назад был - это если вспомнить совсем уж лютый продолжительный холод не так давно..
Вы ничего нового не написали. Это все верно. Сибирь - ссыльный край. Почему власти страны не понимают, что чтобы люди здесь жили, надо вкладываться в сибирские регионы. А то через 50-100 лет на этой территории некого не останется.
В чем самобытность Новосибирска ? Что в нем есть, что может привлечь туристов? Искушенных туристов. Мантра « зоопарк, аквапарк, Театр» уже некого не привлекает. И зоопарки и театры есть почти в каждом городе страны и мира. И они интереснее чем в Новосибе. Академгородок мог бы стать объектом туризма, но и туда пришли застройщики. Городка уже нет. Памятники и Стеллы никому не нужны.
Повторюсь - а что тут туристам-то смотреть? Советские панельки? Казани 1000 лет, Москве почти 900, Тюмени - 400. А Новосибирску - 100 с небольшим. Ничего удивительного в том, что туристические потоки идут туда, а не к нам - туристы едут в исторические места. Да, Оперный, да, часовня (правда и та новодел), но из-за пары объектов сюда мало кто потащится. Промышленность, наука - это не туристические завлекалки. "Город ученых, выросший в считанные годы буквально посреди леса", может и "невероятно романтичен", но помимо смакования в голове этого факта, смотреть там по сути нечего.
Хватит уже пыжиться и пытаться строить из себя то, чем мы не являемся по определению. Да еще периодически спускать на это бюджетные миллионы с сопутствующим распилом. Любые затраты в этом направлении будут выше, чем полученный от них мифический результат в виде денег туристов. В очередной раз это прекрасно продемонстрировала недавняя зимняя возня с якобы "новогодней столицей России", о которой вряд ли кто-то вообще знал за пределами области, а если и знал, то не потащился бы в здравом уме за тысячи километров в сибирскую мерзлоту, чтобы посмотреть на опутанную гирляндами пешеходную улицу Ленина с мантрой "так же, как в Москве!".
Вы во многом правы. Но есть два момента. Внутренний туризм будет развиваться во всех регионах страны. Это неизбежно. И это не гостиницы строить. Это создавать объекты для туризма . И второе, « молодость» города это обычная « отмазка». И что что он молодой город. И за 100 лет, и за тридцать с лишним лет после « перестройки» можно было бы построить красивый и стильный город, создать парки и общественные пространства для отдыха людей. Да жилья было бы меньше, да город был бы не таким большим, но это был бы пригодный для жизни людей город. И город, который смог бы получать доход от туризма. Сейчас это невозможно. В городе смотреть нечего. Основная причина из за которой приезжали люди из соседних регионов была либо рынок - гусинка ( в 90 х годах) и либо Икея. Сейчас это уже не актуально.
Памятников в городе не хватает... Скажем локтю...Визу так....На главной площади города - удовлетворить на 50% - где 100% это рука...И цернетели поручть поручить... Ато то недостаточнол монументльно получится...
Ознакомьтесь с историей создания Академгородка.
Если ВДНХ и Гуси со сплошными парковками и плиткой - ваш идеал, то Академгородок не для вас. И не надо в него переть со своим уставом.
Надо бывших руководителей области и города поставить руководить туристическим направлением региона. Они же не развивали внутренний туризм. Они же застроили город жильем. Вот пусть и « разгребают» то что натворили.
Не надо. Лучше всех, кто идёт во власть отобрать: хочешь строить новое - иди от сюда. Создано много чего, но всё хаотичное, неухоженное, много бардака. Пусть в начале порядок наведут, систему выработают, тогда и понятно будет, что где строить и нужно ли это вообще.
Никогда не понимала ценности Академгородка. Когда впервые приехала, то показалось, что приехала в свой родной город - хрущи и лес. Да только лес неухоженный, заросший какой-то. И до сих пор ни тропинок, ни освещения, ни лавочек, ни беседок, ни качель. Мне вот неуютно в таком лесопарке даже днём пройти. В моей голове Академгородок - это было что-то действительно инновационное - разные здания институтов по типу как на ВДНХ, только со своей фишкой, тематикой, велодорожки, какие-то необычные арт-объекты в виде молекул и тд. Поэтому ребят, не надо считать академ чем-то необычным, я вас уверяю в любом провинциальном городе есть старые четырехэтажки и лесопарки, в таком виде как он есть, он ничем не примечателен. Одно здание построили - эти гуси, а вокруг разруха, возле быстранома и напротив как на Демакова идти какой-то срам.
« Москва не знает как развивать туризм в Новосибирске» … Никак. За тридцать лет не было построено или отреставрировано не одного объекта туризма в городе. Хорошо бы власть федеральная забрала с региона транспортный налог, а доходы от туризма оставляла бы в регионах. Новосибирск был бы вынужден создавать объекты для туризма, приводить город в порядок, бороться с пробками . Хоть как то заманивать туристов. Тяжко бы было бы властям города. Но « за что боролись ….»
"Организаторам приходится заниматься бумажной волокитой. ... Все надеются, что когда-то институты станут более открытыми."
А почему туристов хотят водить по рабочим местам именно в институты?
Водите тогда и в обладминистрацию, мэрию, заксобрание, в кабинет ректора НГУ, в операционные и тп.
Для организации экскурсий по городу нужна предсказуемость продолжительности маршрута и оперативность проезда от точки до точки.
С постоянными пробками только существующий маршрут на 13-м трамвае и возможен.
Речные трамвайчики летом могли бы запустить, автобусы экскурсионные по городу пустить, может сделать канатную дорогу как в Нижнем Новгороде, перестать застраивать Академ и музеи там сделать объектами для туриста, не надо их водить по институтам и мешать учёным работать, создать в каждом районе парки и общественные пространства.
« Научный туризм» это не для всех и не всем интересен. Водить туристов по институтам это зачем ? Мешать людям работать и снижать безопасность институтов? Сам городок можно сделать объектом туризма. Но зачем застраивать Академ ? Для кого « расширяют» НГУ? Для студентов из Африки? Нгу был элитным вузом города, а его превращают в обычный вуз.
Туристов в Академгородке надо знакомить с проектом застройки по зонам: жилая зона, зона институтов, техническая, промышленные зоны для внедрения. И всё - с включениями лесных массивов и пешеходной сетью. Из жилой зоны можно было дойти пешком по лесу до институтов.
Институты Академгородка теперь еще и туристов должны развлекать!
На пышных мероприятиях говорят громкие слова про Новосибирский научный центр, академический творческий дух и на работе, и дома. Но вот при утверждении проектов застройки смотрят на Академ как на обычный спальный район, не спрашивают научную общественность (а точнее, игнорируют протесты), а нужна ли эта уплотнительная высотная застройка, нужно ли подселение далеких от науки, но имеющих деньги на покупку квартир.
Главное сразу курортный сбор ввести, да побольше, пусть "толпы туристов " оплатят нам ремонт дорог, метро, мосты. Только на самом деле хрен кто сюда поедет, только "ценные специалисты" из южных стран, но они совсем с другими целями.
Хвоя, такой отстой!!! Новые домики по 25000 в сутки все заблеваные, веранды забрызганы и видимо, не отмываются. Рядом с домиком канализационные ямы источающие вонь. Давайте, везите туристов)))
Занимаюсь сдачей квартир по-суточно. Скажу так: 90% приезжающих в Нск - это Алтай, Кузбасс, Красноярск, Томск. Новосибирск не интересен жителям европейской части России в качестве туризма. У них есть свои интересные города и куда ближе чем Нск. Но это не значит, что Нск не имеет потенциала. Однако едут отдыхать в основном, чтобы побыть в Аквапарке и зоопарке. Нужны еще места притяжения в городе и явно не парки или магазинчики с ресторанами.
действительно, что может сподвигнуть жителей москвы, питера, а также других городов провести хотя бы неделю в новосибирске.
Идея для занимающихся сувениркой - магнитик на холодильник в виде медали "Я свалил из Новосибирска" и ордена "Я свалил из РФ"
Прожил в Новосибирске 27 холодных лет, 1 раз был в оперном театре, 3 раза в Маяковского, 3-4 раза в зоопарке, сам жил в Академе теперь перебрался на Кубань и скажу так, жаль 27 лет потраченных в мерзлоте. 300 солнечных дней в году предпочтительней чем 9 месяцев холодрыги. Работал на холод так сказать, авто прогревать машина ни куда не едет а бенз ест, зимняя резина и т.д. отопление дорого, вещи зимние осенние, да и в холод есть в 2 раза больше хочется, на фрукты овощи цены круглый год конские, холод одни растраты.
Как там в фильме Кавказская пленница - и путёвка , в Сибирь😁
В чем самобытность Новосибирска ? Что в нем есть, что может привлечь туристов? Искушенных туристов. Мантра « зоопарк, аквапарк, Театр» уже некого не привлекает. И зоопарки и театры есть почти в каждом городе страны и мира. И они интереснее чем в Новосибе. Академгородок мог бы стать объектом туризма, но и туда пришли застройщики. Городка уже нет. Памятники и Стеллы никому не нужны.
Пусть власти сначала на привокзальной площади приберутся.
гости как проедут по дорогам без асфальта, постоят в пробке и сбегут
Повторюсь - а что тут туристам-то смотреть? Советские панельки? Казани 1000 лет, Москве почти 900, Тюмени - 400. А Новосибирску - 100 с небольшим. Ничего удивительного в том, что туристические потоки идут туда, а не к нам - туристы едут в исторические места. Да, Оперный, да, часовня (правда и та новодел), но из-за пары объектов сюда мало кто потащится. Промышленность, наука - это не туристические завлекалки. "Город ученых, выросший в считанные годы буквально посреди леса", может и "невероятно романтичен", но помимо смакования в голове этого факта, смотреть там по сути нечего.
Хватит уже пыжиться и пытаться строить из себя то, чем мы не являемся по определению. Да еще периодически спускать на это бюджетные миллионы с сопутствующим распилом. Любые затраты в этом направлении будут выше, чем полученный от них мифический результат в виде денег туристов. В очередной раз это прекрасно продемонстрировала недавняя зимняя возня с якобы "новогодней столицей России", о которой вряд ли кто-то вообще знал за пределами области, а если и знал, то не потащился бы в здравом уме за тысячи километров в сибирскую мерзлоту, чтобы посмотреть на опутанную гирляндами пешеходную улицу Ленина с мантрой "так же, как в Москве!".
Памятников в городе не хватает... Скажем локтю...Визу так....На главной площади города - удовлетворить на 50% - где 100% это рука...И цернетели поручть поручить... Ато то недостаточнол монументльно получится...
Каких туристов?😢😢😢
показали места куда еще не впихнули свечки в ОАИГ уже считают навар.
В чём срочность новости???
Ознакомьтесь с историей создания Академгородка.
Если ВДНХ и Гуси со сплошными парковками и плиткой - ваш идеал, то Академгородок не для вас. И не надо в него переть со своим уставом.
Ехать в Новосибирск, чтобы увидеть Сузун?) Смешно и нелепо.
Для туристов, интересующихся наукой в Академгородке, есть официальный выставочный зал и домашний музей быта, и музеи в геологии и археологии.
Восстановите военный городок в Октябрьском районе! Здесь всё ещё буквально дышит историей! Больше такого потенциала в пределах региона просто нет!
Надо бывших руководителей области и города поставить руководить туристическим направлением региона. Они же не развивали внутренний туризм. Они же застроили город жильем. Вот пусть и « разгребают» то что натворили.
Никогда не понимала ценности Академгородка. Когда впервые приехала, то показалось, что приехала в свой родной город - хрущи и лес. Да только лес неухоженный, заросший какой-то. И до сих пор ни тропинок, ни освещения, ни лавочек, ни беседок, ни качель. Мне вот неуютно в таком лесопарке даже днём пройти. В моей голове Академгородок - это было что-то действительно инновационное - разные здания институтов по типу как на ВДНХ, только со своей фишкой, тематикой, велодорожки, какие-то необычные арт-объекты в виде молекул и тд. Поэтому ребят, не надо считать академ чем-то необычным, я вас уверяю в любом провинциальном городе есть старые четырехэтажки и лесопарки, в таком виде как он есть, он ничем не примечателен. Одно здание построили - эти гуси, а вокруг разруха, возле быстранома и напротив как на Демакова идти какой-то срам.
« Москва не знает как развивать туризм в Новосибирске» … Никак. За тридцать лет не было построено или отреставрировано не одного объекта туризма в городе. Хорошо бы власть федеральная забрала с региона транспортный налог, а доходы от туризма оставляла бы в регионах. Новосибирск был бы вынужден создавать объекты для туризма, приводить город в порядок, бороться с пробками . Хоть как то заманивать туристов. Тяжко бы было бы властям города. Но « за что боролись ….»
"открыли музей — как самому заводу, так и монетному двору"
Откройте музей жертвам ФЖ. В виде стеклянного куба.
"не каждый захочет пройдет по стеклу"
Как же ЗАДРАЛИ!!! ваши "писал - не устал"...
"Организаторам приходится заниматься бумажной волокитой. ... Все надеются, что когда-то институты станут более открытыми."
А почему туристов хотят водить по рабочим местам именно в институты?
Водите тогда и в обладминистрацию, мэрию, заксобрание, в кабинет ректора НГУ, в операционные и тп.
Для организации экскурсий по городу нужна предсказуемость продолжительности маршрута и оперативность проезда от точки до точки.
С постоянными пробками только существующий маршрут на 13-м трамвае и возможен.
Речные трамвайчики летом могли бы запустить, автобусы экскурсионные по городу пустить, может сделать канатную дорогу как в Нижнем Новгороде, перестать застраивать Академ и музеи там сделать объектами для туриста, не надо их водить по институтам и мешать учёным работать, создать в каждом районе парки и общественные пространства.
« Научный туризм» это не для всех и не всем интересен. Водить туристов по институтам это зачем ? Мешать людям работать и снижать безопасность институтов? Сам городок можно сделать объектом туризма. Но зачем застраивать Академ ? Для кого « расширяют» НГУ? Для студентов из Африки? Нгу был элитным вузом города, а его превращают в обычный вуз.
Туристов в Академгородке надо знакомить с проектом застройки по зонам: жилая зона, зона институтов, техническая, промышленные зоны для внедрения. И всё - с включениями лесных массивов и пешеходной сетью. Из жилой зоны можно было дойти пешком по лесу до институтов.
Институты Академгородка теперь еще и туристов должны развлекать!
На пышных мероприятиях говорят громкие слова про Новосибирский научный центр, академический творческий дух и на работе, и дома. Но вот при утверждении проектов застройки смотрят на Академ как на обычный спальный район, не спрашивают научную общественность (а точнее, игнорируют протесты), а нужна ли эта уплотнительная высотная застройка, нужно ли подселение далеких от науки, но имеющих деньги на покупку квартир.
Пребывание в городе выщывает немедленное желание его покинуть...