"За рубежом этих русских здоровяков не признают как отдельную породу, международные эксперты считают их подвидом сенбернаров"
Их не признают не по каким-то политическим соображениям, а потому что Московская сторожевая - нестабильная порода. Через несколько поколений собаки вырождаются в обычных сенбернаров. Но их упорно продолжают разводить. Хотя, справедливости ради, собаки эти - большие симпатяги :)
Посчастливилось побывать на этой выставке. Здорово было посмотреть на многообразие пород собак. Но организация мероприятия на троечку. В душном непроветриваемом помещении долго не смогли находиться.
"Собака Сталина"- это русский черный терьер.. Автору незачот. Это действительно уникальная собака, выведенная в пимтомнике красная звезда, в отличие от кавказцев. Но за РФ как служебные за границей признаны именно эти две породы, да. Автор, исправьте материал, это непрофессионально.
Собака Сталина- это собаки породы русский чёрный терьер. Автор неверно написал, что это московская сторожевая. И заголовок неверный. А черныша в репортаже ни одного
Собак люблю, но большинство маленьких пород не нравится. Есть у нас во дворе пес похожий на вест-хайленд-уайт-терьера, он всегда вызывает у меня улыбку.
Общался в горах Кузнецкого Алатау с владелицей трёх вольф-шпицев, которых она взяла с собой в поход. МИЛЕЙШИЕ СОБАКИ! Лают и правда громко. Обниматься с ними очень здорово!
Да. Красиво. Но не забывайте о бездомных дворняжках. Как писал Асадов - за много лет до наших дней: "Ведь может быть тело дворняги,
А сердце - чистейшей породы!" - Люди, не забывайте.
Автору вообще незачет. Как можно показать фото сенбернара и обозвать его московской сторожевой, породой, которая не признана вообще и выставляться не имеет права? Хоть маленько надо быть в курсе вопроса, прежде чем репортаж писать? И кого автор имела в виду, обозвав их "псами сталина"?
Репортаж провальный. Как в плане смыслового наполнения, так и в плане фотографий. Уж как не сделать хорошие картинки с животными? Это какой-то особый талант. Неужели в редакции не нашлось ни одного любителя собак, хоть как-то разбирающегося в кинологии? Впрочем нынешняя молодёжь кроме гаджетов ни в чём не смыслит. Надо было отправить туда Стаса Соколова, уверена, репортаж получился бы намного качественнее.
Хоть и удалили мой первый комментарий, повторю: нет никаких "псов Сталина", но стоило автору поставить эту чушь в заголовок, как все дружно принялись об этом писать!
Люблю собак!
"За рубежом этих русских здоровяков не признают как отдельную породу, международные эксперты считают их подвидом сенбернаров"
Их не признают не по каким-то политическим соображениям, а потому что Московская сторожевая - нестабильная порода. Через несколько поколений собаки вырождаются в обычных сенбернаров. Но их упорно продолжают разводить. Хотя, справедливости ради, собаки эти - большие симпатяги :)
Цвергшеауцеры - моя любовь! Замечательная порода!
Хотя на фотках все псы классные и для своих хозяев самые - самые.
Посчастливилось побывать на этой выставке. Здорово было посмотреть на многообразие пород собак. Но организация мероприятия на троечку. В душном непроветриваемом помещении долго не смогли находиться.
Собака Сталина другой породы.
"Собака Сталина"- это русский черный терьер.. Автору незачот. Это действительно уникальная собака, выведенная в пимтомнике красная звезда, в отличие от кавказцев. Но за РФ как служебные за границей признаны именно эти две породы, да. Автор, исправьте материал, это непрофессионально.
Собака Сталина- это собаки породы русский чёрный терьер. Автор неверно написал, что это московская сторожевая. И заголовок неверный. А черныша в репортаже ни одного
А где же овчарки?
Нва затулинке бегает помесь вест-хайленд-уайт-терьера. Близко не подпускает, но видно что хочет подойти, но боится
Какие же милахи все! Обожаю собак!))
Собак люблю, но большинство маленьких пород не нравится. Есть у нас во дворе пес похожий на вест-хайленд-уайт-терьера, он всегда вызывает у меня улыбку.
Общался в горах Кузнецкого Алатау с владелицей трёх вольф-шпицев, которых она взяла с собой в поход. МИЛЕЙШИЕ СОБАКИ! Лают и правда громко. Обниматься с ними очень здорово!
Чихуа похожи на пьяниц - какие то мешки под глазами, только только из запоя)))
Да. Красиво. Но не забывайте о бездомных дворняжках. Как писал Асадов - за много лет до наших дней: "Ведь может быть тело дворняги,
А сердце - чистейшей породы!" - Люди, не забывайте.
"Страна-победительница не могла держать на службе собак побеждённой страны" - а что, Швейцарию кто то победил? Подзабыл я что то историю ))))
Автору вообще незачет. Как можно показать фото сенбернара и обозвать его московской сторожевой, породой, которая не признана вообще и выставляться не имеет права? Хоть маленько надо быть в курсе вопроса, прежде чем репортаж писать? И кого автор имела в виду, обозвав их "псами сталина"?
Репортаж провальный. Как в плане смыслового наполнения, так и в плане фотографий. Уж как не сделать хорошие картинки с животными? Это какой-то особый талант. Неужели в редакции не нашлось ни одного любителя собак, хоть как-то разбирающегося в кинологии? Впрочем нынешняя молодёжь кроме гаджетов ни в чём не смыслит. Надо было отправить туда Стаса Соколова, уверена, репортаж получился бы намного качественнее.
Сталина не хватает.. никто работать не хочет
Даже не думала, что у нас есть владельцы Ксоло. Крутяк.
Ужасный фотоотчет, ни одной красивой фотографии. А ведь собачки классные, приятные и такие милые.
Любители собак еще бы любили за ними убирать.
Хоть и удалили мой первый комментарий, повторю: нет никаких "псов Сталина", но стоило автору поставить эту чушь в заголовок, как все дружно принялись об этом писать!
Как их аффтор-то припечатал без всяких интеллигентских соплей...