Sergay, Абсолютно согласна!Ине понадобился никакой 3д!А потому,что талант!Изнание темы,сам воевал!А эпизод с домом Павлова так потрясающе показан в "Жизнь и судьба",что не требовалось повторения.Но я,конечно,понимаю в чём дело-Ктот такой Гроссман и кто такой Ф.Бондарчук!иногда природа хочет отдохнуть!А фильм-очередная кмп.игра!
Sergay, несомненно отец снял лучший фильм про войну, но для своего поколения. Поколения, которое видео войну своими глазами. Или слышало о войне из первых уст. Всю правду, пускай самую жестокую. Фильм "Они сражались за Родину" - это фильм-лекарство от тех ужасов войны, которые пережило то покаление. Героическая оперетта. Шутки-юмор. Страх какой-то не страшный. Герои остаются живыми, непобедимыми (лично каждый). А я из нового поколения! Я хочу понять, почуствовать, как нашим дедам и прадедам было тяжело и страшно. И живым и тем, кто погибли. Погибли либо бессмысленно, либо настоящими героями, либо теми, кто просто выполнил свой долг. Спецэффекты этого фильма дают мне почуствовать тот страх, который испытывали наши воины тогда, страх, который нужно было преодолеть и они его преодолели. И как они смогли остаться людьми, несмотря на весь страх, и зачастую жуткую безысходность, неотвратимость смерти, ожесточённость. И остатся людьми. (сцена с днём рождения) Тот сложный моральный выбор - стать жестокими к предатеям и трусам, не смотря на всю свою глубокую человечность. Совместить в себе эти несовместимые вещи.(сцена с матросиком). Кто не смотрел этот фиьм - не надо о нём писать. Умнее выглядеть будете.
dakkar, детский лепет! Вы не видели советских фильмов о войне! всё вами перечисленное есть в в них. А вы, воспитанные на компьютерных игрушках ни воспринять, ни понять этого просто не можете со своим клиповым видением жизни))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Мой дед, ветеран и инвалид великой отечественной войны лет 20 назад говорил мне, что кино все равно не может передать тот ужас и кошмар войны. Жаль что сейчас нельзя узнать его экспертного мнения по этому фильму.
"фильм о Великой Отечественной войне, сделанный так, как если бы речь в нем шла о событиях бесконечно далеких, перешедших уже в область мифов и легенд. Как, в сущности, оно и есть на самом деле"
Это неправда. Для меня ВОВ - хотя я даже близко не отношусь к поколению воевавших, нисколько не перешла в область мифов и легенд, напротив, воспринимается как основная катастрофа 20-го века, с бесчисленным количеством ужасов войны, смерти, пыток, концлагерей. Не понимаю, как можно изголяться над этой темой.
antiPit, Стас Соколов (даже называют себя на западный манер без отчества), крайне неправ. Для меня война не симулякр, не миф. Можно бесконечно рассуждать что такое миф как Лосев, однако это подмена понятий.
Для меня события тех лет это триумф человеческого духа (со строны русских) и глубочайшее падение (со стороны немцев) и я чувствую Войну как живую, читая, слыша о ней, видя в кино, просто вспоминая что я знаю. Я не понимаю как гибель минимум 30 млн. советских людей можно назвать мифом.
ghostь, Ну, если смотреть на ВМВ с пропагандисткой позиции, то да – «триумф» одного государственного строя над другим. А что? – флаг-то водрузили над «логовом фашизма»! Ну, а то, что государство (советское) не смогло защитить своих граждан: регулярная армия или сдалась в плен или разбежалась, 70 с лишним миллионов граждан СССР оказались в оккупации, в военной мясорубке уничтожили порядка 30000000 человеческих жизней – эт практически не слышно и не видно за триумфальными речами наследников побоища. ВМВ – это трагедия для советского народа. Здесь более подойдет картина Верещагина - «Апофеоз войны».
эсквайр, это потому и Победа, что вопреки собственному пораженческому настроению - "нас предали, бросили, мы в мясорубке" и прочее, люди собрались и побеждали. Вопреки такому настроению как у вас, потому что с таким настроением девушка не могла стоять на морозе раздетая и говорить строю немцев: «Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько нас не вешайте, но всех не перевешаете, нас 170 миллионов». А вы можете теперь позволить такое настроение, только благодаря ей.
Убил трейлер, где играл кавер "Wonderful World" Рэя Чарльза. Неужели не нашлось ни одной нормальной отечественной песни? Весь фильм как бы намекает: "Смотрите, а мы не хуже Голливуда можем!" Только причем тут ВОВ - не совсем понятно...
Starch, поддерживаю. Тоже сразу отбило желание смотреть фильм. И вообще трейлер выглядит как заставка к компьютерной игре. С компьютерной графикой переборщили. Уж очень все "искусственно" выглядит.
я тут недавно пересматривала отца Бондарчука " Судьба человека", там вообще спец.эффектов нет, а рыдать можно глядя. Что лучшего было в наших фильмах о войне, так это душа. А здесь какое то кощунство и погоня за Голливудом.
Светлана В-ва, о какой душе на войне речь идет? У меня дед, со слов отца, ни одного фильма про вону в кино не ходил смотреть, т.к. был в оном Сталинграде и под Курском и не понаслышке знает, что это такое, когда находишься под бомбежкой в окопе или идешь по пули в атаку, "прикрываемый" заградотрядом, когда чинишь поврежденный трак самоходки по ходу боя... Душа?!
душман, я так поняла, что душа не в войне а в фильмах. Что, посмотрев фильм, зритель переживает примерно то же, что ваш дед, и понимает, что война - это НЕ красивая картинка.
Школьник, почему же сразу "Синематограф". Это "синематограф" в тупике (ну конечно, не финансовом). А Синематограф, который по праву Большой, и с "с большой буквы", развивается где-то неподалёку.
А так, да согласен, сплошной ХДР и геймплей для подростков.
И вот такое восприятие красоты войны оставалось долгое время, первым камнем разрушившим иллюзии стал фильм "Чистилище", ну а "Спасти рядового Райна" просто вколотил осознание того, что война - это смерть и ужас. И уже не столь важно война ли это имя спасения государства и самого существования нации, или же беспощадная в своей бессмысленности - красоты в ней нет, есть подвиг, отвага, храбрость, самопожертвование, предательство, трусость, но красоты нет и никогда не будет
У меня двумя этажами ниже живет ветеран войны. Так что списывать её в давно ушедшие мифы нельзя. Как и делать из неё аттракцион визуальных эффектов. Мое личное мнение, буду голосовать рублем "против".
Я полностью согласна с автором статьи. Сейчас из насилия и сцен жестокости делают красивое зрелище... Безнравственно. Но все уже знаем, что культуры у нас нет. И будет ли?!....
Позвал я внука со двора
К открытому окну.
– Во что идет у вас игра?
– В подводную войну!
– В войну? К чему тебе война?
Послушай, командир:
Война народам не нужна.
Играйте лучше в мир.
Ушел он, выслушав совет.
Потом пришел опять
И тихо спрашивает: – Дед,
А как же в мир играть?..
Ловя известья, что с утра
Передавал эфир,
Я думал: перестать пора
Играть с войной, чтоб детвора
Играть училась в мир!
Лучшие книги и песни уже написаны.Лучшие фильмы , особенно о ВОВ. уже давно сняты.Судя по отрывкам фильма.фильм снят " а-ля Голливуд",не буду смотреть - война это не шоу.
Последняя фраза грустна, но правдива.
В семьях, в которых нет бабушек и дедушек, прошедших ВОВ, дети не видят различий между рассказами о подвигах советских солдат и легендами и мифами Древней Греции.
А фильм еще не видел пока.
Но, судя по трейлерам, получился не фильм о Великой Отечественной Войне, а героический блокбастер!
Kтулху, не соглашусь...
Победа в этой войне досталась людям с величайшиии потерями. ВОВ принесла горе в каждую семью. Забывать об этом нельзя.
Да, с поколениями горечь потерь близких людей и их подвиги будут меркнуть. Но забывать о роли нашего народа в победе нельзя.
Не смотрел фильм - врать не буду. И, скорее всего, не посмотрю. И не потому, что "раньше трава была зеленее" и т.д и т.п. Просто берёте несколько минут из этого фильма Бондарчука-младшего и несколько минут из фильма "Судьба человека" Бондарчука-старшего (сцена в машине, где пацанёнок кричит "Папка, родненький, я знал, что ты меня найдёшь!..."). Смотрите и понимаете, что одно кино про войну, а второе про спец.эфекты (в лучшем случае). ИМХО, как говорится...
Santano., я бы не стал сравнивать эти два фильм. Первый фильм снят человеком пережившим войну и видевшему все своими глазами для тех кто также эту войну пережил, именно поэтому это фильм так трогает. Второй фильм снят режиссером, который воспитывался и учился на постановки клипов, а это подразумевает в одном кадре разместить максимум и поразить зрителя, и его целевой аудиторией является поколение 90-00, которые войну видели только на компьютере и в киноглянце.
Nemo, а какой смысл вообще снимать так, чтобы "ни уму ни сердцу"? Чисто бабла срубить? Тогда это и не искусство вовсе. И именно поэтому фильмы такие разные у Бондарчуков, а вовсе не из-за того, что один видел больше второго.
Nemo,
Согласен, но лишь отчасти. Согласитесь, что "Андрей Рублёв" Тарковского (если Вы его, конечно, уважаете) снят человеком, который не жил в ту эпоху, о событиях которой рассказывает фильм, однако фильм трогает. А многие фильмы о современности, которые сняты людьми в ней непосредственно живущими, не трогают абсолютно. Наверное, дело всё-таки не только в личном соприкосновении с темой, но и в умении передать настроение эпохи. У Алексея Германа получалось. У Фёдора Бондарчука не получается вовсе. Ну и снимал бы себе клипы. Для "целевой аудитории"...
Чебу, с языка сняли про "спартанцев"... Только разница в том, что то была сказочка, а это - наша история, над которой нельзя так глумиться и устраивать шоу! Фильмы о войне должны слезу прошибать и за душу брать, а этот вряд ли на такое способен :(
."..в аттракцион, где горящие солдаты и вылетающие мозги рождают не ужас, а восторг,,,"
Неужели и правда так, хотя подозрения были, но если так, да еще и в спецэффектах, то это кощунство. Но надо сначала все жеувидеть.
Для поколения, которое воспитано на "они сражались за родину", " в бой идут одни старики" этот фильм очень слабоватый . Феде до папы долековато.... Так , если только на спецэфекты попялиться, что есть то есть .
прича, А ещё позабавило-женщина в Полностью разрушенном городе подходит к умывальнику и оттуда льётся вода!Разрушен был водопровод!Как говорит Жванецкий-"тщательнее надо,господа"!
Этот фильм Бондарчук очень грамотно пропиарил.Хоть и планирую пойти,но все же,нет у меня чувства "предвкушения хорошего фильма",скорее очередной "бум,бах,бабам".
дарья дарья, добавлю, что даже бум-баха там немного. массовку арендовали один раз, за ради первых пяти минут фильма. весь "Сталинград" на 20-ти человеках "держится"
в Сталинграде каждый день рождалась и умирала надежда многих тысяч наших соотечественников. Люди не щадили себя, ради того , чтобы мы с вами просто жили сейчас, а не были уничтожены как люди второго сорта в ужасах концентрационных лагерей немецко-фашистских захватчиков. Так давай те же отблагодарим всех защитников нашей Родины добрыми словами, и поблагодарим тех, кто историю рассказывает правдиво!
Честное слово , я вас всех люблю и если понадобится без раздумья встану на защиту нашей родины и народа, потому что я помню всё это, хотя даже и в армии то не служил. Дедушка мне рассказывал много действительно душераздирающих эпизодов и зверств фашистов.
А дом этот в Сталинграде, домом Якова Павлова называется , дом не могли взять 58 дней, до самого момента нашего контр наступления 24 ноября . Автору статьи не мешало бы срочно перечитать исторические документы…
При защите завода "Красный октябрь" в Сталинграде , наши артиллеристы расположили орудие на лифтовой платформе и для перезарядки спускались из обороняемого цеха в подвал, затем снова поднимались в цех и стреляли по прорвавшимся в цех танкам , поэтому немцы очень долго не могли взять завод их буквально =>>>
Смотрел трейлер - не понравилось. Да, визуально красиво, да, imax и все такое, но сюжет пустой - концентрация на эффектных выстрелах, полетов пуль и прочем, а смысловой нагрузки почти 0. К сожалению, сейчас это проблема и голивудского кино. лучше уж пересмотреть старые советские, да и американские фильмы о войне.
===>> отбрасывали каждый раз, пока 14 октября, фашист-Паулюс, не предпринял массированное наступление на заводы (тяжёлая Артиллерия - 1800 орудий , авиация -около тысячи самолётов, танки 300 и 85 тысяч безжалостных и хорошо подготовленных фашистских солдат)
Заводы защищали 50 тысяч красноармейцев, моряков, рабочих ,мужчин, женщин, подростков . Они(защитники), конечно почти все погибли или были ранены . Последние донесения в штаб от защитников «Трактирного завода Сталина» звучали так : Боеприпасы кончились, орудия разбиты, мы окружены, в плен не сдадимся- будем драться до последнего, прощайте….
У убитых красноармейцев в Сталинграде находили письма из дома , где жена писала мужу : Ты молодец , спасибо тебе, сражайся до последнего вздоха, не сдавайся в плен живым ….
Солдаты писали жёнам , что они те, за кого они отдадут свои жизни , чтобы их дети были всегда счастливыми и свободными….
гитлер планировал взять наш город Сталинград до 15 октября 1942 года .Теперь мы все знаем что этого не произошло.....
Сегодня услышала рекламу по радио: "она любила 5 мужчин, каждого по-совему". Это что такое вообще?!!! Я слишком старомодна, наверное. Прям гарем наоборот. Да еще и, насколько я поняла, они ее там все любили. Тоже, наверное, каждый по-своему. Реклама по телевизору из серии - Call of Duty. Может, фильм хороший, но после таких рекламных акций я его не буду смотреть, однозначно. Да и на вылетающие мозги тоже смотреть нет никакого желания. Я понимаю, что война - это жестоко, некрасиво, грязно но не нужно показывать это с анатомической точностью, я думаю, адекватные люди и без этого всё понимают... Как сказал Задорнов про американский фильм "три мушкетера": в первый раз видел мушкетеров-каратистов... Спецэффекты в фильмах по комиксам, в фантастических фильмах смотрятся органично, в исторических фильмах лично меня они раздражают, потому что в результате всё выглядит неправдоподобно.
В истории кинематографа есть примеры сочетания масштабности, спецэффектов, глубокомысленного, философского сюжета, и потрясающей операторской работы. Таков фильм "Апокалипсис сегодня" Френсиса Форд Коппола. А фамилия Бондарчук в графе режиссер - это приговор фильму. Он не режиссер, он бизнесмен.
Владимир2, по мне "9 рота" - очень неплохой фильм Бондарчука, обитаемый остров конечно слабоваты, но пространство куда развиваться как режиссеру у Федора есть .
ЗЫ Кино и бизнес сейчас не отделимы, если режиссер хочет быть услышанным.
Не ходил. И не пойду.
Ибо "9-й роты" хватило. Фильм (я именно о фильме, а не о боевых действиях советских войск в Афганистане) - ерунда полная. Можно посмотреть один раз, и то через силу.
Второй раз, лично мне, уже не хочется.
"Афганский излом" куда как лучше.
Полагаю и "Сталинград" такой же бездарный фильм.
С.Соколову - ВОВ ещё не стала мифом и легендой, т.к. большинство населения России выросло в СССР, а мы воспитаны на ТЕХ книгах и фильмах, и стараемся ТО восприятие войны привить своим младшим.Не примитизируйте ситуацию.Фильм вызвал у меня противоречивое впечатление-ставка явно на "картинку",а вот души не хватает,в отличие от сов. фильмов о войне.
Для меня в свое время откровением стал фильм "Спасти рядового Райна" Спилберга. Советских фильмов про войну я посмотрел много - все детство и юность пришлись на времена Союза. Так вот, натурную картину ужаса войны я впервые увидел, ощутил в спилберговском фильме (жена этот фильм даже досмотреть не смогла). В советских фильмах смерть персонажей всегда показывается иначе - завуалировано, возвышено, не страшно (жалко до кома в горле, но не страшно). Помню, мальчишками после просмотра наших фильмов про войну выбегали во двор играть в "наших и фашистов", буквально распирало от чувств гордости, непобедимости, некой неуязвимости наших (понятно что "фашистом" никто быть не хотел).
Гость77, обычно "фашистами" в "войнушке" становились случаем считалки.. Эх, детство, детство. А про фильм "Спасти рядового Райна" вы верно написали, тоже был шок от того что увидел, Спилберг - мастер и гений, что и говорить.
Гость77,
"после просмотра наших фильмов про войну выбегали во двор играть в "наших и фашистов", буквально распирало от чувств гордости, непобедимости, некой неуязвимости наших "
-а ведь это, пожалуй главное! В.И.Ленин правильно насчёт кино говорил!
Спецэффекты убивают соответствие с реальностью. Такие фильмы любят дети именно из за спецэффектов.Люди, не видевшие войну,(и слава богу),никогда не смогут воспроизвести это близко к реальности. Компьютерная графика-это просто дань моде.
Сходила вчера в Победу. Такого скучного и бессистемного зрелища не видела давно. Несолько раз ловила себя на мысли, что хочется встать и уйти, осталась только за компанию с друзьями. Актер там только один - Томас Кречман, на эпизодах с ним картинка оживает, все остальное - серость беспросветная.
Никогда не понимала, да и не пойму, как можно смаковать и восхищаться ужасами войны? Хочется шикарных спецэффектов, пересмотрите АВАТАР в хорошем качестве. Великое, доброе, вечное (красота, дружба, любовь, семья, добро побеждает зло) мне так кажется...
Фильмы про войны не для восхищения,это факт.А для трепета души,для возможности хоть на миг представить все то,что пережили наши деды,прадеды,бабушки и прабабушки.В конце концов,чтобы знать,чтобы не забыть и гордиться!
где-то там.., А АВАТАР разве не про войну кино? Там вообще целого народа геноцид показывают... Планета уничтожается людьми из-за денег... Ну, как обычно, короче))))
Про творчество Бондарчука младшего могу сказать одно - позорит фамилию своего великого отца! Лучше пересмотрите "Они сражались за Родину". Ни актеров, ни сценаристов, ни режиссеров сейчас таких нет! "Сталинград" - очередной пафосный глупый и бессмысленный современный русский "фильм".
Начало фильма многообещающее, ожидание масштабной картины про великую Сталинградскую битву нарастает, но через 15 минут понимаешь, что подобное видел и не раз, действия фильма сужается до боевых действий в одном конкретном доме, фильм можно было бы назвать, к примеру - "Дом № 5"... Качество картинки и спецэффектов, озвучка все на высшем уровне. После просмотра ощущение отвращения к немецко-фашистким захватчикам сильное, а чиновникам давшим деньги на этот фильм хочется сказать - снимать такие фильмы и ездить после этого на немецких автомобилях на работу, что ни будь одно... А то не патриотично как то получается…
мария33 , потому что они проиграли...а когда были успехи, нацизм был у них весьма популярен,сопротивления в Германии практически не было...Не стоит переоценивать антифашизм немцев.
Владимир, общался я тут недавно с представителями золотой немецкой молодёжи (например, папаша одного - хороший друг посла и т.д.) Не сильно то они сокрушались о своих фашиствующих предках, а Россию поливали той ещё грязью... Разочаровался даже в современных немцах немного.
Вот я что-то не понимаю это выражение - сделать как в Голливуде. Красивую картинку в фильмах про войну в Голливуде не снимают. Снимают войну. А красивая картинка и зрелища - это фильмы про супергероев и т.п. А у нас снимают фильм о самой крупной сухопутной битве возможно за всю мировую историю и гордятся красивой картинкой.
Не тронул. Не впечатлил. В самом начале долго не могла избавится от ощущения компьютерной игры... и отголосков 9ой роты в декарациях Властелина колец на протяжении всего фильма в целом. Как то бездушно...
"Я тебя люблю уже два дня" выглядела безнравственно и так поверхностно... особенно на фоне любовной истории немца Кана.
А как же "мы своих на войне не бросаем"??? мы их попросту убиваем, потому что у нас "корабля нет!"...
Осталось невкусное впечатление...
Рыжая бестия, а вы историю в школе изучали? Или только учебник через строчку без углубления? А вы не в курсе, за что и по какой причине таких "матросов" убивали во время войны? Так поизучайте, было и такое. И если ты выжил, а твои товарищи нет - да, ты предатель практически, потому как трус - не бился до последней капли крови. И тех, кого немцы в плен брали, а им удавалось бежать, попадали в лагерь уже сталинский - и такое тоже запятнало историю. И эти измученные люди, вернувшись на Родину, опять подвергались мучениям - предатель! Сдался врагу! Так в чем неправда Бондарчука?
mahabbat, вряд ли Бестия сильно углублялась...она похоже хотела сказку увидеть .Где наши везде хорошие ,а немцы плохие.А тут вдруг взял и матроса расстрелял.А ещё заградотряды были,которые из пулеметов отступающих расстреливали.И было это во исполнение приказа "Не шагу назад".Вот так вот негуманно боролись с нежеланием многих солдат воевать...Если копнуть историю много чего можно невкусного узнать про свою страну
mahabbat,
насколько я знаю, всех, кто был в плену, отправляли сначала в распределительные пункты, процентов девяноста оттуда выходили без всяких проблем, а десять действительно сажали. Часть действительно невинно (судебные ошибки никто не отменяет), но большая часть сидела заслуженно.
Как относиться к товарищу, который - единственный - не погиб в своей команде - это личное дело каждого. Похоже, что в фильме Федора отнеслись сурово.
Лично я его не смотрела и смотреть не буду. Лучше фильм Бондарчука-отца посмотрю.
Фильм снят так себе. масштабность? Я ее не заметил.
Мое мнение - фильмы о ВОВ, тем более в наше время, когда врут направо и налево, а история изучается очень часто из фильмов, надо снимать основываясь на истории. К примеру лучше было бы снять тот же Сталинград с использованием дома Павлова. Выстрел в солдата который набирает воду - такого там не было. Не стреляли ни немцы ни наши друг в друга когда нужно было набрать воду. Немцы, относились к жителям СССР как к недочеловекам, и никак немец не мог кормить недочеловека своим пайком. Они отбирали у местных, или находили в брошенных домах теплые женские шали и укутывались ими. Им самим еды не хватало. А тут получается что красноармейцы такие вот зверьки, а у немцев оказывается человеческие качества были... Обидно порой бывает.
Спецэффекты - ну использовали компьютеры, сейчас это в порядке вещей. же обычная съемка.
И вообще, в Сталинграде бойцы воевали именно за Родину и Сталина. Отношение между бойцами именно там, в самые кровавые дни были братскими. Каждый боец помогал другому бойцу всем чем мог. Они там жили зная что погибнут в любое время. Именно из Сталинграда пошла поговорка "Махнем не глядя". Один боец доставал что нибудь из кармана, и второй не глядя доставал что нибудь и обменивались на память. Вот такие отношения были, а не те что я увидел в фильме.
Станислав,
>Выстрел в солдата который набирает воду - такого там не было. Не стреляли ни немцы ни наши друг в друга когда нужно было набрать воду.
Почитайте про оборону брестской крепости
>и никак немец не мог кормить недочеловека своим пайком.
Есть свидетельства, в том числе не просто где-то в интернете нагугленные, а такие, что разбирая, кто мне это сказал я могу по очень недлинной цепочке до конкрентного человека дойти, что и такое было.
посмотрите Stalingrad режиссера Йозефа Вильсмайера http://www.kinopoisk.ru/film/11603/ не очень у нас разрекламмированное кино 92г., но ценное тем что его снимали немцы
Агроном,
Смотрел. Ниче так. Порадовала звучащая песня, кажется "темная ночь" во время, когда ее еще не написали. Ее написали или после сталинградской битвы или в то время, когда немцы уже были в окружении, а она звучит во время до окружения, во время уличных боев
первый фильм о Великой Отечественной войне, сделанный так, как если бы речь в нем шла о событиях бесконечно далеких, перешедших уже в область мифов и легенд. Как, в сущности, оно и есть на самом деле.
На самом деле все не так есть, как вы говорите, уважаемый комментатор. Мифы и легенды-
это из древней греции. А вот такие фильмы действительно мало приближают к этой Войне,
а только отдаляют от нее. г-н Ф.Бондарчук- плохой ученик своего великого отца, ему
рекламные клипы снимать, а не кино.
Жду обзора на этот фильм от Bad Comedian'a. Вряд ли, конечно, этот "шедевр" переплюнет по своей глупости Утомленные Солнцем - 2, но, думаю, что уровень будет примерно тот же. Сам смотреть не собираюсь, про войну у меня есть хорошая коллекция прекрасных советских фильмов, которых, как и страны, уже не будет никогда, капитализм не способен рождать фильмы с душой.
А вот у меня закралась меркантильная мысль-неужели это стоит 30 миллионов долларов??Или в дело пошла только малая часть?И во сколько в тех деньгах обошлись "Они сражались за Родину"?На эти 30 млн.можно было снять 3-4 достойных фильма.
Zatamon,
Уточню: Эту награду учредили тогда, когда немцы под сталинградом уже были в окружении. Ему ее самолетом доставили? В то время там ШПЗ должен быть в ходу, а не за ближнй бой.
Посмотрел трэйлер и понял, что на фильм идти не стоит. Очередной клип Бондарчука. Вырос на фильме "Они сражались за Родину", всегда ходил на чествования ветеранов 9 мая и привык уважать ветеранов и те годы. Считаю кощунством устраивать шоу с летающими в 3Д мозгами из трагедии войны.
MrMorozzz, мать моя женщина, трейлер они посмотрели. А вы перед тем, как жениться, фото рассматриваете, или все-таки на человека смотрите? Трейлер - это как фильм на перемотке
А ведь его отец снял, пожалуй, лучший фильм о войне "Они сражались за Родину"
Мой дед, ветеран и инвалид великой отечественной войны лет 20 назад говорил мне, что кино все равно не может передать тот ужас и кошмар войны. Жаль что сейчас нельзя узнать его экспертного мнения по этому фильму.
"фильм о Великой Отечественной войне, сделанный так, как если бы речь в нем шла о событиях бесконечно далеких, перешедших уже в область мифов и легенд. Как, в сущности, оно и есть на самом деле"
Это неправда. Для меня ВОВ - хотя я даже близко не отношусь к поколению воевавших, нисколько не перешла в область мифов и легенд, напротив, воспринимается как основная катастрофа 20-го века, с бесчисленным количеством ужасов войны, смерти, пыток, концлагерей. Не понимаю, как можно изголяться над этой темой.
Убил трейлер, где играл кавер "Wonderful World" Рэя Чарльза. Неужели не нашлось ни одной нормальной отечественной песни? Весь фильм как бы намекает: "Смотрите, а мы не хуже Голливуда можем!" Только причем тут ВОВ - не совсем понятно...
я тут недавно пересматривала отца Бондарчука " Судьба человека", там вообще спец.эффектов нет, а рыдать можно глядя. Что лучшего было в наших фильмах о войне, так это душа. А здесь какое то кощунство и погоня за Голливудом.
Вчера ходил в IMAX. Чего чего, а восторга от вида горящих солдат я не испытывал...
Синематограф похоже зашел в тупик. Скриншоты из фильма больше напоминают не фильм, а какую-нибудь игру, типа Call of Duty.
И вот такое восприятие красоты войны оставалось долгое время, первым камнем разрушившим иллюзии стал фильм "Чистилище", ну а "Спасти рядового Райна" просто вколотил осознание того, что война - это смерть и ужас. И уже не столь важно война ли это имя спасения государства и самого существования нации, или же беспощадная в своей бессмысленности - красоты в ней нет, есть подвиг, отвага, храбрость, самопожертвование, предательство, трусость, но красоты нет и никогда не будет
У меня двумя этажами ниже живет ветеран войны. Так что списывать её в давно ушедшие мифы нельзя. Как и делать из неё аттракцион визуальных эффектов. Мое личное мнение, буду голосовать рублем "против".
Перебор с компьютерной графикой в современных фильмах - это минус ,я считаю. Не поймешь, и не мультфильм и не кино
Я полностью согласна с автором статьи. Сейчас из насилия и сцен жестокости делают красивое зрелище... Безнравственно. Но все уже знаем, что культуры у нас нет. И будет ли?!....
Позвал я внука со двора
К открытому окну.
– Во что идет у вас игра?
– В подводную войну!
– В войну? К чему тебе война?
Послушай, командир:
Война народам не нужна.
Играйте лучше в мир.
Ушел он, выслушав совет.
Потом пришел опять
И тихо спрашивает: – Дед,
А как же в мир играть?..
Ловя известья, что с утра
Передавал эфир,
Я думал: перестать пора
Играть с войной, чтоб детвора
Играть училась в мир!
(С. Маршак)
Лучшие книги и песни уже написаны.Лучшие фильмы , особенно о ВОВ. уже давно сняты.Судя по отрывкам фильма.фильм снят " а-ля Голливуд",не буду смотреть - война это не шоу.
Последняя фраза грустна, но правдива.
В семьях, в которых нет бабушек и дедушек, прошедших ВОВ, дети не видят различий между рассказами о подвигах советских солдат и легендами и мифами Древней Греции.
А фильм еще не видел пока.
Но, судя по трейлерам, получился не фильм о Великой Отечественной Войне, а героический блокбастер!
Не смотрел фильм - врать не буду. И, скорее всего, не посмотрю. И не потому, что "раньше трава была зеленее" и т.д и т.п. Просто берёте несколько минут из этого фильма Бондарчука-младшего и несколько минут из фильма "Судьба человека" Бондарчука-старшего (сцена в машине, где пацанёнок кричит "Папка, родненький, я знал, что ты меня найдёшь!..."). Смотрите и понимаете, что одно кино про войну, а второе про спец.эфекты (в лучшем случае). ИМХО, как говорится...
В стиле 300 спартанцев сняли - осталось в стиле нуар снять фильм про войну...
."..в аттракцион, где горящие солдаты и вылетающие мозги рождают не ужас, а восторг,,,"
Неужели и правда так, хотя подозрения были, но если так, да еще и в спецэффектах, то это кощунство. Но надо сначала все жеувидеть.
Для поколения, которое воспитано на "они сражались за родину", " в бой идут одни старики" этот фильм очень слабоватый . Феде до папы долековато.... Так , если только на спецэфекты попялиться, что есть то есть .
Для тех, кто ещё хочет сходить на этот "шедевр", обзорчик от Дмитрия Пучкова - Гоблина:
http://youtu.be/sLWlyANDov0
Прическа у блондинки какая-то современная, видно,что без химических средств не обошлось, сразу в реальность возвращает
Этот фильм Бондарчук очень грамотно пропиарил.Хоть и планирую пойти,но все же,нет у меня чувства "предвкушения хорошего фильма",скорее очередной "бум,бах,бабам".
в Сталинграде каждый день рождалась и умирала надежда многих тысяч наших соотечественников. Люди не щадили себя, ради того , чтобы мы с вами просто жили сейчас, а не были уничтожены как люди второго сорта в ужасах концентрационных лагерей немецко-фашистских захватчиков. Так давай те же отблагодарим всех защитников нашей Родины добрыми словами, и поблагодарим тех, кто историю рассказывает правдиво!
Честное слово , я вас всех люблю и если понадобится без раздумья встану на защиту нашей родины и народа, потому что я помню всё это, хотя даже и в армии то не служил. Дедушка мне рассказывал много действительно душераздирающих эпизодов и зверств фашистов.
А дом этот в Сталинграде, домом Якова Павлова называется , дом не могли взять 58 дней, до самого момента нашего контр наступления 24 ноября . Автору статьи не мешало бы срочно перечитать исторические документы…
При защите завода "Красный октябрь" в Сталинграде , наши артиллеристы расположили орудие на лифтовой платформе и для перезарядки спускались из обороняемого цеха в подвал, затем снова поднимались в цех и стреляли по прорвавшимся в цех танкам , поэтому немцы очень долго не могли взять завод их буквально =>>>
Бондарчук-младший повторяет путь Михалкова.
Как пел Гребенщиков, "..я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же, как раньше.."
История стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.... (с)
Смотрел трейлер - не понравилось. Да, визуально красиво, да, imax и все такое, но сюжет пустой - концентрация на эффектных выстрелах, полетов пуль и прочем, а смысловой нагрузки почти 0. К сожалению, сейчас это проблема и голивудского кино. лучше уж пересмотреть старые советские, да и американские фильмы о войне.
Саундтрек на английском языке звучит кощунственно.
Наверно пора уже привыкнуть, что все фильмы Бондарука - это чёс, что поделать - бездарный режессер, но отличный маркетолог
===>> отбрасывали каждый раз, пока 14 октября, фашист-Паулюс, не предпринял массированное наступление на заводы (тяжёлая Артиллерия - 1800 орудий , авиация -около тысячи самолётов, танки 300 и 85 тысяч безжалостных и хорошо подготовленных фашистских солдат)
Заводы защищали 50 тысяч красноармейцев, моряков, рабочих ,мужчин, женщин, подростков . Они(защитники), конечно почти все погибли или были ранены . Последние донесения в штаб от защитников «Трактирного завода Сталина» звучали так : Боеприпасы кончились, орудия разбиты, мы окружены, в плен не сдадимся- будем драться до последнего, прощайте….
У убитых красноармейцев в Сталинграде находили письма из дома , где жена писала мужу : Ты молодец , спасибо тебе, сражайся до последнего вздоха, не сдавайся в плен живым ….
Солдаты писали жёнам , что они те, за кого они отдадут свои жизни , чтобы их дети были всегда счастливыми и свободными….
гитлер планировал взять наш город Сталинград до 15 октября 1942 года .Теперь мы все знаем что этого не произошло.....
Сегодня услышала рекламу по радио: "она любила 5 мужчин, каждого по-совему". Это что такое вообще?!!! Я слишком старомодна, наверное. Прям гарем наоборот. Да еще и, насколько я поняла, они ее там все любили. Тоже, наверное, каждый по-своему. Реклама по телевизору из серии - Call of Duty. Может, фильм хороший, но после таких рекламных акций я его не буду смотреть, однозначно. Да и на вылетающие мозги тоже смотреть нет никакого желания. Я понимаю, что война - это жестоко, некрасиво, грязно но не нужно показывать это с анатомической точностью, я думаю, адекватные люди и без этого всё понимают... Как сказал Задорнов про американский фильм "три мушкетера": в первый раз видел мушкетеров-каратистов... Спецэффекты в фильмах по комиксам, в фантастических фильмах смотрятся органично, в исторических фильмах лично меня они раздражают, потому что в результате всё выглядит неправдоподобно.
В истории кинематографа есть примеры сочетания масштабности, спецэффектов, глубокомысленного, философского сюжета, и потрясающей операторской работы. Таков фильм "Апокалипсис сегодня" Френсиса Форд Коппола. А фамилия Бондарчук в графе режиссер - это приговор фильму. Он не режиссер, он бизнесмен.
Не ходил. И не пойду.
Ибо "9-й роты" хватило. Фильм (я именно о фильме, а не о боевых действиях советских войск в Афганистане) - ерунда полная. Можно посмотреть один раз, и то через силу.
Второй раз, лично мне, уже не хочется.
"Афганский излом" куда как лучше.
Полагаю и "Сталинград" такой же бездарный фильм.
Компьютерные стрелялки. До папы как до луны пешком ...
С.Соколову - ВОВ ещё не стала мифом и легендой, т.к. большинство населения России выросло в СССР, а мы воспитаны на ТЕХ книгах и фильмах, и стараемся ТО восприятие войны привить своим младшим.Не примитизируйте ситуацию.Фильм вызвал у меня противоречивое впечатление-ставка явно на "картинку",а вот души не хватает,в отличие от сов. фильмов о войне.
Для меня в свое время откровением стал фильм "Спасти рядового Райна" Спилберга. Советских фильмов про войну я посмотрел много - все детство и юность пришлись на времена Союза. Так вот, натурную картину ужаса войны я впервые увидел, ощутил в спилберговском фильме (жена этот фильм даже досмотреть не смогла). В советских фильмах смерть персонажей всегда показывается иначе - завуалировано, возвышено, не страшно (жалко до кома в горле, но не страшно). Помню, мальчишками после просмотра наших фильмов про войну выбегали во двор играть в "наших и фашистов", буквально распирало от чувств гордости, непобедимости, некой неуязвимости наших (понятно что "фашистом" никто быть не хотел).
Спецэффекты убивают соответствие с реальностью. Такие фильмы любят дети именно из за спецэффектов.Люди, не видевшие войну,(и слава богу),никогда не смогут воспроизвести это близко к реальности. Компьютерная графика-это просто дань моде.
Сходила вчера в Победу. Такого скучного и бессистемного зрелища не видела давно. Несолько раз ловила себя на мысли, что хочется встать и уйти, осталась только за компанию с друзьями. Актер там только один - Томас Кречман, на эпизодах с ним картинка оживает, все остальное - серость беспросветная.
Никогда не понимала, да и не пойму, как можно смаковать и восхищаться ужасами войны? Хочется шикарных спецэффектов, пересмотрите АВАТАР в хорошем качестве. Великое, доброе, вечное (красота, дружба, любовь, семья, добро побеждает зло) мне так кажется...
Про творчество Бондарчука младшего могу сказать одно - позорит фамилию своего великого отца! Лучше пересмотрите "Они сражались за Родину". Ни актеров, ни сценаристов, ни режиссеров сейчас таких нет! "Сталинград" - очередной пафосный глупый и бессмысленный современный русский "фильм".
Начало фильма многообещающее, ожидание масштабной картины про великую Сталинградскую битву нарастает, но через 15 минут понимаешь, что подобное видел и не раз, действия фильма сужается до боевых действий в одном конкретном доме, фильм можно было бы назвать, к примеру - "Дом № 5"... Качество картинки и спецэффектов, озвучка все на высшем уровне. После просмотра ощущение отвращения к немецко-фашистким захватчикам сильное, а чиновникам давшим деньги на этот фильм хочется сказать - снимать такие фильмы и ездить после этого на немецких автомобилях на работу, что ни будь одно... А то не патриотично как то получается…
Вот я что-то не понимаю это выражение - сделать как в Голливуде. Красивую картинку в фильмах про войну в Голливуде не снимают. Снимают войну. А красивая картинка и зрелища - это фильмы про супергероев и т.п. А у нас снимают фильм о самой крупной сухопутной битве возможно за всю мировую историю и гордятся красивой картинкой.
Хотите кино про войну - смотрите "Отец солдата". А на "Сталинград" не ходите, особенно с детьми. Сходите лучше в цирк...
Не тронул. Не впечатлил. В самом начале долго не могла избавится от ощущения компьютерной игры... и отголосков 9ой роты в декарациях Властелина колец на протяжении всего фильма в целом. Как то бездушно...
"Я тебя люблю уже два дня" выглядела безнравственно и так поверхностно... особенно на фоне любовной истории немца Кана.
А как же "мы своих на войне не бросаем"??? мы их попросту убиваем, потому что у нас "корабля нет!"...
Осталось невкусное впечатление...
Фильм снят так себе. масштабность? Я ее не заметил.
Мое мнение - фильмы о ВОВ, тем более в наше время, когда врут направо и налево, а история изучается очень часто из фильмов, надо снимать основываясь на истории. К примеру лучше было бы снять тот же Сталинград с использованием дома Павлова. Выстрел в солдата который набирает воду - такого там не было. Не стреляли ни немцы ни наши друг в друга когда нужно было набрать воду. Немцы, относились к жителям СССР как к недочеловекам, и никак немец не мог кормить недочеловека своим пайком. Они отбирали у местных, или находили в брошенных домах теплые женские шали и укутывались ими. Им самим еды не хватало. А тут получается что красноармейцы такие вот зверьки, а у немцев оказывается человеческие качества были... Обидно порой бывает.
Спецэффекты - ну использовали компьютеры, сейчас это в порядке вещей. же обычная съемка.
И вообще, в Сталинграде бойцы воевали именно за Родину и Сталина. Отношение между бойцами именно там, в самые кровавые дни были братскими. Каждый боец помогал другому бойцу всем чем мог. Они там жили зная что погибнут в любое время. Именно из Сталинграда пошла поговорка "Махнем не глядя". Один боец доставал что нибудь из кармана, и второй не глядя доставал что нибудь и обменивались на память. Вот такие отношения были, а не те что я увидел в фильме.
посмотрите Stalingrad режиссера Йозефа Вильсмайера http://www.kinopoisk.ru/film/11603/ не очень у нас разрекламмированное кино 92г., но ценное тем что его снимали немцы
"Это кино для поколения оцифрованной реальности" (с) + кино для поколения эпохи нарциссизма + созданное нарциссом.
первый фильм о Великой Отечественной войне, сделанный так, как если бы речь в нем шла о событиях бесконечно далеких, перешедших уже в область мифов и легенд. Как, в сущности, оно и есть на самом деле.
На самом деле все не так есть, как вы говорите, уважаемый комментатор. Мифы и легенды-
это из древней греции. А вот такие фильмы действительно мало приближают к этой Войне,
а только отдаляют от нее. г-н Ф.Бондарчук- плохой ученик своего великого отца, ему
рекламные клипы снимать, а не кино.
Жду обзора на этот фильм от Bad Comedian'a. Вряд ли, конечно, этот "шедевр" переплюнет по своей глупости Утомленные Солнцем - 2, но, думаю, что уровень будет примерно тот же. Сам смотреть не собираюсь, про войну у меня есть хорошая коллекция прекрасных советских фильмов, которых, как и страны, уже не будет никогда, капитализм не способен рождать фильмы с душой.
А вот у меня закралась меркантильная мысль-неужели это стоит 30 миллионов долларов??Или в дело пошла только малая часть?И во сколько в тех деньгах обошлись "Они сражались за Родину"?На эти 30 млн.можно было снять 3-4 достойных фильма.
У капитана или оберлейтенанта на фотке награда за ближний бой. Такие награды учредили в конце 42 года. Успели ли ее получить сталинградцы?
Посмотрел трэйлер и понял, что на фильм идти не стоит. Очередной клип Бондарчука. Вырос на фильме "Они сражались за Родину", всегда ходил на чествования ветеранов 9 мая и привык уважать ветеранов и те годы. Считаю кощунством устраивать шоу с летающими в 3Д мозгами из трагедии войны.