Все культурно

Обычно, когда я слышу слово «культура» из уст представителя минкульта, финансирующего очередной амбициозный проект «государственной важности», мне хочется снять с предохранителя свой браунинг, прошу прощения за неполиткорректную цитату. Но так как браунинга у меня нет, я инстинктивно хватаюсь за свой воображаемый кошелек, оплакивая уплаченные нами налоги, на которые, собственно, и реализуются такие проекты. Например, после того, как была озвучена сумма, потраченная на «Евровидение» в Москве, я искренне скорбела. Но на днях Министерство культуры запустило давно анонсируемый веб-проект Культура.рф, на который лично мне не жаль отчисленных денег налогоплательщиков.

Вообще, проект только-только заработал, а официально откроется где-то через месяц, в расширенном виде. Об этой затее, для которой трепетно берегли главный кириллический домен, я слышала давно, но как-то пропускала мимо ушей — даже не возникало желания заглянуть на готовящийся сайт, посвященный «культурно-историческому наследию России». Слишком много было скептических и ядовитых отзывов — дескать, лапотная патриотическая пропаганда, славянофильский пафос, великодержавный эксгибиционизм и так далее. Но, к моему удивлению, проект оказался вполне адекватным, сделанным интересно, суперкачественно с точки зрения мультимедийных технологий, хоть и не без издержек. Что там по поводу славянофильства, не знаю, но Культура.рф грешит явным и чрезмерным креном именно в исторический экскурс. Скорее даже получился проект, посвященный истории России и культуре как ее части, чем, собственно, самой культуре. Со всеми вытекающими отсюда последствиями — современному искусству на сайте место не нашлось.

Просматривая рубрики «Трансляции» или «Лекции» с видеороликами, сложилось такое впечатление, что господин Мединский чересчур ревностно охраняет рубежи традиционной академической культуры — среди выложенных видео мне удалось обнаружить только записи концертов классической музыки и народного танца. Ни слова ни об «Арт-Москве», ни о громких театральных премьерах, которыми открылись сезоны во всех театрах России, ни каких-то интересных репортажей с прочих культурных событий. Закономерный вопрос: зачем нам это нужно, когда уже есть телеканал «Культура»? Я, конечно, все понимаю, проект государственный, просветительский, и, наверное, это правильно — сделать акцент на классическую культуру, такие фундаментальные оазисы однозначно нужны. Но если речь идет о «культуре РФ», то куда ж подевался тот гигантский ее пласт, который формируется в наши дни? Впрочем, кажется, позиция Минкульта в этом вопросе ясна — ее в более-менее корректной форме выразил искусствовед Трубочкин, читавший видеолекцию о месте классики в современной культуре и назвавшей культуру современную «любительством».

На самом деле, мне кажется, что главное, ради чего стоило запускать этот проект, так это ради виртуальных туров по десяткам музеев и прочих культурных мест по всей России. На карте, которой открывается сайт, Новосибирск пока пустует (видимо, до момента официального открытия), но уже можно прогуляться по Третьяковской галерее, Странноприимному дому графа Шереметьева, побродить по каменным дорожкам и закоулкам Псковского кремля, заглянуть ко Льву Николаевичу в «Ясную поляну» или в «Тарханы» к Лермонтову, можно даже проникнуть в Московскую хоральную синагогу и забраться там на верхний ярус для женщин. С технологической точки зрения мультимедиа это сделано настолько здорово и реалистично, что знаменитый (и фактически единственный доселе на этом рынке) Google Art Project и рядом не стоял. Экскурсии напоминают квесты в компьютерной игре, мигающие указатели помогают не заблудиться, головой вертеть можно и нужно во все стороны, а схемы экскурсий внушительно обширны. Например, в лермонтовских «Тарханах» я побывала и в барском доме с двумя этажами, побродила по дому ключника, а напоследок заглянула в людскую избу. А в доме, где двадцать лет в ссылке прожил Муравьев-Апостол (Тюменская область), все-таки заблудилась.

Думаю, что, собственно, ради этих туров и создавался проект. Все очень просто — это не только туристический симулятор для наших соотечественников, но и отличный маркетинговый проект для туристов западных. В чем, впрочем, я не усматриваю ничего плохого. Уж слишком видеоролики, посвященные тому или иному культурному объекту, напоминают презентационные ролики стран-участниц «Евровидения» — красиво, стильно, прямо открытка.

Но, мне кажется, главное — это то, что проект лишен какой-то тенденциозности и ура-патриотизма, чего я боялась больше всего. Не смущают меня ни отдельные блоки, посвященные 1150 годам государственности, ни Бородинской битве, ни 400-летию Дома Романовых. Картины они не портят и градус патриотичного пафоса не накаляют. Все, в общем, так, как и должно быть. Правда, осталось непонятным, почему «Лента времени» заканчивается заметкой о распаде СССР. В целом Культура.рф получился весьма достойным проектом, скорее историческим, чем культурным, но за который не стыдно. Это интересные эпизоды и факты из истории культуры нашей страны — о первой премьере «Ревизора» тогда еще 27-летнего Гоголя, который сейчас бы непременно получил премию «Дебют», о первом спектакле в царском театре, который длился 10 часов, о Бродском, который на вопрос о том, кем он себя считает по национальности, отвечал «Я еврей, русский поэт и американский гражданин». Следующим логически верным шагом в развитии проекта определенно должна стать цифровая библиотека, где можно было бы найти оцифрованные архивы из крупных государственных фондов.

Фото культура.рф