436 комментариев к публикации «Это какая-то диверсия». Репортаж из школы, где учат по сталинским учебникам, оставляют детей на ночь и занимаются огородом
Не так: в год 2022 столетия образования СССР - воссоздать СССР (тщетная рекомендация обнулённо-непереизбираемому). Тогда - и система образования и воспитания будет оптимальной - основанной на советской власти (без буржуев в депутатах), на социалистической (не частной) собственности на средства производства, на научно-атеистической (а не сказочно-религиозной) нравственности, на интернационализме (а не русско-имперском национализме), на прогрессивных (а не кондово-традиционных) ценностях. К СССР, к Ленину с его социалистической демократией (но не к туповатой и гнилой диктатуре компартии Сталина, Брежнева, Зюганова)!
Не так: в год 2022 столетия образования СССР - воссоздать СССР (тщетная рекомендация обнулённо-непереизбираемому). Тогда - и система образования и воспитания будет оптимальной - основанной на советской власти (без буржуев в депутатах), на социалистической (не частной) собственности на средства производства, на научно-атеистической (а не сказочно-религиозной) нравственности, на интернационализме (а не русско-имперском национализме), на прогрессивных (а не кондово-традиционных) ценностях. К СССР, к Ленину с его социалистической демократией (но не к туповатой и гнилой диктатуре компартии Сталина, Брежнева, Зюганова)!
открывайте 8-9 класс! переведу к вам ребенка. Согласна на все 100 %! школьный учебники по котором сейчас занимается сын -просто ужас! В 6 классе учебник по русскому языку лично хотела сжечь. Запретила им вообще пользоваться ребенку и учила по своему старому.
Не знаю, что там и как, но то, что в современном образовании детей, как минимум начальных классов что-то не то, это точно!!! Сморишь, что детям задают, диву даешься)))Так и хочется написать - мы такое не курим!!!))))
Уже лет... эээ... 10-12 назад коллега меня сразила наповал: ее дети в школе учили таблицу СЛОЖЕНИЯ. Я не поверила. Она тетрадку принесла. Помните. на задней стороне наших тетрадок была таблица умножения. А тут - таблица сложения...
А вот устному счету не учили. Зачем, если у всех есть калькуляторы...
Уже лет... эээ... 10-12 назад коллега меня сразила наповал: ее дети в школе учили таблицу СЛОЖЕНИЯ. Я не поверила. Она тетрадку принесла. Помните. на задней стороне наших тетрадок была таблица умножения. А тут - таблица сложения...
А вот устному счету не учили. Зачем, если у всех есть калькуляторы...
Никакой таблицы сложения у сына не было, только умножения. Сейчас в 6кл
А для того всё и затеяно: раздрай в воспитании, раздрай в образовании, раздрай в обществе и государстве. Вот для того и создаются эти полулегальные, полуподпольные школы.
Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования, начиная с начальной школы. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования – это крах нации.
приобрёл как то сталинские учебники, в старших классах Дочери, ни то что сталинское время, а то что в то время требовались специалисты и думающие люди, которые могут создавать! на пример есть отдельный предмет - логика, искусство спора ( аргументированно , а не как сейчас - сам дурак , я лучше знаю))) ) интерсно сравнить как деградирует образование
Диплом учителя начальных классов у меня имеется. Училища, не пединститута, но всё-таки. И как человек с соответствующим красным дипломом ответственно заявляю - у этих детей есть хорошие шансы получить СИСТЕМНОЕ образование. Советская система знаний была очень стройной и логичной. Каждый следующий урок опирался на данные ранее знания. В отличие от нынешнего хаоса, когда сначала детей фактически приучают к фонематическому письму, а потом на него накручивают орфографические правила, и выясняется, что [кАрова] на самом деле кОрова, как бы странно это ни выглядело. И так - во всех сферах знания. Отдельно отмечу пользу чистописания. Напрасно смеетесь, ведь физиологи давно доказали связь между развитием мелкой моторики и мышления.
А возмущение по поводу татуировки - это просто смешно. Будто они только у учителей есть.
А скажите, уважаемый, у вас в учебнике логики тоже в каждой главе цитаты про руководящую роль партии, труды Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, байки про выступления Сталина перед курсантами и неизбежный крах капитализма в США? 😂😂😂 или при переиздании это убрали? потому что в оригинале все это было, и вообще-то к логике никакого отношения не имеет
А скажите, уважаемый, у вас в учебнике логики тоже в каждой главе цитаты про руководящую роль партии, труды Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, байки про выступления Сталина перед курсантами и неизбежный крах капитализма в США? 😂😂😂 или при переиздании это убрали? потому что в оригинале все это было, и вообще-то к логике никакого отношения не имеет
Ну а пуркуа бы и не па?
С чем согласна: наши учебники были логичнее и понятнее.
Помнится, пришла работать в школу (не нервничайте, ненадолго), открыла учебник по русскому и чуть в обморок не упала. Три раза перечитала формулировку правила - и не поняла :)
В том году ввели иностранный с 4-го класса. Но учебник прислать забыли. Прислали к концу ноября. Но забыли прислать к нему методичку для учителей. Прислали к Новому году. И ладно я, но учителя с бааальшим стажем попадали, потому что, как оказалось, основа обучения - НА СЛУХ. То есть просто устно. Буковки мы не учим, читать тоже. Это потом.
А мои уже читали :))
Вот скажите мне, какому... альтернативно мыслящему пришло на ум обучать детей на слух?
и что-то мнится мне, что за последние 40 лет лучше не стало...
Не только дети в стенгазете, а вполне взрослые дяди и тети, порой с ВО, пишут "одыкватный"... Мотивируют чем: а все ж понЯли
Мой младший сын учится в этой школе. Перевела из другой частной школы, чему рада. Понятно построенные уроки, логичные домашние задания. И реально думающие о будущем детей организаторы и педагоги. И адекватные родители.
Названо важное в этой школе: (1) высокий (похоже) интеллект, (2) огромный энтузиазм и (3) немалый (кажется) педагогический талант организаторов этой школы. Даже - при недостатке (возможно) (4) знания педагогических технологий. К этому в плюс - (5) малая наполняемость классов плюс (6) жизнь детей в школе (вплоть до сна) - важные факторы идеальной педагогики, да плюс (7) хорошие советские программы и учебники и (8) педагогически талантливые, трудолюбивые и чадолюбивые педагоги. В этом - подвижка к выращиванию (лучше - с ползунков) детей в государственных, по-умному организованных и щедро финансируемых ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРАХ - как позитивная альтернатива воспитанию детей в семьях (трудоголиков, алкоголиков, шопоголиков, сексоголиков, скандалоголиков и прочих богомоликов). И: учесть выдающийся опыт ускоренного обучения и развития детей (в 8 лет - в МГУ через экзамены!) в многодетной семье Тепляковых - см. https://ngs.ru/text/family/2022/11/25/71839541/ . НО: кто ВВЕРХУ это признает и реализует?!
Названо важное в этой школе: (1) высокий (похоже) интеллект, (2) огромный энтузиазм и (3) немалый (кажется) педагогический талант организаторов этой школы. Даже - при недостатке (возможно) (4) знания педагогических технологий. К этому в плюс - (5) малая наполняемость классов плюс (6) жизнь детей в школе (вплоть до сна) - важные факторы идеальной педагогики, да плюс (7) хорошие советские программы и учебники и (8) педагогически талантливые, трудолюбивые и чадолюбивые педагоги. В этом - подвижка к выращиванию (лучше - с ползунков) детей в государственных, по-умному организованных и щедро финансируемых ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРАХ - как позитивная альтернатива воспитанию детей в семьях (трудоголиков, алкоголиков, шопоголиков, сексоголиков, скандалоголиков и прочих богомоликов). И: учесть выдающийся опыт ускоренного обучения и развития детей (в 8 лет - в МГУ через экзамены!) в многодетной семье Тепляковых - см. https://ngs.ru/text/family/2022/11/25/71839541/ . НО: кто ВВЕРХУ это признает и реализует?!
Вот Тепляковых в пример приводить не надо, хорошо?
Названо важное в этой школе: (1) высокий (похоже) интеллект, (2) огромный энтузиазм и (3) немалый (кажется) педагогический талант организаторов этой школы. Даже - при недостатке (возможно) (4) знания педагогических технологий. К этому в плюс - (5) малая наполняемость классов плюс (6) жизнь детей в школе (вплоть до сна) - важные факторы идеальной педагогики, да плюс (7) хорошие советские программы и учебники и (8) педагогически талантливые, трудолюбивые и чадолюбивые педагоги. В этом - подвижка к выращиванию (лучше - с ползунков) детей в государственных, по-умному организованных и щедро финансируемых ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРАХ - как позитивная альтернатива воспитанию детей в семьях (трудоголиков, алкоголиков, шопоголиков, сексоголиков, скандалоголиков и прочих богомоликов). И: учесть выдающийся опыт ускоренного обучения и развития детей (в 8 лет - в МГУ через экзамены!) в многодетной семье Тепляковых - см. https://ngs.ru/text/family/2022/11/25/71839541/ . НО: кто ВВЕРХУ это признает и реализует?!
Плохой пример. Там все совсем не так гладко как пытается выставить это глава семейства... Достаточно посмотреть эфир передачи на тв с ними и включить свои мозги...
Школа лицензирована интересно. В остальном-за , но на 50% не нужно дичи тоже. Прописи и чистописание в начальных - от ссср это просто лучшее! Далее, ехать на одном совке глупо.
Конечно, в министерстве столько денег отмывается, каждый год новые учебники разрабатывают, новые программы, а тут вы говорите, что все это не нужно и что старые учебники даже лучше.
Вас будут кошмарить и, дело вовсе не в качестве образования, а в том, что вы своей деятельностью кому-то ломаете бизнес.
Молодцы!Полностью поддерживаю!Учить детей нужно именно по старой,советской программе,так как то,что преподают сейчас-полный отстой!Дети даже логически не могут думать,в учебниках полный бред!
А что толку? Куда они будут прикладывать эти советские знания? Продукты на полочки расставлять или баранку крутить много ума не надо, а галочку в бюллетене и после егэ можно поставить верно.
А что толку? Куда они будут прикладывать эти советские знания? Продукты на полочки расставлять или баранку крутить много ума не надо, а галочку в бюллетене и после егэ можно поставить верно.
это кем же надо быть, чтобы выступать против школы на основании "все равно не пригодится"
не против установившегося, а против школы.
А что толку? Куда они будут прикладывать эти советские знания? Продукты на полочки расставлять или баранку крутить много ума не надо, а галочку в бюллетене и после егэ можно поставить верно.
Fix, продукты на полочках расставляют как раз ребята, получившие российское образование. А кто получил советское-их уговаривают с работы на пенсию не уходить. Особенно в НИИ, в инженерах т. д. Именно на них ещё остатки производства держатся
16 учителей на 47 учеников - вот и весь секрет. Ученикам достаётся больше внимания и учителя менее загружены организационными вопросами.
А "сталинские" учебники вторичны. Толковый учитель с нагрузкой в 5 учеников отлично объяснит материал и вовсе без учебника.
Да у нас с образованием полная ж-па.Беру начальные классы.В учебниках такая не разбериха.Правила по русскому ,видимо писал иносранец.Как можно написать 50 слов и из них ничего не понятно?????????????
Наивные учителя думают, что сейчас обучение не правильное, не умеют учить ,глубокое заблуждение,это сознательно делается , режиму умные люди не нужны, своих детей они учат в хороших школах,или за границей.
Жалею о том, что такой школы не было в 2015, когда моя дочь пошла в первой класс, с огромным удовольствием отдала бы ребенка в такую школу. От современной школы только ком в горле и слезы на глазах. Я училась в восьмидесятых, старшая дочь в нулевых, а младшая сейчас в восьмом, есть с чем сравнить....
А что там про луг и про местность? Определить расстояния между объектами как гипотенузы при таком идеальном относительно наблюдателя их расположении? Что ж - вполне разумно, этому и надо учить в школе, развивать вместе с математикой и логику. Вместо мультигендерности и прочего сатанинского мракобесия.
Конечно! Ведь при Сталине забирали в Армию не с 18, а с 19 лет и на три года в солдаты, а в матросы - на 5 лет. И, в отличие от нынешних времён, только попробуй откосить или по повестке не явиться! Испугом не отделаешься!
Конечно! Ведь при Сталине забирали в Армию не с 18, а с 19 лет и на три года в солдаты, а в матросы - на 5 лет. И, в отличие от нынешних времён, только попробуй откосить или по повестке не явиться! Испугом не отделаешься!
Если историю по Сталинским учебникам преподавать - и дополнительные часы по патриотизму и СВО - сами собой отпадут за ненадобностью.
Только кто ж наверху позволит)
Алиллуйя! Наконец-то появилось подтвержение моей мысли, что советское образование лучшее. Именно из-за логичной четкой систематизированной подачи. Я ребенку в младших классах не могу объяснить нормально тему, и не могу ей в лоб сказать ,что учебники дебильные.. Там такой треш творится, уму непостижимо, ребенок часто не понимает тему, только потому что не дали нормально основу, самую элементарную. Казалось бы мелочь - но нет, на ней все остальное завязано.
Девочки большие молодцы и большое им спасибо. На даче вроде видела старые учебники, но они старенькие, желтые, потрепанные. Надо позвонить спросить, возьмут ли, а то выкинуть наследие цивилизации рука не поднимается))
И очень надеюсь на открытие такой школы в заельцовском районе
Только вот изучение классической литературы мне не нравилось. Такое впечатление что и Толстому и Достоевскому платили за страницы. Да что там - и Чехову тоже. Если иметь в виду рассказ про любовный треугольник, кажется "Попрыгунья", который я прочитал уже лет в тридцать, так как в школьную программу он не входил. Столько лишних слов - а нас заставляли ещё и "между строк читать", чтобы "понять глубинный смысл этих произведений". При таком подходе к изучению литературы 18-19 веков в моём воображении возникали мумии по типу палермских - только ходячие и в иных платьях и мундирах. Очень сильно это всё отвлекало от иных дисциплин, более важных по сравнению с этим топтанием мёртвых душ, многие из которых были и без того вымышленными.
Только вот изучение классической литературы мне не нравилось. Такое впечатление что и Толстому и Достоевскому платили за страницы. Да что там - и Чехову тоже. Если иметь в виду рассказ про любовный треугольник, кажется "Попрыгунья", который я прочитал уже лет в тридцать, так как в школьную программу он не входил. Столько лишних слов - а нас заставляли ещё и "между строк читать", чтобы "понять глубинный смысл этих произведений". При таком подходе к изучению литературы 18-19 веков в моём воображении возникали мумии по типу палермских - только ходячие и в иных платьях и мундирах. Очень сильно это всё отвлекало от иных дисциплин, более важных по сравнению с этим топтанием мёртвых душ, многие из которых были и без того вымышленными.
вы троллите?)) Вы сейчас смогли написать ваш развернутый комментарий с образными оборотами, аллегориями и различными занками препинания и притом понятный и связный, как раз благодаря знакомству с многословием у упомянутых вами классиков русской литературы))
Только вот изучение классической литературы мне не нравилось. Такое впечатление что и Толстому и Достоевскому платили за страницы. Да что там - и Чехову тоже. Если иметь в виду рассказ про любовный треугольник, кажется "Попрыгунья", который я прочитал уже лет в тридцать, так как в школьную программу он не входил. Столько лишних слов - а нас заставляли ещё и "между строк читать", чтобы "понять глубинный смысл этих произведений". При таком подходе к изучению литературы 18-19 веков в моём воображении возникали мумии по типу палермских - только ходячие и в иных платьях и мундирах. Очень сильно это всё отвлекало от иных дисциплин, более важных по сравнению с этим топтанием мёртвых душ, многие из которых были и без того вымышленными.
Прелестная формулировка.
А ничего, что в литературе вообще очень много лишних слов, потому что она не физика и даже не математика?
Это вы еще Сартра не читали.
Туда бы отправить на пару лет чему-то путному поучиться тов.мэру.Может быть,хотя бы врать и нести пургу разучился сам и научил стесняться своих приспешников.
Та вакханалия абсурда, которую назвали "реформа образования", началась то ли в 89-ом то ли 90-ом, я как раз в фмш учился, так до сих пор и не окончилась.
30 лет постоянного реформирования, это как??? - Риторический вопрос.
К сожалению, вернув сталинские учебники, невозможно вернуть сов союз.
Да-да, как будто от перестановки слагаемых что-то изменится)) Нужно менять подход государства к образованию - прекращать многолетний отрицательный отбор нищебродскими заработными платами. А потом уже учебники переиздавать и т.п.
сталинские учебники это паллиатив - нужно арифметику Магницкого 1703 года брать за основу и другие учебники 18 века. Тогда точно детки выучатся правильно
Вот со словом "партак" уже второй или третий комментарий тут вижу: вы под разными никами тут чешете? Или просто у всех у вас одно и то же в голове засело? Это не партак, это татуировка. Или тату. Это разные вещи. Учите матчасть.
Прочитала статью, видела фото, про наличие татуировки узнала только из комментов, а как увидела описание учебного процесса сразу захотелось туда ребенка отдать.
Знаете, в школе у моего ребенка пришла новая учительница. Молодая хорошая девушка, провела собрание, очень адекватная и полная энтузиазма, и тут в конце вылезла одна мама, которая ее обвинила в безнравственности, так как девушка была красиво одета и накрашена (абсолютно нормлаьно, не вульгарно). И вот эта мама аппелировала к внешности этой девушки и сказала ей в лицо, что не хочет, чтобы такая "мамзель" учила ее ребенка. Я была в шоке. Вы, видимо, из той же категории, как и эта мамочка...
Лично мне пофиг, как выглядит учитель, главное - это процесс образования.
Зачем вообще образование в стране где все работают продавцами, водителями и охранниками ?
На обслуживание труб вроде хватает сотрудников, а пахать на "заводах" производящих очень нужные безусловно вещи в грязище за зарплату кассира пятёрочки желающих немного.
Вот ей богу, потратил пол жизни на получение образования и сейчас понимаю что время потрачено в пустую, зарабатывал бы сейчас может даже и больше, если бы уже после 6 класса школы пошёл работать, а такой уровень образования можно и дома получить вечером за книгой.
Fix, ещё 15 лет назад можно было торговать носками на рынке и построить себе коттедж, сейчас кругом сетевики и соответственно работа карщика и кассиршы за копейки. Удивительно другое, что без ВО даже на ресепшн Не Берут. Хорошо зарабатывать простому человеку сейчас можно только в армии эта тенденция надолго.
Fix, ещё 15 лет назад можно было торговать носками на рынке и построить себе коттедж, сейчас кругом сетевики и соответственно работа карщика и кассиршы за копейки. Удивительно другое, что без ВО даже на ресепшн Не Берут. Хорошо зарабатывать простому человеку сейчас можно только в армии эта тенденция надолго.
Fix, ещё 15 лет назад можно было торговать носками на рынке и построить себе коттедж, сейчас кругом сетевики и соответственно работа карщика и кассиршы за копейки. Удивительно другое, что без ВО даже на ресепшн Не Берут. Хорошо зарабатывать простому человеку сейчас можно только в армии эта тенденция надолго.
1. Ж и Ш - пишутся через И. - Кассирши.
2. Не имею высшего образования - зарабатываю 10 тысяч евро в месяц.
3. Всё у вас в голове, вы сами выстроили такую картинку мира где ничего нельзя.
4. В плане продажи носков и сетевиков - вот тут вы правы, бизнес монополизируется, но тут ничего не поделаешь, это естественный процесс который есть во всём мире. Но в те годы вы бы для себя нашли другое оправдание почему не добились ничего, - дорогу осилит идущий.
Не знаю лучше эта школа или нет, но точно хорошо, что есть выбор. И считаю, что любая школа, в которой школьники могут пройти тест на развитие (ну типа к какому-то классу знают счёт, потом делят в уме, потом тригонометрию понимают и т.д.) должна получать аккредитацию и деньги из министерства образования. Не хотите контроля и прочей фигни - проходите проверку раз в год и просто получайте деньги - родители ведь и на образование налоги платили. И уж точно можно обучать детей лучше, чем в средней школе Новосибирска, даже за те же деньги.
Некоторые тут пишут, что н4т пути назащ в совок и т.п.
В СССР была создана отличная система образования и воспитания, которая была образцом и примером для развития образования во многих странах. Да, конечно, система была политизирована в духе тех лет. Можно было переработать немного, убрав "моменты прошлого" и использовать основу.
Нет...всё сломали...открыв рот глядели на бугорное новьё. Результат печальный виден сейчас четко.
И да - учитель у ребёнка в школе сама комментирует УМК, как "бред" и часто использует задания и формульровки правил из старых советских учебников.
Как приятно читать о замечательных людях не равнодушных к системе образования.
Детям там, наверное, действительно хорошо. Молодцы педагоги.
Руководителям школы выписать премию от министерства образования! И внедрить эту программу обучения во все школы!
открывайте 8-9 класс! переведу к вам ребенка. Согласна на все 100 %! школьный учебники по котором сейчас занимается сын -просто ужас! В 6 классе учебник по русскому языку лично хотела сжечь. Запретила им вообще пользоваться ребенку и учила по своему старому.
Не знаю, что там и как, но то, что в современном образовании детей, как минимум начальных классов что-то не то, это точно!!! Сморишь, что детям задают, диву даешься)))Так и хочется написать - мы такое не курим!!!))))
Всё-таки есть хоть что-то хорошее в современной жизни. Очень рада за детей, которые учатся в этой школе. Всем успехов и процветания!
Сына учил читать по советскому букварю. Героине статьи желаю успехов.
Классно!
Родители сами выбрали что лучше для их детей.
Надо больше таких школ.
Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования, начиная с начальной школы. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования – это крах нации.
приобрёл как то сталинские учебники, в старших классах Дочери, ни то что сталинское время, а то что в то время требовались специалисты и думающие люди, которые могут создавать! на пример есть отдельный предмет - логика, искусство спора ( аргументированно , а не как сейчас - сам дурак , я лучше знаю))) ) интерсно сравнить как деградирует образование
Диплом учителя начальных классов у меня имеется. Училища, не пединститута, но всё-таки. И как человек с соответствующим красным дипломом ответственно заявляю - у этих детей есть хорошие шансы получить СИСТЕМНОЕ образование. Советская система знаний была очень стройной и логичной. Каждый следующий урок опирался на данные ранее знания. В отличие от нынешнего хаоса, когда сначала детей фактически приучают к фонематическому письму, а потом на него накручивают орфографические правила, и выясняется, что [кАрова] на самом деле кОрова, как бы странно это ни выглядело. И так - во всех сферах знания. Отдельно отмечу пользу чистописания. Напрасно смеетесь, ведь физиологи давно доказали связь между развитием мелкой моторики и мышления.
А возмущение по поводу татуировки - это просто смешно. Будто они только у учителей есть.
Отличная новость! Я в Сталинском букваре две книжки приобрёл: Логика, Искусство спора. Активисты молодцы! Издательство рекомендую!
Молодцы девушки, что смогли и достигли 👍
Побольше бы таких школ, конечно .
Историю тоже по советским учебникам? Или как?
Крутая школа, будут дети - отдам туда)
Интересная школа, жалко, что у черта на рогах.
Ну а пуркуа бы и не па?
С чем согласна: наши учебники были логичнее и понятнее.
Помнится, пришла работать в школу (не нервничайте, ненадолго), открыла учебник по русскому и чуть в обморок не упала. Три раза перечитала формулировку правила - и не поняла :)
В том году ввели иностранный с 4-го класса. Но учебник прислать забыли. Прислали к концу ноября. Но забыли прислать к нему методичку для учителей. Прислали к Новому году. И ладно я, но учителя с бааальшим стажем попадали, потому что, как оказалось, основа обучения - НА СЛУХ. То есть просто устно. Буковки мы не учим, читать тоже. Это потом.
А мои уже читали :))
Вот скажите мне, какому... альтернативно мыслящему пришло на ум обучать детей на слух?
и что-то мнится мне, что за последние 40 лет лучше не стало...
Не только дети в стенгазете, а вполне взрослые дяди и тети, порой с ВО, пишут "одыкватный"... Мотивируют чем: а все ж понЯли
Мой младший сын учится в этой школе. Перевела из другой частной школы, чему рада. Понятно построенные уроки, логичные домашние задания. И реально думающие о будущем детей организаторы и педагоги. И адекватные родители.
Волосы на голове шевелятся когда вижу эту дичь в учебниках! А сейчас по новым ФГОСАМ такой бред детям дают. К детям отношение в школе как к скоту.
Школа лицензирована интересно. В остальном-за , но на 50% не нужно дичи тоже. Прописи и чистописание в начальных - от ссср это просто лучшее! Далее, ехать на одном совке глупо.
Какие учебники ностальгические!!!
Молодцы!
Конечно, в министерстве столько денег отмывается, каждый год новые учебники разрабатывают, новые программы, а тут вы говорите, что все это не нужно и что старые учебники даже лучше.
Вас будут кошмарить и, дело вовсе не в качестве образования, а в том, что вы своей деятельностью кому-то ломаете бизнес.
Молодцы!Полностью поддерживаю!Учить детей нужно именно по старой,советской программе,так как то,что преподают сейчас-полный отстой!Дети даже логически не могут думать,в учебниках полный бред!
Маргарита преподавала в Сибстрине, запомнилось, что на лекциях было интересно
16 учителей на 47 учеников - вот и весь секрет. Ученикам достаётся больше внимания и учителя менее загружены организационными вопросами.
А "сталинские" учебники вторичны. Толковый учитель с нагрузкой в 5 учеников отлично объяснит материал и вовсе без учебника.
Да у нас с образованием полная ж-па.Беру начальные классы.В учебниках такая не разбериха.Правила по русскому ,видимо писал иносранец.Как можно написать 50 слов и из них ничего не понятно?????????????
Дорогие педагоги! Желаю, чтобы ваша школа жила и процветала! Дочка через 5 лет будет первоклассницей - мы к вам!
Наивные учителя думают, что сейчас обучение не правильное, не умеют учить ,глубокое заблуждение,это сознательно делается , режиму умные люди не нужны, своих детей они учат в хороших школах,или за границей.
МОЛОДЦЫ!!!
Жалею о том, что такой школы не было в 2015, когда моя дочь пошла в первой класс, с огромным удовольствием отдала бы ребенка в такую школу. От современной школы только ком в горле и слезы на глазах. Я училась в восьмидесятых, старшая дочь в нулевых, а младшая сейчас в восьмом, есть с чем сравнить....
А что там про луг и про местность? Определить расстояния между объектами как гипотенузы при таком идеальном относительно наблюдателя их расположении? Что ж - вполне разумно, этому и надо учить в школе, развивать вместе с математикой и логику. Вместо мультигендерности и прочего сатанинского мракобесия.
Ну и повезло же им и их родителям.
Этим детям повезло попасть в такую школу!
Будет хуже. Какая может быть учеба если твоего отца или тебя самого после 18 лет могут забрать в армию?
Пресловутый план Даллеса в исполнении обнуленного - и ведь никто не чешется
Если историю по Сталинским учебникам преподавать - и дополнительные часы по патриотизму и СВО - сами собой отпадут за ненадобностью.
Только кто ж наверху позволит)
Алиллуйя! Наконец-то появилось подтвержение моей мысли, что советское образование лучшее. Именно из-за логичной четкой систематизированной подачи. Я ребенку в младших классах не могу объяснить нормально тему, и не могу ей в лоб сказать ,что учебники дебильные.. Там такой треш творится, уму непостижимо, ребенок часто не понимает тему, только потому что не дали нормально основу, самую элементарную. Казалось бы мелочь - но нет, на ней все остальное завязано.
Девочки большие молодцы и большое им спасибо. На даче вроде видела старые учебники, но они старенькие, желтые, потрепанные. Надо позвонить спросить, возьмут ли, а то выкинуть наследие цивилизации рука не поднимается))
И очень надеюсь на открытие такой школы в заельцовском районе
Туда бы отправить на пару лет чему-то путному поучиться тов.мэру.Может быть,хотя бы врать и нести пургу разучился сам и научил стесняться своих приспешников.
Та вакханалия абсурда, которую назвали "реформа образования", началась то ли в 89-ом то ли 90-ом, я как раз в фмш учился, так до сих пор и не окончилась.
30 лет постоянного реформирования, это как??? - Риторический вопрос.
К сожалению, вернув сталинские учебники, невозможно вернуть сов союз.
Я за учить деток по сталинских букарям
Да-да, как будто от перестановки слагаемых что-то изменится)) Нужно менять подход государства к образованию - прекращать многолетний отрицательный отбор нищебродскими заработными платами. А потом уже учебники переиздавать и т.п.
В Сталинское время логика была не только в учебниках, но в жизни.
Сейчас же - что в жизни с ног на голову, что в учебниках.
Дворник в штате отсутствует? Ступени лестницы на входе все в снегу.
сталинские учебники это паллиатив - нужно арифметику Магницкого 1703 года брать за основу и другие учебники 18 века. Тогда точно детки выучатся правильно
Ваша школа это настоящее познание мировоззрение. А современные школы бесовские.
Как увидела партак на плече ,почему то расхотелось в эту школу детей отдавать.
Зачем вообще образование в стране где все работают продавцами, водителями и охранниками ?
На обслуживание труб вроде хватает сотрудников, а пахать на "заводах" производящих очень нужные безусловно вещи в грязище за зарплату кассира пятёрочки желающих немного.
Вот ей богу, потратил пол жизни на получение образования и сейчас понимаю что время потрачено в пустую, зарабатывал бы сейчас может даже и больше, если бы уже после 6 класса школы пошёл работать, а такой уровень образования можно и дома получить вечером за книгой.
Не знаю лучше эта школа или нет, но точно хорошо, что есть выбор. И считаю, что любая школа, в которой школьники могут пройти тест на развитие (ну типа к какому-то классу знают счёт, потом делят в уме, потом тригонометрию понимают и т.д.) должна получать аккредитацию и деньги из министерства образования. Не хотите контроля и прочей фигни - проходите проверку раз в год и просто получайте деньги - родители ведь и на образование налоги платили. И уж точно можно обучать детей лучше, чем в средней школе Новосибирска, даже за те же деньги.
Некоторые тут пишут, что н4т пути назащ в совок и т.п.
В СССР была создана отличная система образования и воспитания, которая была образцом и примером для развития образования во многих странах. Да, конечно, система была политизирована в духе тех лет. Можно было переработать немного, убрав "моменты прошлого" и использовать основу.
Нет...всё сломали...открыв рот глядели на бугорное новьё. Результат печальный виден сейчас четко.
И да - учитель у ребёнка в школе сама комментирует УМК, как "бред" и часто использует задания и формульровки правил из старых советских учебников.