Ужас! И это назвали ЗАДАЧЕЙ на ЕГЭ? На какой интеллектуальный уровень выпускника она рассчитана? А сколько будет 2х2 там не спрашивают случаем на экзамене
"...что все задания экзаменационных вариантов основного периода ЕГЭ 2022 года по математике базового уровня корректны. И, поскольку задание корректно, нет оснований оспаривать оценку."
Что за дуболобы? В том то и смысл, что девочка оспаривает корректность задания.
девочку конечно жаль, но в условии сказано - "заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок". Так что потратив не более 170 рублей можно получить 6, две из которых - в подарок.
В задании значение слова "получить" четко расшифровано. Две платишь, ПОЛУЧАЕШЬ 3. Денег достаточно для того, чтобы заплатить за 4 и, соответственно, ПОЛУЧИТЬ 6.
в моем детстве в СССР таких вот называли - смотрит в книгу , видит фигу . поговорка такая была ....читать вроде умеет , считать умеет ....соображать и понимать текст не умеет.
всё норм , её объяснение не читал, количество 6штук , два раз заплатил по 80 р за 4 получил 6, что не верно? а по русскому сколько балов? ( обидить не собираюсь выпускницу, но всё понятно
нужно составителей этой задачи на какое-нибудь ток-шоу вызвать. пусть доказывают стране что они не кэмелы.
если девушка окажется права, что делать с остальными, которые дали якобы верный ответ? снижать балл, так как задача решена ими была неверно? так таких наберётся до фига и больше
То есть 1 задача, из-за которой девочка недобрала 1 балл, обломала ее с медалью? Что насчет других задач?
Насколько мне известно, для пятерки по математике необязательно сдавать экзамен на 100 баллов.
В условии задачи покупатель ПОЛУЧАЕТ три шоколадки, заплатив за две (даже уточнение есть, что одну из них бесплатно). Какие неоднозначности можно углядеть при этом в вопросе "Сколько ПОЛУЧИТ ..?"
Обидно, конечно, что одного балла не хватило, но девочка наверняка умненькая, поступит куда надо и без медали. Учиться часто сложнее, чем поступить, а там медаль уже и не поможет.
прости Господи, и такое задание- в выпускном егэ.???? какое убожество. если не считать лингвистической проблемы, это примитивная задача, которую в СССР решали в 3 классе даже двоечники, не задумываясь.
выпускница, видимо, из тех, кто этой медалью до конца жизни будет трясти, при этом ни знаний, ни критического мышления, одна зубрёжка, которая через год забудется.
Фракция ЛДПР в Госдуме обратились к главе ГИБДД Юрию Черникову с предложением добавить в список символов, допустимых к использованию в государственных регистрационных знаках автомобилей, буквы латинского алфавита Z и V
шикарная задача для выпускного экзамена. стесняюсь спросить, почему столько двоек, даже такое в 17 лет решить не могут?
а в задаче "получить" употребляется два раза, и понятно, что значение именно "получить на руки после покупки", так что девочка просто мухлюет с мамой на пару.
Простая задача для 5-6 классов. О чем спор? И медали лишать девочку из-за примитивности задачки вряд ли стоит, если эта медаль сделает ее счастливой и успешной, что сомнительно. Удачи девочке и спокойствия маме!
Не буду особо вдаваться в лингвистические проблемы, хотя на автомате посчитала бы все шоколадки, а не только полученные дополнительно.
Но скажите - в смысле счёта это задачи для выпускников??? По-моему, в начальной школе уже дети умеют такое посчитать.
досадная языковая (или логическая?) ошибка (девочки, а не составителей задачи). "Получить" имеет общий смысл, и вовсе не означает бесплатно, как лингвисты и сказали.
Бывает, когда после множества задач с подвохами они начинают мерещиться на ровном месте и вроде неглупый человек начинает городить огороды и множить сущности. На себе замечала))
Но расстраиваться слишком из-за дурацкой медали не надо, с хорошими знаниями и так поступит куда хочет. А это будет просто досадным казусом, каких в жизни не счесть.
я тоже сразу поняла условие и ответ 6. Видимо, у девушки шарики за ролики уже от всего, от стресса, от 11 лет учения на одни 5, от подготовки к ЕГЭ, короче, горе от ума.Без обид, но все, кто сейчас читал задачу, получили правильный ответ, причем не задумываясь. А она просто перемудрила.
странно. почему она решила, что две? Задача реально для 2 класса (если там уже деление проходят) в одно действие. Получаешь 4 за деньги и 2 бесплатно.-итого 6. За деньги ведь тоже получаешь. Вот эти натаскивания на егэ и как итог -шаблонное мышление. А включить логику и воображение? Не?
Просто признай, что ты допустила ошибку. Задача трактуется однозначно и вполне понятные условия. Не нужно искать сложности там где их нет, а тем более создавать их сама себе. Золотая медаль и красный диплом в нашей жизни ничего не решают.
Ппц, это точно задача для выпускного 11 класса?! Точно не для третьего??
Капец какой "уровень знаний" у нынешних выпускников! Задачки первоклашек про шоколадки решают, да еще и с ошибками...
Жесть, конечно.,
— Шоколадка стоит 40 рублей, в воскресенье в супермаркете действует специальное предложение: заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок. Какое наибольшее количество шоколадок можно получить, потратив не более 170 рублей, в воскресенье?
По простому "покупатель получает три"
Вопрос "можно получить"
Везде слово ПОЛУЧИТЬ, стало быть на это и надо ровняться, получить 6 шт.
Я лично, думал что изначально вопрос будет в другом "заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок" То есть по акции цена трёх будет равна цене двух + 1 в подарок, то есть на 170 руб можно поиметь 8 шоколадок.
НГС, а ее мама чем так круче мужичков, которые вам в офисе угрожали? что удостоилась такой почести в виде "блм-стайл-разбора" совершенно однозначной задачи?
Мария уточняет - "вся проблема в глаголе «получить», потому что я восприняла его со значением бесплатности, а бесплатно можно получить две,"
В задаче сказано - "заплатив за две шоколадки, покупатель ПОЛУЧАЕТ ТРИ, одну в подарок."
По логике Марии, заплатив за четыре можно ПОЛУЧИТЬ ШЕСТЬ! , две в подарок, и ещё четыре за деньги, то есть в итоге принести из магазина аж 12 !!! шоколадок. 😜
Ответ только один - 6. Девочка искала подвох там, где его нет. Потому что большинство задач там с подвохами и странной логикой. Но здесь всё просто и по бытовому. Видимо, она редко ходит в магазин с ограгиченным количеством денег и не покупает товары по акциям. Реально даже третьеклассник сообразит что он купит 6 шоколадок. Горе от ума, как здесь выше кто-то написал.
Моё мнение совпадает с последним абзацем, потому как всё это становится ясно и понятно при прочтении и простом логическом анализе текста.
Ввиду того, если принять за основу такую штуку, что у женщин отсутствует логика, но при этом её отсутствие может компенсироваться тоннами демагогии, то скорее всего девушка просто ошиблась на экзамене и сейчас они всей женской гурьбой пытаются сломать систему.
Конечно можно прикопаться к тексту дотошно, но с точки зрения логики однозначной трактовки в тексте задачи всё нормально, увы для девушки и её мамы.
Где папа, кстати, про него не упоминается даже, любопытно было бы узнать его мнение.
У Маши проблемы с русским языком. Вывод - по математике поставить 100, но медаль не давать.
И кстати, это коррекционная школа для сказочных детей что ли?
а вы знали, что чтобы получить 5 на базе по математике, нужно решить 17/20 задач? то есть девочка помимо этой задачи допустила ещё 3 ошибки в примитивнейшем экзамене по базовой математике и хватается за эту задачку, как за последнюю соломинку, что вытянет её на пятёрку. по-моему, тут стоит признать, что она действительно не дотягивает до золотой медали и смириться с этим.
Справедливое решение о лишении медали. В условии чётко сказано и сформулированно слово получить. Платишь за 2,а получаешь три. Вопрос же звучит, какое наибольшее количество получишь. Ответа 2 не может быть. Просто докапались до задачи, в которой не может быть другого ответа. В чём смысл тратить своё время и нервы, когда и так всё понятно? Просто девочке стоит пережить этот этап, из-за того что не подумала над решением данной задачи
Действительно, девушка правда, что слово " получить" не включает " купить". Получить приз, получить подарок. Получить скидку. Задача сформулирована вообще неверно, нельзя было писать " получить три ( одна бесплатно"). Можно было написать, " купив две, можно получить третью бесплатно, или " в подарок". Вот значения слова из словаря "ПОЛУЧИ́ТЬ.......
1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату. Получить телеграмму. Получить на руки справку.
2. Стать обладателем чего-л. предоставляемого, присуждаемого и т. д. Получить книгу в подарок.
Здесь нет значения " купить за деньги".
Ужас! И это назвали ЗАДАЧЕЙ на ЕГЭ? На какой интеллектуальный уровень выпускника она рассчитана? А сколько будет 2х2 там не спрашивают случаем на экзамене
"...что все задания экзаменационных вариантов основного периода ЕГЭ 2022 года по математике базового уровня корректны. И, поскольку задание корректно, нет оснований оспаривать оценку."
Что за дуболобы? В том то и смысл, что девочка оспаривает корректность задания.
девочку конечно жаль, но в условии сказано - "заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок". Так что потратив не более 170 рублей можно получить 6, две из которых - в подарок.
Пусть не звездит. Я решил и у меня ответ шесть! Другого там быть не может!
В задании значение слова "получить" четко расшифровано. Две платишь, ПОЛУЧАЕШЬ 3. Денег достаточно для того, чтобы заплатить за 4 и, соответственно, ПОЛУЧИТЬ 6.
в моем детстве в СССР таких вот называли - смотрит в книгу , видит фигу . поговорка такая была ....читать вроде умеет , считать умеет ....соображать и понимать текст не умеет.
всё норм , её объяснение не читал, количество 6штук , два раз заплатил по 80 р за 4 получил 6, что не верно? а по русскому сколько балов? ( обидить не собираюсь выпускницу, но всё понятно
много сладкого вредит здоровью.
нужно составителей этой задачи на какое-нибудь ток-шоу вызвать. пусть доказывают стране что они не кэмелы.
если девушка окажется права, что делать с остальными, которые дали якобы верный ответ? снижать балл, так как задача решена ими была неверно? так таких наберётся до фига и больше
За две платишь,получаешь три,еще за две,получаешь еще три..сумма полученых шесть шт
То есть 1 задача, из-за которой девочка недобрала 1 балл, обломала ее с медалью? Что насчет других задач?
Насколько мне известно, для пятерки по математике необязательно сдавать экзамен на 100 баллов.
это для 3 его класса задача ?
В условии задачи покупатель ПОЛУЧАЕТ три шоколадки, заплатив за две (даже уточнение есть, что одну из них бесплатно). Какие неоднозначности можно углядеть при этом в вопросе "Сколько ПОЛУЧИТ ..?"
Обидно, конечно, что одного балла не хватило, но девочка наверняка умненькая, поступит куда надо и без медали. Учиться часто сложнее, чем поступить, а там медаль уже и не поможет.
тот случай, когда самая умная перемудрила, т.е. не поняла
задача: платишь за две 80, а получаешь три. если заплатишь 170, а получишь...?
ущемилась бедная, жаль ее
прости Господи, и такое задание- в выпускном егэ.???? какое убожество. если не считать лингвистической проблемы, это примитивная задача, которую в СССР решали в 3 классе даже двоечники, не задумываясь.
По идее если сначала написано "получить" 3, то есть всего, то и в конце имеется в виду получить всего. Но не должно быть таких формулировок спорных.
У меня на слово получить ассоциации - всего , хотя я очень понимаю
эту медалистку что бывают неоднозначные формулировки .
ЕГЭ, как много в этом звуке...
Девчёнка сама косячнула, теперь спирать что недопоняла или не так поняла смысла нет.
У меня кот такие задачки решает во сне😁
выпускница, видимо, из тех, кто этой медалью до конца жизни будет трясти, при этом ни знаний, ни критического мышления, одна зубрёжка, которая через год забудется.
Фракция ЛДПР в Госдуме обратились к главе ГИБДД Юрию Черникову с предложением добавить в список символов, допустимых к использованию в государственных регистрационных знаках автомобилей, буквы латинского алфавита Z и V
шикарная задача для выпускного экзамена. стесняюсь спросить, почему столько двоек, даже такое в 17 лет решить не могут?
а в задаче "получить" употребляется два раза, и понятно, что значение именно "получить на руки после покупки", так что девочка просто мухлюет с мамой на пару.
У меня дочь 2 класс окончила. Правильный ответ дала на первой минуте!
Простая задача для 5-6 классов. О чем спор? И медали лишать девочку из-за примитивности задачки вряд ли стоит, если эта медаль сделает ее счастливой и успешной, что сомнительно. Удачи девочке и спокойствия маме!
По мне девочка права. Некорректно составлена задача.
Всё-таки большинство поймут именно так, как имелось в виду составителями. Но сама задача конечно жесть. Остальные были ещё примитивнее?
Ооо, ну тут очевидно, что девочка невнимательно прочитала условия задачи. Написано же чёрным по белому, но что получить можно 3. Итого выходит 6.
Не буду особо вдаваться в лингвистические проблемы, хотя на автомате посчитала бы все шоколадки, а не только полученные дополнительно.
Но скажите - в смысле счёта это задачи для выпускников??? По-моему, в начальной школе уже дети умеют такое посчитать.
досадная языковая (или логическая?) ошибка (девочки, а не составителей задачи). "Получить" имеет общий смысл, и вовсе не означает бесплатно, как лингвисты и сказали.
Бывает, когда после множества задач с подвохами они начинают мерещиться на ровном месте и вроде неглупый человек начинает городить огороды и множить сущности. На себе замечала))
Но расстраиваться слишком из-за дурацкой медали не надо, с хорошими знаниями и так поступит куда хочет. А это будет просто досадным казусом, каких в жизни не счесть.
Просто эта задача не математическая, а филологическая )
У меня сын в супермаркете такие задачи решал в возрасте 5 лет. Он просто брал с полки сразу три шоколадки))).
я тоже сразу поняла условие и ответ 6. Видимо, у девушки шарики за ролики уже от всего, от стресса, от 11 лет учения на одни 5, от подготовки к ЕГЭ, короче, горе от ума.Без обид, но все, кто сейчас читал задачу, получили правильный ответ, причем не задумываясь. А она просто перемудрила.
странно. почему она решила, что две? Задача реально для 2 класса (если там уже деление проходят) в одно действие. Получаешь 4 за деньги и 2 бесплатно.-итого 6. За деньги ведь тоже получаешь. Вот эти натаскивания на егэ и как итог -шаблонное мышление. А включить логику и воображение? Не?
Просто признай, что ты допустила ошибку. Задача трактуется однозначно и вполне понятные условия. Не нужно искать сложности там где их нет, а тем более создавать их сама себе. Золотая медаль и красный диплом в нашей жизни ничего не решают.
Ппц, это точно задача для выпускного 11 класса?! Точно не для третьего??
Капец какой "уровень знаний" у нынешних выпускников! Задачки первоклашек про шоколадки решают, да еще и с ошибками...
Жесть, конечно.,
какая страна, такие и задачки)))))))))
— Шоколадка стоит 40 рублей, в воскресенье в супермаркете действует специальное предложение: заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок. Какое наибольшее количество шоколадок можно получить, потратив не более 170 рублей, в воскресенье?
По простому "покупатель получает три"
Вопрос "можно получить"
Везде слово ПОЛУЧИТЬ, стало быть на это и надо ровняться, получить 6 шт.
Я лично, думал что изначально вопрос будет в другом "заплатив за две шоколадки, покупатель получает три, одну в подарок" То есть по акции цена трёх будет равна цене двух + 1 в подарок, то есть на 170 руб можно поиметь 8 шоколадок.
Как по мне, так отсутствует главное слово ВСЕГО.
НГС, а ее мама чем так круче мужичков, которые вам в офисе угрожали? что удостоилась такой почести в виде "блм-стайл-разбора" совершенно однозначной задачи?
Эта сейчас отучится в нащих вузах. И свалит за океан? И оттуда будет родину поливать?
Мария уточняет - "вся проблема в глаголе «получить», потому что я восприняла его со значением бесплатности, а бесплатно можно получить две,"
В задаче сказано - "заплатив за две шоколадки, покупатель ПОЛУЧАЕТ ТРИ, одну в подарок."
По логике Марии, заплатив за четыре можно ПОЛУЧИТЬ ШЕСТЬ! , две в подарок, и ещё четыре за деньги, то есть в итоге принести из магазина аж 12 !!! шоколадок. 😜
6,25 шоколадки получить можно потратив 170 рублей , это если быть точным. А ответ 2 мне как-то в голову даже не пришел...
Ответ только один - 6. Девочка искала подвох там, где его нет. Потому что большинство задач там с подвохами и странной логикой. Но здесь всё просто и по бытовому. Видимо, она редко ходит в магазин с ограгиченным количеством денег и не покупает товары по акциям. Реально даже третьеклассник сообразит что он купит 6 шоколадок. Горе от ума, как здесь выше кто-то написал.
Моё мнение совпадает с последним абзацем, потому как всё это становится ясно и понятно при прочтении и простом логическом анализе текста.
Ввиду того, если принять за основу такую штуку, что у женщин отсутствует логика, но при этом её отсутствие может компенсироваться тоннами демагогии, то скорее всего девушка просто ошиблась на экзамене и сейчас они всей женской гурьбой пытаются сломать систему.
Конечно можно прикопаться к тексту дотошно, но с точки зрения логики однозначной трактовки в тексте задачи всё нормально, увы для девушки и её мамы.
Где папа, кстати, про него не упоминается даже, любопытно было бы узнать его мнение.
P.S. 🤦♂️, а что же дальше будет?
У Маши проблемы с русским языком. Вывод - по математике поставить 100, но медаль не давать.
И кстати, это коррекционная школа для сказочных детей что ли?
а вы знали, что чтобы получить 5 на базе по математике, нужно решить 17/20 задач? то есть девочка помимо этой задачи допустила ещё 3 ошибки в примитивнейшем экзамене по базовой математике и хватается за эту задачку, как за последнюю соломинку, что вытянет её на пятёрку. по-моему, тут стоит признать, что она действительно не дотягивает до золотой медали и смириться с этим.
Будет получать получку и вспомнит, возможно 😁
Справедливое решение о лишении медали. В условии чётко сказано и сформулированно слово получить. Платишь за 2,а получаешь три. Вопрос же звучит, какое наибольшее количество получишь. Ответа 2 не может быть. Просто докапались до задачи, в которой не может быть другого ответа. В чём смысл тратить своё время и нервы, когда и так всё понятно? Просто девочке стоит пережить этот этап, из-за того что не подумала над решением данной задачи
Действительно, девушка правда, что слово " получить" не включает " купить". Получить приз, получить подарок. Получить скидку. Задача сформулирована вообще неверно, нельзя было писать " получить три ( одна бесплатно"). Можно было написать, " купив две, можно получить третью бесплатно, или " в подарок". Вот значения слова из словаря "ПОЛУЧИ́ТЬ.......
1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату. Получить телеграмму. Получить на руки справку.
2. Стать обладателем чего-л. предоставляемого, присуждаемого и т. д. Получить книгу в подарок.
Здесь нет значения " купить за деньги".