С компетенцией и компетентностью точно ничего не перепутано? У компетенции мне кажется больше юридическое значение, чем знание и опыт. Как говорят, это в компетенции такого-то органа власти, и это отнюдь не означает компетентности - знаний и опыта. Сами же пишут в ответе, что диплом не гарантирует их.
Бесить когда вместо НАдеть говорят Одеть. Надеть на себя, на кого-то, на что-то. Одеть кого-то, что-то (одеть ребёнка, одеть куклу). Ещё бесит слово "ложить". 😎
Marusya Klimova, а как вам "нравится" "ивонный сын", "иенная сестра"? я, если такое слышу, аж подпрыгнуть хочу, и рот скотчем заклеить тому, кто так выражается.
Нет. Орфоэпический словарь под ред. Р. Аванесова: 1-е лицо единственного числа неупотребительно. А "пылесошу" возникло у ЕГЭшных новоделов, благодаря которым "кофе" - средний род.
про компетенцию и компетентность - неграмотная формулировка вопроса и ответа. тавтология и бессмысленность.
компетентность - это личное свойство, а компетенция - это формальный признак.
Какая странная и неприятная трактовка результатов. Больше половины правильных ответов, но нгс решил, что это "проблески сознания" и я "удачно ткнула". Вопрос про автобиографию вообще некорректно поставлен. Когда заполняют анкету, пишут именно автобиографию, именно так меня учили ещё на УПК. Именно такой вид документа существует. Если уж решили блеснуть знаниями, то вопрос должен был звучать по-другому.
Аж противно становится от этого высокомерия про "приличное общество" и "литературные нормы"!
Русский язык - это в первую очередь то, как говорят носители языка в обычной жизни, а не то, что им насаждают горе-училки и псевдоученые-прескриптивисты наперекор устоявшимся разговорным нормам.
Про менталитет вообще ни одного правильного варианта ответа.
А компетенция/компетенции вместо «компетентности» такой же новояз как «чилить» или «кринж»
Ленив русский человек, всё ему надо одним словом обозначить суть происходящего. Пылесошу, пылесосю....Делаю пылесосинг, сразу благозвучность образуется
Поправить другого — да, святое дело, согласна. Но дальше автор чушь несёт, тем самым выводя себя на чистую воду: "Чувствуешь сразу своё превосходство, радость от того, что вот ты-то точно знаешь, как правильно говорить, сидишь себе и злорадствуешь".
А когда сами журналисты употребляют слова неправильно. "Нелицеприятный" в контексте, плохо, грубо, обидно.
"Одиозный"-известный, великий.
"Чертоги"- преисподня, какой-то дальний и потаённый уголок
В церковный сленг лучше не лезть, понапридумывали для внутренних целей собственных слов с крайне расплывчатыми понятиями, а теперь мы должны всё это заучивать?
Недавно прочитал заголовок на НГСе, что асфальт КЛАДУТ. . Это ошибка. Правильно нужно писать УКЛАДЫВАЮТ. И нельзя, имея справочник под рукой, ставить сомнительные тесты. А про пылесос мне не понятен комментарий автора статьи .Если есть предмет, то он должен склоняться по падежам. Или нужно тогда писать правильно: " Я использую электропылесос для уборки помещения" , а то глядите в книгу, видите- ФИГУ
Часто слышу: в априори, вообщем, согласно с вами, одеть/надеть - почти всегда ошибочно, положить/класть, иногда пишут "завтро". Прямо внутри все закипает, но приходится смириться, ибо грамота нынче не в почете и народ агрессирует на поправки
"Налазить" - вполне допустимый глагол.
А вот слово "компетенция" - это новояз и чиновничий жаргонизм, которому не место в речи образованного человека.
Допустимо использовать слово "компетенция" только в прежнем исконном смысле - как область ответственности (пример: "это входит в компетенцию"). Хотя и этот вариант ненужный.
"Гордыня" это же просто устаревшее церковное слово для гордости, как "не убий" вместо "не убивай". И обычная человеческая гордость им тоже как кость в горле, им нужно чтобы люди были смиренным стадом.
Вот интересно, почему это слова типа вымаливать, накалывать, проращивать, заканчивать (множество их) имеют право на существование, а "обезбаливать" почему-то вдруг нет. Прескриптивисты, вы там в разум придите, пожалуйста, хватит людей на ровном месте задалбывать.
Для тех, кто погорел на компетенции и компетентности, дарю понятный для вашего уровня пример, запомните на всю жизнь:
"Моя главная компетенция - пиво и танки. Что касается моей компетентности в рамках этой компетенции, то это минимум 3 литра и 50 боев за вечер".
Джинсы НЕНАЛАЗЯТ . Всё равно так будет правильнее и привычнее .
Пылесосить -значит ПЫЛЕСОСЮ. ( Мне кажется что мы дожились до таких ужасных времён когда нормальное слово сосать стало явно неприличным .
Ну и компетенция и компетентность -это явно несущественные ньюансы -просто не так понял вопрос.
Нет и не было такого слова - "пылесошу". Я буду делать уборку, я убираюсь, я буду убираться... Но не пылесошу! Где советское образование?! Вот уже "воистинну" - виски и кофе - это"он", а оно-это "г.. но" и министерство образования.
только 6 вопросов ответил правильно
и не стыдно
ибо считаю постыдным принадлежать и трудиться на благо россии
даже история и культура не вызывает ни какого уважения
С компетенцией и компетентностью точно ничего не перепутано? У компетенции мне кажется больше юридическое значение, чем знание и опыт. Как говорят, это в компетенции такого-то органа власти, и это отнюдь не означает компетентности - знаний и опыта. Сами же пишут в ответе, что диплом не гарантирует их.
ну, не НГСу учить грамотности! Еще и в этом, якобы тесте, проявили свою компетенцию.
Проведите внутри редакции мини-лекторий по значениям слов «эмигрировать» и «иммигрировать».
нгс учит грамотности? смешнее ничего не слышал
Бесить когда вместо НАдеть говорят Одеть. Надеть на себя, на кого-то, на что-то. Одеть кого-то, что-то (одеть ребёнка, одеть куклу). Ещё бесит слово "ложить". 😎
разве "пылесошу" правильное слово?
нгс вы ещё научите нас честному и не предвзятому модерированию комментариев
Экзаменатора на переподготовку.
Бесит употребление слова "крайний" вместо "последний"
Я ржу. НГС учит грамотности.
Это тот НГС которого тычут носом и Мартикс и Чыр и даже комментаторы вроде меня, которая и сама пишет с ошибками.
про компетенцию и компетентность - неграмотная формулировка вопроса и ответа. тавтология и бессмысленность.
компетентность - это личное свойство, а компетенция - это формальный признак.
Какая странная и неприятная трактовка результатов. Больше половины правильных ответов, но нгс решил, что это "проблески сознания" и я "удачно ткнула". Вопрос про автобиографию вообще некорректно поставлен. Когда заполняют анкету, пишут именно автобиографию, именно так меня учили ещё на УПК. Именно такой вид документа существует. Если уж решили блеснуть знаниями, то вопрос должен был звучать по-другому.
Аж противно становится от этого высокомерия про "приличное общество" и "литературные нормы"!
Русский язык - это в первую очередь то, как говорят носители языка в обычной жизни, а не то, что им насаждают горе-училки и псевдоученые-прескриптивисты наперекор устоявшимся разговорным нормам.
Про менталитет вообще ни одного правильного варианта ответа.
А компетенция/компетенции вместо «компетентности» такой же новояз как «чилить» или «кринж»
Еще один бич нашей речи - это когда бабищи пихают в свою скудную речь такие словечки, как "в моменте", "в потоке" и прочий словесный мусор.
Сразу виден убогий уровень образования составителя вопросов.
ёпс посмотрите на верх пока можно
"Но вы не выставляете это на показ." - авторы на НГС грамотеи еще те... самим в школу пора.
9 из 11😎 в принципе, имея свой слог, хочется глаголить в быту по проще😁
Меня бесит слово "молочка" ну нет такого слова в словаре, есть молочница у женщин, а молочка тьфу новояз.
6/11. "Ткнул удачно, ага".
Ленив русский человек, всё ему надо одним словом обозначить суть происходящего. Пылесошу, пылесосю....Делаю пылесосинг, сразу благозвучность образуется
Почти как в анекдоте:
- Мама, а как правильно написать: флЮкончик или флЯкончик?
- Пиши пИзИрек и ложись спать.
НГС, вы прежде чем учить грамотности, сами перестали бы для начала писать "обвиняется в педофилии", "помогла расстрелянному" и т.п.
Да тут даже заголовок стать - безграмотен.
И если анкета, то автобиография. Биографию человек может писать отдельно от анкеты и даже в нескольких томах.
Поправить другого — да, святое дело, согласна. Но дальше автор чушь несёт, тем самым выводя себя на чистую воду: "Чувствуешь сразу своё превосходство, радость от того, что вот ты-то точно знаешь, как правильно говорить, сидишь себе и злорадствуешь".
А когда сами журналисты употребляют слова неправильно. "Нелицеприятный" в контексте, плохо, грубо, обидно.
"Одиозный"-известный, великий.
"Чертоги"- преисподня, какой-то дальний и потаённый уголок
В церковный сленг лучше не лезть, понапридумывали для внутренних целей собственных слов с крайне расплывчатыми понятиями, а теперь мы должны всё это заучивать?
Недавно прочитал заголовок на НГСе, что асфальт КЛАДУТ. . Это ошибка. Правильно нужно писать УКЛАДЫВАЮТ. И нельзя, имея справочник под рукой, ставить сомнительные тесты. А про пылесос мне не понятен комментарий автора статьи .Если есть предмет, то он должен склоняться по падежам. Или нужно тогда писать правильно: " Я использую электропылесос для уборки помещения" , а то глядите в книгу, видите- ФИГУ
Часто слышу: в априори, вообщем, согласно с вами, одеть/надеть - почти всегда ошибочно, положить/класть, иногда пишут "завтро". Прямо внутри все закипает, но приходится смириться, ибо грамота нынче не в почете и народ агрессирует на поправки
"Налазить" - вполне допустимый глагол.
А вот слово "компетенция" - это новояз и чиновничий жаргонизм, которому не место в речи образованного человека.
Допустимо использовать слово "компетенция" только в прежнем исконном смысле - как область ответственности (пример: "это входит в компетенцию"). Хотя и этот вариант ненужный.
"Гордыня" это же просто устаревшее церковное слово для гордости, как "не убий" вместо "не убивай". И обычная человеческая гордость им тоже как кость в горле, им нужно чтобы люди были смиренным стадом.
Вот интересно, почему это слова типа вымаливать, накалывать, проращивать, заканчивать (множество их) имеют право на существование, а "обезбаливать" почему-то вдруг нет. Прескриптивисты, вы там в разум придите, пожалуйста, хватит людей на ровном месте задалбывать.
11/11, гуглями не пользовался.
Илья Ненко - ресурс e1. ru, новости Екатеринбурга
А беситЬ вы зачем с мягким знаком пишете? Проверочный глагол - что делает - бесит!!!
А где же всеми любимое неграмотное выражение: "поставить прививку/укол", вместо "сделать"?
Парад грамотеев! Пылешошу надо писать, и проявлять компитентность в сфере грамотности. :)
зачем автор хамит при оценке результата
Я ошибся только с "пылесошу". Сначала удивился, но потом понял, что тут такой же принцип как и в "они носят", "он носит", но "я - ноШу".
Для тех, кто погорел на компетенции и компетентности, дарю понятный для вашего уровня пример, запомните на всю жизнь:
"Моя главная компетенция - пиво и танки. Что касается моей компетентности в рамках этой компетенции, то это минимум 3 литра и 50 боев за вечер".
Не согласна с тестом и предложенными ответами
Мне все равно кто как говорит. Я думаю, что поправлять других это неприлично.
Девяносто девять процентов населения разговаривает как хочет и ещё добавляет мат, остальные разговаривают грамотно. Сто лет гадали: итти или идти?
НГСу - это что? Писала всё сознанием дела.
Смертным грехом в Христианстве является гордость
Джинсы НЕНАЛАЗЯТ . Всё равно так будет правильнее и привычнее .
Пылесосить -значит ПЫЛЕСОСЮ. ( Мне кажется что мы дожились до таких ужасных времён когда нормальное слово сосать стало явно неприличным .
Ну и компетенция и компетентность -это явно несущественные ньюансы -просто не так понял вопрос.
Нет и не было такого слова - "пылесошу". Я буду делать уборку, я убираюсь, я буду убираться... Но не пылесошу! Где советское образование?! Вот уже "воистинну" - виски и кофе - это"он", а оно-это "г.. но" и министерство образования.
только 6 вопросов ответил правильно
и не стыдно
ибо считаю постыдным принадлежать и трудиться на благо россии
даже история и культура не вызывает ни какого уважения