"В рыночном обществе одним всё, другим ничего, но самая главная его особенность, ... – сильнее всего обделяются в нём грядущие, ещё не родившиеся, и потому особенно беззащитные поколения."
"Капитализм – это огромное, вселенское, главное ЗЛО, которое, по сути, и привело сегодняшний мир к полному краху. Капитализм и преступность связаны неразрывно. Капитализм –смерть. Капитализм - это крысы сытые с человечины.
Капитал преступен всегда. Капитализм - преступление по определению. Фашизм - это частный случай капитализма. Капитализм - это и есть фашизм. Капитализм как идеология убийства.
Капитализм породил в России непрекращающийся экономический и политический кризис с чудовищными потерями материальных, людских и интеллектуальных ресурсов, который закончится неизбежной катастрофой для России."
Измигун Сардониев, экономическое устройство какой страны из ныне существующих вам кажется наиболее правильным? Ваш ответ про СССР я предвижу, но СССР развалился именно по причине неработающей экономики
Измигун Сардониев, экономическое устройство какой страны из ныне существующих вам кажется наиболее правильным? Ваш ответ про СССР я предвижу, но СССР развалился именно по причине неработающей экономики
Det, я не понимаю, что означает в вашем вопросе "правильное устройство". Есть понятие РАЗВИТИЕ человеческого общества. РАЗВИТИЕ - это когда растут ВОЗМОЖНОСТИ.
Так вот относительно этого понятия капитализм это устаревшая модель, когда-то сыгравшая свою безусловно прогрессивную роль, а ныне тормозящая это самое развитие. Мало того, ещё и провоцирующее ДЕГРАДАЦИЮ человечества и бессмысленную переработку ресурсов в мусор без пользы подавляющему большинству населения.
Капитал питается жизнями. В чем достоинство прожитой жизни, весь смысл которой в том, что твоим трудом и трудом тысяч таких же как ты кто-то один купил своей любовнице золотое биде?
Что вы видите, глядя на великолепные дворцы, замки, храмы? Я миллионы загубленных зря людских жизней, кровь и пот пролитые зря, для развлечения горстки упырей.
Det, я не понимаю, что означает в вашем вопросе "правильное устройство". Есть понятие РАЗВИТИЕ человеческого общества. РАЗВИТИЕ - это когда растут ВОЗМОЖНОСТИ.
Так вот относительно этого понятия капитализм это устаревшая модель, когда-то сыгравшая свою безусловно прогрессивную роль, а ныне тормозящая это самое развитие. Мало того, ещё и провоцирующее ДЕГРАДАЦИЮ человечества и бессмысленную переработку ресурсов в мусор без пользы подавляющему большинству населения.
Капитал питается жизнями. В чем достоинство прожитой жизни, весь смысл которой в том, что твоим трудом и трудом тысяч таких же как ты кто-то один купил своей любовнице золотое биде?
Что вы видите, глядя на великолепные дворцы, замки, храмы? Я миллионы загубленных зря людских жизней, кровь и пот пролитые зря, для развлечения горстки упырей.
На прямо заданный вопрос то можете ответить? Экономическое устройство какой страны кажется вам наиболее правильным? Или опять предлагаете строить социализм, который ни у кого не получился, но у вас получится?
На прямо заданный вопрос то можете ответить? Экономическое устройство какой страны кажется вам наиболее правильным? Или опять предлагаете строить социализм, который ни у кого не получился, но у вас получится?
Det, вы только свои комментарии читаете?
я русским по клавиатуре вам напечатал: "я не понимаю, что означает в вашем вопросе "правильное устройство""
Что вы под "правильным" понимаете? Вот для кучки олигархов именно такое устройство, которое сейчас в РФ есть единственно правильное, а для более чем 35 миллионов россиян, бедность которых с каждым годом растет - вряд ли.
Я не рассматриваю устройство отношений между людьми в обществе относительно пустых категорий "правильное/неправильное" или "справедливое/несправедливое" - это оценочные, субъективные понятия. Есть (ещё раз для тех, кто в танке) понятие РАЗВИТИЯ, прогресса, если угодно.
Капитализм был более прогрессивен относительно феодализма, как тот в свою очередь относительно рабовладельческого. Так вот грядущий строй - коммунизм и предваряющая его переходная форма - социализм - есть более прогрессивная относительно капитализма. СССР до середины 50-х развивался в этом направлении.
Это лишь первый столь масштабный, значимый этап; его предваряли ("заговор Бабефа", Парижская коммуна) и ему сопутствовали (Финляндская, Венгерская, Баварская соц.республики и т.д.) меньшие, менее удачные, но не менее значимые.
Будут и следующие. Как всегда в истории было.
Измигун Сардониев, экономическое устройство какой страны из ныне существующих вам кажется наиболее правильным? Ваш ответ про СССР я предвижу, но СССР развалился именно по причине неработающей экономики
Det, "СССР развалился именно по причине неработающей экономики" - СССР не развалился, его развалили. Причем разваливали очень долго и то, вы до сих пор только живы тем, что создано соц.экономикой, хоть и разрушаемой - таков огромен потенциал этой системы, такова её прочность в отличие от кап.экономики, не выходящей из бесконечной череды кризисов
Det, вы только свои комментарии читаете?
я русским по клавиатуре вам напечатал: "я не понимаю, что означает в вашем вопросе "правильное устройство""
Что вы под "правильным" понимаете? Вот для кучки олигархов именно такое устройство, которое сейчас в РФ есть единственно правильное, а для более чем 35 миллионов россиян, бедность которых с каждым годом растет - вряд ли.
Я не рассматриваю устройство отношений между людьми в обществе относительно пустых категорий "правильное/неправильное" или "справедливое/несправедливое" - это оценочные, субъективные понятия. Есть (ещё раз для тех, кто в танке) понятие РАЗВИТИЯ, прогресса, если угодно.
Капитализм был более прогрессивен относительно феодализма, как тот в свою очередь относительно рабовладельческого. Так вот грядущий строй - коммунизм и предваряющая его переходная форма - социализм - есть более прогрессивная относительно капитализма. СССР до середины 50-х развивался в этом направлении.
Это лишь первый столь масштабный, значимый этап; его предваряли ("заговор Бабефа", Парижская коммуна) и ему сопутствовали (Финляндская, Венгерская, Баварская соц.республики и т.д.) меньшие, менее удачные, но не менее значимые.
Будут и следующие. Как всегда в истории было.
Вот вам например геологические процессы, формирующие облик Земли, незаметны, вы можете даже по невежеству полагать, что их вовсе не существует, но они ЕСТЬ. Так и со сменой формаций. Это объективный процесс, идущий по объективным законам. Отдельные группы человечества лишь могут его тормозить так или иначе, а другие ускорять, понимая, что старые пр-ые отношения тормозят прогресс, мешают улучшению жизни ВСЕХ, кроме сущих единиц. Вот задача любого разумного человека этому процессу оказывать вспоможение, какое ему по силам и способностям. Ну а паразитам и их сторонникам, которым выгодно тормозить его - всячески тормозить.
господа, да чего вы набросились на обещание Путиным ипотечной ставки в 8%?
будет вам под 8 и под 5% и даже будет вам ипотека без - процентная!
и подобная ипотечная "сказка", уже давно существует на рынке.
...просто все ипотечные проценты, прячутся в цену самой квартиры. вот и всё.
разговоры об ипотечном проценте, в отрыве от всех прочих факторов и от цен самой недвижимости -
не несет никакого реального содержания ...кроме рекламного.
Ипотека - лишь одна из форм финансирования, поэтому никакие манипуляции с процентами не заставят работать как-то по другому законы движения капитала в интересах неплатежеспособных граждан.
Глупые люди! Неужели кто-то действительно поверил что государство и банки будут что-то делать в ущерб себе и упускать прибыль которую они получали ранее?! Пффф...! Будто при социализме живем.
Интересно еще остались наивные, кто верит
1- не поднимать пенсионный возраст
2- небольшая ставка по ипотеке
3- цены на бензин
4- рост ВВП в 2 раза
5- борьба с коррупцией
6- дороги.
7- демография
8- рабочие места
9-оснащение поликлиник
10-в пятерку по ввп
11- рост зп в 3 раза
12-100кв метров жилья каждой семье
13- снижение инфляции до 3 %
14- высокотехнологичные производства
15- заморозка тарифов на ЖКХ
16- в 2 раза увеличить обьем дорожного строительства
17- построить 1000 школ
18- и много что еще
"В рыночном обществе одним всё, другим ничего, но самая главная его особенность, ... – сильнее всего обделяются в нём грядущие, ещё не родившиеся, и потому особенно беззащитные поколения."
господа, да чего вы набросились на обещание Путиным ипотечной ставки в 8%?
будет вам под 8 и под 5% и даже будет вам ипотека без - процентная!
и подобная ипотечная "сказка", уже давно существует на рынке.
...просто все ипотечные проценты, прячутся в цену самой квартиры. вот и всё.
разговоры об ипотечном проценте, в отрыве от всех прочих факторов и от цен самой недвижимости -
не несет никакого реального содержания ...кроме рекламного.
"Капитализм - это крысы сытые с человечины"
Так ВВП пенсионный возраст обещал не повышать, несколько раз обещал, и что с того?
Ипотека - лишь одна из форм финансирования, поэтому никакие манипуляции с процентами не заставят работать как-то по другому законы движения капитала в интересах неплатежеспособных граждан.
Глупые люди! Неужели кто-то действительно поверил что государство и банки будут что-то делать в ущерб себе и упускать прибыль которую они получали ранее?! Пффф...! Будто при социализме живем.
Интересно еще остались наивные, кто верит
1- не поднимать пенсионный возраст
2- небольшая ставка по ипотеке
3- цены на бензин
4- рост ВВП в 2 раза
5- борьба с коррупцией
6- дороги.
7- демография
8- рабочие места
9-оснащение поликлиник
10-в пятерку по ввп
11- рост зп в 3 раза
12-100кв метров жилья каждой семье
13- снижение инфляции до 3 %
14- высокотехнологичные производства
15- заморозка тарифов на ЖКХ
16- в 2 раза увеличить обьем дорожного строительства
17- построить 1000 школ
18- и много что еще
кто-то ещё верит царю ... ?
Путин много что обещал)))
Зачем покупать жильё в ипатеку, когда можно просто заработать и купить.
всяко дешевле получается
Даже если и понизят ставку значит увеличат страховку, как это было с обычными кредитами