451 комментарий к публикации «Я садилась в огороде и плакала»
Юлия
5 июня 2014 в 12:11
Люди вы о чем, какие хибары!уже давно в частном секторе большинство коттеджей, больших хороших домов.. И все благоустроено, есть газ, есть ванна и туалет, канализация. А еще многие строят баню и беседку!!в каждом доме есть мангал))ори танцуй хоть на голове стой!!гараж для машины и хоть 10 возле дома можно оставить ..только вам квартирным всех этих прелестей не понять этого, сидя в своих 4 стенах и мечтающих об отпуске)) ха ха
Юлия , Достаточно посмотреть в любом районе города т.н. частный сектор. Везде это халупы, посреди которых гордо торчат отдельные коттеджи. Сплошь коттеджи только в новых коттеджных поселках, а не в городе. Глупо врать людям, которые это видят каждый день.
AQUARIUS, а вы посмотрите на частные дома в Первомайском районе. Микрорайоны Южный и 100 домов. Там холуп нет практически. Большинство, конечно не коттеджи, но вполне себе добротные дома, в которые проведены газ и вода. На некоторых улицах есть даже центральное отопление. И опять же, говоря о стоимости "холупы" почему-то все забывают, что помимо нее есть баня, сарай, может быть мастерская, часто беседка, а самое главное - земля, которая в городе отнюдь не дешева. Точно не помню сколько сейчас составляет рыночная стоимость сотки в Новосибирске, но точно не 5 рублей. Опять же земля - это не поле непаханое, а обработанный участок с теплицами, посадками, что тоже требует постоянных значительных вложений.
Цветик-семицветик, На землях для Индивидуального Жилищьного Строительства кроме дома ничего строить нельзя.
Поэтму незаконные пострйки в расчет не принимаются.
Дома многие тоже незаконно построены, так как разрешения на страительство не дадут, потому что земля под домом в генплане Новосибирска опрелена как многоквартирное жилье.
А у нас все с деревень понаехали, и думают что в городе мжно так же как в деревне частный дом строить. А в деревне земля дается под Личное Подсобное Хозаяйство, там не надо ни плана дома, ни разрешения на строительство, и строить можно хоть фабрики заводы. и все законно.
Земельный кодекс и градостраительный почитать даже не могут.
AQUARIUS, прокатитесь по Волочаевской. Маленько халуп и множество домов, который вообще весь участок занимают, такие здоровые. И потом, халупа снаружи может оказаться уютной квартирой внутри, причем, заметьте, благоустроенной
Юрий,
Да как вы не понимаете, что,если бы дома были незаконно построены, то с жильцами никто бы и не разговаривал и не договаривался - просто бы снесли. У нас на Камышенских переулках у всех почти на руках свидетельство о собственности на дом и землю, полученные в Юстиции. А знакомая моя года четыре назад оформила право собственности на землю, и ее дом попал потом под снос. Вот вам и запланированное чуть ли не в 70-х годах строительство моста.
chife,
Я не спорю что можно построить можно все что угодно. Но это не законно, поэтому могут заставить снести.
Земля разная бывает.
И у каждой земли свое предназночение. И другое ее использование незаконно.
А по вашей логике получается что на сельскохозяйственных землях можно дома строить, а дома в городе коров и гусей разводить.
Почитайте вышеуказанные книжки. Там все написано что, где и как можно сроить.
AQUARIUS,
многоквартирный дом сносят потому, что застройщик построил его на земле для индивидуального строительства, т.е., только для себя и своей семьи. В районе карьера Борок, где строится 3-ий мост, в конце 50-х годов начали строить частные дома, затем людям выдали договоры о бессрочном пользовании землей , где был указан номер каждого дома с указанием его площади. Нашему соседу, работавшему в это время на заводе "Труд", предложили на выбор квартиру или частный дом, он выбрал дом и начал его строить в 57 году. Знаю это хорошо, потому как оформляли по этому договору землю в собственность.
Нравиться мне как власти решают проблемы связанные с жильем/ землей. Как власти надо купить для нуждающихся (инвалиды, детдомовцы и тд) так цены на квартиры комические (судя по сметам которые они предоставляют) И развалившаяся халупа идет по стоимости пентхауса в новостройке вместе с парковочным местом. Как властям надо у народа выкупить та сразу цены вниз идут и не важно где и что выкупают.
На всём протяжении строительства этого моста, я думал а так ли сильно он нужен?
Вот люди которые там живут будут переселены,но зная как у нас дела в стране идут по переселению, думаю их переселят в аварийное жильё. Очень жаль этих людей!
про дома примерно понятно, всега пишут, а каких компенсаций ждать людям у которых построенны хорошие катеджи на собсвенной земле под садоводсво (дачь)?
Личные интересы каждого у "власть имущих" не в почете. Личная ненависть, зависть некоторых обывателей к тем, кто своим трудом построил дом. Потратил свой ресурс, свое время, свои деньги, а потом их просто, не взирая на их планы, интересы, их жизнь, вытряхивают из их "мой дом - моя крепость". Страшно, что некоторые считают это нормой.
Грозятся новым налогом на имущество. А надо не его пересматривать (пусть стройки продолжаются и все это покупают), а вводить немеренный закон на землю. Но дифференцированно, беря рыночную стоимость этой земли. Проблем с выселением из хибар не возникнет, побегут и продадут землю любому застройщику. Сингапур, Гонконг и др.
К сожалению все страдания местных жителей по поводу сноса "родового гнезда" лечатся очень просто: компенсацией в 20 мил. руб за дом реальной стоимостью максимум в 5 мил. Сразу не так грустно становится и дом уже не такой родной.
Вопрос другой. Почему власти разрешили покупать-продавать земли в зоне строительства нового моста и развязок? Давно уже нужно было приостановить сделки на землях, которые затрагиваются проектом строительства.
Дома идут под снос по федеральной программе.
и поэтому государство может их забрать, выплатив тебе компенсацию.
Данные земли в плане города не являются маложтадными строительствами, поэтому попадают под снос, не сегодня так чеез 10 лет.
Застроены участки с нарушением норм м СниПов, и только за это можно снести.
Кто разршал на землях для индивидуального строительства строить что нибудь кроме дома? Бани, гаражи, сарайки, курятники, и прочее тоже можно смело сносить.
Дома чаще всего построены, или переделаны без разрешения на строительство, и соответственно являются незаконными сооружениями.
Да и половина земли у людей даже в собственность не оформлена.
зачем тут отдавать по 60тр. за квадрат, если 90% домов можно и так снести?
при всем уважении к потребностям города и автовладельцев, при всем циничном отношении к жителям частного сектора (судитесь и доказывайте сколько вам должны возместить, может в конце концов селекция профессиональная юристов произойдет на локальном рынке благодаря вашим процессам в том числе) -
я НЕ ПОНИМАЮ, почему вместо классического "клеверного листка" строится такая безумная развязка, с огромным количеством землеустроительных работ, кубическими километрами перемещаемого грунта и захватом территорий?
у меня только одно объяснение - чтоб космически раздуть бюджет и обеспечить всю цепочку вкусными контрактами и административными выплатами.
Не понимаю о чём тут можно спорить? По закону, власти имеют право на выкуп земли у граждан. Они и выкупают. Бездомным никто ещё не остался! А не нравится сумма, иди в суд и докажи, что твоя избушка и участок стоит именно столько сколько ты за него просишь. Не доказал, значит много просил.
Новосибирск 21 века как одна большая деревня,сплошной частник везде,давно пора уже заниматься его расселением, все-таки город-миллионник. А посмотришь со стороны-колхоз.
Жадность людская иногда косит под ноль.Такие сильные чувства,аж год рыдала,за старый дом высудила 4300т.р и мало!Сейчас ещё высудит миллионов 7-8 и опять плакать будет.Почему нельзя мост над ними построить,пусть живут и радуются грязи и мусору с эстакады,зато на своей улице!Почему наши налоги должны идти на прихоти этих людей,им незнакомо слово хватит,им все время мало.
когда то дом родителей где мы с братьями выросли попал под снос, дом капитальный, со всеми коммуникациями, не сравнить со многими домами о которых сейчас идет речь, было очень обидно и жалко, но в тоже время было понимание, что наш дом мешает развитию города, интересам подавляющего большинства, переехали, пережили, привыкли на новом месте
Вот что у нас за народ, моста нет - плохо, расселить халупы и построить мост тоже плохо. Это общемировая практика, когда государство производит изъятие земли с полной компенсацией рыночной стоимости. Ну поноют владельцы своих "фазенд", купят на выделенные деньги квартиры и все уляжется. Но людям лишь бы погундеть. Скорее бы уже мост достроили.
Россия есть Россия. В буржуазном мире на продаже земель под федеральное строительство всегда люди делают деньги. Заблоговременно узнают где будет строительство, скупают землю у частника, а потом с барышом продают государству. Это рынок хочешь покупай или не покупай. Почему блогополучие одних (водителей) должно идти через горе других (жителей). А если хозяин земли борзеет и хочет слишка тогда построить ему над головой эстакаду и пусть дальше живет со своим хочу.
Блин ну был бы там опрятный коттеджный поселок или таунхаусы с хорошими дизайнерскими проектами, коммуникациями, дорогой, инфраструктурой я бы еще понял. Но там ведь неуклюжие убогие халупы стоят одна страшнее другой с уродливыми 2-х метровыми заборами - кто может жалеть об этих ошибках архитектуры?
А вот интересно, ни кто не возмущается, что хозяева домов платят налог на землю исходя из кадастровой стоимости (т.е. рыночной), а как забирать у них так по минималке. Это честно?
Люди, пожалуйста , когда будете переезжать не бросайте своих собак и кошек на произвол судьбы! если не сможете взять на новое место жительства, хотя бы пристройте их в хорошие руки, они же были Вам преданы всю свою жизнь.!
Большая часть людей, которых будут сносить, давно мечтают об этом. Только цену набивают, что мол прадед ещё этот сарайчик построил, как же мне с ним расстаться!
Ну давайте пойдем на поводу у этих жителей и оставим мост без подъездов и развязок! Пускай он стоит себе поперек реки, зато несколько граждан будут гулять по своим огородам. Проблемы вокруг моста - это яркий пример конфликта между государственным и частным, между общественным интересом и шкурным. Видите ли, им будет трудно привыкнуть на новом месте! Да я в своей жизни переезжал с места на место и из города в город столько, что у вас пальцев не хватит на руках и ногах. Служба требовала. Ничего, везде быстро привыкал. А эти всю жизнь на одном месте просидели...
Вангую, что сейчас переселившейся с Камышенских женщине выплатят через суд компенсацию и она тут же прикупит пару домишек в зоне строительства четвёртого моста. "Случайно".
и кто теперь скажет, что "перспективный план новосибирской агломерации до ... года никому не нужен!", зато никто теперь не застроит площади по которым можно будет проектировать дороги и мосты ни в городе ни в области...
Кто прожил в своем доме никогда не захочет жить в квартире(где с утра до ночи долбят по голове и ругаются матом пьяные соседи до утра, где в подъездах убивают людей и пахнет ..., ......). Какой ни какой, но это дом, особенно если ты его строил своими руками и потратил на это много лет. Вам нас не понять никогда!
А зачем вообще жилплощадь переводить в рубли? Забрали дом на 100м2 - выдайте трёшку в "Евробереге" или "Гринвилле" аналогичной площади, 10т.р./м2 на отделку (если таковая имеется в доме) и участок на ККП взамен изъятого. +150-200т.р. за хлопоты. Как в конституции написано: "Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения." (Ст. 35)
Рубли печатать - дело нехитрое, вы попробуйте дом построить.
Людей реально жалко,но! Продление моста просто необходимо для города,а то получится коллапс если только на Кирова дорога придет ,реально до Гусинобродского шоссе тянуть надо,с выездом на Восточный объезд,который соединится с Северным ,тогда реально город разгрузится.А людям реальную рыночную стоимость.
сколько можно отдавать город железным коням? им всегда будет места мало, а сами будем жить в тумане выхлопов. не город, а сплошная стоянка для авто!каменные неуютные джунгли получаются забитые автохламом. неужто так сложно развить общественный транспорт, чтобы не приходилось закатывать все в асфальт?
2Фывап. Ваш пример слегка не о том. Что бы Вы сказали, придя не на рынок за огурцами, а за лекарством в аптеку, причем других аптек нет, и аптекарь ломит цену? Наверно, обратились бы в ФАС, дабы урезонили алчного аптекаря? Цену в 40тр не оправдываю
Соединить с ул.Кирова - это отличная идея. Как построили мост на ТЭЦ-5 (продлили Кирова) - предполагалось уменьшение времени пути на этом направлении, но по факты ул.Кирова встала в бесконечные пробки. Может прежде чем к неё присоединять новые развязки расширить сама улицу Кирова? Там конечно тоже много расселения, то так хоть толк от затеи будет, а не создание очередного бутылочного горлышка.
Ну вот в Мюнхене рядом с Олимпийским парком, то есть вовсе даже недалеко от центра ,вполне себе существует частный сектор, даже я бы сказал садово-огородный частный сектор
Всю жизнь (35 лет) жил в "бетоне".
Супруга то же. А семь с половиной лет назад стал жить в частном доме.
Сказка!
Есть до сих пор неплохая двушка на лазурной (живёт мама) и у супруги однушка (сдают родители), а мы живём в своём частном доме.
И оба с ужасом думаем не дай Бог опять жить в бетоне придётся.
Хотя (пока) и туалет на улице, и баньку топить приходится...
Но это сказка!
Этим летом сто квадратов пристрой построю - вообще сказка будет.
Не жил Пётр в хороших условиях. Земли ножками не щупал по утру, снежка у себя во дворе не откидывал, в собственный двор на машине не заезжал...
Надо понимать чётко что основная масса дальше своего носа не видит, отсюда и все проблемы. В моём видение ситуации, люди планирующие, такие объекты обязоны, зарание подготавливать площадки под застройку для людей поподающих под снос, при этом оборудовав эти площадки всеми коммуникациями. А действовать как сейчас, считаю беспределом,соответственно надо и реагировать на беспредел.
Пусть переезжают куда дают. Нечего в халупах жить по среди города. Хочешь дом - едь в деревню и живи. А то им и город и огород с парником хотят. Желательно по ближе к центру. Вы определитесь где жить хотите. если в городе - живите по городским условиям.
Я в шоке, мэрии было мало первого опыта при строительстве третьего моста, так они в то же болото лезет, нет что бы как то обойти жилые дома и не создавать себе и народу проблем, так нет же, вот как нас всех любит наша мэрия
Не позавидуешь жителям этого частного сектора. Когда же наше государство повернется лицом к своим гражданам!!! Некоторые считают, что собственники пытаются нажиться... Вариант - пусть власти строят для выселяемых предоставляют хотя бы таунхаусы с соответствующим положением относительно магистралей, квадратуры согласно нормам, но не меньше, чем был дом, выдает им участки земли такой же площади. Компенсацию на ремонт и переезд за счет заинтересованной стороны. Плюс предоставление бань. капгаражей, у кого были. Думаю, что моральных потрясений, недовольства и судебных исков среди выселяемых было бы меньше.
В каком огороде мне сесть и поплакать?У меня нет огорода,зато сбоку от моей 5тиэтажки пристраивают 18 этажей .И ни парковок ,ни детской площадки ,ни собаке погулять ,ни с детем порезвиться.И никаких компенсаций-Ельцовская 6 и 6/1.
Сочувствую людям потерявшим свой дом и участок, но ведь мы живем в городе, он должен развиваться, новые мосты и развязки очень нужны. Поэтому судитесь за ту сумму в которую вы оцениваете свое имущество и устраивайтесь в новом, возможно даже более экологичном месте.
40 т.р. за метр - это цена в новостройке без отделки. Причем хорошая такая цена (надо еще найти). Или это цена за м2 строительства дома, но без земли. А где людям жить то во время стройки, и на что потом квартиры ремонтировать? Ценник надо поднимать однозначно.
Совет тем, кого выселяют. Идите к оценщикам. Я работал в оценочной компании, мы подобные вещи просчитывали. Только не наглейте
Когда речь идёт о компенсациях за снос домов, то, как-то, внимание больше концентрируется на цене имущества...И мало говорится о моральных потерях тех граждан, чьё имущество сносят. Я считаю, что именно эта потеря должна в большей степени компенсироваться и оцениваться и, само собой, имущество. Жили люди своей жизнью, строили планы, вдруг, к ним приходят и говорят : "Вот вам деньги, и сматывайтесь". И теперь у них появляется забота, а куда же им идти? Конечно, найдутся те, кого такая ситуация устроит, кто-то сам давно хотел избавиться от такой недвижимости. Но есть и те, у кого переезд не входит в планы. Если обществу, в данном случае городу, нужна именно эта территория, которую занимает гражданин, то пусть общество полностью компенсирует все потери, и моральные, на условиях изгоняемого! А рыночная цена, о ней, почему-то, говорят, тогда уместна, когда гражданин по своей воле, сам решит продавать свою недвижимость. А здесь ведь он не по своей воле уходит, его сгоняют...А ещё есть право гражданина на частную собственность, на место жительства и свободу и прочие права, и это всё должно охраняться государством....А те, кто рассуждает по-совковому, их лично такая ситуация не коснулась, и интересно было-бы посмотреть, как они запоют, когда их самих погонят с насиженного места. Надо отстаивать свои права, и не забывать о моральных потерях! Только так мы сможем улучшить свою жизнь.
Люди вы о чем, какие хибары!уже давно в частном секторе большинство коттеджей, больших хороших домов.. И все благоустроено, есть газ, есть ванна и туалет, канализация. А еще многие строят баню и беседку!!в каждом доме есть мангал))ори танцуй хоть на голове стой!!гараж для машины и хоть 10 возле дома можно оставить ..только вам квартирным всех этих прелестей не понять этого, сидя в своих 4 стенах и мечтающих об отпуске)) ха ха
Нравиться мне как власти решают проблемы связанные с жильем/ землей. Как власти надо купить для нуждающихся (инвалиды, детдомовцы и тд) так цены на квартиры комические (судя по сметам которые они предоставляют) И развалившаяся халупа идет по стоимости пентхауса в новостройке вместе с парковочным местом. Как властям надо у народа выкупить та сразу цены вниз идут и не важно где и что выкупают.
На всём протяжении строительства этого моста, я думал а так ли сильно он нужен?
Вот люди которые там живут будут переселены,но зная как у нас дела в стране идут по переселению, думаю их переселят в аварийное жильё. Очень жаль этих людей!
про дома примерно понятно, всега пишут, а каких компенсаций ждать людям у которых построенны хорошие катеджи на собсвенной земле под садоводсво (дачь)?
Личные интересы каждого у "власть имущих" не в почете. Личная ненависть, зависть некоторых обывателей к тем, кто своим трудом построил дом. Потратил свой ресурс, свое время, свои деньги, а потом их просто, не взирая на их планы, интересы, их жизнь, вытряхивают из их "мой дом - моя крепость". Страшно, что некоторые считают это нормой.
Судя по зеленой картинке - скоро от бора ни чего не останется
Грозятся новым налогом на имущество. А надо не его пересматривать (пусть стройки продолжаются и все это покупают), а вводить немеренный закон на землю. Но дифференцированно, беря рыночную стоимость этой земли. Проблем с выселением из хибар не возникнет, побегут и продадут землю любому застройщику. Сингапур, Гонконг и др.
Речь о налоге на землю.
К сожалению все страдания местных жителей по поводу сноса "родового гнезда" лечатся очень просто: компенсацией в 20 мил. руб за дом реальной стоимостью максимум в 5 мил. Сразу не так грустно становится и дом уже не такой родной.
Вопрос другой. Почему власти разрешили покупать-продавать земли в зоне строительства нового моста и развязок? Давно уже нужно было приостановить сделки на землях, которые затрагиваются проектом строительства.
Дома идут под снос по федеральной программе.
и поэтому государство может их забрать, выплатив тебе компенсацию.
Данные земли в плане города не являются маложтадными строительствами, поэтому попадают под снос, не сегодня так чеез 10 лет.
Застроены участки с нарушением норм м СниПов, и только за это можно снести.
Кто разршал на землях для индивидуального строительства строить что нибудь кроме дома? Бани, гаражи, сарайки, курятники, и прочее тоже можно смело сносить.
Дома чаще всего построены, или переделаны без разрешения на строительство, и соответственно являются незаконными сооружениями.
Да и половина земли у людей даже в собственность не оформлена.
зачем тут отдавать по 60тр. за квадрат, если 90% домов можно и так снести?
при всем уважении к потребностям города и автовладельцев, при всем циничном отношении к жителям частного сектора (судитесь и доказывайте сколько вам должны возместить, может в конце концов селекция профессиональная юристов произойдет на локальном рынке благодаря вашим процессам в том числе) -
я НЕ ПОНИМАЮ, почему вместо классического "клеверного листка" строится такая безумная развязка, с огромным количеством землеустроительных работ, кубическими километрами перемещаемого грунта и захватом территорий?
у меня только одно объяснение - чтоб космически раздуть бюджет и обеспечить всю цепочку вкусными контрактами и административными выплатами.
Не понимаю о чём тут можно спорить? По закону, власти имеют право на выкуп земли у граждан. Они и выкупают. Бездомным никто ещё не остался! А не нравится сумма, иди в суд и докажи, что твоя избушка и участок стоит именно столько сколько ты за него просишь. Не доказал, значит много просил.
Новосибирск 21 века как одна большая деревня,сплошной частник везде,давно пора уже заниматься его расселением, все-таки город-миллионник. А посмотришь со стороны-колхоз.
Жадность людская иногда косит под ноль.Такие сильные чувства,аж год рыдала,за старый дом высудила 4300т.р и мало!Сейчас ещё высудит миллионов 7-8 и опять плакать будет.Почему нельзя мост над ними построить,пусть живут и радуются грязи и мусору с эстакады,зато на своей улице!Почему наши налоги должны идти на прихоти этих людей,им незнакомо слово хватит,им все время мало.
ничего нет лучше своего дома там где отдыхает душа!
когда то дом родителей где мы с братьями выросли попал под снос, дом капитальный, со всеми коммуникациями, не сравнить со многими домами о которых сейчас идет речь, было очень обидно и жалко, но в тоже время было понимание, что наш дом мешает развитию города, интересам подавляющего большинства, переехали, пережили, привыкли на новом месте
Не хотят съезжать сами - выставить насильно. Весь город будет ждать пока они соизволят разрешить достроить мост?
Вот что у нас за народ, моста нет - плохо, расселить халупы и построить мост тоже плохо. Это общемировая практика, когда государство производит изъятие земли с полной компенсацией рыночной стоимости. Ну поноют владельцы своих "фазенд", купят на выделенные деньги квартиры и все уляжется. Но людям лишь бы погундеть. Скорее бы уже мост достроили.
Россия есть Россия. В буржуазном мире на продаже земель под федеральное строительство всегда люди делают деньги. Заблоговременно узнают где будет строительство, скупают землю у частника, а потом с барышом продают государству. Это рынок хочешь покупай или не покупай. Почему блогополучие одних (водителей) должно идти через горе других (жителей). А если хозяин земли борзеет и хочет слишка тогда построить ему над головой эстакаду и пусть дальше живет со своим хочу.
Блин ну был бы там опрятный коттеджный поселок или таунхаусы с хорошими дизайнерскими проектами, коммуникациями, дорогой, инфраструктурой я бы еще понял. Но там ведь неуклюжие убогие халупы стоят одна страшнее другой с уродливыми 2-х метровыми заборами - кто может жалеть об этих ошибках архитектуры?
А вот интересно, ни кто не возмущается, что хозяева домов платят налог на землю исходя из кадастровой стоимости (т.е. рыночной), а как забирать у них так по минималке. Это честно?
Люди, пожалуйста , когда будете переезжать не бросайте своих собак и кошек на произвол судьбы! если не сможете взять на новое место жительства, хотя бы пристройте их в хорошие руки, они же были Вам преданы всю свою жизнь.!
Большая часть людей, которых будут сносить, давно мечтают об этом. Только цену набивают, что мол прадед ещё этот сарайчик построил, как же мне с ним расстаться!
Ну давайте пойдем на поводу у этих жителей и оставим мост без подъездов и развязок! Пускай он стоит себе поперек реки, зато несколько граждан будут гулять по своим огородам. Проблемы вокруг моста - это яркий пример конфликта между государственным и частным, между общественным интересом и шкурным. Видите ли, им будет трудно привыкнуть на новом месте! Да я в своей жизни переезжал с места на место и из города в город столько, что у вас пальцев не хватит на руках и ногах. Служба требовала. Ничего, везде быстро привыкал. А эти всю жизнь на одном месте просидели...
Вангую, что сейчас переселившейся с Камышенских женщине выплатят через суд компенсацию и она тут же прикупит пару домишек в зоне строительства четвёртого моста. "Случайно".
и кто теперь скажет, что "перспективный план новосибирской агломерации до ... года никому не нужен!", зато никто теперь не застроит площади по которым можно будет проектировать дороги и мосты ни в городе ни в области...
Кто прожил в своем доме никогда не захочет жить в квартире(где с утра до ночи долбят по голове и ругаются матом пьяные соседи до утра, где в подъездах убивают людей и пахнет ..., ......). Какой ни какой, но это дом, особенно если ты его строил своими руками и потратил на это много лет. Вам нас не понять никогда!
А зачем вообще жилплощадь переводить в рубли? Забрали дом на 100м2 - выдайте трёшку в "Евробереге" или "Гринвилле" аналогичной площади, 10т.р./м2 на отделку (если таковая имеется в доме) и участок на ККП взамен изъятого. +150-200т.р. за хлопоты. Как в конституции написано: "Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения." (Ст. 35)
Рубли печатать - дело нехитрое, вы попробуйте дом построить.
На схеме развязки нет пути с Большевистской со стороны центра на эстакаду в сторону Кирова и наоборот. Светофор на "храме" - несерьёзно.
Это что за морские узлы на картинке?
Людей реально жалко,но! Продление моста просто необходимо для города,а то получится коллапс если только на Кирова дорога придет ,реально до Гусинобродского шоссе тянуть надо,с выездом на Восточный объезд,который соединится с Северным ,тогда реально город разгрузится.А людям реальную рыночную стоимость.
Да! Сама развязка порожает вооброжение, такие загогулины: не компактно, не современно и не удобно.
сколько можно отдавать город железным коням? им всегда будет места мало, а сами будем жить в тумане выхлопов. не город, а сплошная стоянка для авто!каменные неуютные джунгли получаются забитые автохламом. неужто так сложно развить общественный транспорт, чтобы не приходилось закатывать все в асфальт?
2Фывап. Ваш пример слегка не о том. Что бы Вы сказали, придя не на рынок за огурцами, а за лекарством в аптеку, причем других аптек нет, и аптекарь ломит цену? Наверно, обратились бы в ФАС, дабы урезонили алчного аптекаря? Цену в 40тр не оправдываю
Соединить с ул.Кирова - это отличная идея. Как построили мост на ТЭЦ-5 (продлили Кирова) - предполагалось уменьшение времени пути на этом направлении, но по факты ул.Кирова встала в бесконечные пробки. Может прежде чем к неё присоединять новые развязки расширить сама улицу Кирова? Там конечно тоже много расселения, то так хоть толк от затеи будет, а не создание очередного бутылочного горлышка.
Ну вот в Мюнхене рядом с Олимпийским парком, то есть вовсе даже недалеко от центра ,вполне себе существует частный сектор, даже я бы сказал садово-огородный частный сектор
Всю жизнь (35 лет) жил в "бетоне".
Супруга то же. А семь с половиной лет назад стал жить в частном доме.
Сказка!
Есть до сих пор неплохая двушка на лазурной (живёт мама) и у супруги однушка (сдают родители), а мы живём в своём частном доме.
И оба с ужасом думаем не дай Бог опять жить в бетоне придётся.
Хотя (пока) и туалет на улице, и баньку топить приходится...
Но это сказка!
Этим летом сто квадратов пристрой построю - вообще сказка будет.
Не жил Пётр в хороших условиях. Земли ножками не щупал по утру, снежка у себя во дворе не откидывал, в собственный двор на машине не заезжал...
плачут, потому что по документам куплены были эти домики за мизерную цену, что в случае суда и выявится всенепремено...
Жалко мне людей. Я так понимаю, что теперь каждый может оказаться в таком положении. И регистрация собственности не спасёт.
Надо понимать чётко что основная масса дальше своего носа не видит, отсюда и все проблемы. В моём видение ситуации, люди планирующие, такие объекты обязоны, зарание подготавливать площадки под застройку для людей поподающих под снос, при этом оборудовав эти площадки всеми коммуникациями. А действовать как сейчас, считаю беспределом,соответственно надо и реагировать на беспредел.
Пусть переезжают куда дают. Нечего в халупах жить по среди города. Хочешь дом - едь в деревню и живи. А то им и город и огород с парником хотят. Желательно по ближе к центру. Вы определитесь где жить хотите. если в городе - живите по городским условиям.
Я в шоке, мэрии было мало первого опыта при строительстве третьего моста, так они в то же болото лезет, нет что бы как то обойти жилые дома и не создавать себе и народу проблем, так нет же, вот как нас всех любит наша мэрия
Не позавидуешь жителям этого частного сектора. Когда же наше государство повернется лицом к своим гражданам!!! Некоторые считают, что собственники пытаются нажиться... Вариант - пусть власти строят для выселяемых предоставляют хотя бы таунхаусы с соответствующим положением относительно магистралей, квадратуры согласно нормам, но не меньше, чем был дом, выдает им участки земли такой же площади. Компенсацию на ремонт и переезд за счет заинтересованной стороны. Плюс предоставление бань. капгаражей, у кого были. Думаю, что моральных потрясений, недовольства и судебных исков среди выселяемых было бы меньше.
Эт как же так везти - то должно людям?))))) Два раза под снос - два раза компенсацию)))) Вообще молодца!!!
В каком огороде мне сесть и поплакать?У меня нет огорода,зато сбоку от моей 5тиэтажки пристраивают 18 этажей .И ни парковок ,ни детской площадки ,ни собаке погулять ,ни с детем порезвиться.И никаких компенсаций-Ельцовская 6 и 6/1.
Сочувствую людям потерявшим свой дом и участок, но ведь мы живем в городе, он должен развиваться, новые мосты и развязки очень нужны. Поэтому судитесь за ту сумму в которую вы оцениваете свое имущество и устраивайтесь в новом, возможно даже более экологичном месте.
40 т.р. за метр - это цена в новостройке без отделки. Причем хорошая такая цена (надо еще найти). Или это цена за м2 строительства дома, но без земли. А где людям жить то во время стройки, и на что потом квартиры ремонтировать? Ценник надо поднимать однозначно.
Совет тем, кого выселяют. Идите к оценщикам. Я работал в оценочной компании, мы подобные вещи просчитывали. Только не наглейте
Когда речь идёт о компенсациях за снос домов, то, как-то, внимание больше концентрируется на цене имущества...И мало говорится о моральных потерях тех граждан, чьё имущество сносят. Я считаю, что именно эта потеря должна в большей степени компенсироваться и оцениваться и, само собой, имущество. Жили люди своей жизнью, строили планы, вдруг, к ним приходят и говорят : "Вот вам деньги, и сматывайтесь". И теперь у них появляется забота, а куда же им идти? Конечно, найдутся те, кого такая ситуация устроит, кто-то сам давно хотел избавиться от такой недвижимости. Но есть и те, у кого переезд не входит в планы. Если обществу, в данном случае городу, нужна именно эта территория, которую занимает гражданин, то пусть общество полностью компенсирует все потери, и моральные, на условиях изгоняемого! А рыночная цена, о ней, почему-то, говорят, тогда уместна, когда гражданин по своей воле, сам решит продавать свою недвижимость. А здесь ведь он не по своей воле уходит, его сгоняют...А ещё есть право гражданина на частную собственность, на место жительства и свободу и прочие права, и это всё должно охраняться государством....А те, кто рассуждает по-совковому, их лично такая ситуация не коснулась, и интересно было-бы посмотреть, как они запоют, когда их самих погонят с насиженного места. Надо отстаивать свои права, и не забывать о моральных потерях! Только так мы сможем улучшить свою жизнь.