119 комментариев к публикации Гузель Яхина прочитает текст «Тотального диктанта» в Новосибирске
Лисонька 🦊
30 мар 2021 в 21:10
Глянь-ка как поцреотов корежит🤣🤣🤣 Ложь, дедывоевали, святым совком попу вытерли🤭 И эта истерика, дамы и господа, касается ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения🤣🤣🤣
По мнению поцреотов хорошими фильмами и книгами о прошлом могут быть исключительно лишь те, что это прошлое прославляют🤯🤯🤯🤯🤯 Весь при совке было так, а значит так правильно - считают они🤷♀️ Соответственно, если вдруг тематика произведения ГУЛАГ, Пражская весна, раздел Польши в 1939, Дело врачей, репрессии 1937-38 годов, или раскулачивание, как в нашем примере, то это произведение признается ПЛОХИМ АВТОМАТИЧЕСКИ.
Представляете насколько у нас сейчас читатель/зритель УПОРОТЫЙ?🤦♀️
Ну почему "автоматически"? Её так называемые "произведения" разобраны достаточно подробно. Как художественные они средненькие, как исторические - очень много выдуманного, сплошь нестыковки. Тема книг выбрана хайповая - можно позлить ватников и продвинуть протестную повесточку, но к литературе это не имеет отношения, зато грудь в медалях обеспечена.
"По мнению поцреотов хорошими фильмами и книгами о прошлом могут быть исключительно лишь те"
А по мнению либерастов, какие фильмы и книги о прошлом считаются хорошими?
Те, в которых тема раскрыта интересно. Независимо от того какая это тема.
Ну почему "автоматически"? Её так называемые "произведения" разобраны достаточно подробно. Как художественные они средненькие, как исторические - очень много выдуманного, сплошь нестыковки. Тема книг выбрана хайповая - можно позлить ватников и продвинуть протестную повесточку, но к литературе это не имеет отношения, зато грудь в медалях обеспечена.
Писатель должен учитывать мнение ватников что ли? Она написала книгу, по ней поставили фильм и всего-то. А то, что «непатриотично», «выдуманного много» - так это же художественное произведение. В блистательном романе Владимира Сорокина «Голубое Сало» Сталин и Хрущов - любовники. И что, непатриотично, выдуманного много? Да наплевать - это классная литература, уважаемая у нас и переведенная на множество языков мира💁♀️
Не знаю какой там там у вас читатель со зрителем упоротый - эт вы уж сами разбирайтесь. Вы чего к нам лезете - на родине своей пишите. Троллишки неугомонные...
Глуховского читать и слушать трудно. В Берлине на радио он работал интересно вёл передачи. А потом испортился. На Маяке его слушать трудно было.
Яхина имеет тяжёлый, но красивый язык написания текстов. Но почему Глуховский сам не читает свои, а Яхина свои тексты?
Не знал кто такая Яхина))) Честно сказать немного, тошнило от названия и начала фильма про какую-то зулейху - на 30 минут хватило. ...решил не насиловать свой организм и больше к просмотру не возвращался. А вот семье моего друга понравилось, да и сам он смотрел с удовольствием.))) .
Только одного понять не могу - ну придумала ты историю про плохих русских (по всему видно, что мягко говоря недолюбливает она государствообразующий народ - да бог с ней(собака лает караван идет), ну написала ты книжонку лживенькую и продвигаешь как близкую к правде - не вопрос (свободная же страна), но зачем потом пиариться перед ненавистным обществом? Двуличность свою показать? Или корысть? Да и так все ясно))) Пусть читает, чО
Она сценарист и по образованию,и по стилю романов.
Слабые литературно тексты, слащавость вперемешку с жареными фактами и киношными сюжетами.
Очень скучное интервью у Познера, невыразительное.
Глянь-ка как поцреотов корежит🤣🤣🤣 Ложь, дедывоевали, святым совком попу вытерли🤭 И эта истерика, дамы и господа, касается ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения🤣🤣🤣
По мнению поцреотов хорошими фильмами и книгами о прошлом могут быть исключительно лишь те, что это прошлое прославляют🤯🤯🤯🤯🤯 Весь при совке было так, а значит так правильно - считают они🤷♀️ Соответственно, если вдруг тематика произведения ГУЛАГ, Пражская весна, раздел Польши в 1939, Дело врачей, репрессии 1937-38 годов, или раскулачивание, как в нашем примере, то это произведение признается ПЛОХИМ АВТОМАТИЧЕСКИ.
Представляете насколько у нас сейчас читатель/зритель УПОРОТЫЙ?🤦♀️
Как это можно отменить?
Глуховского читать и слушать трудно. В Берлине на радио он работал интересно вёл передачи. А потом испортился. На Маяке его слушать трудно было.
Яхина имеет тяжёлый, но красивый язык написания текстов. Но почему Глуховский сам не читает свои, а Яхина свои тексты?
Давеча Михалков хорошо прошелся по этой даме на России-24.И на этом же канале, та же Рудковская у Нас в Новосибе рукоплещет заискивающе)))
Приглашать распиаренные либеральные говорящие головы - как это модно и молодёжно!
Отлично,пусть еще объяснит кто для русских Куликовскую битву выиграл. Хватит трепать могострадальный Русский народ, всякому терпению бывает конец.
девачка которая по её же мемуарам до школы не говорила на русском (видимо из принципа) будет читать текст «Тотального диктанта» в Новосибирске?
- зачем?
Ну вот, хотел сходить, а там такое.
Судя по комментариям - сибиряки очень гостеприимны и радушны.
Сейчас читаю Эшелон на Самарканд.Где взять автограф Яхиной?
Не знал кто такая Яхина))) Честно сказать немного, тошнило от названия и начала фильма про какую-то зулейху - на 30 минут хватило. ...решил не насиловать свой организм и больше к просмотру не возвращался. А вот семье моего друга понравилось, да и сам он смотрел с удовольствием.))) .
Только одного понять не могу - ну придумала ты историю про плохих русских (по всему видно, что мягко говоря недолюбливает она государствообразующий народ - да бог с ней(собака лает караван идет), ну написала ты книжонку лживенькую и продвигаешь как близкую к правде - не вопрос (свободная же страна), но зачем потом пиариться перед ненавистным обществом? Двуличность свою показать? Или корысть? Да и так все ясно))) Пусть читает, чО
Офигенская книга, очень рада, что читает именно она.
Она сценарист и по образованию,и по стилю романов.
Слабые литературно тексты, слащавость вперемешку с жареными фактами и киношными сюжетами.
Очень скучное интервью у Познера, невыразительное.