Мне кто-то может внятно пояснить. Стена рухнула потому что через неё были закреплены веревки или веревки были сверху или независимо от стены а падение стены повлекло обрыв?
Если события зависимы - виноват тот кто закрепил веревки грубо за ножку стула. Если независимо одно от другого - значит виноват тот кто строил - разрушил стену. Причем тут вообще совершеннолетие пострадавших.
Кто-то внятно может сказать, почему не задержали того, кто этот участок строил? Почему отпала стена? Даже, если бы вместо подростков были бы взрослые, то все равно бы упали. Разве это не ясно?
"Задержанием занимался первый отдел по расследованию особо важных преступлений." Это что, из самой Златоглавой прибыли прораба задержать??? И с каких пор "Нарушение правил безопасности..." стало особо важным преступлением?
обратите внимание на толщину межэтажных перекрытий у расцветая. их можно посмотреть на всех их объектах. Они тоньше обычных. Меня это давно удивляло. Наверняка скажут. что по новым технологиям они крепче, поэтому и тоньше.
ну вот и основной подозреваемый наконец-то удостоился награды..
а ИП, если не дурак, скажет: "я договор только с отцом заключил, инструктаж с ним провел и думать не думал, что он по своей инициативе ребенка на стройку притащит - там же строго с этим, там прораб следит"..
и привет..
Но ведь объективности ради, вины как отца, так и его детей, нет. Рухнула стена, которую возводили не они. Проверить ее прочность на глаз не смогут даже специалисты. Одно дело, у них была бы плохая оснастка, мало опыта, нарушение ТБ и проч., но этого же не было. Впрочем, застройщик все проблемы "порешает" и "стрелочников" найдет. А отец и так наказан, его собственный суд пожёстче будет...
Мне кто-то может внятно пояснить. Стена рухнула потому что через неё были закреплены веревки или веревки были сверху или независимо от стены а падение стены повлекло обрыв?
Если события зависимы - виноват тот кто закрепил веревки грубо за ножку стула. Если независимо одно от другого - значит виноват тот кто строил - разрушил стену. Причем тут вообще совершеннолетие пострадавших.
Сколько можно педалировать на эту тему?!
В любом случае детей до 18 лет нельзя на такие работы брать. И допуски должны быть. Мальчишку уже не вернуть,да и со вторым неизвестно что.
предпринимателя Хышикто Базарова, отправили под домашний арест на два месяца.
Не сбежит на историческую родину? Или тоже,сибиряк коренной?
Кто-то внятно может сказать, почему не задержали того, кто этот участок строил? Почему отпала стена? Даже, если бы вместо подростков были бы взрослые, то все равно бы упали. Разве это не ясно?
а папаня почему еще не арестован - он первый виноватый, а остальные и не вдавались в подробности производства работ
Стройте побольше высоток, уничтожайте город!
За допуск несовершеннолетних детей им полагается срок.
Стрелочников задержали, а основные виновники на свободе.
Нельзя в этом доме покупать жилье, это как домик у нуф-нуфа.
Савельевское семейство к ответу.
а отцу за "выполнение родительских обязанностей" ничего?
Бурятское имя Хышикто - счастье, милость, благополучие. Да… то еще «счастье»…
Савельева лишить статуса депутата!
А Хышикто это кто? Отец пострадавшего?
Кто кто ?
Хышикто!
"Задержанием занимался первый отдел по расследованию особо важных преступлений." Это что, из самой Златоглавой прибыли прораба задержать??? И с каких пор "Нарушение правил безопасности..." стало особо важным преступлением?
обратите внимание на толщину межэтажных перекрытий у расцветая. их можно посмотреть на всех их объектах. Они тоньше обычных. Меня это давно удивляло. Наверняка скажут. что по новым технологиям они крепче, поэтому и тоньше.
а папа не при чем?а как же ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и оставление в опасности?
Вот такие Хышыкты и заправляют сейчас строительством. И не только строительством. А вообще страшная трагедия, соболезнования семье.
Напишите лучше, как 17-летний пострадавший
ну вот и основной подозреваемый наконец-то удостоился награды..
а ИП, если не дурак, скажет: "я договор только с отцом заключил, инструктаж с ним провел и думать не думал, что он по своей инициативе ребенка на стройку притащит - там же строго с этим, там прораб следит"..
и привет..
Обрушение стены связано с ветром, было объявлено штормовое, главный вопрос - почему в такой ветер не запретили высотные работы
Но ведь объективности ради, вины как отца, так и его детей, нет. Рухнула стена, которую возводили не они. Проверить ее прочность на глаз не смогут даже специалисты. Одно дело, у них была бы плохая оснастка, мало опыта, нарушение ТБ и проч., но этого же не было. Впрочем, застройщик все проблемы "порешает" и "стрелочников" найдет. А отец и так наказан, его собственный суд пожёстче будет...