262 комментария к публикации «На моих штанах нашли кровь»: дважды оправданный блогер — о смерти товарища, обвинении в его убийстве и судах
маруся
30 янв 2023 в 10:34
как он интересно собрался ехать в геш утром, если автобусы туда ходят только вечером, в ночь?
или своим ходом? сам за рулем? после пьянки в 3 часа ночи?
хотя если он упоминает автобусы в геш и вообще автостопщик, то явно он не водила.
короче врет как дышит. наверное в путешествиях автостопом научился складно врать
если посмотреть его блог, то там видно, что машину он водит. На вопрос как с утра уехать в геш - вы разве ни разу на пассажирском сиденье авто не ездили? Попробуйте, увлекательно. Пожалуйста, не стоит делать выводов из вашей очень скромной логики.
если посмотреть его блог, то там видно, что машину он водит. На вопрос как с утра уехать в геш - вы разве ни разу на пассажирском сиденье авто не ездили? Попробуйте, увлекательно. Пожалуйста, не стоит делать выводов из вашей очень скромной логики.
"Кроме того, у меня было осложнение на бронхи после ковида."
Судя по всему он уже не болел. Кашель и одышка после ковида еще некоторое время могут сохраняться, но это не сильно мешает вести полноценную жизнь. Плюс он упоминает, что у него хостел в геше, значит ехать туда он может не только, чтобы кататься, но и решать рабочие проблемы.
"Кроме того, у меня было осложнение на бронхи после ковида."
Судя по всему он уже не болел. Кашель и одышка после ковида еще некоторое время могут сохраняться, но это не сильно мешает вести полноценную жизнь. Плюс он упоминает, что у него хостел в геше, значит ехать туда он может не только, чтобы кататься, но и решать рабочие проблемы.
Но с таким осложнением ехать на горный курорт можно разве ради очередной дегустации самогона, а уж точно не для катания на лыжах
"Кроме того, у меня было осложнение на бронхи после ковида."
Судя по всему он уже не болел. Кашель и одышка после ковида еще некоторое время могут сохраняться, но это не сильно мешает вести полноценную жизнь. Плюс он упоминает, что у него хостел в геше, значит ехать туда он может не только, чтобы кататься, но и решать рабочие проблемы.
266352042, у него нет хостела в геше!! И никогда не было! Он видимо имел, что когда жил в путешествиях своих в хостелах!
Два незнакомых ранее челов накидались - закономерный итог. Раньше ещё писали, что покойный вроде жахнуть отключившегося Гомзякова пристраивался. А тот очнулся и сильно огорчился. Поэтому всё так произошло.
Не понял момент, а если рядом кто то ещё гулял, пострадавший не мог сходить и поругаться там, и получить по репе? И что, милиции было трудно, для очистки совести, взять ещё ДНК у этих мужчин?
Так он выпал со своего балкона или балкона соседней квартиры, где тоже кто-то выпивал? Кровь замыта на джинсах чья? ДНК должна была остаться... Когда адвокат зачитывал результаты экспертизы, прокурор не мог её ещё раз зачитать присяжным? Или шили дело белыми нитками наспех, спустя рукава или у НГС что-то недоговаривает...
Врет как дышит! А как же после убийства, он лёг в больницу с ковидом! А теперь он говорит, что после переболевшего ковидом у него осложнения на бронхи были, поэтому сначала пошёл пешком, а потом лифт вызвал! Брехун!
Помнит только то, что выгодно, и якобы не помнит те обстоятельства, которые его изобличают, обычное дело. Думаю, качество следствия никудышнее, общий его уровень крайне низок. Дело непростое и требовало большого мастерства и квалификации следствия. Увы, этого не просматривается даже из статьи.
Судя по мимика и жестам - не врет.
Опять-таки, вопрос, в районе Ясного берега дуют такие сильные ветра? Аж тела уносит не под квартиру, где предполагается убийство?
И такой вопрос господа - погибший не мог спьяни долбануться башкой об угол где-то на балконе, где он курил и просто вывалиться сам?
Ну, раз следов борьбы нет?
Причём, неважно чей балкон... Свой или соседей...
Хотя... Висяки надо раскрывать, я понимаю...
Наоборот, его поведение слишком "логичное" для пьяного, а не "не логичное". Он шел более сложными путями. Если бы шел спонтанной траекторией, то его путь выглядел бы иначе. Очень странно, что вину не доказали, когда в руках такое количество документальных аргументов.
Читал материалы дела...Предварительное следствие проведено отвратительно, оперативное сопровождение - отвратительно, прокурорский надзор - отвратительно.. решение скинули на присяжных, давайте - вывозите! Что вы хотите в итоге? Лучше оправдать трех виновных, чем посадить одного не виновного!
Капюшон натянул, идет с вниз опущенной головой, за ручки голыми руками не берется, вышел из лифта не на том этаже, потом пешком пошёл, обошел дом и стоял смотрел на тело.
Как ты будешь дальше жить с этим, Анатолий?
у этих французских балконов остекление чуть ли не по шею и обвиняемому оно точно было не по пояс, а гораздо выше. но вот одно интересно, как один в стельку пьяный смог выкинуть другого в стельку пьяного да еще так, чтобы он упал под чужим балконом и на расстоянии от дома не ударившись о карнизы нижних этажей? только чтобы его вытолкать в это окно нужно было приложить не дюжую силу. погибший явно весил не сто грамм, а под 100 кг +/-. а если был жив при выталкивании, то еще сопротивлялся. белыми нитками...
И на все то есть ответ, в ключе "ну у меня так бывает". Если в эти небылицы по-отдельности ещё можно было бы как-то поверить, то общая картина получается чересчур бредовой. А картина эта банальна: двое малознакомых людей рассматривают крепкий алкоголь, ссора, один убит. Такие истории, к сожалению, происходят в стране каждый день.
Алкоголь- зло. Надо приравнивать к тяжелым наркотикам. Рюмки потерпевший уволок к соседям ; пошел туда с ножом, им же и был поранен. Коли нашли под окнами соседей , с этих соседей и спрос.
Очень удобная суперспособность, будучи мертвецки пьяным засыпать ровно на те 15 минут в которые рядом убивают человека. Новый герой комиксов - Откосилмэн.
"Приятели дегустировали самогон (Анатолий пришел в гости уже с банкой пива) и транслировали свою вечеринку в соцсети" - весьма увлекательное и познавательное занятие...
пришли к гостью, проснулся его нет. пошел пешком на 8 потом в лифте, вышел лицо закрыл рукой пошел смотреть в ту сторону, но если он не знал, что там зачем смотреть?
часть логично говорит, часть тутже типа не помню.
На вопрос он не ответил прямо не обидеть да, а по пьяне?
Сразу было понятно что преступление совершил не Анатолий Гомзякова, тело лежало под окнами соседей, борьба была за дверью квартиры, следы идут к соседям из которой и выпал Алексей Хребтов, очень интересная позиция у друзей Алексея, они не хотят чтоб дело отдали на дорасследование, а это значит они знают настоящего преступника и им очень выгодно обвинить Анатолия!
При чем тут карниз? Видели, где убила девушка парня своим падением?На крылечко под окнами не упала, там от здания метра два с половиной.
Да и тут не написали про эксперимент: сбрасывали манекен с балкона погибшего. Тот падал аккурат туда, куда упал человек.
В данном случае поведение подозреваемого крайне подозрительно. Особенно перемещения по территории ЖК. Очень похоже что он точно знал где лежало тело и не хотел к нему приближается. Судя по всему он как минимум точно знает что его знакомый погиб.
Прочитав статью полностью не оставляет уверенность в том, что двое из соседней квартиры и Анатолий это одна компания. Анатолий наводчик, а убийца из соседней квартиры. Этим и можно обьяснить все дальнейшее его поведение.
"в кадр попадала правая часть джинсов Гомзякова, и она была чистой: нормальные чистые брюки. После убийства на них обнаружили кровь, на передней и задней поверхностях. На передней поверхности она была замыта. Сзади — точно кровь Хребтова, и механизм образования пятен разный: есть капли, которые падали с небольшой высоты, есть брызги и есть просто пятна, которые образовались при контакте с кровью. Сторона защиты утверждает, что там было всего две капли, — утверждает Жуков."
Хорошо, сторона защиты утверждает. А прокурор что, читать не умеет? И возражения в суде высказывать тоже не может? Если "защита" говорит что-то, не соответствующее действительности, то "обвинение" просто ОБЯЗАНО указать на это несоответствие и присяжным, и судье сразу же во время заседания! А не постфактум крыльями махать...
Защита рассыпается полностью перед простой очевидной логикой.
Два мужика в одной запертой квартире (видотрансляция подтверждает это). Кто мог убить, кроме него? Потом зачем-то прячется на выходе, идет проверять место падения...
Если человека уже два раза судят, это говорит только о том, что ни следствие, ни прокуратура не сделали свою работу как положено. А если они это не сделали - то под суд должны идти они, а не Анатолий
А что это за страна за такая, где человека будут судить бесконечно, пока не придумают способ его посадить? Это же абсурд! Если набрали тупых следователей, то отпустите человека и решайте вопрос с их воспитанием!
Ситуатция мутная самого начала, да и еще наши супер следователи работают на отвали. из-за халатного отношение следователей и прокуратуры невиновного человека посадят и искалечить жизнь, а преступник будет на свободе и стустя 37 лет виновного возможно найдут.
как он интересно собрался ехать в геш утром, если автобусы туда ходят только вечером, в ночь?
или своим ходом? сам за рулем? после пьянки в 3 часа ночи?
хотя если он упоминает автобусы в геш и вообще автостопщик, то явно он не водила.
короче врет как дышит. наверное в путешествиях автостопом научился складно врать
Два незнакомых ранее челов накидались - закономерный итог. Раньше ещё писали, что покойный вроде жахнуть отключившегося Гомзякова пристраивался. А тот очнулся и сильно огорчился. Поэтому всё так произошло.
Если друга нашли под чужими окнами, то при чем же здесь герой этой статьи? Ясно же, что его выбросили те соседи, под окнами которых его и нашли.
Ни на секунду не верю, что он не виноват. Очень хорошо видно и понятно все.
Не понял момент, а если рядом кто то ещё гулял, пострадавший не мог сходить и поругаться там, и получить по репе? И что, милиции было трудно, для очистки совести, взять ещё ДНК у этих мужчин?
Так он выпал со своего балкона или балкона соседней квартиры, где тоже кто-то выпивал? Кровь замыта на джинсах чья? ДНК должна была остаться... Когда адвокат зачитывал результаты экспертизы, прокурор не мог её ещё раз зачитать присяжным? Или шили дело белыми нитками наспех, спустя рукава или у НГС что-то недоговаривает...
У Гамзяковской сестрёнки попа аппетитная!
Рафик ни в чем не виноват
Спешное правоохранение - суд присяжных оправдал, но мы отменим. Второй оправдал, а мы всё равно отменим) Чудаковатая страна.
Врет как дышит! А как же после убийства, он лёг в больницу с ковидом! А теперь он говорит, что после переболевшего ковидом у него осложнения на бронхи были, поэтому сначала пошёл пешком, а потом лифт вызвал! Брехун!
у него глаза лживые.
Я извиняюсь, но у него на лице всё написано! Убил я, но вы это никогда не докажите.
Помнит только то, что выгодно, и якобы не помнит те обстоятельства, которые его изобличают, обычное дело. Думаю, качество следствия никудышнее, общий его уровень крайне низок. Дело непростое и требовало большого мастерства и квалификации следствия. Увы, этого не просматривается даже из статьи.
Судя по мимика и жестам - не врет.
Опять-таки, вопрос, в районе Ясного берега дуют такие сильные ветра? Аж тела уносит не под квартиру, где предполагается убийство?
И такой вопрос господа - погибший не мог спьяни долбануться башкой об угол где-то на балконе, где он курил и просто вывалиться сам?
Ну, раз следов борьбы нет?
Причём, неважно чей балкон... Свой или соседей...
Хотя... Висяки надо раскрывать, я понимаю...
Убиенный мне кажется тот ещё фрукт тоже был.
Разве можно несколько раз судить за одно и то же?
Наоборот, его поведение слишком "логичное" для пьяного, а не "не логичное". Он шел более сложными путями. Если бы шел спонтанной траекторией, то его путь выглядел бы иначе. Очень странно, что вину не доказали, когда в руках такое количество документальных аргументов.
Читал материалы дела...Предварительное следствие проведено отвратительно, оперативное сопровождение - отвратительно, прокурорский надзор - отвратительно.. решение скинули на присяжных, давайте - вывозите! Что вы хотите в итоге? Лучше оправдать трех виновных, чем посадить одного не виновного!
Все дело в присяжных.
А преступление настолько очевидно. Но подсудимый и его адвокат ушлые ребята, несомненно.
Капюшон натянул, идет с вниз опущенной головой, за ручки голыми руками не берется, вышел из лифта не на том этаже, потом пешком пошёл, обошел дом и стоял смотрел на тело.
Как ты будешь дальше жить с этим, Анатолий?
у этих французских балконов остекление чуть ли не по шею и обвиняемому оно точно было не по пояс, а гораздо выше. но вот одно интересно, как один в стельку пьяный смог выкинуть другого в стельку пьяного да еще так, чтобы он упал под чужим балконом и на расстоянии от дома не ударившись о карнизы нижних этажей? только чтобы его вытолкать в это окно нужно было приложить не дюжую силу. погибший явно весил не сто грамм, а под 100 кг +/-. а если был жив при выталкивании, то еще сопротивлялся. белыми нитками...
И на все то есть ответ, в ключе "ну у меня так бывает". Если в эти небылицы по-отдельности ещё можно было бы как-то поверить, то общая картина получается чересчур бредовой. А картина эта банальна: двое малознакомых людей рассматривают крепкий алкоголь, ссора, один убит. Такие истории, к сожалению, происходят в стране каждый день.
На лету Толян переобувается. Точно стендап-комик
Алкоголь- зло. Надо приравнивать к тяжелым наркотикам. Рюмки потерпевший уволок к соседям ; пошел туда с ножом, им же и был поранен. Коли нашли под окнами соседей , с этих соседей и спрос.
Очень удобная суперспособность, будучи мертвецки пьяным засыпать ровно на те 15 минут в которые рядом убивают человека. Новый герой комиксов - Откосилмэн.
"Приятели дегустировали самогон (Анатолий пришел в гости уже с банкой пива) и транслировали свою вечеринку в соцсети" - весьма увлекательное и познавательное занятие...
С пьяного получается все взятки гладки. Хорошая откоряка...
Может он просто не помнит, что произошло?
зачем ему это интервью?
пришли к гостью, проснулся его нет. пошел пешком на 8 потом в лифте, вышел лицо закрыл рукой пошел смотреть в ту сторону, но если он не знал, что там зачем смотреть?
часть логично говорит, часть тутже типа не помню.
На вопрос он не ответил прямо не обидеть да, а по пьяне?
врет, может и те причастные Тутже маза про джинсы и уменя их много.
были все улики и доказательства но отпустили потому что блохен
Дорожка крови ведет до соседней квартиры Если следствие исключило вину соседей значит в материалах дела есть основания которые можно проверить
Сразу было понятно что преступление совершил не Анатолий Гомзякова, тело лежало под окнами соседей, борьба была за дверью квартиры, следы идут к соседям из которой и выпал Алексей Хребтов, очень интересная позиция у друзей Алексея, они не хотят чтоб дело отдали на дорасследование, а это значит они знают настоящего преступника и им очень выгодно обвинить Анатолия!
если он спал пьяный,как он мог оказаться через 24 минуты в лифте,,обычно пьяные спят до утра
Не похож он на убийцу. Пьяный был, потерялся в пространстве просто, не мог сразу выйти из лабиринта ЖК.
да.
А двое пьющий соседей полиграф проходили??
При чем тут карниз? Видели, где убила девушка парня своим падением?На крылечко под окнами не упала, там от здания метра два с половиной.
Да и тут не написали про эксперимент: сбрасывали манекен с балкона погибшего. Тот падал аккурат туда, куда упал человек.
В данном случае поведение подозреваемого крайне подозрительно. Особенно перемещения по территории ЖК. Очень похоже что он точно знал где лежало тело и не хотел к нему приближается. Судя по всему он как минимум точно знает что его знакомый погиб.
Прочитав статью полностью не оставляет уверенность в том, что двое из соседней квартиры и Анатолий это одна компания. Анатолий наводчик, а убийца из соседней квартиры. Этим и можно обьяснить все дальнейшее его поведение.
"в кадр попадала правая часть джинсов Гомзякова, и она была чистой: нормальные чистые брюки. После убийства на них обнаружили кровь, на передней и задней поверхностях. На передней поверхности она была замыта. Сзади — точно кровь Хребтова, и механизм образования пятен разный: есть капли, которые падали с небольшой высоты, есть брызги и есть просто пятна, которые образовались при контакте с кровью. Сторона защиты утверждает, что там было всего две капли, — утверждает Жуков."
Хорошо, сторона защиты утверждает. А прокурор что, читать не умеет? И возражения в суде высказывать тоже не может? Если "защита" говорит что-то, не соответствующее действительности, то "обвинение" просто ОБЯЗАНО указать на это несоответствие и присяжным, и судье сразу же во время заседания! А не постфактум крыльями махать...
Защита рассыпается полностью перед простой очевидной логикой.
Два мужика в одной запертой квартире (видотрансляция подтверждает это). Кто мог убить, кроме него? Потом зачем-то прячется на выходе, идет проверять место падения...
Если человека уже два раза судят, это говорит только о том, что ни следствие, ни прокуратура не сделали свою работу как положено. А если они это не сделали - то под суд должны идти они, а не Анатолий
Ест третьи лица, вот только следствие их прикрывает или не хочет работать!
Хочет, чтобы поверили в его невиновность, пусть проверится на полиграфе.
А что это за страна за такая, где человека будут судить бесконечно, пока не придумают способ его посадить? Это же абсурд! Если набрали тупых следователей, то отпустите человека и решайте вопрос с их воспитанием!
Правохранительнные органы займитесь своей работай, начните уже отрабатывать наши налоги!
Ситуатция мутная самого начала, да и еще наши супер следователи работают на отвали. из-за халатного отношение следователей и прокуратуры невиновного человека посадят и искалечить жизнь, а преступник будет на свободе и стустя 37 лет виновного возможно найдут.
То что оба они не приятные - да.
Но думаю, что есть кто-то, кто заказал погибшего и второго, а как говорят французы - ищите женщину.
Если суд служит народу, присяжные необходимы. Если суд служит власти, то присяжные мешают.