Написано чёрным по белому - следы крови на карнизе балкона, повреждение виска, признали что потерпевший был убит. Я понять не могу, кто то думает что ли что блогера подставили ????? Наверное конкуренты блогеры.........
Все эти "следы крови на виске", "капли крови на карнизе" - это полная чушь, я бы вообще это во внимание не брал. Как-то порезал себе ножом палец, так крови было... залил всё вокруг, никакие не следы или капли. И это так, плевая ранка, без каких-либо угрожающих состояний.
Так и тут - будь это в реальности колотая или резаная травма, которая могла бы представлять опасность для жизни, то крови были бы лужи, а не капли. Искать причину этой ранки на виске погибшего - да мало ли где от в квартире мог виском по пьяни ударится.
Может у следствия есть и другие, неопровержимые доказательства, на которых оно и может предъявлять обвинение, но то, что приведено в статье - это полная чушь для таких выводов.
Вопрос кем убит? Собутыльником или третьими лицами? С наших балконов одному, да еще пьяному человеку другого так не скинуть, чтобы он за газон улетел. Были следственные действия, кидали муляж.
Вопрос кем убит? Собутыльником или третьими лицами? С наших балконов одному, да еще пьяному человеку другого так не скинуть, чтобы он за газон улетел. Были следственные действия, кидали муляж.
Поди муляж в трезвом виде кидали и без состояния праведного гнева...
Логика коментаторов- если не самоубийство, то второй убил. А вариант вообще третьих лиц? Там соседи на них охрану вызывали и скандалили, что шумят. Не вариант?
Прокурату так бы боролась за законность в суде когда с ее подачи 99,99999% обвинительных подписывают на ура. А тут смотрите как они забегали и новое рассмотрение и новый суд, что то думается если бы проиграл товарищ блогер то ему в 100% отказали бы в таком ходатайстве.
Ну, два алкоголика -могло быть всякое там. Хотя по видео он с трудом наклоняется, следов борьбы на нем не видно. Чужое ДНК, может доставщика или ремонтника, да хоть кого, это не довод. Лишь показания свидетелей что-то проясняют по поводу конфликта. Доказательств маловато.
ммм... странно... ножевое ранение в голову.... кто же это мог быть??? в квартире было только двое... если бы был кто то еще то как он открыл дверь???!!! а зачем прятать голову , отворачиваться от видеокамер??? зачем подходить к месту падения тела??? все же ясно как день!!! ДНК в квартире??? и что??? ведь это мог быть кто ранее приходил к Хребтову и оставил след, в чем проблема??? Не надо искать тут сакральный смысл этого, тут все просто - бытовая драма, выпили, поссорились, один другого кокнул, все, финито ля комедия. так что версия блогерна несостоятельна. Жалко родственников Хребтова... выражаем скорбь, молодой парень, погиб в расцвете сил... Родственникам терпения и мужества... Мир жесток, но надо жить.
Дичь.
На фоне пьянки даже у приятелей вылазят всякие глубокие обидки, и между ними начинаются выяснения переходящие в агрессию.
Так что расследователи ещё те.
Поражают комментаторы! Зачем сотрясать воздух вашим сугубо субъективным мнением? Попади вы в такую ситуацию? Есть следственные органы, которые не смогли ничего внятно доказать, следственные действия полный фарс. Как можно топить за посадку человека, без явной доказательной базы?! "Покинул жилмассив через 40мин после падения" , да сидел там на месте преступления, а потом спокойно ушёл? И как можно выкинуть человека под окно соседней квартиры? И почему риторика публикации столь однобокая? Тут явное желание утопить человека, потому что виновных уже не смогут найти, в силу своей неспособности!
ребята могли просто перепить самопала и белочка поскакала. он еле ноги влачит, с координацией явно проблемы как в теле, так и в голове. того товарища тоже мог бес попутать и он перепутал выход в окно с входом в туалет. поверьте, сама лично видела как люди под алкоголем "выходили" в стену, ходили в туалет не туда и т.п. Алкоголь, особенно несертифицированный, творит "чудеса". оба были в ауте и несознанке, один вышел в окно, другой вышел домой. обвинять человека без доказательств только потому что он был в этой квартире - не серьезно. может они и повздорили, может подрались, но это же не подтверждает факт, что один выкинул другого из окна.
А если допустить версию, что обвиняемый был в сговоре с компанией соседей? И знакомство в соц. сетях и приход в гости. Его целью было познакомиться, напоить, и дверь входную не закрыть. А напоив, позвонить сообщникам и лечь спать. Те убили и из своей квартиры выбросили с балкона. Поэтому кровь была на задней части брюк. Выбрасывали как минимум двое. Поэтому тело оказалось не параллельно под балконом. Один человек, находясь в алкогольном опьянении, навряд ли смог так далеко отбросить тело. Обвиняемый может быть не убийцей, а соучастником. Или проше говоря наводчиком. И тогда это "Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору." А такую версию не рассматривали? А она, на мой взгляд, как нельзя лучше обьясняет всю ситуацию. Но это в том случае, если есть доказательства, что в соседней квартире на тот момент находились двое.
Я в шоке! Когда же наше правоохранительные органы начнут работать и отрабатывать свою зп! Сколько можно в носу ковыряться? Мозг включите! Встали и пошли искать настоящего убийцу! что за беспредел. время сейчас такое без доказательств садят.
А не фиг жрать до беспамятства!
Так бухать - это за гранью.
что означает украшение в правом ухе у лица мужского пола?
Тёмная история.
Непонятная улыбка на лице всякий раз, когда читаю про этих двух собутыльников. Зачем так пить?
Правило номер 1: никогда не бухайте с незнакомыми.
Прикольная отмазка- засыпает произвольно. Надо будет тоже применять
Все автостопщики и прочие вольные путушественники-бродяги - это люди с отклонениями в психике, много раз в этом убеждался.
Два мужика допились до дури и один из них сделал ЭТО
Собственно, полно доказательств
Вышел через 24 минуты, часть этажей прошел пешком, вышел и постоял посмотрел на тело... тут без вариантов, точно знал, что случилось.
Написано чёрным по белому - следы крови на карнизе балкона, повреждение виска, признали что потерпевший был убит. Я понять не могу, кто то думает что ли что блогера подставили ????? Наверное конкуренты блогеры.........
Че за бред, кто его оправдал? Тут все ясно как белый день.
Блогер то крепыш и хитрец тот ещё.
Логика коментаторов- если не самоубийство, то второй убил. А вариант вообще третьих лиц? Там соседи на них охрану вызывали и скандалили, что шумят. Не вариант?
Их связывали романтические отношения, я правильно понимаю?
Приезжие развлекаются. Один из Казахстана другой вроде из Кемерово
Прокурату так бы боролась за законность в суде когда с ее подачи 99,99999% обвинительных подписывают на ура. А тут смотрите как они забегали и новое рассмотрение и новый суд, что то думается если бы проиграл товарищ блогер то ему в 100% отказали бы в таком ходатайстве.
Ну, два алкоголика -могло быть всякое там. Хотя по видео он с трудом наклоняется, следов борьбы на нем не видно. Чужое ДНК, может доставщика или ремонтника, да хоть кого, это не довод. Лишь показания свидетелей что-то проясняют по поводу конфликта. Доказательств маловато.
ммм... странно... ножевое ранение в голову.... кто же это мог быть??? в квартире было только двое... если бы был кто то еще то как он открыл дверь???!!! а зачем прятать голову , отворачиваться от видеокамер??? зачем подходить к месту падения тела??? все же ясно как день!!! ДНК в квартире??? и что??? ведь это мог быть кто ранее приходил к Хребтову и оставил след, в чем проблема??? Не надо искать тут сакральный смысл этого, тут все просто - бытовая драма, выпили, поссорились, один другого кокнул, все, финито ля комедия. так что версия блогерна несостоятельна. Жалко родственников Хребтова... выражаем скорбь, молодой парень, погиб в расцвете сил... Родственникам терпения и мужества... Мир жесток, но надо жить.
Тревел-блогер может поехать в путешествие в УКР в качестве альтернативного наказания.
Ща присоединят ДНР, ЛНР, проведут мобилизацию, из-за атак этих Наших регионов, и будем умирать отстаивая интересы станы, а непросто так.
Это следствия описание? Если что - во всех этих домах один подьезд! Пытался зайти в другой???
Дичь.
На фоне пьянки даже у приятелей вылазят всякие глубокие обидки, и между ними начинаются выяснения переходящие в агрессию.
Так что расследователи ещё те.
На конфликта, произошло не преднамеренное убийство, ну а дальше по схеме!
Поражают комментаторы! Зачем сотрясать воздух вашим сугубо субъективным мнением? Попади вы в такую ситуацию? Есть следственные органы, которые не смогли ничего внятно доказать, следственные действия полный фарс. Как можно топить за посадку человека, без явной доказательной базы?! "Покинул жилмассив через 40мин после падения" , да сидел там на месте преступления, а потом спокойно ушёл? И как можно выкинуть человека под окно соседней квартиры? И почему риторика публикации столь однобокая? Тут явное желание утопить человека, потому что виновных уже не смогут найти, в силу своей неспособности!
ребята могли просто перепить самопала и белочка поскакала. он еле ноги влачит, с координацией явно проблемы как в теле, так и в голове. того товарища тоже мог бес попутать и он перепутал выход в окно с входом в туалет. поверьте, сама лично видела как люди под алкоголем "выходили" в стену, ходили в туалет не туда и т.п. Алкоголь, особенно несертифицированный, творит "чудеса". оба были в ауте и несознанке, один вышел в окно, другой вышел домой. обвинять человека без доказательств только потому что он был в этой квартире - не серьезно. может они и повздорили, может подрались, но это же не подтверждает факт, что один выкинул другого из окна.
Проверить бы друзей погибшего, вон какие бугаи на фото сидят!
пошёл сначала в ярче, потом в монетку?
Если Гомзяков - в сером пиджаке, то он - третий не слева, а справа!
А если допустить версию, что обвиняемый был в сговоре с компанией соседей? И знакомство в соц. сетях и приход в гости. Его целью было познакомиться, напоить, и дверь входную не закрыть. А напоив, позвонить сообщникам и лечь спать. Те убили и из своей квартиры выбросили с балкона. Поэтому кровь была на задней части брюк. Выбрасывали как минимум двое. Поэтому тело оказалось не параллельно под балконом. Один человек, находясь в алкогольном опьянении, навряд ли смог так далеко отбросить тело. Обвиняемый может быть не убийцей, а соучастником. Или проше говоря наводчиком. И тогда это "Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору." А такую версию не рассматривали? А она, на мой взгляд, как нельзя лучше обьясняет всю ситуацию. Но это в том случае, если есть доказательства, что в соседней квартире на тот момент находились двое.
На самом деле, я бы тоже оправдала. Если прямых доказательств - нет. То всё косвенные догадки - умозаключения следователей. Работайте лучше!
Многих блогеров нужно судить, непрофессионально работают
Я в шоке! Когда же наше правоохранительные органы начнут работать и отрабатывать свою зп! Сколько можно в носу ковыряться? Мозг включите! Встали и пошли искать настоящего убийцу! что за беспредел. время сейчас такое без доказательств садят.