Те кто пишут про мать, напомните мне пожалуйста пункт ПДД где там сказано, что должна вести за руку? А у водителя однозначный пункт 14.1, вот только понятие уступить дорогу по отношению к пешеходам и по отношению скажем к поезду водители трактуют весьма по разному.
А вы напишите пункт, где написано что можно ребёнку 5 лет одному ехать на самокате по переходу
Человек с самокатом по нашим правилам - это пешеход. Все ограничений на возраст пересечения пешеходного перехода нет. Вот девочка на велике это да было нарушение, но не она была сбита. Водитель как лицо показавшее врачам свою способность управлять средством повышенной опасности и готовым взять на себя ответственность, должен просчитывать разные варианты обстановки и контролировать их. Я как водитель понимаю, что там произошло, там гр...., не буду матерится, забор "для безопасности" закрыл обзор, но если ты не видишь ну так лениво выкатывайся, а не вдавив газ высвобождая лошадей под капотом пролетать ПП. Будь готов, что неожиданно может возникнуть человек, сам так чуть не сбивал из-за забора, дерева, снежной горки, машины некуда здесь гнать выигрывать секунды. Тут еще и правый поворот, раньше я думал, что он тут с левого газ даванул, чтобы быстрее уйти от встречки, а он правый делал мог спокойно ждать.
Человек с самокатом по нашим правилам - это пешеход. Все ограничений на возраст пересечения пешеходного перехода нет. Вот девочка на велике это да было нарушение, но не она была сбита. Водитель как лицо показавшее врачам свою способность управлять средством повышенной опасности и готовым взять на себя ответственность, должен просчитывать разные варианты обстановки и контролировать их. Я как водитель понимаю, что там произошло, там гр...., не буду матерится, забор "для безопасности" закрыл обзор, но если ты не видишь ну так лениво выкатывайся, а не вдавив газ высвобождая лошадей под капотом пролетать ПП. Будь готов, что неожиданно может возникнуть человек, сам так чуть не сбивал из-за забора, дерева, снежной горки, машины некуда здесь гнать выигрывать секунды. Тут еще и правый поворот, раньше я думал, что он тут с левого газ даванул, чтобы быстрее уйти от встречки, а он правый делал мог спокойно ждать.
Да уж, НЕУЧ))))
ДИТЯ егэ!!!!!
Пешеход. ПЕШИЙ ХОД, ИДУЩИЙ ПЕШКОМ.
Едем дальше.
"В древнерусском языке слово «пеший» появилось XI веке. Это слово возникло из индоевропейского корня, значившего «нога». Отсюда пеший – человек, передвигающийся на ногах."
То есть ТОЛЬКО ИДУЩИЙ НОГАМИ!!
Следовательно САМОКАТЧИК - это НЕ МЕХАНИЧЕСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО!!!!
Человек с самокатом по нашим правилам - это пешеход. Все ограничений на возраст пересечения пешеходного перехода нет. Вот девочка на велике это да было нарушение, но не она была сбита. Водитель как лицо показавшее врачам свою способность управлять средством повышенной опасности и готовым взять на себя ответственность, должен просчитывать разные варианты обстановки и контролировать их. Я как водитель понимаю, что там произошло, там гр...., не буду матерится, забор "для безопасности" закрыл обзор, но если ты не видишь ну так лениво выкатывайся, а не вдавив газ высвобождая лошадей под капотом пролетать ПП. Будь готов, что неожиданно может возникнуть человек, сам так чуть не сбивал из-за забора, дерева, снежной горки, машины некуда здесь гнать выигрывать секунды. Тут еще и правый поворот, раньше я думал, что он тут с левого газ даванул, чтобы быстрее уйти от встречки, а он правый делал мог спокойно ждать.
Насколько я помню, машина как раз двигалась очень медленно, из-за чего ребенка не сбили, а именно задавили. И вроде как он притормаживал, чтобы пропустить старшую девочку на велосипеде. Опять же - откуда в статье вдруг взялось "мама шла рядом"? Было же видео с регистратора, она там только через секунд 10 подбежала
Да уж, НЕУЧ))))
ДИТЯ егэ!!!!!
Пешеход. ПЕШИЙ ХОД, ИДУЩИЙ ПЕШКОМ.
Едем дальше.
"В древнерусском языке слово «пеший» появилось XI веке. Это слово возникло из индоевропейского корня, значившего «нога». Отсюда пеший – человек, передвигающийся на ногах."
То есть ТОЛЬКО ИДУЩИЙ НОГАМИ!!
Следовательно САМОКАТЧИК - это НЕ МЕХАНИЧЕСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО!!!!
К вашему сожалению, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" нам говорит иное: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.
К вашему сожалению, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" нам говорит иное: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.
Так там такие же НЕУЧИ сидят!
Думать НЕ ХОТЯТ!
Только з/п получают, и не малую.
К вашему сожалению, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" нам говорит иное: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.
Понимаю, что чукча не читатель, но в ПДД написано так же, что единственный способ пересечения пешеходом ПП - это _переходить_. То есть перемещаться ногами.
Конкретно: 4.3. Пешеходы _должны_переходить_ дорогу по пешеходным переходам.
К вашему сожалению, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" нам говорит иное: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.
"Приравниваются к пешеходам", мадам, в данном случае означает всего лишь разграничение прав и обязанностей. Перечисленные имеют права и обязанности пешеходов, а не водителей ТС. А к обязанностям пешеходов относится "должны _переходить_ дорогу".
К вашему сожалению, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" нам говорит иное: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.
Таким образом, мадам, старшая сестрица погибшего нарушила прямо и грубо прямой запрет переезжать ПП верхом на велосипеде, а малец нарушил предписание _переходить_. А мамаша абсолютно не контролировала своих детей, не научила их, что их поведение недопустимо, и не предотвратила гибель ребёнка на дороге (хотя могла без всяких оговорок), потому что была далеко и игнорировала происходящее. Это ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию + оставление в опасности, повлекшее гибель.
Да уж, НЕУЧ))))
ДИТЯ егэ!!!!!
Пешеход. ПЕШИЙ ХОД, ИДУЩИЙ ПЕШКОМ.
Едем дальше.
"В древнерусском языке слово «пеший» появилось XI веке. Это слово возникло из индоевропейского корня, значившего «нога». Отсюда пеший – человек, передвигающийся на ногах."
То есть ТОЛЬКО ИДУЩИЙ НОГАМИ!!
Следовательно САМОКАТЧИК - это НЕ МЕХАНИЧЕСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО!!!!
Видно, что вы дитя ЕГЭ, у меня школа - СССР (в то время и слова ЕГЭ не было) и высшее можно сказать от СССР. Вам привели постановление №1090 от 23.10.1993.
_Рядом_ с мальчиком шла его мама? И это после того, как все видели кино.
Интересно, сколько стоило появление этой строчки в деле. И что они будут делать с видео. "Потеряют", признают негодным?
жалко всех в этой истории, и мужика, который физически не мог видеть мелкого ребенка из-за высокой машины, и замотанную многодетную мамашу и пацана прежде всего :(
Ребёнок переезжал дорогу на самокате! Мать была как минимум в метрах 15-20 от него. В первую очередь это её вина, не учит детей правилам дорожного движения и не переходит с ними дорогу.
Мне вот интересно, на здании управления делами со ран, угол терешковой и морского, висит огромная камера с видом на этот перекресток. Почему видео с этой камеры еще не в сети? Кто-нибудь видел что там?
Сколько езжу там, столько и не понимаю как он мог "не увидеть". Там далеко проглядывается наличие/отсутствие пешеходов. В каждую сторону метров по 50 смело. Даже если низкая машина, то через сегменты забора видно. Меньше, но видно. И можно сделать выводы, если видишь пешехода(а особенно ребёнка) на тротуаре идущего в сторону перехода.
Отвлёкся может. Или устал от суеты рабочей. Но это не оправдывает его всё ж... чуешь что не в состоянии рулить - пешком или на такси едь.
К сожалению не раз видили как этот персанаж газует, с места разгоняется как может(( он единственный кто ставил свою машину рядом со школой ( большое начальство имеет ключи от шлагбаума). Так что авария с его участием это был вопрос времени.
Как быстро становятся бывшими замами, директорами, в след комитете все верно продолжил движение, не убедился в безопасности, если из - за машины не видно, но, видимо, не на бабки нужно было ориентироваться, на свои данные, если такой незрячий. Самый страшный урок матери, их семьи жить без ребёнка всю жизнь, зная свою вину, этот водятел выйдет и опять за руль, к пенсии лучше бы пешком ходил, может научился бы людей видеть. Ни грамма жалости, теперь годика 3 пусть отдыхает, мы родители ему на баланду скидываться будем. Не мужик, не водитель, позор, на шестом десятке вину не признавать и адвокат у него дурак. За макстмалку, чтобы другим лучше видно было!
Водитель виноват однозначно. У нас вообще водители не останавливаются перед ПП, а пытаются пешеходов объезжать. Недавно на Восходе видела как женщина переходила дорогу с ребенком на ПП со светофором с кнопкой. Зеленый пешеходам загорелся и мальчик лет 4-х побежал на дорогу, а мать позади вышагивает. Постоянно хожу по этому ПП, и очень часто водители не останавливаются и проносятся на красный. Перешли дорогу, я маме мальчика говорю: "Вы бы не отпускали мальчика, держали бы за руку, этот переход очень опасный, здесь пару лет назад девочку насмерть сбили". И что вы думаете она мне ответила? Послала куда подальше. Что у людей в голове?
Ужасно! Как водить - вообще не представляю, очень страшно. Водитель не летел, не был пьян, остановился перед переходом, что еще нужно сделать, чтобы никого не убить???
НГС опять урезает факты, а оставшиеся излагает под таким углом, чтобы поднять волны хейта или хотя бы активировать кликбейт и комментаторов (вроде меня, да)
Следователи делают свою работу, но, надеюсь, судья всесторонне оценит доказательства, в том числе видеозапись, и назначит минимальное наказание.
Те кто пишут про мать, напомните мне пожалуйста пункт ПДД где там сказано, что должна вести за руку? А у водителя однозначный пункт 14.1, вот только понятие уступить дорогу по отношению к пешеходам и по отношению скажем к поезду водители трактуют весьма по разному.
Всех академиков можно пересадить - не ошибётесь , они все формльно ученые .на бумаге тольке .
_Рядом_ с мальчиком шла его мама? И это после того, как все видели кино.
Интересно, сколько стоило появление этой строчки в деле. И что они будут делать с видео. "Потеряют", признают негодным?
жалко всех в этой истории, и мужика, который физически не мог видеть мелкого ребенка из-за высокой машины, и замотанную многодетную мамашу и пацана прежде всего :(
Ребёнок переезжал дорогу на самокате! Мать была как минимум в метрах 15-20 от него. В первую очередь это её вина, не учит детей правилам дорожного движения и не переходит с ними дорогу.
То, что у водителя большая машина, а мальчик маленький ростом и оказался один на переходе - не оправдание для водителя.
Мне вот интересно, на здании управления делами со ран, угол терешковой и морского, висит огромная камера с видом на этот перекресток. Почему видео с этой камеры еще не в сети? Кто-нибудь видел что там?
Тут уже пешеходный переход! Вина водителя и не важно кто он и на какой машине!
Т.е. вину не признал? Он в багажнике ехал что ли, очередной Ефремов.. 5 лет маловато будет
Это был несчастный случай. Все тут пострадавшие.
5 лет в этой ситуации будет справедливо.
Может, другие после этого станут смотреть, куда едут.
Сколько езжу там, столько и не понимаю как он мог "не увидеть". Там далеко проглядывается наличие/отсутствие пешеходов. В каждую сторону метров по 50 смело. Даже если низкая машина, то через сегменты забора видно. Меньше, но видно. И можно сделать выводы, если видишь пешехода(а особенно ребёнка) на тротуаре идущего в сторону перехода.
Отвлёкся может. Или устал от суеты рабочей. Но это не оправдывает его всё ж... чуешь что не в состоянии рулить - пешком или на такси едь.
Зря он не признал свою вину. Учитывая, куда все катится, будет ли кто-то следить за соблюдением законов, когда закон начнут очень грубо попирать.
5 лет МАЛО.
К сожалению не раз видили как этот персанаж газует, с места разгоняется как может(( он единственный кто ставил свою машину рядом со школой ( большое начальство имеет ключи от шлагбаума). Так что авария с его участием это был вопрос времени.
Как быстро становятся бывшими замами, директорами, в след комитете все верно продолжил движение, не убедился в безопасности, если из - за машины не видно, но, видимо, не на бабки нужно было ориентироваться, на свои данные, если такой незрячий. Самый страшный урок матери, их семьи жить без ребёнка всю жизнь, зная свою вину, этот водятел выйдет и опять за руль, к пенсии лучше бы пешком ходил, может научился бы людей видеть. Ни грамма жалости, теперь годика 3 пусть отдыхает, мы родители ему на баланду скидываться будем. Не мужик, не водитель, позор, на шестом десятке вину не признавать и адвокат у него дурак. За макстмалку, чтобы другим лучше видно было!
Сажать и только сажать водил нужно. Только тогда 100 раз оглянется прежде чем ехать.
Мало дали...
если этот водитель не признает своей вины то нужно наказание по максимуму
Водитель виноват однозначно. У нас вообще водители не останавливаются перед ПП, а пытаются пешеходов объезжать. Недавно на Восходе видела как женщина переходила дорогу с ребенком на ПП со светофором с кнопкой. Зеленый пешеходам загорелся и мальчик лет 4-х побежал на дорогу, а мать позади вышагивает. Постоянно хожу по этому ПП, и очень часто водители не останавливаются и проносятся на красный. Перешли дорогу, я маме мальчика говорю: "Вы бы не отпускали мальчика, держали бы за руку, этот переход очень опасный, здесь пару лет назад девочку насмерть сбили". И что вы думаете она мне ответила? Послала куда подальше. Что у людей в голове?
Ужасно! Как водить - вообще не представляю, очень страшно. Водитель не летел, не был пьян, остановился перед переходом, что еще нужно сделать, чтобы никого не убить???
Пенсионерке, которая сбила школьника на Лаврентьева, дали условно. Так и здесь будет.
НГС опять урезает факты, а оставшиеся излагает под таким углом, чтобы поднять волны хейта или хотя бы активировать кликбейт и комментаторов (вроде меня, да)
Следователи делают свою работу, но, надеюсь, судья всесторонне оценит доказательства, в том числе видеозапись, и назначит минимальное наказание.
а почему суд не рассматривает как убийство? может ему заказали? кто знает? да и лицо у него явно не очень, слащавое, если честно
Раз вину не признал, однозначно за решетку по максимуму.