Вот ведь парадокс...Один гражданин за отсутствие справки про ковид на месяц в сизо загремел на карантин, ни на кого не покушался, скорее на него, а тут на женщину с коляской наехал мужик и никаких оснований для задержания в сизо))) 😳
Закрыть в СИЗО - было бы безопаснее для самого фигуранта.
Все же был бы там под охраной. на диете, нервишки подлечил бы.
А по улицам города ходить - опасно.
так все расчитано на то что мы друг друга перебьем!а выживут наиболее сильные и подготовленые а кого не перебьют тот просто погибнет под колесами очередного хама с большой рожей и все таки с деньгами.странное судейство присуще нашему государству где с таким трудом можно получить защиту от правохранителей!
Действительно, и почему бы не отпустить, он ведь власть не критиковал, в одиночных пикетах не стоял. Тут всего-то "покушение на убийство двух лиц из хулиганских побуждений", дела житейские!
Почему потерпевшая предоставила ускоренное видео? Чтобы скрыть, что её муж напал на водителя и дважды его ударил? Чтобы скрыть что наезда не было, а был контакта по касательной с левым крылом машины на скорости 2км/ч и что коляску она уронила сама?
Зато какой эффект, предоставив ускоренное видео, люди поверили что был целенаправленный наезд, хотя на оригинальном видео видно что мужик пытался очень медленно объехать мамашу, но не рассчитал габариты и дважды коснулся её левым крылом, между первым касанием и падением пострадавшей прошло 5 секунд, машина не касалась коляски, она стояла в 1 метре и её уронила сама мамаша.
Надеюсь в суде работают адекватные люди у которых с реальностью нет проблем и будет оригинальная (длительностью более минуты), а не ускоренная в 2 раза (длительностью 30 сек) видео-запись для разбора ситуации.
90% комментаторов, кажется, не поняли, что произошло. Подозреваемого не отправили в СИЗО, но уголовное дело-то не закрыли. Он еще предстанет перед судом. Просто в качестве меры пресечения не выбрано взятие под стражу, вот и все.
Почитал комментарии. Если уж водитель "задел два раза по касательной"- зачем сбежал? Испугался по щщам получить, весь такой невиновный?..Или торопился оставшийся хавчик доставить?.
Примечательно, что если он теперь таки сбежит, то ни прокурор, ни судья, которые решили что для этого "нет оснований", не то что не сядут, а даже не будут уволены за профнепригодность. При таком отсутствии ответственности они конечно особо не заморачиваются с раздумьями. Вот не так давно с миллионером из-за рубежа был подобный случай)
Курьеру следовало подать встречный иск на даму, которая нахально лезла к нему в авто, тем самым нарушая границы частной собственности.
Пострадала она по глупости, наехал он на нее нечаянно, это всем понятно.
Мужик уже на взводе был, уворачивался от приставашки, вот и случилось то, что случилось.
Надо было просто направить на нее любой баллончик и пригрозить, что сейчас получит струю, если не отцепиться.
И спокойно уехать.
Комментаторы, которые оправдывают наезд на человека из-за того, что тот человек ему что то сказал. Вот предположим кто то из вас меня обидит в комментариях, если я вас потом легонько перееду на своём автомобиле, ну так, чтобы только коленку сломать, вы же меня поймете и в полицию не обратитесь? Или будите скулить в полиции?
Смотрела первые выпуски новостей с этой яжематерью,
явно мошенница, провоцирующая людей и не знающая краев.
Она провоцировала человека намеренно, более того текст на камере не слышен, но как она сама отводя глазки в первом интервью сказала, что водитель-то как раз ей и не хамил даже, а вот онааа, что и как говорила еще под вопросом великим, судя по тому просто как она лезет в ЧУЖОЕ авто из-за прям "жизненноважного" вопроса в ФЕВРАЛЕ!!!, который называется газон. Курам на смех.😱
И даже ради этого самого газона скрытого под неимоверно толстым слоем льда эта яжемать реально рискует жизнью своего годовалого ребенка в коляске, ради сомнительной очень сомнительной выгоды: поспорить с мужиком за травку, которой и в помине нет и более того провоцировать его упорно,и далее еще и подставлять коляску под его авто и саму себя...
Она что неубиваемая? Типа из фантастических фильмов ...
Тат Ты бы такая "умная" в мэрию нашу ходила бы со своей коляской годовалой и бодала бы двери там, чЁ ты мимо тупо не прошла?
Принципиальная?
Так пусть тебе мэрия обеспечит для начала парковки во дворе, да ещё и снег почистит и ямы заделает.
Иди и рви там штаны раз такая смелая, что коляску швыряешь под машины.
Вообще вопрос в твоей адекватности и нужно рассмотреть органам опеки родительские права
А теперь хотят впаять мужику на ровном реально месте страшенную статью.
Попахивает нечистым
Явно МОШЕННИЦА💩
Сама лезла к нему в машину, выпрашивала.Как можно по касательной крылом сломать чашечку на ноге. Странно, зацепил ее левым крылом , она шла вперед, нога была правая рядом с крылом, а как оказалась сломана левая? Она походу своей же коляской пока падала не выпуская ее из рук и повредила левую ногу. Какое покушение на убийство, что за бред.
Побольше бы ума и, главное, разума нам всем. За слово и взгляд готовы попросту распять. Почему граждане не могут общаться посредством дипломатии? То кулаки в ход, то ещё какие то недобрые желания возникают..... Добрее нужно быть к друг к другу.
Бабец вредная какая...последнее время все сделано, что бы человек за рулем чувствовал себя дискомфортно: лепят дома на любом пустующем сантиметре, приткнуться нЕгде...и люди срUтся между собой. Почему то кажется, что вреднючая бабец коляску подставила специальнj, а не наоборот.
Женщина с коляской набросилась скандалить из за газона,которого там и нет.А потом стала перекрывать проезд машины коляской.Водитель пытался не допустить наезда,останавливался,не ехал ,а просто сдвигался с места и все равно сумасшедшая с коляской кинулась под колеса.А теперь зададим себе вопрос:,,А чего она хотела добиться? ,,Что по ее мнению должен был сделать водитель,даже если он и неправильно препарковался? На лицо неадекватность этой гражданки .Она подвергала умышленно опасности жизнь ребенка,перекрывая коляской проезд транспортному средству.Лишить материнских прав!
Очень сочувствую женщине, надо идти дальше, добиваться суда нормального.
И в надзорные органы жалобу подать,....
То есть нормально, давить человека и потом гулять...??
Мне кажется такие дела должны быть показательными.
Лучше б его посадили сразу, чтоб не повадно другим было.
А то его потом отпустят, и куча идиотов начнет показательно давить оппонентов во дворах и на дорогах
Верное решение !Сама кинулась на амбразуру и получила .Я водителя не оправдываю,но зачем лезть к мужику в машину, ещё и с ребёнком !Ребенка беречь надо ,а не кидаться с ним и выяснить отношения с другими людьми !Ты же мама ,а не с рынка торговка !..Да, водителю нервы надо покрепче и парковаться правильно научиться !Но, учитывая сегодняшнюю ситуацию жизни -все напряжены, все на взводе ,надо как-то держать себя в руках !Вот мамочка, то почему себя не держит в руках- декрете ,муж скорее всего зарабатывает -гуляй не хочу,люби ребёнка ,наслаждайся природой .Но,нет надо подойти и сделать замечание доставщику еды-других же дел нет у неё :(Налицо провокация конфликта ,Я бы и другую сторону привлекла к ответу !От малой искры да большой пожар!
Вот мы судим,хотя не были в момент совершения противоправного деняния. А теперь представьте,что Водитель это ваш муж,сын брат и т.д(родственник короче) Теперь вопрос! После этого вы тоже скажите его в СИЗО? Или всё таки есть шанс искупить?(лечение оплатить и т.д) Конечно будет наказан,но на то мы и люди,чтоб давать шанс исправить! Или я не прав???
Всё прeкрасно поняли. Речь идёт о том, что неугодных режиму людей кидают в СИЗО и за меньшее (вплоть до ни за что), а тут видать наоборот, "идейно близкий", раз с покушением на убийство гулять отпустили. С таким продемонстрированным ласковым отношением суд его и в итоге с условкой отпустит явно.
Странно что так много ботвы набегает ... Какой процент из них человекоподобных, оправдывающий наезд с искалеченным человеком и попыткой убийства.
На лицо политика геноцида.
да это конечно не стаканчик в омоновца , не задержанный человек на акциях
Вот ведь парадокс...Один гражданин за отсутствие справки про ковид на месяц в сизо загремел на карантин, ни на кого не покушался, скорее на него, а тут на женщину с коляской наехал мужик и никаких оснований для задержания в сизо))) 😳
Закрыть в СИЗО - было бы безопаснее для самого фигуранта.
Все же был бы там под охраной. на диете, нервишки подлечил бы.
А по улицам города ходить - опасно.
так все расчитано на то что мы друг друга перебьем!а выживут наиболее сильные и подготовленые а кого не перебьют тот просто погибнет под колесами очередного хама с большой рожей и все таки с деньгами.странное судейство присуще нашему государству где с таким трудом можно получить защиту от правохранителей!
А оставление места ДТП уже не карается на 15 суток?
Действительно, и почему бы не отпустить, он ведь власть не критиковал, в одиночных пикетах не стоял. Тут всего-то "покушение на убийство двух лиц из хулиганских побуждений", дела житейские!
Так-так-так, значит не было судимости. Опять с кем-то спутали?
Ну что, граждане крикуны - распни его! - каяться когда будете?
Кстати, ваша эмоциональная реакция - это признак того, что вы серьёзно больны бабством!
Почему потерпевшая предоставила ускоренное видео? Чтобы скрыть, что её муж напал на водителя и дважды его ударил? Чтобы скрыть что наезда не было, а был контакта по касательной с левым крылом машины на скорости 2км/ч и что коляску она уронила сама?
Зато какой эффект, предоставив ускоренное видео, люди поверили что был целенаправленный наезд, хотя на оригинальном видео видно что мужик пытался очень медленно объехать мамашу, но не рассчитал габариты и дважды коснулся её левым крылом, между первым касанием и падением пострадавшей прошло 5 секунд, машина не касалась коляски, она стояла в 1 метре и её уронила сама мамаша.
Надеюсь в суде работают адекватные люди у которых с реальностью нет проблем и будет оригинальная (длительностью более минуты), а не ускоренная в 2 раза (длительностью 30 сек) видео-запись для разбора ситуации.
90% комментаторов, кажется, не поняли, что произошло. Подозреваемого не отправили в СИЗО, но уголовное дело-то не закрыли. Он еще предстанет перед судом. Просто в качестве меры пресечения не выбрано взятие под стражу, вот и все.
Почитал комментарии. Если уж водитель "задел два раза по касательной"- зачем сбежал? Испугался по щщам получить, весь такой невиновный?..Или торопился оставшийся хавчик доставить?.
Примечательно, что если он теперь таки сбежит, то ни прокурор, ни судья, которые решили что для этого "нет оснований", не то что не сядут, а даже не будут уволены за профнепригодность. При таком отсутствии ответственности они конечно особо не заморачиваются с раздумьями. Вот не так давно с миллионером из-за рубежа был подобный случай)
Правильно, прямо преступление века, можно подумать.
Поддерживаю целиком и полностью судебное решение!
Не удивлюсь, если Миллера признают не вменяемым и вообще условно дадут.
Нормальное, адекватное решение суда. Насидеться мужик ещё успеет.
Ну а чё такого? Психанул. Бывает.
Не сбежит. Тем более там очередь в СИЗО/суд.
105 да вы юморите там следователи, совсем ради палки с ума посходили, на лицо явное хулиганство, водила виноват это очевидно но не 105 УК.
И сюда ботье выбежало с истерикой...
ну он же не на митинг ходил,за что его сажать?
Хотел бы задавить - задавил бы. Если бы да кабы, ага.
Хотел бы задавить - задавил бы (С)
Суды сейчас такой аргумент принимают.
Поддерживаю прокурора. Нужно еще доказать, что был умышленный наезд, а случайный. Это ещё не доказано.
Курьеру следовало подать встречный иск на даму, которая нахально лезла к нему в авто, тем самым нарушая границы частной собственности.
Пострадала она по глупости, наехал он на нее нечаянно, это всем понятно.
Мужик уже на взводе был, уворачивался от приставашки, вот и случилось то, что случилось.
Надо было просто направить на нее любой баллончик и пригрозить, что сейчас получит струю, если не отцепиться.
И спокойно уехать.
Комментаторы, которые оправдывают наезд на человека из-за того, что тот человек ему что то сказал. Вот предположим кто то из вас меня обидит в комментариях, если я вас потом легонько перееду на своём автомобиле, ну так, чтобы только коленку сломать, вы же меня поймете и в полицию не обратитесь? Или будите скулить в полиции?
Смотрела первые выпуски новостей с этой яжематерью,
явно мошенница, провоцирующая людей и не знающая краев.
Она провоцировала человека намеренно, более того текст на камере не слышен, но как она сама отводя глазки в первом интервью сказала, что водитель-то как раз ей и не хамил даже, а вот онааа, что и как говорила еще под вопросом великим, судя по тому просто как она лезет в ЧУЖОЕ авто из-за прям "жизненноважного" вопроса в ФЕВРАЛЕ!!!, который называется газон. Курам на смех.😱
И даже ради этого самого газона скрытого под неимоверно толстым слоем льда эта яжемать реально рискует жизнью своего годовалого ребенка в коляске, ради сомнительной очень сомнительной выгоды: поспорить с мужиком за травку, которой и в помине нет и более того провоцировать его упорно,и далее еще и подставлять коляску под его авто и саму себя...
Она что неубиваемая? Типа из фантастических фильмов ...
Тат Ты бы такая "умная" в мэрию нашу ходила бы со своей коляской годовалой и бодала бы двери там, чЁ ты мимо тупо не прошла?
Принципиальная?
Так пусть тебе мэрия обеспечит для начала парковки во дворе, да ещё и снег почистит и ямы заделает.
Иди и рви там штаны раз такая смелая, что коляску швыряешь под машины.
Вообще вопрос в твоей адекватности и нужно рассмотреть органам опеки родительские права
А теперь хотят впаять мужику на ровном реально месте страшенную статью.
Попахивает нечистым
Явно МОШЕННИЦА💩
15 лет каторги условно.
Сама лезла к нему в машину, выпрашивала.Как можно по касательной крылом сломать чашечку на ноге. Странно, зацепил ее левым крылом , она шла вперед, нога была правая рядом с крылом, а как оказалась сломана левая? Она походу своей же коляской пока падала не выпуская ее из рук и повредила левую ногу. Какое покушение на убийство, что за бред.
Побольше бы ума и, главное, разума нам всем. За слово и взгляд готовы попросту распять. Почему граждане не могут общаться посредством дипломатии? То кулаки в ход, то ещё какие то недобрые желания возникают..... Добрее нужно быть к друг к другу.
Бабец вредная какая...последнее время все сделано, что бы человек за рулем чувствовал себя дискомфортно: лепят дома на любом пустующем сантиметре, приткнуться нЕгде...и люди срUтся между собой. Почему то кажется, что вреднючая бабец коляску подставила специальнj, а не наоборот.
Неудивительно. То ж не политический оппонент, а классово близкий уголовник.
Женщина с коляской набросилась скандалить из за газона,которого там и нет.А потом стала перекрывать проезд машины коляской.Водитель пытался не допустить наезда,останавливался,не ехал ,а просто сдвигался с места и все равно сумасшедшая с коляской кинулась под колеса.А теперь зададим себе вопрос:,,А чего она хотела добиться? ,,Что по ее мнению должен был сделать водитель,даже если он и неправильно препарковался? На лицо неадекватность этой гражданки .Она подвергала умышленно опасности жизнь ребенка,перекрывая коляской проезд транспортному средству.Лишить материнских прав!
асоциальный элемент, судимый, не работает, обвиняется по тяжкой статье, суды у нас просто феерические
Дамочка неадекватная,это и дураку понятно,а навальнятам лишь бы волну поднять,наплетут чего попало,все в кучу соберут.Адвокату,прокурору-респект.
Ну да,это же машина сама наехала.
21 год 21 века. в судах до сих пор нет базы по судимостям. фэйспалм апстол
Хорошо , что суд оказался адекватней большинства комментаторов.
Очень сочувствую женщине, надо идти дальше, добиваться суда нормального.
И в надзорные органы жалобу подать,....
То есть нормально, давить человека и потом гулять...??
Мне кажется такие дела должны быть показательными.
Лучше б его посадили сразу, чтоб не повадно другим было.
А то его потом отпустят, и куча идиотов начнет показательно давить оппонентов во дворах и на дорогах
Навальный - хитрый жулик и вор мирового масштаба , а этот - просто сильно эмоциональный. возомнивший не Бог о себе что хам, дегенерат местного пошиба.
Верное решение !Сама кинулась на амбразуру и получила .Я водителя не оправдываю,но зачем лезть к мужику в машину, ещё и с ребёнком !Ребенка беречь надо ,а не кидаться с ним и выяснить отношения с другими людьми !Ты же мама ,а не с рынка торговка !..Да, водителю нервы надо покрепче и парковаться правильно научиться !Но, учитывая сегодняшнюю ситуацию жизни -все напряжены, все на взводе ,надо как-то держать себя в руках !Вот мамочка, то почему себя не держит в руках- декрете ,муж скорее всего зарабатывает -гуляй не хочу,люби ребёнка ,наслаждайся природой .Но,нет надо подойти и сделать замечание доставщику еды-других же дел нет у неё :(Налицо провокация конфликта ,Я бы и другую сторону привлекла к ответу !От малой искры да большой пожар!
Это ПОЗОР, а не суд.
А какое основание для возбуждения дела ? Она ж не умерла
Вот мы судим,хотя не были в момент совершения противоправного деняния. А теперь представьте,что Водитель это ваш муж,сын брат и т.д(родственник короче) Теперь вопрос! После этого вы тоже скажите его в СИЗО? Или всё таки есть шанс искупить?(лечение оплатить и т.д) Конечно будет наказан,но на то мы и люди,чтоб давать шанс исправить! Или я не прав???
Очередная,чекнутая,яжмамка.
Цирк уехал, а клоуна в виде суда оставили.
Володуев, Волобуев... вот ваш меч!!!!!!!!!
Этoго неадеквата чисто для воспитательной меры надо было посадить в сизо. Суд у нас конечно же самый гуманный
Всё прeкрасно поняли. Речь идёт о том, что неугодных режиму людей кидают в СИЗО и за меньшее (вплоть до ни за что), а тут видать наоборот, "идейно близкий", раз с покушением на убийство гулять отпустили. С таким продемонстрированным ласковым отношением суд его и в итоге с условкой отпустит явно.
Странно что так много ботвы набегает ... Какой процент из них человекоподобных, оправдывающий наезд с искалеченным человеком и попыткой убийства.
На лицо политика геноцида.
да это конечно не стаканчик в омоновца , не задержанный человек на акциях
Ну а чё тaкого? Психанул. Бывает. Не сбежит. Тем более там очередь в СИЗО/суд.
Уверен на 90% он сбежит
Социально близкий элемент, за что его сажать?
Успокоится народец, шумиха утихнет, можно будет и оправдать.