Однозначно то,что Шестилетний ребенок не может придумать сам такие ответы на такие вопросы,если бы ей было хотя бы лет 10-11, то да,а в 6 лет нет.значит либо папа это делал,что более вероятно,либо мама ее так подробно "проинструктировала",но это сомнительные,чтобы ребенок так подробно запомнил эти необычные для его возраста действия,просто со слов мачехи.скроее всего в семье это было и мамаша манипулировала этим,шантажировала мужа и пыталась ещё в 17 году его наказать,но он или не понял,что это ее серьёзные намерения,либо влечение к девочке очень сильно,не смог уйти из семьи,прекратить отношения.ну а если мама так подробно девочке все описала,все действия якобы педофила и девочка запомнила,то это тоже разврат малолетнего.жадь тут в Новосибирске суды низкоквалифицированнык и вряд ли разберутся справедливо в ситуации.
Если видела в фильмах, то все может знать. А то, что в такой семейке включали порно при ребенке вероятность есть и не малая.
Ну по любому,даже если видела в порно,это совращение,не должен ребенок в 6 лет такого видеть.тем более она так хорошо все это запомнила,значит не раз показывали.
Скорей всего не клевета, так ребенок в 6 лет не сочинит и не подучить его, на стандартные вопросы он конечно скажет заученно, но поставив вопрос по другому или спросив отвлеченно он скажет правду. А если девочка так спокойно к этому относится, значит в этой семье это в порядке вещей, а мачеха этому не припятствовала. Гадость какая... Изымать детей надо, куда органы опеки смотрят.
Скорей всего не клевета, так ребенок в 6 лет не сочинит и не подучить его, на стандартные вопросы он конечно скажет заученно, но поставив вопрос по другому или спросив отвлеченно он скажет правду. А если девочка так спокойно к этому относится, значит в этой семье это в порядке вещей, а мачеха этому не припятствовала. Гадость какая... Изымать детей надо, куда органы опеки смотрят.
Согласен, очень странная тема. Но вопросы конечно странные "большая писька была или потом стала большая". Откуда ребенок может знать размеры писек в мужчин в 30+ лет?! Шеть лет девочке напоминаю. Но все остальное да, выглядит так себе
Ну, не нам судить. Мне тоже кажется, что ребенок не мог этого придумать, а дамочка не производит впечатления умной и предусмотрительной, чтобы натаскать ребенка по всем деталям.
Нормальной тут кажется только девочка. Пока
Скорей всего не клевета, так ребенок в 6 лет не сочинит и не подучить его, на стандартные вопросы он конечно скажет заученно, но поставив вопрос по другому или спросив отвлеченно он скажет правду. А если девочка так спокойно к этому относится, значит в этой семье это в порядке вещей, а мачеха этому не припятствовала. Гадость какая... Изымать детей надо, куда органы опеки смотрят.
***, такими расследованиями во всем уивилизованном мире занмается десткий судебный психолог, в сша и европе таких специальиствт началииготовит 25 лет назад, начиная с работ хаэра и гартнера, авторов исследования синдрома отлученного родителя.
обычный следователь с ребенком на такие темы работать не может и не должен.
вопросы специально составлены так, чтобы ответить можно было только то, что заложено в самом вопросе. Нужный ответ - всегда второй. Его и называет девочка, как последний из услышанного. Вопрошавший даже не пытался запутать девочку, меняя смысловую конструкцию на ходу, видимо, торопился сделать дело. Цена такой "откровенности" - 3 рубля в базарный день.
вопросы специально составлены так, чтобы ответить можно было только то, что заложено в самом вопросе. Нужный ответ - всегда второй. Его и называет девочка, как последний из услышанного. Вопрошавший даже не пытался запутать девочку, меняя смысловую конструкцию на ходу, видимо, торопился сделать дело. Цена такой "откровенности" - 3 рубля в базарный день.
Спасибо за экспертное мнение. Вы филолог по образованию?
***, такими расследованиями во всем уивилизованном мире занмается десткий судебный психолог, в сша и европе таких специальиствт началииготовит 25 лет назад, начиная с работ хаэра и гартнера, авторов исследования синдрома отлученного родителя.
обычный следователь с ребенком на такие темы работать не может и не должен.
Тут явно девочке психолог вопросы задавал, и по экспертизам ее водили. И повторюсь, в 6 лет дети так не врут, в 11-12 могут, но что-бы в 6 и с такими подробностями. И у шестилетки легко правду узнать.
Тут явно девочке психолог вопросы задавал, и по экспертизам ее водили. И повторюсь, в 6 лет дети так не врут, в 11-12 могут, но что-бы в 6 и с такими подробностями. И у шестилетки легко правду узнать.
***, повторяю. в россии нет специальных детских судебных (криминальных) психологов.
Ну, не нам судить. Мне тоже кажется, что ребенок не мог этого придумать, а дамочка не производит впечатления умной и предусмотрительной, чтобы натаскать ребенка по всем деталям.
Нормальной тут кажется только девочка. Пока
Сомневаюсь, что девочка нормальная. С рождения живёт в Содоме.
Скорей всего не клевета, так ребенок в 6 лет не сочинит и не подучить его, на стандартные вопросы он конечно скажет заученно, но поставив вопрос по другому или спросив отвлеченно он скажет правду. А если девочка так спокойно к этому относится, значит в этой семье это в порядке вещей, а мачеха этому не припятствовала. Гадость какая... Изымать детей надо, куда органы опеки смотрят.
А это кому-то надо, ставить вопросы по другому или спрашивать отвлечённо? Тема педофилии сейчас в тренде, и разоблачение оных сродни подвигу, достойному звания Героя России...
Зато это семья, ячейка общества, союз мужчины и женщины. А сколько таких «семей» по всей РФ. Животные, а не люди и дети такие же вырастут, за мужика будут готовы убить, оклеветать и прочее. Ну у нас в стране так поведено, большинство, к сожалению живут всю жизнь только инстинктами
Бедный ребенок. Самое печальное то,что она вырастет и станет такой же, если ее сейчас же не вырвать из всего этого ужаса.
Лично я вижу это так: мачеха вступила в борьбу с ребенком-девочкой за мужика, это доказывает то,что заявление написано не впервые по этому делу. Она его наказывает таким образом, девочка остается в ее полном распоряжении-она может делать с ней, все,что хочет. Унижать, оскорблять, глумиться...Так делают неполноценные люди (психопаты и прочее), тем более явно прослеживается употребление алкоголя и наркотиков. Фраза "кумарил" для нормальной семьи не имеет места быть.
Никого не жаль, кроме ребенка.
1. Ещё бы следствие не считало что насилие действительно было. Потому что если иначе, даже если заявительница сама призналась что наврала - это значит что следователь недостаточно хорошо вник в дело, не сопоставил доказательства и обвинение - т.е. сработал плохо по головке за такое не погладят, а вот за очередное раскрытие ну надо же "очень опасного общественного деяния" в виде "растления" конечно же доп бонусы за хорошую службу.
2. За ложные обвинения в "растлении" (слово то какое) нужно ввести равносильное по строгости наказание, в т.ч. для женщин (к ним часто не справедливо более мягкие наказания, например пожизненно они не сидят). При этом конечно для в последствии сознавшихся что соврали должны быть поблажки, иначе не будут сознаваться после успешного вранья.
3. В том числе для несовершенно летних совравших о "растлении" так же должно быть наказание, возможно меннее строгое чем для мужчин и женщин, но ощутимое, вплоть до тюрьме (если уже допускает возраст) а если нет - то огромных штрафом для родителей (чтобы они ремня дали за такое). Потому что много среди детей быдла которые нынче могут попытаться (чувствуя безнаказанность) шантажировать взрослых враньем о "растлении", при том что доказательства - достаточно быть не девственницей например - а прокуратура поверит.
Ну вот девочки, чего вы там кричите про дискриминацию? Раз и посадили на 14 лет просто по словам 6тилетнего ребенка. История жуть жуткая от и до, что бы ни было правдой.
Маманя,вот ты сначала побежала показания,обвинила мужа,теперь ты говоришь что этого не было и оговорила,ответь на простой вопрос,откуда у девочки, шестилетней такие обширные познания в физиологии полового акта? Ты ее так проинструктировала? Тогда дорогая это тоже совращение малолетней,думаешь можно в таком нежном возрасте вести подобные разговоры с ребенком? Готова сама сесть на 14 лет?
Несчастные дети! по нему - надеюсь разберутся, а баба реально невменяемая. Страшная история, а повествование 💩💩💩💩💩 как мерзко! Это нормальным людям противно и удивительно, а некоторым такое норма. СТРАШНО! Думаю очень скоро дурное, озлобленное и развращённое человечество будет наказано. Что творим!!!! Убиваем планету, уничтожаем свой дом и разрушаем себя.
Всех женатых аленей ждёт такая судьба. Нормальные люди делают детей и бегут подальше от оплодотворённой самки. Нужно преспосабливаться под условия жизни и идти в ногу со временем. А совместное проживание с самкой женщины должно уйти в прошлое.👍
Что не статья, то повод для цитаты....
«Ему нужно было со своими женщинами вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало. Так что наказания без вины не бывает."
Откуда это дети? Правильно "Место встречи изменить нельзя"
Видимо изначально из него выбили признательные показания. А потом отказываться уже бесполезно. Девочке задают наводящие вопросы, на которые ответ только да или нет. Побеседовали видимо с ней до видеозаписи, а потом включили камеру. Так обычно делают когда нужно получить конкретный результат.
матери ничего не стоит подговорить ребенка так, чтобы ребенок дал нужные показания.
выявитт, врет ли ретенок, говоиит ли он по научению матери - очень тяжело, для этого нужен опытный детский судебный психолог, в нашей судебной системе таких НЕТ.
Я вот не пойму а что реально можно посадить на 14 лет основываясь только на словах тем более ребёнка. Нет конечно если виноват должен сидеть но как то мутно все.
мужчина, если ты в разводе и у тебя есть дочь и ты встречаешься с ней один на один, без матери - будь готов к обвинениям в насилии над ребнком.
или в шантаже заяалением в полицию.
Ели нация больна в целом и нет морали, то такая история закономерна. Если мужики привыкли бегать и осеменять, то не удивительно. Никто не вломил по заду, если в голове неукладывалось, что за все будет расплата. Мужчины, ответственне подходите к жизни, думайте не пенисом , а головой и жизнь наладиться.
Правоохранительная система во всей своей красе: Презумпция виновности в действии: При наличии сомнений, доказательства трактуются в пользу виновности и в пользу интересов следствия (не выгодность признавать свои ошибки и совершать "лишнюю работу") Проще человеку жизнь сломать чем разбираться.
А выводы следствия на показаниях девочки основываются, которую с одной стороны научили неизвестно что говорить, а с другой стороны - трактуют ее показания в нужную сторону. Типа девочка стесняется об этом говорить, значит что-то было, но говорит обо всем спокойно - значит ее научили, что это нормально. А может это значит, что стесняется потому, что надо говорить что--то нехорошее про папу, чего на самом деле не было, а говорит спокойно потому как знает, что это не было. И что - такого не может быть? А это лишь зависит от судебной машины, которая расставила запятые - казнить-нельзя-помиловать- как ей надо и уже никуда не желает сворачивать.
классические истории из сказок о мачехе и падчерице.
если мужчина с сильной социальной ответсвенностью может взять на себя заботу о чужом ребенке, то эенщине чужой ребенок воообще не нужен.
если у мужчины есть дети от первого брак, она будет делать все, чтобы дети не приходили к отцу, чтобы отец не уделял время своим жетям и не тратил на своих детей деньги (это же ее деньги! все деньги которые заработала мужчина - она считает что это ее деньги, все должно принадлежать ей!)
после каждой встречи со своии детьми - такая женщина устроит скандал и истерику и в коначном итоге мужчина прогнется и станет все меньше и меньше времени уделять своим детям чтобы избежать сандалов. а если упрется в алменты то мачеха будеттнастаивать чтобы мужчина меньше платил первой семье своим детчм и больше тратит на нее и ее детей в новом браке.
вякнешь че то против мачехи = развод
вякнешь против ее детей = развод
заступишься за своих детей = развод
читайте русские сказки, там взаимоотношения мачехи и чужих детей показаны очень хорошо.
Ну приехали, всё... отличная страна прям, т.е. разозлил бабу, она подговаривает маленькую девочку и идёт в полицию, а тебе выписывают 14 лет строгача на основании этого... А потом люди недоумевают - ну и что, что 98% приговоров в судах обвинительные? Что в этом плохого?
Нет, в будущее такой страны я не верю.
А что вы скажете про семейные походы в баню когда детям уже 3-5 лет ?
Мне они всегда казались странными ..
Думаю надо всех посадить и прямо сейчас ! я за !
Чувак ты крупно влип из-за ненормальной девицы. И еще я понял что адвокат должен быть 1000% проверенный человек иначе будет "ах ох ничего не знаю ничего не видел"
Однозначно то,что Шестилетний ребенок не может придумать сам такие ответы на такие вопросы,если бы ей было хотя бы лет 10-11, то да,а в 6 лет нет.значит либо папа это делал,что более вероятно,либо мама ее так подробно "проинструктировала",но это сомнительные,чтобы ребенок так подробно запомнил эти необычные для его возраста действия,просто со слов мачехи.скроее всего в семье это было и мамаша манипулировала этим,шантажировала мужа и пыталась ещё в 17 году его наказать,но он или не понял,что это ее серьёзные намерения,либо влечение к девочке очень сильно,не смог уйти из семьи,прекратить отношения.ну а если мама так подробно девочке все описала,все действия якобы педофила и девочка запомнила,то это тоже разврат малолетнего.жадь тут в Новосибирске суды низкоквалифицированнык и вряд ли разберутся справедливо в ситуации.
У меня голова заболела от первой главы данного повествования
это какой-то Абсурд
Зато это семья, ячейка общества, союз мужчины и женщины. А сколько таких «семей» по всей РФ. Животные, а не люди и дети такие же вырастут, за мужика будут готовы убить, оклеветать и прочее. Ну у нас в стране так поведено, большинство, к сожалению живут всю жизнь только инстинктами
Бедный ребенок. Самое печальное то,что она вырастет и станет такой же, если ее сейчас же не вырвать из всего этого ужаса.
Лично я вижу это так: мачеха вступила в борьбу с ребенком-девочкой за мужика, это доказывает то,что заявление написано не впервые по этому делу. Она его наказывает таким образом, девочка остается в ее полном распоряжении-она может делать с ней, все,что хочет. Унижать, оскорблять, глумиться...Так делают неполноценные люди (психопаты и прочее), тем более явно прослеживается употребление алкоголя и наркотиков. Фраза "кумарил" для нормальной семьи не имеет места быть.
Никого не жаль, кроме ребенка.
1. Ещё бы следствие не считало что насилие действительно было. Потому что если иначе, даже если заявительница сама призналась что наврала - это значит что следователь недостаточно хорошо вник в дело, не сопоставил доказательства и обвинение - т.е. сработал плохо по головке за такое не погладят, а вот за очередное раскрытие ну надо же "очень опасного общественного деяния" в виде "растления" конечно же доп бонусы за хорошую службу.
2. За ложные обвинения в "растлении" (слово то какое) нужно ввести равносильное по строгости наказание, в т.ч. для женщин (к ним часто не справедливо более мягкие наказания, например пожизненно они не сидят). При этом конечно для в последствии сознавшихся что соврали должны быть поблажки, иначе не будут сознаваться после успешного вранья.
3. В том числе для несовершенно летних совравших о "растлении" так же должно быть наказание, возможно меннее строгое чем для мужчин и женщин, но ощутимое, вплоть до тюрьме (если уже допускает возраст) а если нет - то огромных штрафом для родителей (чтобы они ремня дали за такое). Потому что много среди детей быдла которые нынче могут попытаться (чувствуя безнаказанность) шантажировать взрослых враньем о "растлении", при том что доказательства - достаточно быть не девственницей например - а прокуратура поверит.
Ну вот девочки, чего вы там кричите про дискриминацию? Раз и посадили на 14 лет просто по словам 6тилетнего ребенка. История жуть жуткая от и до, что бы ни было правдой.
мужики не женитесь, все бабы одинаковые.
Маманя,вот ты сначала побежала показания,обвинила мужа,теперь ты говоришь что этого не было и оговорила,ответь на простой вопрос,откуда у девочки, шестилетней такие обширные познания в физиологии полового акта? Ты ее так проинструктировала? Тогда дорогая это тоже совращение малолетней,думаешь можно в таком нежном возрасте вести подобные разговоры с ребенком? Готова сама сесть на 14 лет?
Мерзкая семейка. Жалко всех, ибо они неведают, что творят.
Опять жители правого берега
Несчастные дети! по нему - надеюсь разберутся, а баба реально невменяемая. Страшная история, а повествование 💩💩💩💩💩 как мерзко! Это нормальным людям противно и удивительно, а некоторым такое норма. СТРАШНО! Думаю очень скоро дурное, озлобленное и развращённое человечество будет наказано. Что творим!!!! Убиваем планету, уничтожаем свой дом и разрушаем себя.
Какой мерзкий стал НГС. Главная новость на главной странице.
Самая жесть , что если б он не решил уйти , это бы ничего не стало известно.
Шиза конкретная. Причем у всех участников истории. Адвокаты подербанили и умыли руки.
Мексиканские сериалы валяются где-то в кустах.
Прям фильм Охота вспомнился.
Всех женатых аленей ждёт такая судьба. Нормальные люди делают детей и бегут подальше от оплодотворённой самки. Нужно преспосабливаться под условия жизни и идти в ногу со временем. А совместное проживание с самкой женщины должно уйти в прошлое.👍
Допрос ребенка следователем просто абзац. Рукалицо.
Не бывает дыма без огня. Не просто так и женщина дважды одну и ту же историю начинала, и девочка показания дала. Просто испугались.
Что не статья, то повод для цитаты....
«Ему нужно было со своими женщинами вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало. Так что наказания без вины не бывает."
Откуда это дети? Правильно "Место встречи изменить нельзя"
Видимо изначально из него выбили признательные показания. А потом отказываться уже бесполезно. Девочке задают наводящие вопросы, на которые ответ только да или нет. Побеседовали видимо с ней до видеозаписи, а потом включили камеру. Так обычно делают когда нужно получить конкретный результат.
То что ребенока совратили не вызывает сомнений,а вот кто и когда,папаня это один или они совместно с маманей в этом упражнялись и должен суд выяснить.
даже если ничего не было, и мужчина оправдан - его жизнь, карьера будут уничтожены, он никогда не отмоется от этого очернения
матери ничего не стоит подговорить ребенка так, чтобы ребенок дал нужные показания.
выявитт, врет ли ретенок, говоиит ли он по научению матери - очень тяжело, для этого нужен опытный детский судебный психолог, в нашей судебной системе таких НЕТ.
39 ле и 33 года - конец немного предсказуем
Детей подальше спрятать от этой семейки нужно. Хорошему не научат. Факт.
А вообще - дикость, что творится в головах некоторых людей.
я то думал что женщины онинитакие, нет, друзья мужчины, они как раз такие.
хорошими они только прикидываются на время, когда часики протикали и нужно привлечь самца.
а ее настоящая природа как раз такая.
Я вот не пойму а что реально можно посадить на 14 лет основываясь только на словах тем более ребёнка. Нет конечно если виноват должен сидеть но как то мутно все.
мужчина, если ты в разводе и у тебя есть дочь и ты встречаешься с ней один на один, без матери - будь готов к обвинениям в насилии над ребнком.
или в шантаже заяалением в полицию.
Боже, ребенку 6 лет, а словечки... я таких не знаю, и не хочу знать...
Ели нация больна в целом и нет морали, то такая история закономерна. Если мужики привыкли бегать и осеменять, то не удивительно. Никто не вломил по заду, если в голове неукладывалось, что за все будет расплата. Мужчины, ответственне подходите к жизни, думайте не пенисом , а головой и жизнь наладиться.
Дура баба не потому что дура, а потому что баба (с)
Правоохранительная система во всей своей красе: Презумпция виновности в действии: При наличии сомнений, доказательства трактуются в пользу виновности и в пользу интересов следствия (не выгодность признавать свои ошибки и совершать "лишнюю работу") Проще человеку жизнь сломать чем разбираться.
А выводы следствия на показаниях девочки основываются, которую с одной стороны научили неизвестно что говорить, а с другой стороны - трактуют ее показания в нужную сторону. Типа девочка стесняется об этом говорить, значит что-то было, но говорит обо всем спокойно - значит ее научили, что это нормально. А может это значит, что стесняется потому, что надо говорить что--то нехорошее про папу, чего на самом деле не было, а говорит спокойно потому как знает, что это не было. И что - такого не может быть? А это лишь зависит от судебной машины, которая расставила запятые - казнить-нельзя-помиловать- как ей надо и уже никуда не желает сворачивать.
классические истории из сказок о мачехе и падчерице.
если мужчина с сильной социальной ответсвенностью может взять на себя заботу о чужом ребенке, то эенщине чужой ребенок воообще не нужен.
если у мужчины есть дети от первого брак, она будет делать все, чтобы дети не приходили к отцу, чтобы отец не уделял время своим жетям и не тратил на своих детей деньги (это же ее деньги! все деньги которые заработала мужчина - она считает что это ее деньги, все должно принадлежать ей!)
после каждой встречи со своии детьми - такая женщина устроит скандал и истерику и в коначном итоге мужчина прогнется и станет все меньше и меньше времени уделять своим детям чтобы избежать сандалов. а если упрется в алменты то мачеха будеттнастаивать чтобы мужчина меньше платил первой семье своим детчм и больше тратит на нее и ее детей в новом браке.
вякнешь че то против мачехи = развод
вякнешь против ее детей = развод
заступишься за своих детей = развод
читайте русские сказки, там взаимоотношения мачехи и чужих детей показаны очень хорошо.
м
Ну приехали, всё... отличная страна прям, т.е. разозлил бабу, она подговаривает маленькую девочку и идёт в полицию, а тебе выписывают 14 лет строгача на основании этого... А потом люди недоумевают - ну и что, что 98% приговоров в судах обвинительные? Что в этом плохого?
Нет, в будущее такой страны я не верю.
Зашёл чисто только АК поставить дизлайки
Всем понятно что если так как говорит то конечно - надо посадить , а если врёт ?
вероятность всего всегда есть !
презумпция невиновности в отношении мужчины в этой стране не действует.
родился с пиписькой - виноват по дефаулту.
А что вы скажете про семейные походы в баню когда детям уже 3-5 лет ?
Мне они всегда казались странными ..
Думаю надо всех посадить и прямо сейчас ! я за !
Чувак ты крупно влип из-за ненормальной девицы. И еще я понял что адвокат должен быть 1000% проверенный человек иначе будет "ах ох ничего не знаю ничего не видел"
У меня соседи такие на троллейке. Бухают и день через день друг-друга мутузят. Все жду когда они поубиват себя
как говорил горбатый: бабы и кабаки доведут до цугундера
Правильно его посадили
Зачем я это прочитала? 😞
Эта статья и есть облик НГСа. Одна грязь.
Я верю специалистам и невербальным сигналам👋🥱
адвокат даже не скрывает, что деньги ему давали на взятку, но, по его словам, не донесли.
Бедные дети...
да, женщмны, вам от такого зашквара не отмыться