Александр, как мы раньше жили без гвардии этой?
Вы даже не представляете масштаб количества инопланетян среди населения нашей страны, пока вождь не создал службу охотников за ними!
Александр, если авто не в угоне, что он к людям то привязался, какие такие подозреваемые, в чем подозреваются, , если преступления никакого ими не совершено.. Какие основания для задержания, применения физической силы... В общем что то ребят понесло... Это во первых. Второе все свои действия они должны согласовывать с начальником дежурной части, своим непосредственным начальником. Рация есть. Ну что кто то из руководства дал команду задержать любой ценой людей, не совершивших преступление и при отсутствии ориентировок... Ну какой ещё результат ждать от суда,...
Александр, а значит простых граждан они хорошо защищают? даже там, где граждан защищает закон, далеко не всегда удается добиться от наших правоохранителей его исполнения.
Александр, их не закон плохо защищает, они ("хорошие люди") просто там никому не нужны.
юноша 66 года, хорошему человеку не мешало бы умение юридически грамотно раскладывать ситуацию... дуболомы вылетают мгновенно, потому что так или иначе заставляют своими действиями оправдываться своих командиров за ослинные действия подчиненных...
юноша 66 года, хорошему человеку не мешало бы умение юридически грамотно раскладывать ситуацию... дуболомы вылетают мгновенно, потому что так или иначе заставляют своими действиями оправдываться своих командиров за ослинные действия подчиненных...
))), Что?? ППСник и грамотный расклад плюс ещё в терминах юриспруденции? Нет! Так не бывает! Именно потому-то и попал малец под Арест, что начальство не стало за него впрягаться, ибо, по видимому,(как вы сказали? Дуболом?) шибко своевольный и этим своему "бате" надоел...а ведь он ещё и апелляшку заготовил .. Шикарно, не правда ли?!!
В принципе по уголовному делу полицейского не посадили. Радовался бы этому, сказал бы спасибо, что потерпевшие по другим судам не затаскали.
Вообще странное решение суда, - условно "своим" дают, а те ещё жалобы строчат...
Как говорится , угадай страну - машина не в угоне , документы в порядке , одному 2 года колонии второму увольнение и 3,5 условно. Как у Жириновского - "....хахахахахаа , это Россия! "
Обычно герои статей на НГС выглядят старше своего возраста, но в данном случае на фото какой-то 18-летний пацан. А ту историю с дракой во дворе помню, это абсурд какой-то. Компания сидела в машине во дворе, проезжавшим полицейским вдруг ударило в голову, что авто в угоне, и пошло-поехало. Один из компашки просто попытался уйти к себе домой (это даже не его машина была). В итоге выяснилось, что никакого угона не было, ошибочка вышла. Вот так на совершенно пустом месте уже два срока нарисовалось.
Полиция, покупайте себе нагрудные регистраторы и включайте при выполнении должностных инструкций. Так лучше и будет и для вас и для граждан, особенно если они не нарушают закон, сами же видите, как бывает.
в нормальный странах такое практически невозможно - "драка с полицейским". у желающего подраться с полицейским будет только "два путя" - реанимация или морг.
я еще могу понять, когда скажем, заступившись в драке поднял сам себе спола срок за превышение допустимой самообороны.
ну ладно. такая страна, такие законы. у нас не позволено законом заступаться за кого то в драке и не позволяется защищать себя, своих родных и свое имущество -ну черт с ним.
но я не очень понимаю, как можно чмырить полицейского, за то, что он выполнял свой долг, при этом вина второго участника событий - доказана.
как вы думаете, видя такой оборот, полицейские следующий раз будут вам .
помогать?
вы тогда не зовите полицейского на помощь если че, он не факт что захочет вам помогать, зная, чем это обернется
году в 1981-1982 без оснований притащили в опорный пункт, там тупой здоровяк начал обращаться ко мне на ты, когда я ему ответил тоже на ты, сказал, "не тыкай, если я тебе тыкну, ты не выживешь" . увезли в ровд, продержали до 24 часов, не извинились, домой не отвезли. после этого, я ментам не верю.
Ну если машина не в угоне с какого перепугу задержание?Че захотелось мальчику продвижения по службе любой ценой или чо?Просто понесло мальчишку от осознания своей крутизны теперь апелляции пишет- смешно.В другие времена был Афган Кавказ -там ребята служили а эти.....даже слов не подобрать
Слава богу, что условным сроком отделался! Суд, видать, более-менее адекватным оказался. А вот товарищ прокурор пилит сук, на котором сидит. Вообще, какая-то странная у него была позиция. Может, мы чего-то не знаем?
Итак, поддерживающие экс-бойца Росгвардии...Факты из статьи таковы:
1. Обвинение ему предъявил следователь.
2. Прокуратура, несмотря на жалобы, сочла что дело возбуждено правомерно и запросила те самые 7 лет для "героя статьи".
3. Суд вынес обвинительный приговор.
Вы это, неужто раскачиваете галеру? Сразу трем ведомствам не доверяете? Аккуратнее смотрите...
Построили государственно монополистический капитализм,где верхушка власти и богатые люди живут по своим законам,а низы отдуваются за их сознательные просчеты в законодательстве,так легче управлять. У них бездельничество и праздная жизнь положена в основу существования и интересы государства и общества вообще мало волнуют, так разве, что ближе к выборам. Поэтому достается всем кто не в их обойме .Норма жизни это постоянный стресс, бардак и лицемерие.
Что-то не пойму логику суда. Преступника отправили в колонию за «применение насилия в отношении сотрудника власти», теперь гвардейца засудили - он что должен был ждать пока ему пальцы отгрызут? По логике первого должны тогда оправдать раз гвардейцу срок влепили, пусть даже условный. У меня сломался мозг...
Минусовщики идите и поработайте в рос гвардию полицию потом пишите свои помои там много хороших людей работающим к сожалению их закон плохо защищает
Уважаю российский суд, самый компетентный суд в мире!
Сержанта жалко как человека и не жалко как слугу вертикали, но не народа!
В принципе по уголовному делу полицейского не посадили. Радовался бы этому, сказал бы спасибо, что потерпевшие по другим судам не затаскали.
Вообще странное решение суда, - условно "своим" дают, а те ещё жалобы строчат...
Как говорится , угадай страну - машина не в угоне , документы в порядке , одному 2 года колонии второму увольнение и 3,5 условно. Как у Жириновского - "....хахахахахаа , это Россия! "
Судя по всему младший сержант прав! Тем более непонятно почему начальство решило его уволить? Избил угонщика? Если была попытка угона, конечно.
Обычно герои статей на НГС выглядят старше своего возраста, но в данном случае на фото какой-то 18-летний пацан. А ту историю с дракой во дворе помню, это абсурд какой-то. Компания сидела в машине во дворе, проезжавшим полицейским вдруг ударило в голову, что авто в угоне, и пошло-поехало. Один из компашки просто попытался уйти к себе домой (это даже не его машина была). В итоге выяснилось, что никакого угона не было, ошибочка вышла. Вот так на совершенно пустом месте уже два срока нарисовалось.
Полиция, покупайте себе нагрудные регистраторы и включайте при выполнении должностных инструкций. Так лучше и будет и для вас и для граждан, особенно если они не нарушают закон, сами же видите, как бывает.
регистраторы при выполнении должностных инструкций помогут всем
Думал в 45 на пенсию, а нет, ещё 20 лет пахать надо будет.
в нормальный странах такое практически невозможно - "драка с полицейским". у желающего подраться с полицейским будет только "два путя" - реанимация или морг.
Парадокс
я еще могу понять, когда скажем, заступившись в драке поднял сам себе спола срок за превышение допустимой самообороны.
ну ладно. такая страна, такие законы. у нас не позволено законом заступаться за кого то в драке и не позволяется защищать себя, своих родных и свое имущество -ну черт с ним.
но я не очень понимаю, как можно чмырить полицейского, за то, что он выполнял свой долг, при этом вина второго участника событий - доказана.
как вы думаете, видя такой оборот, полицейские следующий раз будут вам .
помогать?
вы тогда не зовите полицейского на помощь если че, он не факт что захочет вам помогать, зная, чем это обернется
Прокурор требовал для Лысикова семь лет колонии.... ВАЩЕ ОГОНЬ ПРОКУРОР!!! Прям реально страшно комментировать это дело.
По фото не боец Росгвардии,а божий одуванчик )
году в 1981-1982 без оснований притащили в опорный пункт, там тупой здоровяк начал обращаться ко мне на ты, когда я ему ответил тоже на ты, сказал, "не тыкай, если я тебе тыкну, ты не выживешь" . увезли в ровд, продержали до 24 часов, не извинились, домой не отвезли. после этого, я ментам не верю.
Добро пожаловать в ряды 65 летних пенсионеров.
Ну если машина не в угоне с какого перепугу задержание?Че захотелось мальчику продвижения по службе любой ценой или чо?Просто понесло мальчишку от осознания своей крутизны теперь апелляции пишет- смешно.В другие времена был Афган Кавказ -там ребята служили а эти.....даже слов не подобрать
вот потому у нас преступность наглая такая, а силовики все чаще выглядят мальчиками для биться..
Слава богу, что условным сроком отделался! Суд, видать, более-менее адекватным оказался. А вот товарищ прокурор пилит сук, на котором сидит. Вообще, какая-то странная у него была позиция. Может, мы чего-то не знаем?
Итак, поддерживающие экс-бойца Росгвардии...Факты из статьи таковы:
1. Обвинение ему предъявил следователь.
2. Прокуратура, несмотря на жалобы, сочла что дело возбуждено правомерно и запросила те самые 7 лет для "героя статьи".
3. Суд вынес обвинительный приговор.
Вы это, неужто раскачиваете галеру? Сразу трем ведомствам не доверяете? Аккуратнее смотрите...
А потом удивляются, почему их угнанную машину не ищут.
Лысиков!!! Беги!..,беги пока не поздно из этой системы.В Ленинском ОВД ты ничего не докажешь...НИЧЕГО!
Построили государственно монополистический капитализм,где верхушка власти и богатые люди живут по своим законам,а низы отдуваются за их сознательные просчеты в законодательстве,так легче управлять. У них бездельничество и праздная жизнь положена в основу существования и интересы государства и общества вообще мало волнуют, так разве, что ближе к выборам. Поэтому достается всем кто не в их обойме .Норма жизни это постоянный стресс, бардак и лицемерие.
а как надо задерживать то, все правильно если не подчинился и побежал с места премтупления то и оружие применить можно по логике,а зачем тогда оно?
Что-то не пойму логику суда. Преступника отправили в колонию за «применение насилия в отношении сотрудника власти», теперь гвардейца засудили - он что должен был ждать пока ему пальцы отгрызут? По логике первого должны тогда оправдать раз гвардейцу срок влепили, пусть даже условный. У меня сломался мозг...