Пошло это государство лесом! Оно нам что-то дало, чтобы мы ему платили? Родился, плати, в садик плати, в школу плати, в вуз плати, за землю плати, чтобы построить дом на свои деньги тоже плати, и ещё за его использование плати. Даже от врагов народ сам защищается, правительство только усложняет и мешает жить народу.
Обозреватель, а вы - бесплатно работаете?
Или все-таки продаете плоды своего труда?
Так а почему же вы считаете что платить за результаты чужого труда - не надо?
Обозреватель, а вы - бесплатно работаете?
Или все-таки продаете плоды своего труда?
Так а почему же вы считаете что платить за результаты чужого труда - не надо?
Астана, а какой труд гос-во внесло в постройку дома или покупку машины??? нам ведь никто кредит за стройматериалы и машину не помогает выплачивать и проценты большие сверху тоже мы платим. почему мы на своей земле постоянно платим? за газ, уголь, который добываем сами и дарим другим государствам, просто так
Обозреватель, а вы - бесплатно работаете?
Или все-таки продаете плоды своего труда?
Так а почему же вы считаете что платить за результаты чужого труда - не надо?
Астана, Где результат труда государства? Его не то что нет. Само понятие Труд государственной машиной уже давно утрачено. Есть просто труба, с которой и живёт верхушка.
Астана, Где результат труда государства? Его не то что нет. Само понятие Труд государственной машиной уже давно утрачено. Есть просто труба, с которой и живёт верхушка.
Обозреватель, "Где результат труда государства?"
Вокруг вас.
То, что вы не желаете его замечать и признавать - лично ваши проблемы, и от этого результат работы гос-ва не перестает быть рез-том работы гос-ва.
Умников, подобных гр-ну Обозревателю, нужно отправлять на трёхмесячную стажировку куда-нибудь, где государства нет. Например, в Сомали. Или, в варианте "лайт" - в Афганистан. Чтобы через непосредственные ощущения до умников доходило, что им даёт государство и каким благом является сам факт его наличия. Если не помогло - продлевать стажировку до полугода. Достаточный срок, чтобы дошло даже до самых непробиваемых интеллектуалов.
Обозреватель, "Где результат труда государства?"
Вокруг вас.
То, что вы не желаете его замечать и признавать - лично ваши проблемы, и от этого результат работы гос-ва не перестает быть рез-том работы гос-ва.
Астана, Вокруг меня результат труда народа, а не государства.
Умников, подобных гр-ну Обозревателю, нужно отправлять на трёхмесячную стажировку куда-нибудь, где государства нет. Например, в Сомали. Или, в варианте "лайт" - в Афганистан. Чтобы через непосредственные ощущения до умников доходило, что им даёт государство и каким благом является сам факт его наличия. Если не помогло - продлевать стажировку до полугода. Достаточный срок, чтобы дошло даже до самых непробиваемых интеллектуалов.
Eldar Jose, Может отправить на стажировку где есть государство , но другое ...
В Канаду , Швецию , Норвегию и др.
Вы почему-то из одного лагеря в другой переводите . Прямо 3 месяца строго режима - не справился - на 6 месяцев ))
А еще Эльдар Косе назвался .
Астана, Вокруг меня результат труда народа, а не государства.
Обозреватель, какого именно народа? Тех, которые работают на государство и по его заданию?
А-а-а, ну да - результаты их труда конечно же не являются результатом труда государства. ))))
Eldar Jose, Может отправить на стажировку где есть государство , но другое ...
В Канаду , Швецию , Норвегию и др.
Вы почему-то из одного лагеря в другой переводите . Прямо 3 месяца строго режима - не справился - на 6 месяцев ))
А еще Эльдар Косе назвался .
Hey you, я слишком хорошо знаю подобную публику. Стажировка в Норвегию или в Канаду тут не поможет. Как там можно ощутить, как выглядит жизнь, когда государства нет? Норвегия - очень богатая страна-бензоколонка с уровнем добычи нефти на душу населения, многократно превышающим российский. Причём, в отличие от России, почти вся она уходит на экспорт.
В Канаде - что-то лучше, чем в России, что-то - хуже или намного дороже. Во всяком случае, качественного бесплатного образования или медицины гр-н Обозреватель там не найдёт.
Есть люди, до которых понятия доходят только методом непосредственных ощущений. Почему в Сингапуре до сих пор сохраняются телесные наказания? Потому, что есть большое число людей, которым самый надёжный способ объяснить, что, например, мусорить не хорошо - надрать им задницу. Точно так же есть люди, которым воздухом свободы от государства надо подышать полной грудью, чтобы чего-нибудь понять.
Обозреватель, дык, частная же собственность. Чего хотел то?))
Борис Джонсон, Частная, это когда фермеры в Америке взяли оружие в руки, встали на границе своей земли и посылали федеральных агентов лесом, потому как считают что федеральное правительство не право!
Eldar Jose, Может отправить на стажировку где есть государство , но другое ...
В Канаду , Швецию , Норвегию и др.
Вы почему-то из одного лагеря в другой переводите . Прямо 3 месяца строго режима - не справился - на 6 месяцев ))
А еще Эльдар Косе назвался .
Hey you, "Может отправить на стажировку где есть государство , но другое ...
В Канаду , Швецию , Норвегию и др."
Туда нельзя.
Там его за укрывательство доходов и неуплату налогов мгновенно посадят, пожизненное дадут.
Умников, подобных гр-ну Обозревателю, нужно отправлять на трёхмесячную стажировку куда-нибудь, где государства нет. Например, в Сомали. Или, в варианте "лайт" - в Афганистан. Чтобы через непосредственные ощущения до умников доходило, что им даёт государство и каким благом является сам факт его наличия. Если не помогло - продлевать стажировку до полугода. Достаточный срок, чтобы дошло даже до самых непробиваемых интеллектуалов.
Eldar Jose, А почему бы не отправить на стажировку в Норвегию или Финляндию?! Пожив там три месяца он вполне возможно продлил бы стажировку себе сам. А? Как вам такое развитие событий? Равняться надо на лучшее, а не говорить смотрите, а у них то похуже?!
У нас то навоз по щиколотку! А у них то по колено!
А ведь есть места где навоза совсем нет! Вот на них и надо равняться!
Умников, подобных гр-ну Обозревателю, нужно отправлять на трёхмесячную стажировку куда-нибудь, где государства нет. Например, в Сомали. Или, в варианте "лайт" - в Афганистан. Чтобы через непосредственные ощущения до умников доходило, что им даёт государство и каким благом является сам факт его наличия. Если не помогло - продлевать стажировку до полугода. Достаточный срок, чтобы дошло даже до самых непробиваемых интеллектуалов.
Eldar Jose, А , что дало гос-во? Востановило разваленные заводы, деревни и т.д.
Обозреватель, какого именно народа? Тех, которые работают на государство и по его заданию?
А-а-а, ну да - результаты их труда конечно же не являются результатом труда государства. ))))
Астана, Результат труда народа, является их выживание...
Hey you, я слишком хорошо знаю подобную публику. Стажировка в Норвегию или в Канаду тут не поможет. Как там можно ощутить, как выглядит жизнь, когда государства нет? Норвегия - очень богатая страна-бензоколонка с уровнем добычи нефти на душу населения, многократно превышающим российский. Причём, в отличие от России, почти вся она уходит на экспорт.
В Канаде - что-то лучше, чем в России, что-то - хуже или намного дороже. Во всяком случае, качественного бесплатного образования или медицины гр-н Обозреватель там не найдёт.
Есть люди, до которых понятия доходят только методом непосредственных ощущений. Почему в Сингапуре до сих пор сохраняются телесные наказания? Потому, что есть большое число людей, которым самый надёжный способ объяснить, что, например, мусорить не хорошо - надрать им задницу. Точно так же есть люди, которым воздухом свободы от государства надо подышать полной грудью, чтобы чего-нибудь понять.
Eldar Jose, наша медицина которая бесплатная давно уже профанация, в поликлиники народ ходит только больничные брать. А у тех "специалистов" лечиться власть что-то не торопится.
На самом деле всё посто. Банки охренели от безнаказанности. Как только у мелкого бизнеса появляется хорошая сумма на счету прилетает блокировка со ссылкой на 115 ФЗ и банк без затей отслюнявливает 15 - 20% себе в доход. Обычный грабёж. Так что дальше будет хуже. Аппетиты растут, а корма на всех уже не хватает. Дальше посыплются сами банки. Сук на котором сидят уже допиливают.
Может не в тему...
Но я вот чего не пойму.
Какой смысл в этих ногтевых студиях?
Раньше у любой женщины в маникюрном наборе была пилка для ногтей.
Лак для ногтей продавался в любом магазине и любых расцветок. Как и жидкость для снятия лака.
Села женщина вечерком, достала маникюрный набор, старый лак смыла, ноготки подточила, лаком накрасила.
Просто, красиво, практически бесплатно.
Выгода для семейного бюджета очевидна.
Что сейчас мешает женщинам это делать самим?
Странно, что никто ни в статье, ни в комментах не упомянул как мне кажется - основную причину. Это задержка денег у банка-посредника, предоставляющего услугу эквайринга. Тоесть, например, пока не аккумулируется сумма до 50 тыс руб на счете самого посредника, он по договору держит ее у себя, а владельцу бизнеса перечисляет только 50 тыс., или другую сумму. Как правило, чем ниже процент, тем сумма эта выше. А например, в маникюрном салоне пока ещё немного клиентов, если они только начали, и по 1500 р за услугу, они не скоро увидят свои деньги. Вот и вся причина. Ну и конечно желание иметь наличные в случае чего, как писали выше, могут заблокировать внезапно счёт в банке до выяснения причин.
Доцент кафедры корпоративного управления и финансов НГУЭУ Егор Алексеев несет ахинею...
Для тех, кто работает на ЕНВД, вообще по барабану, какой будет величина выручки. Т.к. налог они платят с базовой доходности. Как они при этом " ...обычно таким образом пытаются «оптимизировать» расходы сразу по нескольким видам налогов и сборов..." ? А НДФЛ вообще взимается с получателя дохода - физ.лица. Работодатель его только удерживает и перечисляет.
НГС, где Вы берете таких "экспертов"? Как они учат экономистов?... Если сами простых вещей себе не представляют...
Е.Алексееву, закончившему финансы и кредит, стыдно не знать элементарных основ...
"Если на 1 июля 2017 года в предприятиях торговли и услуг было 38 526 платёжных терминалов, то на 1 октября 2018 года — уже 51 829" - люди занимают такие должности, а оперируют до сих пор абсолютными числами. Пусть бы привел статистику по росту числе терминалов до обязательства по картам МИР. А я год за годом видел, как числе терминалов и мест приема безнала росло и без МИРа - банально в пивнушках тех же появлялись. Ну да, возможно, не так резко, но также бы выросло число терминалов и без "национальной платежной системы"
все дело в том. что рассчитываясь через онлайн кассы по картам банков, все сведения о наших покупках поступают в ИФНС, и в ИФНС будет возможность по итогам 2018 года посмотреть насколько совпадают доходы и расходы. И если доходы не совпадают , то видимо ИФНС будет доначислять НДФЛ , предварительно вызвав на разговор на тему -откуда деньги
Правительство, и гарант конституции, делают все, чтобы теневая экономика процветала. Давят мелкий бизнес, делают все от низ зависящее, чтобы все оплачивалось черным налом, а потом думают, откуда еще денег на всякие авантюры взять.
Деньги на карте,не ваши деньги,а деньги банка,дак закой я еще должен чего то банку? Он и так крутит мои деньги,а я еще плати ему за ведение карты,отчитывайся ему,еще и всю сумму,моих денег,не снять за раз...бред!!!
Полностью поддерживаю. Ещё бы и на расчёт в долларах пора перейти. Смысла платить государству нет, ибо это чёрная дыра: отчётов никаких не вижу, вижу траты на войнушки, коррупцию и ненужные мегапроекты
Самый желанный клиент - клиент с наличкой. А предпринимателям, юр лицам крупные суммы на расчетном счете держать не выгодно, но и опасно! Вспомните прошлогоднюю историю с банком Югра и Межтопэнергобанк.
Чё тут не понятного. Это и попытка "обелить" теневую экономику, и одновременно делёж финансового пирога, т.е. борьба за деньги массового покупателя. Борьба между банками и торговлей. Для мелкой торговли и сферы услуг банковский эквайринг - это лишние не восполняемые потери, к тому-же наличка не всегда учитывается, значит и налогов с неё можно не платить. Но покупатели часто хотят оплатить картой, т.к. за это они получают либо кэш-бэк на карту, либо бонусы, либо прочие плюшки. Вот и всё.
А плачь по маникюру - эта та ещё блажь. Не каждая женщина себе за месяц на маникюр, парикмахерскую и прочие солярии-фитнесы-шопинги может заработать.
банк забирает комиссию у продавца около 2% за эквайринг, а продавец при этом за наличный дает скидку 3%, т.е. еще больше теряет.
То, что предприниматели говорят причину - высокая комиссия банка - это просто отговорка от ненужных вопросов, иначе зачем бы давать скидку за нал. более комиссии банка? Это же еще более не выгодно.
Я думаю, всё дело в том, что получить предпринимателям свои деньги, которые пришли на расч счет безналом обратно налом - почти невозможно (ограничения на снятие наличных более определенных сумм), или чудовищно дорого (комиссия банка в этом случае гораздо выше тех 3%, что дают покупателю).
А интересно, за эквайринг в Европе сколько банк забирает? А в США?
"Например, в одной из ногтевых студий, расположенных по адресу Ленина, 12, клиентам объявили, что поднимают цены из-за предстоящего роста НДС, но старый прайс, с более низкими ценами, останется для тех, кто будет рассчитываться наличными"
Недалеко от офиса, однако, ходят сотрудницы НГС на маникюр ))
"ещё одна объективная причина, по которой некрупным продавцам выгоднее получить наличный расчёт, чем платёж по карте, - необходимость оплачивать комиссию оператору платёжной системы - около 2%"
Банки, разумеется, свои аппетиты умерить не спешат
"провела опрос среди коллег на двух работах, результаты которого, по её словам, показывают, что есть такие случаи, но они не носят массовый характер"
Ну оооочень репрезентативная выборка, ага
"попытки предпринимателей делать оптимизацию порождают изменения в системе налогообложения и контроля"
Скорее наоборот, изменения в системе налогообложения и контроля заставляют предпринимателей делать оптимизацию
да нашему государству проще и интереснее создать дополнительный штат контролеров и всяких следящих организаций, чем перестать повышать налоги.
Чтобы бдить, кто, что и где скрыл (а причины юлить- всегда объективные) уже чего только не понаотрывали, а работают там не волонтеры.
Однажды хозяин бара заподозрил, что бармен его обворовывает и нанял частного сыщика. Через неделю слушает отчёт, - "ваш бармен честнейший человек, все деньги он проводит через одну или вторую кассу". Хозяин, - "как?! У меня всего одна касса"!
На всякую идею государства найдётся контридея, не помогут им никакие онлайн-кассы. Просто потому, что человек лучше распоряжается своими деньгами, чем чиновники, всё больше народу это понимает. Плюс всё больше народу начинает выживать, и им не интересны войнушки в Сирии и тем более нет желания спонсировать войну с Украиной. Вообще надо запретить влезать в конфликт, если рост экономики ниже среднемировой. Сначала обед, война подождёт.
У меня товарищ, живущий в Штатах, лет 8 назад приезжал в гости и дивился, что у нас есть скидки на покупки при оплате безналом. По его словам в Штатах были скидки при оплате наличкой. Догнали мы их, проклятых, догнали!
2. ЦБ ведет абсолютно невменяемую политику - заставляет банки вести надзорную деятельность. Банком вменено в обязанность следить за своими клиентами. В любой момент, без объяснений ( это прямо оговорено в законе ) счет блокируют, вас заносят в черный список из которого выйти не возможно.
До абсурда - банки начали требовать договоры, для подтверждения транзакций с контрагентами. А как же коммерческая тайна?
Вместо того чтобы развивать безналичный расчет, что бы он стал привычным как воздух - государство в очередной раз наступает на те же грабли - пытается контролировать каждый вздох и регулирует подачу кислорода.
"Банковский тариф в этой сфере включает в себя несколько составляющих. Самую низкую комиссию банк-эквайер платит по картам Maestro: от 1,5% до 1,75% по платиновым картам до 1,9—2,1% по золотым и «черным». Дальше идут сборы платежных систем с банков-участников и маржа банков, размер которой тоже может колебаться. В среднем по России итоговая комиссия для розничных магазинов составляет 2,2%—2,4% от оборота торговой точки, для интернет-магазинов — от 3% до 4%, а тариф за мобильный эквайринг колеблется в пределах от 2,5% до 3%.
При этом тарифы эквайринга в России намного выше, чем за рубежом, где размер комиссий регулируется государством. Три года назад Европа установила предельные межбанковские комиссии на уровне 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт."
попал по 115фз когда банк заблочил счет просто из за того что мои поставщики были ип. долго пришлось объяснять им что я не верблюд. очень не удобно получилось перед покупателями которые загнали предоплату. пусть идут лесом эти банки
Сейчас, по ходу дела, будет как лет десять назад: вывести на магазах аля для покупателей, рассчитывающихся пластиковыми карточками, крышечками и прочим пэт-мусором специальный тариф на 2% дороже. А какие угрюмые лица в ашанах, когда вдруг обьявляют что вышеописанные пластиковые твердые бытовые отходы не принимают к расчету... Ах бедняжки аж бросают тележки с едой. Да потому что не уважают себя! Нормальный человек никогда не попадет в такую ситуацию. У него всегда есть наличные, которыми можно рассчитаться за продуктовый набор, мелкую аварию и даже банальные чаевые дать.
Я за полный запрет наличных денег. тогда и проблем не будит с чорным налом. И собираемость налогов лучьше. И главное наконец с маршрутчиков и таксистов будут полностью соберать налоги как пологаеться.
Причина проста.
Банки-обнальщики позакрывали.
ООО-однодневки прессуют по выдаче нала.
Левые ИП - дорого и, опять же, малоэффективно.
Поэтому обнальщики пошли в "народ".
Рынки, ларьки, мелкие парикмахерские и мастерские - всё, где проходит наличка и при этом сложно учесть реальные объемы продаж.
Параллельно пошёл вброс в интернет-рекламе на тему "почему нельзя рассчитываться картой".
У меня порядка 95% расчётов в безнале.
И отсутствие терминала для меня реальный повод не идти больше в этот магазин - налички у меня с собой может быть 50 рублей на маршрутку.
Ларёк возле дома, торгующий фруктами - и тот терминал поставил.
И ничего, не разорились, и цены не накрутили.
"большой процент эквайринга — около 2%"
Вообще, это элементарный грабеж, ИМХО. За здорово живешь получать 2% с оборотов всех, кто работает с частными лицами! И никакие антимонопольные комитеты и прочие комиссии не работают. Нормально так придумано. Чему потом удивляться, что экономика в мире такая вот вывернутая?
Я вообще не понимаю зачем комерсам нужен безнал? чтобы больше налогов с него платить? расчёт налом всегда и везде, меньше налогов, больше прибыли. Сам всегда налом везде плачу.
Да уж - что ни новость, так о том, как государство обирает народ. И ведь ни разу - ни разу не пришло письмо, что дескать привет дорогой гражданин, мы тут нефти продали - получи свою долю малую, а то мы уже дцать лет с тебя налоги только и берем, вот хоть чуть-чуть тебе возместим.
А всё пошло с 90-х, с несчастных кооператоров. Дали льготы по налогу на прибыль. Потом увидели, что слишком хорошо у них выходит, задним числом отменили и со счетов всё выгребли. Вот откуда пошёл чёрный нал.
Пошло это государство лесом! Оно нам что-то дало, чтобы мы ему платили? Родился, плати, в садик плати, в школу плати, в вуз плати, за землю плати, чтобы построить дом на свои деньги тоже плати, и ещё за его использование плати. Даже от врагов народ сам защищается, правительство только усложняет и мешает жить народу.
На самом деле всё посто. Банки охренели от безнаказанности. Как только у мелкого бизнеса появляется хорошая сумма на счету прилетает блокировка со ссылкой на 115 ФЗ и банк без затей отслюнявливает 15 - 20% себе в доход. Обычный грабёж. Так что дальше будет хуже. Аппетиты растут, а корма на всех уже не хватает. Дальше посыплются сами банки. Сук на котором сидят уже допиливают.
90-е года скоро покажутся смешными, по сравнению с 2019-21 годами.
все встали с колен. распревили плечи, и пошли грабить народ, еще хлеще чем раньше.
"....ногтевых студиях...."
Может не в тему...
Но я вот чего не пойму.
Какой смысл в этих ногтевых студиях?
Раньше у любой женщины в маникюрном наборе была пилка для ногтей.
Лак для ногтей продавался в любом магазине и любых расцветок. Как и жидкость для снятия лака.
Села женщина вечерком, достала маникюрный набор, старый лак смыла, ноготки подточила, лаком накрасила.
Просто, красиво, практически бесплатно.
Выгода для семейного бюджета очевидна.
Что сейчас мешает женщинам это делать самим?
Странно, что никто ни в статье, ни в комментах не упомянул как мне кажется - основную причину. Это задержка денег у банка-посредника, предоставляющего услугу эквайринга. Тоесть, например, пока не аккумулируется сумма до 50 тыс руб на счете самого посредника, он по договору держит ее у себя, а владельцу бизнеса перечисляет только 50 тыс., или другую сумму. Как правило, чем ниже процент, тем сумма эта выше. А например, в маникюрном салоне пока ещё немного клиентов, если они только начали, и по 1500 р за услугу, они не скоро увидят свои деньги. Вот и вся причина. Ну и конечно желание иметь наличные в случае чего, как писали выше, могут заблокировать внезапно счёт в банке до выяснения причин.
Это ничего. Утром 1 января еще и 1992-й год вспомните.
И все это результат "эффективной" политики правительства.)
Доцент кафедры корпоративного управления и финансов НГУЭУ Егор Алексеев несет ахинею...
Для тех, кто работает на ЕНВД, вообще по барабану, какой будет величина выручки. Т.к. налог они платят с базовой доходности. Как они при этом " ...обычно таким образом пытаются «оптимизировать» расходы сразу по нескольким видам налогов и сборов..." ? А НДФЛ вообще взимается с получателя дохода - физ.лица. Работодатель его только удерживает и перечисляет.
НГС, где Вы берете таких "экспертов"? Как они учат экономистов?... Если сами простых вещей себе не представляют...
Е.Алексееву, закончившему финансы и кредит, стыдно не знать элементарных основ...
"Если на 1 июля 2017 года в предприятиях торговли и услуг было 38 526 платёжных терминалов, то на 1 октября 2018 года — уже 51 829" - люди занимают такие должности, а оперируют до сих пор абсолютными числами. Пусть бы привел статистику по росту числе терминалов до обязательства по картам МИР. А я год за годом видел, как числе терминалов и мест приема безнала росло и без МИРа - банально в пивнушках тех же появлялись. Ну да, возможно, не так резко, но также бы выросло число терминалов и без "национальной платежной системы"
все дело в том. что рассчитываясь через онлайн кассы по картам банков, все сведения о наших покупках поступают в ИФНС, и в ИФНС будет возможность по итогам 2018 года посмотреть насколько совпадают доходы и расходы. И если доходы не совпадают , то видимо ИФНС будет доначислять НДФЛ , предварительно вызвав на разговор на тему -откуда деньги
Правительство, и гарант конституции, делают все, чтобы теневая экономика процветала. Давят мелкий бизнес, делают все от низ зависящее, чтобы все оплачивалось черным налом, а потом думают, откуда еще денег на всякие авантюры взять.
Деньги на карте,не ваши деньги,а деньги банка,дак закой я еще должен чего то банку? Он и так крутит мои деньги,а я еще плати ему за ведение карты,отчитывайся ему,еще и всю сумму,моих денег,не снять за раз...бред!!!
Полностью поддерживаю. Ещё бы и на расчёт в долларах пора перейти. Смысла платить государству нет, ибо это чёрная дыра: отчётов никаких не вижу, вижу траты на войнушки, коррупцию и ненужные мегапроекты
Всё правильно. Наличные деньги - это твои деньги, а деньги на карте - это деньги банка, государства, чьи угодно, но только не твои.
Самый желанный клиент - клиент с наличкой. А предпринимателям, юр лицам крупные суммы на расчетном счете держать не выгодно, но и опасно! Вспомните прошлогоднюю историю с банком Югра и Межтопэнергобанк.
Чё тут не понятного. Это и попытка "обелить" теневую экономику, и одновременно делёж финансового пирога, т.е. борьба за деньги массового покупателя. Борьба между банками и торговлей. Для мелкой торговли и сферы услуг банковский эквайринг - это лишние не восполняемые потери, к тому-же наличка не всегда учитывается, значит и налогов с неё можно не платить. Но покупатели часто хотят оплатить картой, т.к. за это они получают либо кэш-бэк на карту, либо бонусы, либо прочие плюшки. Вот и всё.
А плачь по маникюру - эта та ещё блажь. Не каждая женщина себе за месяц на маникюр, парикмахерскую и прочие солярии-фитнесы-шопинги может заработать.
банк забирает комиссию у продавца около 2% за эквайринг, а продавец при этом за наличный дает скидку 3%, т.е. еще больше теряет.
То, что предприниматели говорят причину - высокая комиссия банка - это просто отговорка от ненужных вопросов, иначе зачем бы давать скидку за нал. более комиссии банка? Это же еще более не выгодно.
Я думаю, всё дело в том, что получить предпринимателям свои деньги, которые пришли на расч счет безналом обратно налом - почти невозможно (ограничения на снятие наличных более определенных сумм), или чудовищно дорого (комиссия банка в этом случае гораздо выше тех 3%, что дают покупателю).
А интересно, за эквайринг в Европе сколько банк забирает? А в США?
"Например, в одной из ногтевых студий, расположенных по адресу Ленина, 12, клиентам объявили, что поднимают цены из-за предстоящего роста НДС, но старый прайс, с более низкими ценами, останется для тех, кто будет рассчитываться наличными"
Недалеко от офиса, однако, ходят сотрудницы НГС на маникюр ))
"ещё одна объективная причина, по которой некрупным продавцам выгоднее получить наличный расчёт, чем платёж по карте, - необходимость оплачивать комиссию оператору платёжной системы - около 2%"
Банки, разумеется, свои аппетиты умерить не спешат
"провела опрос среди коллег на двух работах, результаты которого, по её словам, показывают, что есть такие случаи, но они не носят массовый характер"
Ну оооочень репрезентативная выборка, ага
"попытки предпринимателей делать оптимизацию порождают изменения в системе налогообложения и контроля"
Скорее наоборот, изменения в системе налогообложения и контроля заставляют предпринимателей делать оптимизацию
"Вслед за повышением уровня собираемости отдельных видов налогов логичным действием государства является их снижение"
Снижение? Это не про Россию. У нас тут с самозанятых пытаются деньги содрать, а вы о снижении, бгг
"В месяц в Москве регистрируется порядка 40 тысяч новых юридических лиц, подавляющее большинство из них подпадает под критерии фирм-однодневок"
Ну еще бы, чиновники взятки и откаты берут налом, а не перечислением на карту )
НДФЛ, эквайринг... А давайте называть простыми русскими словами: оброк, подать, десятина....
да нашему государству проще и интереснее создать дополнительный штат контролеров и всяких следящих организаций, чем перестать повышать налоги.
Чтобы бдить, кто, что и где скрыл (а причины юлить- всегда объективные) уже чего только не понаотрывали, а работают там не волонтеры.
Однажды хозяин бара заподозрил, что бармен его обворовывает и нанял частного сыщика. Через неделю слушает отчёт, - "ваш бармен честнейший человек, все деньги он проводит через одну или вторую кассу". Хозяин, - "как?! У меня всего одна касса"!
На всякую идею государства найдётся контридея, не помогут им никакие онлайн-кассы. Просто потому, что человек лучше распоряжается своими деньгами, чем чиновники, всё больше народу это понимает. Плюс всё больше народу начинает выживать, и им не интересны войнушки в Сирии и тем более нет желания спонсировать войну с Украиной. Вообще надо запретить влезать в конфликт, если рост экономики ниже среднемировой. Сначала обед, война подождёт.
Приток 75% нала обеспечивают сегодня такси, ну их еще называют агрегаторами
Понимаю наших предпринимателей. Я вот тоже не хочу финансировать новые яхты Абрамовича и прочей "аристократии" Кремля.
У меня товарищ, живущий в Штатах, лет 8 назад приезжал в гости и дивился, что у нас есть скидки на покупки при оплате безналом. По его словам в Штатах были скидки при оплате наличкой. Догнали мы их, проклятых, догнали!
2. ЦБ ведет абсолютно невменяемую политику - заставляет банки вести надзорную деятельность. Банком вменено в обязанность следить за своими клиентами. В любой момент, без объяснений ( это прямо оговорено в законе ) счет блокируют, вас заносят в черный список из которого выйти не возможно.
До абсурда - банки начали требовать договоры, для подтверждения транзакций с контрагентами. А как же коммерческая тайна?
Вместо того чтобы развивать безналичный расчет, что бы он стал привычным как воздух - государство в очередной раз наступает на те же грабли - пытается контролировать каждый вздох и регулирует подачу кислорода.
Про первый пункт моего опуса населению читать нельзя.
"Банковский тариф в этой сфере включает в себя несколько составляющих. Самую низкую комиссию банк-эквайер платит по картам Maestro: от 1,5% до 1,75% по платиновым картам до 1,9—2,1% по золотым и «черным». Дальше идут сборы платежных систем с банков-участников и маржа банков, размер которой тоже может колебаться. В среднем по России итоговая комиссия для розничных магазинов составляет 2,2%—2,4% от оборота торговой точки, для интернет-магазинов — от 3% до 4%, а тариф за мобильный эквайринг колеблется в пределах от 2,5% до 3%.
При этом тарифы эквайринга в России намного выше, чем за рубежом, где размер комиссий регулируется государством. Три года назад Европа установила предельные межбанковские комиссии на уровне 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт."
попал по 115фз когда банк заблочил счет просто из за того что мои поставщики были ип. долго пришлось объяснять им что я не верблюд. очень не удобно получилось перед покупателями которые загнали предоплату. пусть идут лесом эти банки
Сейчас, по ходу дела, будет как лет десять назад: вывести на магазах аля для покупателей, рассчитывающихся пластиковыми карточками, крышечками и прочим пэт-мусором специальный тариф на 2% дороже. А какие угрюмые лица в ашанах, когда вдруг обьявляют что вышеописанные пластиковые твердые бытовые отходы не принимают к расчету... Ах бедняжки аж бросают тележки с едой. Да потому что не уважают себя! Нормальный человек никогда не попадет в такую ситуацию. У него всегда есть наличные, которыми можно рассчитаться за продуктовый набор, мелкую аварию и даже банальные чаевые дать.
эх сейчас бы коменты почитать из 2014-2015 годов) когда крымнаш и вот это вот всё.
а теперь государство плохое) ржу
Не пойму причем здесь НДС сейчас и тот который будет в 2019???
Я покупаю товар сегодня, НДС сегодня 18%.
Доля нала сейчас и в ЕС растёт, так что ничего нового
Я за полный запрет наличных денег. тогда и проблем не будит с чорным налом. И собираемость налогов лучьше. И главное наконец с маршрутчиков и таксистов будут полностью соберать налоги как пологаеться.
Причина проста.
Банки-обнальщики позакрывали.
ООО-однодневки прессуют по выдаче нала.
Левые ИП - дорого и, опять же, малоэффективно.
Поэтому обнальщики пошли в "народ".
Рынки, ларьки, мелкие парикмахерские и мастерские - всё, где проходит наличка и при этом сложно учесть реальные объемы продаж.
Параллельно пошёл вброс в интернет-рекламе на тему "почему нельзя рассчитываться картой".
У меня порядка 95% расчётов в безнале.
И отсутствие терминала для меня реальный повод не идти больше в этот магазин - налички у меня с собой может быть 50 рублей на маршрутку.
Ларёк возле дома, торгующий фруктами - и тот терминал поставил.
И ничего, не разорились, и цены не накрутили.
Я отказался от банковских карт вместе с банками.... на химикатах из магазина долго не протянешь, а на рынке карта не работает...
Что значит уйти в нал? Описываемое в статье называется "уйти в тень".
ипешники это терпилы в этом государстве
налоговые вычеты они не получают в отличие от наемного рабочего или гос служащего
а налог попробуй не заплати!
Задайте себе вопрос - почему у них нал отмывают, а у нас наоборот обналичивают.
"большой процент эквайринга — около 2%"
Вообще, это элементарный грабеж, ИМХО. За здорово живешь получать 2% с оборотов всех, кто работает с частными лицами! И никакие антимонопольные комитеты и прочие комиссии не работают. Нормально так придумано. Чему потом удивляться, что экономика в мире такая вот вывернутая?
Я вообще не понимаю зачем комерсам нужен безнал? чтобы больше налогов с него платить? расчёт налом всегда и везде, меньше налогов, больше прибыли. Сам всегда налом везде плачу.
Да уж - что ни новость, так о том, как государство обирает народ. И ведь ни разу - ни разу не пришло письмо, что дескать привет дорогой гражданин, мы тут нефти продали - получи свою долю малую, а то мы уже дцать лет с тебя налоги только и берем, вот хоть чуть-чуть тебе возместим.
А всё пошло с 90-х, с несчастных кооператоров. Дали льготы по налогу на прибыль. Потом увидели, что слишком хорошо у них выходит, задним числом отменили и со счетов всё выгребли. Вот откуда пошёл чёрный нал.