Вот она монополия на всё, "СССР-2.0: гос.капитализм".
Читал всё это расследование. Это же ужас какой-то. Вот она вся наша власть... Кто ещё будет поддерживать нашу правящую элиту?
Все эти санкции со стороны России - это сказки для бедного русского дурачка...
Работник Павлик,
СССР-2??? вы о чем....даже если это у него и монополия, то она не государственная...даже тут ничего общего....кстати, у СССР была конкретная цель, ради которой развивалась и к которой стремилась страна и вместе с ней народ...эта цель, построить коммунистическое общество...скажите мне...какая сейчас есть конкретная цель у России??...куда нас ведет наше *любимое* правительство???
Работник Павлик, " Кто ещё будет поддерживать нашу правящую элиту?"
А Вы где-нибудь в других государствах видели элиту неправящую?
Или хотя бы в "ельцинской" России, когда переделу госсобственности была дана отмашка, было по-другому?
Кого Вы предлагаете поддерживать конкретно (мёртвых не предлагать)?
Работник Павлик, интересно, в случае серьезной конфронтации со всем миром кого предложит защищать наша власть - своих сынков, сокооператоров и прочую родню и их активы?
Работник Павлик,
Позвольте поинтересоваться где именно Вы углядели СССР-2.0?
Речь в статье идет о том, что сын высокопоставленного чиновника получил в личную собственность производственные мощности, ранее принадлежавшие государству. Такого в СССР не могло быть по определению, там как раз таки ни один министр не мог заполучить в собственность даже завалящий заводик.
Работник Павлик, в СССР все средства производства работали на благо населения, про медицину образование и жилье бесплатное молчу и копейки за жкх, так что приплетать сюда союз вообще не к месту. У предприятий собственником может быть кто угодно, они все завязаны на иностранные цепочки рынков сбыта, так мы не продаем продукцию высокой степени передела, а гоним сырье, элита наша им выгодна, а так сделали бы реальное эмбарго, аресты счетов и т.д.
Работник Павлик, нравятся мне люди которые так рассуждают. Если бы им дали возможность себе квартиру купить и не одну, детям дать возможности. Они бы сказали НЕТ, мы так и будем "жить несколькими поколениями в двухкомнатной хрущевке". Мы честные и благородные
Работник Павлик, вы думаете придут другие и все сразу станет по другому?
Мнение, в любом случае, должна быть смена власти, иначе это порождает вседозволенность, причем при наличии преступлений, еще и с конфискацией у всех родственников, кто не смог подтвердить законное поступление средств
Работник Павлик, интересно, в случае серьезной конфронтации со всем миром кого предложит защищать наша власть - своих сынков, сокооператоров и прочую родню и их активы?
Безработник, а Вы сейчас какую картину наблюдаете? Если бы всё их благосостояние и родственники находились бы в России, то они бы защищали эту территорию, а так...
Работник Павлик, " Кто ещё будет поддерживать нашу правящую элиту?"
А Вы где-нибудь в других государствах видели элиту неправящую?
Или хотя бы в "ельцинской" России, когда переделу госсобственности была дана отмашка, было по-другому?
Кого Вы предлагаете поддерживать конкретно (мёртвых не предлагать)?
mikki, просто во власти как и во всем остальном не должно быть монополии,тогда и беспредела будет меньше
Правильно он СССР приплетал. Начиная с 60-годов прошлого века чем занимались дети чиновников и политических руководителей? Что-то ни одного не помню в качестве рабочего, колхозника, простого инженера - все в МИД, Генштаб и далее по партийной лестницы.
Работник Павлик,
Позвольте поинтересоваться где именно Вы углядели СССР-2.0?
Речь в статье идет о том, что сын высокопоставленного чиновника получил в личную собственность производственные мощности, ранее принадлежавшие государству. Такого в СССР не могло быть по определению, там как раз таки ни один министр не мог заполучить в собственность даже завалящий заводик.
Astrey, форма собственности иная. Смысл тот же - монополия узкого круга правящих элит. А каким способом, через владение бизнесом или назначение нужных людей на нужные должности - это детали.
Правильно он СССР приплетал. Начиная с 60-годов прошлого века чем занимались дети чиновников и политических руководителей? Что-то ни одного не помню в качестве рабочего, колхозника, простого инженера - все в МИД, Генштаб и далее по партийной лестницы.
Survivor, разницу между "устроиться в министерство", например, и "присвоить в частную собственность" понимаете? И с чего это МИД и Генштаб - это "по партийной лестнице"?? Вы про ЦК КПСС ничего не слышали?
Survivor, разницу между "устроиться в министерство", например, и "присвоить в частную собственность" понимаете? И с чего это МИД и Генштаб - это "по партийной лестнице"?? Вы про ЦК КПСС ничего не слышали?
12345,
понимаете, суть не в присваивании частных заводов (откуда они в ссср?), а в устоявшихся именно тогда бюрократии, блате, кумовстве
Astrey, форма собственности иная. Смысл тот же - монополия узкого круга правящих элит. А каким способом, через владение бизнесом или назначение нужных людей на нужные должности - это детали.
Маленький человек,
Смысл общий говорите...
1. При СССР этот "узкий круг правящих элит" регулярно обновлялся, социальные лифты работали прекрасно. Чего далеко ходить - если вдруг не в курсе легко можно загуглить родителей Горбачева или Ельцина. При этом должности от отца к сыну если и переходили то только в виде исключения. Кругу лиц если и принадлежала монополия, то сам этот круг лиц постоянно обновлялся и замкнутым не был. Как работают социальные лифты сейчас - я думаю вы в курсе и так.
2. Мало того что иная форма собственности. Иное распределение благ. Была монополия государства. Но эта монополия, распределяла львиную часть полученной выгоды от монополизированных средств производства среди всего населения. Бесплатное образование, медицина, квартиры в пользование задаром, копеечное ЖКХ, дешевые лекарства, доступные объекты культуры - тут перечислять часами можно. Большей части из этого уже нет, а что осталось - добивается ускоренными темпами. Все прибыль - в руках этой узкой группы лиц, вниз не просачивается уже почти ничего. Зато поборы растут.
Это вот только сразу, навскидку. Эти отличия рука не поднимается назвать "деталями". Это такие краеугольные камни отличий, что называть существующую модель "СССР-2.0" - это все равно что приравнять, ну к примеру, черную икру к перловой каше. Ну а что такого - и то еда, и это еда.
Работник Павлик, нравятся мне люди которые так рассуждают. Если бы им дали возможность себе квартиру купить и не одну, детям дать возможности. Они бы сказали НЕТ, мы так и будем "жить несколькими поколениями в двухкомнатной хрущевке". Мы честные и благородные
Сергей, в современном обществе мы все нечестные и неблагородные,хоть и думаем о себе иначе.
Astrey, форма собственности иная. Смысл тот же - монополия узкого круга правящих элит. А каким способом, через владение бизнесом или назначение нужных людей на нужные должности - это детали.
Маленький человек, так и убрать из заевшегося начальничка (читай -большого чиновника) было не проблемой и попробуйте убрать сейчас даже мелкого нашкодившего и проворовавшегося чиновника
12345,
понимаете, суть не в присваивании частных заводов (откуда они в ссср?), а в устоявшихся именно тогда бюрократии, блате, кумовстве
clear mind,
1. причем здесь "присваивание частных заводов"???!!! Вы, будьте добры, воспринимайте то, что вам говорят, а не то, что вы домысливаете.
2. "устоявшиеся ТОГДА бюрократия, блат, кумовство"???!!! Вам такое как "русская классическая литература" ничего не говорит? Салтыков-Щедрин при СССР жил и книги писал?
Известная русская бюрократическая традиция (даже без национального кумовства многих народов и народностей) есть историческое наследие феодализма и наследие благодарно воспринятое состоявшейся в 19 веке русской буржуазией, у того же Салтыкова почитайте про торжество этого "исторического" союза чиновничества и дельцов.
Survivor, разницу между "устроиться в министерство", например, и "присвоить в частную собственность" понимаете? И с чего это МИД и Генштаб - это "по партийной лестнице"?? Вы про ЦК КПСС ничего не слышали?
12345, не устроится в минстерстово, а устроится в него по блату - разницу чувствуете? Не припомню простых смертных, кто сраз после вуза попадал в главное министерство.
Astrey, ну и сейчас круг элит обновляется - те, кто был при ЕБН в фаворитах, где они сейчас? Погуглите на досуге про отпрысков совковых элит.
Как надоели со своим всем бесплатным - образование и медицина и сейчас бесплатные. Просто раньше не было с чем сравнивать. Лекарства аналогичные копеечным того времени и сейчас стоят не дорого. Тогда других просто не было либо были они дефицитом. И т.д. и т.п.
У народа информации просто слишком много - убери ее и оставь все остальное тем же, уверен, что все будут петь про счасливую жизнь в стране ЕР ))))))))))))))))
clear mind, думаете до Советов не было блата и кумовства?
41,
а я и не утверждаю, что при Советах они появились на свет
но встроились в систему, из которой так и не были искоренены, и до сих пор, наравне с коррупцией, существуют в нашем общественном сознании. очень настойчиво присутствуют...
clear mind,
1. причем здесь "присваивание частных заводов"???!!! Вы, будьте добры, воспринимайте то, что вам говорят, а не то, что вы домысливаете.
2. "устоявшиеся ТОГДА бюрократия, блат, кумовство"???!!! Вам такое как "русская классическая литература" ничего не говорит? Салтыков-Щедрин при СССР жил и книги писал?
Известная русская бюрократическая традиция (даже без национального кумовства многих народов и народностей) есть историческое наследие феодализма и наследие благодарно воспринятое состоявшейся в 19 веке русской буржуазией, у того же Салтыкова почитайте про торжество этого "исторического" союза чиновничества и дельцов.
12345,
1) вот вы писали про присваивание "частной собственности" (которое, по-вашему, не одно и то же, что продвижение по гос.службе за счет кумовства). в статье конкретный пример - завод. где и что я домыслила?
2) конечно, я в курсе про Салтыкова-Щедрина. но нынешний бюрократический аппарат создан по образу и подобию советского. и люди, которые работали чиновниками разного пошиба в гос. структурах, так там и работают - пусть не партийные чины, но разные бухгалтеры и мелкие сошки, так и сидят по разным администрациям и службам.
кумовство как явление появилось не вчера, но мы сейчас имеем дело с системой-наследницей советской системы. и блат, продвижение родни, представление о чиновничестве как о сытой прослойке населения, которой доступны некие отдельные "блага" (все равны, но некоторые равнее) - это пережитки советского уклада. и они никуда не делись.
3) в этом свете разница между "родственник чиновника прибрал к рукам частный свечной заводик" и "родственник чиновника пробрался в министерство" - мизерная. а точнее, никакой. я вам и пишу, что суть не в том, завод у него или должность в миде, а в самой бюрократической системе, которая это позволяет
12345,
1) вот вы писали про присваивание "частной собственности" (которое, по-вашему, не одно и то же, что продвижение по гос.службе за счет кумовства). в статье конкретный пример - завод. где и что я домыслила?
2) конечно, я в курсе про Салтыкова-Щедрина. но нынешний бюрократический аппарат создан по образу и подобию советского. и люди, которые работали чиновниками разного пошиба в гос. структурах, так там и работают - пусть не партийные чины, но разные бухгалтеры и мелкие сошки, так и сидят по разным администрациям и службам.
кумовство как явление появилось не вчера, но мы сейчас имеем дело с системой-наследницей советской системы. и блат, продвижение родни, представление о чиновничестве как о сытой прослойке населения, которой доступны некие отдельные "блага" (все равны, но некоторые равнее) - это пережитки советского уклада. и они никуда не делись.
3) в этом свете разница между "родственник чиновника прибрал к рукам частный свечной заводик" и "родственник чиновника пробрался в министерство" - мизерная. а точнее, никакой. я вам и пишу, что суть не в том, завод у него или должность в миде, а в самой бюрократической системе, которая это позволяет
clear mind,
1. Ничего подобного я не писал, перечитайте и постарайтесь вникнуть - "присвоение в частную собственность" - где вы здесь увидели "присвоение частной собственности"?
2. Вы не понимаете. Бюрократический аппарат - он не "советский", причем давно категорически не "советский". Вы по "логике" - та была "бюрократия", эта тоже "бюрократия", значит одно от другого. Надо смотреть на СОДЕРЖАНИЕ - для чего, для кого, в чьих интересах и т.д.
3. Еще раз - форма и содержание - что является определяющим? Образно: поросенок в овечьей шкуре и волк в овечьей шкуре - одно и то же? Судить будем по овечьей шкуре или по "содержимому"?
clear mind,
1. Ничего подобного я не писал, перечитайте и постарайтесь вникнуть - "присвоение в частную собственность" - где вы здесь увидели "присвоение частной собственности"?
2. Вы не понимаете. Бюрократический аппарат - он не "советский", причем давно категорически не "советский". Вы по "логике" - та была "бюрократия", эта тоже "бюрократия", значит одно от другого. Надо смотреть на СОДЕРЖАНИЕ - для чего, для кого, в чьих интересах и т.д.
3. Еще раз - форма и содержание - что является определяющим? Образно: поросенок в овечьей шкуре и волк в овечьей шкуре - одно и то же? Судить будем по овечьей шкуре или по "содержимому"?
12345,
1) ну хорошо, в любом случае, присвоение того или иного вида собственности, в чем принципиальная разница, и чем присвоение собственности отличается от "присвоения" должности?
2) да, есть бюрократия вообще, как феномен в общем, и есть бюрократия как часть конкретного культурного контекста. вот откуда, вы думаете, растут ноги в традициях врачу, например, "занести шоколадку / бутылку"? а это самое-самое мелкое "взяточничество", но как прочно вжилось в сознание определенного слоя населения. и так далее. ну называется теперь все несколько иначе, но содержание, на которое, как вы верно замечаете, надо смотреть, от этого не поменялось - элементарно поколение еще живо.
3) к чему вы эту метафору применяете? у нас есть два факта - захват собственности с помощью связей и захват должности с помощью связей, в чём принципиальная разница-то?
12345,
понимаете, суть не в присваивании частных заводов (откуда они в ссср?), а в устоявшихся именно тогда бюрократии, блате, кумовстве
clear mind, Салтыкова-Щедрина почитайте, или хоть того же Гоголя, "Ревизор", откроете для себя, в какие эпохи устоялись в России бюрократия, блат и кумовство.
Работник Павлик, какой то непонятный спор тут устроили. Одно дело сына пристроить в фирму или гос структуру пусть даже на зарплату чиновника другое дело когда пристроенный сын владеет состоянием которого бы хватило на личную армию и на бюджет небольшого города на фоне всеобщей бедности и отсталости.
Работник Павлик,
СССР-2??? вы о чем....даже если это у него и монополия, то она не государственная...даже тут ничего общего....кстати, у СССР была конкретная цель, ради которой развивалась и к которой стремилась страна и вместе с ней народ...эта цель, построить коммунистическое общество...скажите мне...какая сейчас есть конкретная цель у России??...куда нас ведет наше *любимое* правительство???
парацетамол, так наше правительство уже живет при коммунизме. Основная цель- чтобы коммунизм неожиданно не закончился.
Правильно он СССР приплетал. Начиная с 60-годов прошлого века чем занимались дети чиновников и политических руководителей? Что-то ни одного не помню в качестве рабочего, колхозника, простого инженера - все в МИД, Генштаб и далее по партийной лестницы.
Survivor, не знаю, как слоилась судьба этого человека, но... Когда-то у меня учился сын первого секретаря Компартии то ли Туркмении, то ли Таджжикистана (Махкамова). Нормальный парнишка, без закидонов, вместе со всеми ездил в колхоз собирать морковку и свеклу.
Безработник, а Вы сейчас какую картину наблюдаете? Если бы всё их благосостояние и родственники находились бы в России, то они бы защищали эту территорию, а так...
Работник Павлик, А что делаете лично Вы?, кроме критики в рабочее время на НГС. И как это влияет на ситуацию.
Мнение, в любом случае, должна быть смена власти, иначе это порождает вседозволенность, причем при наличии преступлений, еще и с конфискацией у всех родственников, кто не смог подтвердить законное поступление средств
соня, внаукраине власть меняется с завидным постоянством, и что где "налицо улучшение соц-экономической обстановки" ???
Правильно он СССР приплетал. Начиная с 60-годов прошлого века чем занимались дети чиновников и политических руководителей? Что-то ни одного не помню в качестве рабочего, колхозника, простого инженера - все в МИД, Генштаб и далее по партийной лестницы.
Survivor, покажите мне сынка крупного финансового, даже и политического, "воротилы" на западе работающего простым "дочерью офицера" ??
Маленький человек,
Смысл общий говорите...
1. При СССР этот "узкий круг правящих элит" регулярно обновлялся, социальные лифты работали прекрасно. Чего далеко ходить - если вдруг не в курсе легко можно загуглить родителей Горбачева или Ельцина. При этом должности от отца к сыну если и переходили то только в виде исключения. Кругу лиц если и принадлежала монополия, то сам этот круг лиц постоянно обновлялся и замкнутым не был. Как работают социальные лифты сейчас - я думаю вы в курсе и так.
2. Мало того что иная форма собственности. Иное распределение благ. Была монополия государства. Но эта монополия, распределяла львиную часть полученной выгоды от монополизированных средств производства среди всего населения. Бесплатное образование, медицина, квартиры в пользование задаром, копеечное ЖКХ, дешевые лекарства, доступные объекты культуры - тут перечислять часами можно. Большей части из этого уже нет, а что осталось - добивается ускоренными темпами. Все прибыль - в руках этой узкой группы лиц, вниз не просачивается уже почти ничего. Зато поборы растут.
Это вот только сразу, навскидку. Эти отличия рука не поднимается назвать "деталями". Это такие краеугольные камни отличий, что называть существующую модель "СССР-2.0" - это все равно что приравнять, ну к примеру, черную икру к перловой каше. Ну а что такого - и то еда, и это еда.
Astrey, небольшая ремарка: если питаться только перловой кашей, или только черной икрой - исход один))
Survivor, покажите мне сынка крупного финансового, даже и политического, "воротилы" на западе работающего простым "дочерью офицера" ??
Максимка, причем тут финансовые воротилы, речь про политиков и госслужащих высокого ранга. Лень искать, но, насколько знаю, дочь Клинтона работает преподавателем в универе, например.
Всем, кто не смотрел еще документальный фильм-расследование ФБК про схему бизнеса генпрокурора Чайки и его детей в России, где по мнению авторов цепочки ведут даже к некоторым бандитам и ОПГ, найти фильм "Чайка" и посмотреть обязательно! А особенно тем, кого корежит при упоминании имени навального. :))) Очень хотелось бы услышать ваши голоса ПОСЛЕ того, как вы посмотрите этот фильм.
в любом нормальном ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ подобные разоблачение вызвали бы парламентские расследование, отставки высших чиновников, но у нас 89,9% поддерживает такую власть.
В любом другом государстве, декларирующем верховенство закона, опубликованные вчера результаты расследования привели бы в совокупности к сотням лет реальных сроков всем фигурантам и тем, кто их покрывал.
Что же видим мы? Ничего мы не видим. Ни посадок, ни отставок, ни даже комментариев каких-то связных.
Выводы делать не буду: они очевидны, но с ними комментарий не пропустят.
Всем понятно откуда деньги и как вырос бизнес но что криминального в этой сделки? 4 участника кто то предложил больше денег того и прибыль. у на в Красноярске ЭВРЗ продал РЖД как не профильный волна по всей стране прокатилась таких сделок
А сколько бы не работал честный человек, максимум, что он сможет добиться это потери здоровья и инвалидность с пенсией тысяч в 10 и то если сможет выбить себе эту инвалидность и у него хватит на это остатков здоровья.
Потом эти люди будут писать в комментариях что-то вроде "да сделайте уже бензин по 200 рублей литр, а то достали на дорогах эти офисники с их кредитными шушлайками" или что-то уже традиционное типа "Надо больше работать,я вот столько то и столько то зарабатываю, а Вы все просто лентяи и т.п.", а по факту копни каждого такого отдельно, там папа или папа или дядя и родня в админитрации или другая шерстистая конечность в определенных кругах...
Об этом была новость годовой давности в коммерсанте.
Сыновья генпрокурора РФ Юрия Чайки один за другим скупают активы ОАО РЖД. Вслед за старшим сыном генпрокурора Артемом, структуры которого весной купили контрольный пакет в Первой нерудной компании (ПНК), поставками для монополии заинтересовался и Игорь Чайка. Вчера компания "Т-Индустрия", где он контролирует 30%, одержала победу в конкурсе ОАО РЖД по продаже 50% минус двух акций крупнейшего в России производителя шпал "Бетэлтранса" (БЭТ).
С одной стороны во всём мире примерно одно и то же (богатые становятся богаче, а бедные беднее), а с другой - происходит легализованное освоение бюджета.
у нас люди скорее поверят, что это обама как-то все ворует, чем поверит во весь этот ужас, что творится. Ведь это получается, что обращаться для защиты от беспредела некуда.
Можно все что угодно говорить, защищать кого угодно. Но сути не меняет.
В России выкорченны под корень институты. Можно, конечно, самому, без родства-кумовства, добиться успеха в бизнесе или в карьере. Но, во-первых, крайне редко. А, во-вторых, не до таких высот, до каких летают чьи-то сынки, доченьки...
Прочитал этот материал. Я в шоке! Ну не может же такое быть в действительности, думаешь ты. Какого-то там Юрченко значит убирают в связи с утратой доверия. А что описано там, так за это нужно на край солнечной системы ссылать за такое. И ведь никаких утрат доверия и рядом не стояло там.
Ничего удивительного для себя не узнал. Все это длится со дня развала СССР. А как не стало СТРАНЫ, тут появились всякие родственники, проходимцы и друзья, которые стали рвать Россию на куски.....
Тот случай, когда в фонде навального проводят обыски и что то находят - это все провокация и подстава, а когда фонд навального что то находит - то это чистая правда. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем....
И чё понтиться. Взяли бы и подали в суд. Или слабо? Или адвокаты слабенькие? Устроили бы процесс. В ходе процесса вспыли бы или нет определенные факты. Их бы обнародовали.. Доказывайте в полновластных судах. Не подтвержденную дезу могут собрать и на заявителяй. И как потом отмываться будете?.
А что же ваш президент? Опять не в курсе, опять обманывают вокруг, не договаривают? Нужно еще ему дать 20 лет у руля — тогда он точно коррупцию победит.
все знают что сынишка очень успешный и не надо завидовать.
у власти все самые умные всё могут все добиваются.
Имеют квартиры, авто и т д
к сожалению на рабочем месте результат не такой выдающийся.
А он один что ли такой? У всех наших власть имущих детки очень талантливые.
И чем выше у родителей должность,тем талантливее,как правило. Некоторые просто гении!
ээ, и что? Требования к нашим госкорпорациям избавляться от непрофильных активов - регулярны. Требования передавать побольше в частные руки - регулярны.
Сын генпрокурора как я понимаю вполне уже не ребенок, естественно со связями да и с деньгами. Так что ничего эдакого в изложенном в статье нет.
У нас уже давно частная собственность, уже третий десяток лет. И какой закон он нарушил, чей-то сын который якобы чем-то там завладел, и при этом забыл разрешение у Алешеньки Навального спросить? Конкретно какой закон и какую статью?
Если кто-то считает, что покупать предприятия, как это якобы делает чей-то сын, должен не сын а именно тот кому это не нравится, то пожалуйста, предприятий всяких разных в продаже всегда много, или доли в них, или контрольный пакет, или целиком. Идите, купите и владейте. И это не будет ни каким преступлением.
интересное расследование, но слегка смущает то, что навальный последние 3-4 года сплошь одни фейки лепит.
а вообще он уникальная персона, ведь дважды условно у нас даже министрам и депутатам пока не удавалось получить.
Сменяемость лидера,это нормальный демократический процесс.Только демократию научились использовать не как инструмент,а как ресурс .Не будет у нас в ближайшее время другого лидера.
вчера посмотрел видео на ютюбе про данное расследование фбк - не удивили.
снимайте еще, хоть тысячу.
народ все равно будет верить в доброго царя и плохих бояр.
После публикации этого расследования должно быть заведено одно из двух уголовных дел. Либо на сотрудников ФБК за клевету, либо на героев расследования. В правовом государстве альтернатив нет.
Посмотрел, конечно при всем отношении к Навальному расследование отличное, долгое с фактами, документами, цифрами.
Удивительная у нас страна, все все знают, но делают вид, что не знают.
Вангую "никто" во власти это расследование и не заметит.
А потом проводим по ТВ акции в помощь пострадавшим от бедствий и т.п. Это прекрасно!
Но еще прекраснее было бы, чтобы эти деньги находились в бюджете и не уплывали в неизвестно направлении...
Похоже государству срочно нужны деньги, раз начинаются процессы по раскулачиванию приближенных на фоне пролоббированных другими приближенными в ГД поборами (на капитальный ремонт, "Платон" и т.п.). Отказ от социальной политики (образование-медицина-пенсии - за свой счёт, граждане, но налоги драть за это будем!) в ту же корзину.
Меня поражает, что многие удивлены представленным материалом Навального... Понятно, что основная масса получает информацию из зомбоящика, но я думал, что завсегдатаи НГСа люди более информированные.
Двойной респект НГСу за выложенный материал (хотя про дальнобойщиков, что-то спустили тему на тормоза).
Надеюсь, что победа "холодильника над телевизором" и в дальнейшем только положительно будет влиять на отрезвление народа.
здравствуйте уважаемые друзья.
а не Мы ли все с Вами так дружно разваливали СССР... пусть не супер совершенной экономикой и Законодательством... (?)
теперь, когда во истину за последние 20 лет мы видим и знаем, что происходит и куда всё богатство Страны распределяется..."дербанится..".и "дерипанится.".. Как улетает со взмахом "Чайкиного" крыла....
Вспомните, ранее в 80-х годах подобное возможно было бы?)))
Интересно, а господин Новальный на честно заработанные деньги, к примеру на "заводе", ведет свою оппозиционную активную деятельность или все таки подпитка из вне .... ??? Устраивать многотысячные митинги с привлечением концертного оборудования и пр., не малых денег стоит!
Вот она монополия на всё, "СССР-2.0: гос.капитализм".
Читал всё это расследование. Это же ужас какой-то. Вот она вся наша власть... Кто ещё будет поддерживать нашу правящую элиту?
Все эти санкции со стороны России - это сказки для бедного русского дурачка...
Всем, кто не смотрел еще документальный фильм-расследование ФБК про схему бизнеса генпрокурора Чайки и его детей в России, где по мнению авторов цепочки ведут даже к некоторым бандитам и ОПГ, найти фильм "Чайка" и посмотреть обязательно! А особенно тем, кого корежит при упоминании имени навального. :))) Очень хотелось бы услышать ваши голоса ПОСЛЕ того, как вы посмотрите этот фильм.
Они прямо Америку открыли! Все предприятия,газ,нефть и золото давно в частных руках. Всегда было интересно, а за какие шиши приобреталось?
Есть даже видео на Ютубе про сына чайки, Новосибирский завод это капля в миллиардном море
Навальный, один из немногих политиков, способных хоть как то позитивно воздействовать на нашу "чудо власть"
в любом нормальном ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ подобные разоблачение вызвали бы парламентские расследование, отставки высших чиновников, но у нас 89,9% поддерживает такую власть.
Ну что, товарищи, сказать.
В любом другом государстве, декларирующем верховенство закона, опубликованные вчера результаты расследования привели бы в совокупности к сотням лет реальных сроков всем фигурантам и тем, кто их покрывал.
Что же видим мы? Ничего мы не видим. Ни посадок, ни отставок, ни даже комментариев каких-то связных.
Выводы делать не буду: они очевидны, но с ними комментарий не пропустят.
Всем понятно откуда деньги и как вырос бизнес но что криминального в этой сделки? 4 участника кто то предложил больше денег того и прибыль. у на в Красноярске ЭВРЗ продал РЖД как не профильный волна по всей стране прокатилась таких сделок
А сколько бы не работал честный человек, максимум, что он сможет добиться это потери здоровья и инвалидность с пенсией тысяч в 10 и то если сможет выбить себе эту инвалидность и у него хватит на это остатков здоровья.
Потом эти люди будут писать в комментариях что-то вроде "да сделайте уже бензин по 200 рублей литр, а то достали на дорогах эти офисники с их кредитными шушлайками" или что-то уже традиционное типа "Надо больше работать,я вот столько то и столько то зарабатываю, а Вы все просто лентяи и т.п.", а по факту копни каждого такого отдельно, там папа или папа или дядя и родня в админитрации или другая шерстистая конечность в определенных кругах...
Я таки дико извиняюсь, но РЖД - ОАО. В каком месте эта частная контора стала вдруг государственной?
Об этом была новость годовой давности в коммерсанте.
Сыновья генпрокурора РФ Юрия Чайки один за другим скупают активы ОАО РЖД. Вслед за старшим сыном генпрокурора Артемом, структуры которого весной купили контрольный пакет в Первой нерудной компании (ПНК), поставками для монополии заинтересовался и Игорь Чайка. Вчера компания "Т-Индустрия", где он контролирует 30%, одержала победу в конкурсе ОАО РЖД по продаже 50% минус двух акций крупнейшего в России производителя шпал "Бетэлтранса" (БЭТ).
Посмотришь на властьимущих и диву даёшься: что не ребёнок - то вундеркинд, что не жена - то бизнесвумен.
Не зря за таких голосуем!
Посмотрел этот ролик, очень интересный )
Одна "вода", никому ничего не будет
С одной стороны во всём мире примерно одно и то же (богатые становятся богаче, а бедные беднее), а с другой - происходит легализованное освоение бюджета.
у нас люди скорее поверят, что это обама как-то все ворует, чем поверит во весь этот ужас, что творится. Ведь это получается, что обращаться для защиты от беспредела некуда.
Можно все что угодно говорить, защищать кого угодно. Но сути не меняет.
В России выкорченны под корень институты. Можно, конечно, самому, без родства-кумовства, добиться успеха в бизнесе или в карьере. Но, во-первых, крайне редко. А, во-вторых, не до таких высот, до каких летают чьи-то сынки, доченьки...
Фильм смотреть - всем советую. Как не относись к навальному, но перед фактам не поспоришь
Серьезное расследование. Очень впечатлило, хотя содержание фильма не удивило.
Кто там говорит, что заводы стоят? Про "непрофильный актив", думаю, РЖД пошутило.
друзья, посмотрите все это расследование , пусть у всех открываются глаза на нашу власть.
Прочитал этот материал. Я в шоке! Ну не может же такое быть в действительности, думаешь ты. Какого-то там Юрченко значит убирают в связи с утратой доверия. А что описано там, так за это нужно на край солнечной системы ссылать за такое. И ведь никаких утрат доверия и рядом не стояло там.
ну слава Б-гу хоть кто-то в путинской России живёт хорошо, даже под гнётом санкций!
Ничего удивительного для себя не узнал. Все это длится со дня развала СССР. А как не стало СТРАНЫ, тут появились всякие родственники, проходимцы и друзья, которые стали рвать Россию на куски.....
Тот случай, когда в фонде навального проводят обыски и что то находят - это все провокация и подстава, а когда фонд навального что то находит - то это чистая правда. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем....
Ну не Чайке принадлежал бы, бандиты какие нибудь владели заводами этими
И чё понтиться. Взяли бы и подали в суд. Или слабо? Или адвокаты слабенькие? Устроили бы процесс. В ходе процесса вспыли бы или нет определенные факты. Их бы обнародовали.. Доказывайте в полновластных судах. Не подтвержденную дезу могут собрать и на заявителяй. И как потом отмываться будете?.
Скажите, кто-нибудь до сих пор думает, что "САМ" не в курсе и не при делах?
Фильм здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM
После просмотра, подумайте - нужна ли такая власть со звездными рейтингами под 90 %.
Разве не понятно что очень талантливый сын, бизнесмен от Бога.
А что же ваш президент? Опять не в курсе, опять обманывают вокруг, не договаривают? Нужно еще ему дать 20 лет у руля — тогда он точно коррупцию победит.
все знают что сынишка очень успешный и не надо завидовать.
у власти все самые умные всё могут все добиваются.
Имеют квартиры, авто и т д
к сожалению на рабочем месте результат не такой выдающийся.
А он один что ли такой? У всех наших власть имущих детки очень талантливые.
И чем выше у родителей должность,тем талантливее,как правило. Некоторые просто гении!
ээ, и что? Требования к нашим госкорпорациям избавляться от непрофильных активов - регулярны. Требования передавать побольше в частные руки - регулярны.
Сын генпрокурора как я понимаю вполне уже не ребенок, естественно со связями да и с деньгами. Так что ничего эдакого в изложенном в статье нет.
У нас уже давно частная собственность, уже третий десяток лет. И какой закон он нарушил, чей-то сын который якобы чем-то там завладел, и при этом забыл разрешение у Алешеньки Навального спросить? Конкретно какой закон и какую статью?
Если кто-то считает, что покупать предприятия, как это якобы делает чей-то сын, должен не сын а именно тот кому это не нравится, то пожалуйста, предприятий всяких разных в продаже всегда много, или доли в них, или контрольный пакет, или целиком. Идите, купите и владейте. И это не будет ни каким преступлением.
Нефтью и газом тоже владеет определенный круг лиц ...они и стараются сохранить и увеличивать свои капитал...
интересное расследование, но слегка смущает то, что навальный последние 3-4 года сплошь одни фейки лепит.
а вообще он уникальная персона, ведь дважды условно у нас даже министрам и депутатам пока не удавалось получить.
Фу...так противно читать!!!!
....все разворовали и работаем на одну "компашку" все мы...
Сменяемость лидера,это нормальный демократический процесс.Только демократию научились использовать не как инструмент,а как ресурс .Не будет у нас в ближайшее время другого лидера.
вчера посмотрел видео на ютюбе про данное расследование фбк - не удивили.
снимайте еще, хоть тысячу.
народ все равно будет верить в доброго царя и плохих бояр.
Надо проверить кому Чайка на песню наступил в последнее время. навальный за просто так "расследования" проводить не станет.
После публикации этого расследования должно быть заведено одно из двух уголовных дел. Либо на сотрудников ФБК за клевету, либо на героев расследования. В правовом государстве альтернатив нет.
А это фонд Навального на какие шиши живёт?
Посмотрел, конечно при всем отношении к Навальному расследование отличное, долгое с фактами, документами, цифрами.
Удивительная у нас страна, все все знают, но делают вид, что не знают.
Вангую "никто" во власти это расследование и не заметит.
А потом проводим по ТВ акции в помощь пострадавшим от бедствий и т.п. Это прекрасно!
Но еще прекраснее было бы, чтобы эти деньги находились в бюджете и не уплывали в неизвестно направлении...
Похоже государству срочно нужны деньги, раз начинаются процессы по раскулачиванию приближенных на фоне пролоббированных другими приближенными в ГД поборами (на капитальный ремонт, "Платон" и т.п.). Отказ от социальной политики (образование-медицина-пенсии - за свой счёт, граждане, но налоги драть за это будем!) в ту же корзину.
Меня поражает, что многие удивлены представленным материалом Навального... Понятно, что основная масса получает информацию из зомбоящика, но я думал, что завсегдатаи НГСа люди более информированные.
Двойной респект НГСу за выложенный материал (хотя про дальнобойщиков, что-то спустили тему на тормоза).
Надеюсь, что победа "холодильника над телевизором" и в дальнейшем только положительно будет влиять на отрезвление народа.
здравствуйте уважаемые друзья.
а не Мы ли все с Вами так дружно разваливали СССР... пусть не супер совершенной экономикой и Законодательством... (?)
теперь, когда во истину за последние 20 лет мы видим и знаем, что происходит и куда всё богатство Страны распределяется..."дербанится..".и "дерипанится.".. Как улетает со взмахом "Чайкиного" крыла....
Вспомните, ранее в 80-х годах подобное возможно было бы?)))
Интересно, а господин Новальный на честно заработанные деньги, к примеру на "заводе", ведет свою оппозиционную активную деятельность или все таки подпитка из вне .... ??? Устраивать многотысячные митинги с привлечением концертного оборудования и пр., не малых денег стоит!