Енотик Сусликович, А вы внимательно читаете прежде чем написать гневный ответ? Я написал про дремучесть и отказ от профилактики. Сами с собой спорите? Я же писал о неточностях и недоговоренностях в статье. В которой кстати про кормление молоком ничего не сказано (а вы верно об этом упоминаете), там лишь о химии сказано. Журналистика должна быть точной. Если не стоит цель раздуть новость из ничего.

Странная история. Понятно, что мать ВИЧ-инфицирована. Но непонятно инфицирован ли ребенок - по крайней мере в статье нет упоминания о диагностике новорожденного ребенка. Далее, если такая диагностика все же проводилась - то даже положительный результат не есть 100% доказательство инфицирования. Случаи когда у ВИЧ-инфицированных родителей рождался здоровой ребенок - нередки. При этом, в крови ребенка после рождения долгое время сохраняются материнские антитела - то есть анализ у новорожденного будет положительным, но ребенок здоров. Со временем материнские антитела из крови уйдут и анализы будут отрицательные. То есть пороть горячку - рано. При этом, забрать ребенка можно действительно только на основании решении суда. Об этом не сказано. С другой же стороны, дремучесть мамаши и отказ от профилактических мер и прививок - просто поражает.

Ворчун, Неверно пишете. Ориентировки делает полиция. То есть, те в чьи обязанности входит расследование, поиск улик и виновных. Государство наделило их этой функцией и этим правом. У работников магазина этого права нет. Налицо превышение должностных полномочий и клевета. При этом право донести о своих подозрениях в полицию у сотрудников магазина есть. Усилить меры охраны в рамках закона - тоже право есть. А вот вывешивать фотографии людей с обвинением их в воровстве - чистый воды клевета.

Опрос - пять баллов. Где вариант "Другое место"?

Макар?, Нет конечно. 50 очков в турнирной таблице это просто от балды нарисовано.

Какая жилищная инспекция? Прокуратура по ним плачет.

Мнения, Если вам не нравится объем и лезущий пух - обратите внимание на модели с искусственным утеплителем. У меня два пуховика: адский Fjällräven на морозы, в котором не мерз еще ни разу в любой новосибирский мороз и какой то ноунейм, в котором мерзну уже в -10. Поскольку я мерзляка - то искал что-то одновременно теплое и не массивное (именно это не устраивает в "песце"). В итоге остановил выбор на сиверовской инта-про. Пока в процессе тестирования, так как настоящих морозов еще не было, но то что в -20 я ходил в этой куртке на одну рубашку и мне было тепло - в моем случае говорит о многом. Хотя, если вы хотите верхнюю одежду именно на сильные морозы - "объема" не избежать. Ведь чтобы сохранить тепло - утеплителя должно быть много.

Икар, Разница в том что на фоне стагнирующей/падающей экономики в целом, могут быть отдельные отрасли/рынки/сегменты вполне неплохо себя чувствующие. Так же как сам факт открытия новых магазинов не говорит сам по себе о росте абсолютно: на фоне новых магазинов могут закрываться другие, или падать средний чек, или проходимость, или конверсия, или все вместе взятое. Так же как факт наличия успешных компаний в кризис не может опровергнуть само наличие кризиса: ну да, есть успешные компании которые именно в кризис приняли верные решения. Но как это опровергает факт сокращения "общего пирога"?

Икар, Взрыв мозга у тех кто не понимает разницы между рынком лекарств и рынком бытовой техники, рынком детских игрушек и одежды и рынком взрослой одежды.

Больше всего мне интересно как у ГПНТБ два троллейбуса с номером 8 подрезали друг друга.

Как будет осуществляться защита симки от подделки? Как будет осуществляться защита от нелегального копирования данных с симки? Что делать в случае воровства телефона (симки)? Как будет осуществляться сверка морды лица гражданина с симкой? Сколько будет стоить оснащение считывающим данные с симки оборудованием и софтом каждого рабочего места где необходима проверка паспортных данных? Вопросов больше чем ответов.

я не робот, Если бы их притесняли хотя бы на 1% от того как они это "рисуют" - они давно бы уже все были "там где надо". Нет по факту никаких притеснений: говорят что хотят и делают что хотят.

несэс, Было-было. В царской России было. Россия которую мы потеряли - мы вновь обрели.

ип_, Не за 18, а за 26. Считайте правильно.

Морозы "-8 -13"? Через пару месяцев будут новости: "В Новосибирск идет волна тепла из Казахстана с потеплением до -10". Морозы, ага.

Ice_coffee, Ну а то что квартиры строились еще и заводами - я знаю. Так о том и веду речь - что прибавочная стоимость не уходила полностью в Куршавели как сейчас, а шла в общество, создавая тем самым и обеспечивая всем и каждому максимально возможный уровень достатка, свободный доступ каждому как к материальным благам так и предоставляя по возможности равные условия развития. Это было далеко от идеала, но это было самое близкое к идеалу реальное практическое воплощение принципа справедливости в государственном устройстве.

Ice_coffee, Перевести баррели в тонна не проблема. Но речь шла о доле сырье в общей структуре экспорта. Как будете переводить в тонны метры тканей, штуки комбайнов и литры водки? Цена на нефть в конце 70-х начале 80-х была почти такой же как и сейчас. А вот структура экспорта была другой. "Низкая оплата труда" - этот тезис сам по себе не стоит ничего. Потому что важна покупательская способность. А она была долгое время на хорошем уровне: из-за регулируемых и низких цен, из-за бесплатных ништяков от государства в том или ином виде. Ну и при сравнении уровня жизни не надо повторять ошибку либеральных пропагандистов, сравнивающих часть соцсистемы с частью капсистемы. Надо сравнивать их целиком.

Ice_coffee, К сожалению, не получится сравнивать баррели с метрами, килограммами и штуками. Только приведя к единому знаменателю - рублю. К тому же не забывайте, что и в СССР в разные периоды была разная цена нефть, бывало и ниже чем сейчас, бывало и намного выше. Собственно, насколько я помню, добыча нефти в РФ сейчас на уровне СССР. Газа - кажется, больше. А вот всего остального, особенно продукции высоких переделов - меньше. Намного меньше. При всех проблемах экономики бывшего СССР - мы серьезно откатились назад.

Ice_coffee, Выгоды было много. Во-первых сравнивать поздний СССР 80-х годов с Западом не совсем верно - там уже накопилось много структурных проблем которые руководство СССР не решало десятилетиями. Тут партийные бонзы слабо отличаются от Романовых: не решаете проблем - получите, распишетесь. Свернули не туда еще где-то в 50-х. Двадцать лет ехали на сделанном заделе, а потом ехалка стала ломаться. Во-вторых сравнивать доходы в лоб нельзя. Как раз таки из-за системы обобществления прибавочного продукта, которая работала несмотря ни на что: бесплатное образование, детские кружки, медицина, квартиры, санатории, регулирование цен и многое другое. Это все тоже разновидность дохода. Так что выгоды для граждан было много.

Ice_coffee, Я никогда и не говорил, что в СССР все было идеально. Но мотивация таких действий в рамках всей страны мне хотя бы понятна и нагрузка делилась равномерно и выгода так же. Сейчас нет. Выгоды одним, бремя - другим. Прекос во внешней торговле сейчас даже больше: сегодня у нас просто тупо сырьевая экономика с подавляющим преобладанием сырья в структуре. В СССР была меньшая зависимость от нефти, особенно если не брать поздний СССР.