Полюбовно договорились. Тем более в нынешней экономической ситуации смысла нет загонять мэрию в долговую яму без перспектив. А вот получить преференции на дальнейшие контракты вполне можно.
Может я и не права, но считаю, что это стало возможно только благодаря четкой позиции нашего мэра, когда губернатор был очень даже не против. Уважаю нашего мэра! А вообще, принимал решение о затягивании ГВФ, пусть и отвечает вместе с командой зарплатами, если такие добрые.
Интересно бы почитать хоть один муниципальный контракт)) что-то мне подсказывает, там четко и конкретно прописаны вещи, выгодные муниципалитету)))) а сроки и условия, зависящие от них самих "в контракте не прописаны"))) когда расселим - тогда расселим, когда заплатим - тогда и заплатим)))
Jolie_january, Во всех государственных контрактах имеют место быть такие моменты )) Работаю с ними не первый год, знаю не по наслышке )) Их игра - их правила, а тебе остается только терпеть и выживать, если хочешь получить заказ ))
Первая инстанция вынесла законное и обоснованное решение, те, кто его читал, это понимают.
Шансы поломать решение в апелляции у Сибмоста были ничтожные.
а кто заставляет подписывать такой контракт? Не выходите на торги, или закладывайте сразу риски, если хотите рискнуть и подписать как есть. Как вариант - предложить свой вариант контракта, еще на стадии запроса котировок...
А в самом начале, когда только иск был подан в суд, Городецкий уже готов был выплачивать всё из бюджета. Выводы делайте сами...
Полюбовно договорились. Тем более в нынешней экономической ситуации смысла нет загонять мэрию в долговую яму без перспектив. А вот получить преференции на дальнейшие контракты вполне можно.
Похоже там то-же не всё так "чисто " просто так отказаться от 2 млр )))) ведь в городе работают следователи из Москвы !
Может я и не права, но считаю, что это стало возможно только благодаря четкой позиции нашего мэра, когда губернатор был очень даже не против. Уважаю нашего мэра! А вообще, принимал решение о затягивании ГВФ, пусть и отвечает вместе с командой зарплатами, если такие добрые.
Думается, это произошло в связи с недавними событиями "1500 квартирок ушло"... Вот так вот - просто отказались: ну, их 2 ярда))), мило)))
Интересно бы почитать хоть один муниципальный контракт)) что-то мне подсказывает, там четко и конкретно прописаны вещи, выгодные муниципалитету)))) а сроки и условия, зависящие от них самих "в контракте не прописаны"))) когда расселим - тогда расселим, когда заплатим - тогда и заплатим)))
Похоже, договорились: отменяют иск и за это конкурсные условия на строительство 4го моста будут составлены специально для Сибмоста.
Первая инстанция вынесла законное и обоснованное решение, те, кто его читал, это понимают.
Шансы поломать решение в апелляции у Сибмоста были ничтожные.
а кто заставляет подписывать такой контракт? Не выходите на торги, или закладывайте сразу риски, если хотите рискнуть и подписать как есть. Как вариант - предложить свой вариант контракта, еще на стадии запроса котировок...
Им за этот мостик уже столько миллиардов отвалили, а им всё мало?
Ага, одумались значит, осознав всю беспочвенность своих нелепых притязаний!
Если четвертый мост и начнут строить, то уже нужно без помощи Сибмоста я считаю.
просто апеляция дороже выйдет однако.